Reprise du message précédent :

 
ce sont effectivement de très bon résultats
 
perso sur le HP, j'ai:
noir : 98%
rouge 97%
Vert 98%
bleu 97%
 
sur le test des carrés, je vois jusqu'au carré 2
pour le carré 1, il faut que je colle mon nez sur l'écran pour à peine le distinguer
 
effectivement, avec un peu plus de luminosité, ça doit aider (et encore, normalement, c'est une question de contraste)

Ca vous dérangerais de poster des mesures d'homogénéité pour comparer ?

Pour ma part :

plus de 500k d'écart c'est bcp  

 
non c'est normal !
et tu était prévenu, encore faut il lire correctement la 1er page de ce topic    
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t521457
 

 
 
sur ce,    salut et à la prochaine, je ne faisait que passer vite fait.
désolé si je laisse ce topic mais j'ai l'impression que vous vous demerdez trés bien tout seul  

ah non il faut que tu restes !

Sinon toi tu n'as, gauche droite, que 4% d'écart niveau luminosité et seulement 5% niveau température du blanc, ce qui est excellent.

Moi j'ai écart gauche droite :
- luminosité : 12% (trois fois plus que toi)
- point blanc : 9% (quasi le double de toi)

Peux tu indiquer sur une photo de la dalle là où tu as pris les mesures stp ?
Moi ici (en reprenant ta photo de la dalle) :

Ma première dalle (là j'en suis à la seconde) avait plus de 2500k d'écart gauche droite mais luminosité identique partout
Il ne doit pas y avoir de suivi qualité.

 
ben, perso je les aient postés avant: de 6300 à 6700°K
en gros... 400K de différence
donc pas très éloigné de toi (500K)
ça fait + ou - 3%
 
pour la luminosité, j'ai un peu plus d'écart que toi de mémoire
 
 
j'essairai de refaire les tests cette semaine
je vais bientôt arrivé aux 200 heures de fonctionnement
 
 
PS: je comprend pas tes deltaE... ils correspondent pas au graphe baton...
ni pourquoi au centre, tu as 6245°K et pas 6500°K... t'as pas fait ta calibration au centre?

6245 c'est le blanc natif de mon écran, calibré avec i1 MAtch.
Le graph sort de blueu eye pro que j'avais laissé sur 6500 en effet.
Pour le deltaE en effet (!!)

Bonjour, aujourd'hui j'ai remarqué une chose, je ne sait pas si ça a été dit avant mais la visionneuse de xp gère aussi les profil incorporé aux images    
Je cherchait une visionneuse qui gère les profils. Comme image pour mes tests j'avais choisi l'image du test de color.org : http://www.color.org/version4html.xalter. Alors Acdsee c'est bon, Faststone Maxview aussi Firefox aussi et la visionneuse de Xp (Aperçu des images et des télécopie   ) ne rendais pas bien l'image. Quelques temps plus tard j'ai voulu retenter ma chance cet fois çi avec une image Srgb et la même en AdobeRGb, et la surprise..... la visionneuse l'affiche correctement    
Que c'est t'il passé ? la visionneuse ne gère que les profils connus sRGB, AdobeRGB et ProPhoto et elle ne gère pas le profil délirant de color.org ? Si quelqu'un pouvait m'expliquer
 
Les images :
Color.org : http://www.color.org/Upper_Right.jpg
sRGB : http://flickr.com/photos/flod/2850464276/sizes/o/
AdobeRGB : http://flickr.com/photos/flod/2849631785/sizes/o/

Mes ports usb ne marchent plus ou alors déconnent vraiment

C'est déjà arrivé a quelqu'un ? Je viens de monter un nouveau bureau, j'ai tout débranché et rebranché et depuis ça fait ça, ya bien le courant qui passe mais on dirait que les infos ne passent pas au pc (diode hdd externe allumé mais rien sous vista ou encore le récepteur du média center qui s'allume lorsque j'appuie sur la télécommande mais toujours aucune activité sous vista)

Comment avez-vous fait pour cumuler le bon de réduction à l'offre 'frais de ports offerts'
 
Je viens d'essayer et on ne peut cumuler 2 bon de réduction

Savez vous s'il les couleurs sont aussi flashy avec des cartes ati qu'avec des cartes geforce ? Je dois m'acheter une carte video  pour mon wide gamut !

Pourquoi "pour mon wide gamut" ? Ca ne change rien, c'est la dalle qui a un gamut large

La carte video a quand même une influence sur le rendu alors s'il y en a qui donne run rendu moins flashy dans les applis non colored managed....

Une influence sur le rendu de quoi ??? En 3D oui, mais pour de la 2D... ?!
Surtout qu'aujourd'hui on est en full numérique (DVI).
 
La seule différence est que certaines cartes gèrent le multi écran en multi LUT.

Et la couche pilote alors ? n'a pas d'influence sur l'image ?

Bin non  
Perso j'ai une nvidia 9300GS, pour les jeu, malgré mon CPU puissant, seuls les jeux de l'époque de doom 3 tournent correctement.
C'est une carte de base mais équipée de DVI + HDMI.
Bin ça roox.

 
Oui, ca m'est arrivé aujourd'hui !  
 
J'ai éteint plusieurs fois l'écran (bouton façade puis interrupteur arrière), et c'est revenu !
 
Bizarre quand même.
 
Et toi, c'est revenu ?

Ouep de la même manière, il faut éteindre le bouton derrière et rallumer l'écran et ça revient    

Bonjour à tous,
Etant à la recherche d'un moniteur lcd, j'ai suivi plusieurs posts sur hardware.fr/. Merci en tt cas !
Vous avez dejà su bien m'orienté, mais je dispose encore de quelques questions et besoin d'être légèrement dirigé

Voila je travaille dans le motiondesign et l'animation. Mon support est un macbookpro, et j'ai un écran secondaire qui fait office d'ecran principal. C'est un vieux Acer 19' 4/3 qui date de 2001, donc on va éviter d'y penser .

Maintenant ma question est ; est ce que je verrai vraiment une différence si je prends ce HP 2475  plutôt qu'un modèle plutôt classic " LG flatron 2281w ou samsung MS 2494HS ". Enfin je sais que c'est plutôt bizarre comme question. Mais c'est les 3 modèles entre lesquels j' ésite...
La raison : Je fais donc que de l'animation et du graphisme, mais jamais de graphisme papier. Et dans l'animation, le rendu est destiné à la tv - au web " .mov HD 720 ou .flv".
Donc si je prends le HP, déjà le profil ne sera pas pleinement compatible avec mac os 10.5. Et y a t'il vraiment un interet si ce n'est pas pour travaillé de la photo, et destiné à l'impression ? Enfin meme dans animation, c'est généralement de l'image de synthèse, parfois du filmé.

Tout mes collègues ont des écrans mac 24', mais on m'a dit qu'ils n'étaient pas trop conseillé...
Je recherche quand meme un ecran avec un bon contraste et gamme de couleurs, un écran comme le LG ou Samsung pourrait faire l'affaire ou sont ils trop restreints ?
Sinon auriez-vous un écran à me conseillé ? si possible avec un HDMI, histoire de faire une petite partie de jeux de temps a autre dessus

Merci et bonne journée !

Ps: Ok, je n'aurais pas d'eu forcement poster ici...

Moi en vidéo je prendrais une dalle MVA/PVA (comme sur les TV) plutôt que de l'IPS qui est moins réactif, a de moins bons noirs ....... en théorie car ce HP 2574 n'est affecté d'aucun de ces maux ! D'où sa popularité : gamut large idéal pour la photo, angles de vision paradisiaques, rendu génial, réactivité de 1er ordre...

Okay, merci VanquishV12, mais on est d'accord qu'un wide Gammu ne m'est pas vraiment destiné ?
Enfin suis osx j'aurai des rouges "flashy" et je ne sais pas si maya prend en charge... Pour la creative suite d'adobe, si je dis pas de conneries, c'est tout bon, mais comme dans mon agence nous proposons aussi du flash, j'aimerais bien que mon futur écran respecte ces couleurs aussi...
Finalement un wide gammut ne m'apporterais pas grand chose non ?
Sinon je peux faire confiance au test sur "lesnumeriques" pour la qualité des couleurs ? Ou leurs tests sont plutôt réserver au joueurs ?
Merci

Je te proposerai de le comparé au NEC 24WMGX3 en dalle AMVA

 
l'offre que j'ai utilisé c'était 50 euros de réduc et frais de port offert
on ne peut pas cumuler deux offres
par contre, cette offre a plus l'air d'exister
 
 
 
 

 
aucune raison que la marque change quelque chose (à moins qu'elle est un problème de conception)
après, sur les ATI, il y a des options qui permettent certains réglages pour avoir des couleurs moins flashy... mais c'est au détriment de la justesse des couleurs

 
 
 

 
le LG que tu cites n'existe pas
le samsung c'est du TN
donc rien à voir niveau qualité
c'est le jour et la nuit
si tu fait du graphisme, c'est MVA/PVA ou IPS... mais jamais de la vie du TN
 
 
 

 
c'est sûr que le wide gamut présente peu d'intérêt pour l'instant
OS X, je sais pas s'il gère ça correctement (il me semble que c'est le même cirque que sous windows, mais je dis peut être une bêtise)
en tout cas, la suite Adobe ne devrait pas avoir de problème
maya, je sais pas (j'ai vu que par défaut non, mais il y a peut être à chercher plus en détail dans les options)
 
pour flash, le wide gamut est géré dans flash10 mais il faut que l'option soit activé dans les applis développées (ce qui n'est pas le cas pour l'immense majorité des sites... style le lecteur video de youtube)
sur les applis que tu feras, il faudra bien penser à activer tout ça
 
pour les tests des numériques, ça dépend de ce que tu entends par "qualité des couleurs"
 
les valeurs qu'ils mesurent sont valables en un point d'un écran et pour l'écran testé
au mieux, ça donne une tendance pour la gamme d'écran... au pire, l'écran que tu acheteras n'aura pas grand chose à voir
 
de toute façon, dans le cadre de ton métier, il te faudra le calibrer avec une sonde (quelque soit l'écran que tu prennes), ne pense pas garder les couleurs par défaut ou utiliser le profil calibré donné par lesnumériques... ça ne donnera rien de bon (un profil est valable pour l'écran sur lequel il est fait et ne fonctionne pas 99% du temps sur un autre écran)
 

Bha c'est clair qu'une sonde, dès que tu as un besoin un tant soit peu sérieux, c'est impératif.

Pour le wide gamut non il ne te serivra strictement à rien pour ton usage, au contraire ce sera plus casse pied qu'autre chose et anti productif pour le flash.

l'intérêt du gamut large c'est uniquement pour la photo poussée en utilisation pro : sans ça impossible de faire du soft proofing valable sur des profils du genre ISO coated. Moi c'est pour un usage pro dans ce domaine qu'il m'est utile.

Maintenant, pour la majorité des gens qui ont cet écran, ça ne leur sert à rien mais "large" leur fait penser qu'ils ont une meilleure technologie, son content et du coup acceptent les désagréments liés au fait que la gestion des oculeurs soit basique sur windows (je sais pas pour mac).

Pour de la vidéo, y'a pas à hésiter je prendrais du MVA/PVA et gamut simple. Tu as pensé tout simplement à une TV full HD ?

PS : et pour un usage photo un gamut simple suffit à 95% des non pro.

Ok merci a vous tous,
Alors je vais chercher un peu encore, mais on va dire que mon bugdet était ce modèle HP
Maintenant si je regarde un modèle similaire ( sans le wide gammut ) ou un model avec une dalle MVA/PVA, est-possible de trouver avec une prix similaire?
Pour une TV Full HD, non je n'y ai pas trop pensé, enfin je pensais que les tv full HD commence a 32' et souvent pas avant 40' meme non?
Et je pense plutot desagréable de travaillé sur un poste de taille supérieur a un 24'-26'.
Mais comme je fais de l'animation vidéo, la retouche ce fait quand meme image par image...

Un modèle a me conseillé ? Hp a pas sorti le meme modèle avec un " gammut traditionnel " ?

Merci et bonne journée !

ps: le LG que je citais est le dernier testé chez lesnumeriques, celui qu'il on nommé " l'écran star" : LG Flatron W2261V, désolé pour l'erreur

 
 
pas de problème, j'ai juste fait un copier/coller de la ref que tu donnais du LG et rien trouvé... pas cherché plus loin
bon, c'est du TN... à oublier :-/
 
malheureusement, non, HP n'a pas sorti son écran en gamut traditionnel
après en gamut traditionnel, en 24", y a pas grand chose en VA ou IPS...
la plupart des écrans qui existent sont d'anciennes séries qu'on trouve difficilement (et qui la plupart du temps ont des noirs très peu profond)
la perle rare ne semble pas exister en 24"
 
sinon, en 22", il y a le nouveau Dell en eIPS qui n'est pas wide gamut et qui une fois calibré semble au top

Mais vous y penser au NEC 24WMGX3?  
Simple gammut, dalleAMVA. pas plus chère que le HP en achetant en Angleterre.
Je l'ai depuis 1 semaine et j'en suis très satisfait pour le moment.

Ok merci a vous tous, Vincenjw tu aurais un shop a me conseillé en UK ou je peux le commandé sans avoir trop de surprise à l'arrivé ?
 
Mais je me tate encore entre ces modèles :  
Le Dell 2209wa  
" Pas un 24', donc quand je travaille sur des séquences / img en 720p ou 1080p  
 dur dur d'avoir l'image a 100%, et aussi p-e un leger manque de connectivité à
 mon goût mais pour le prix j'ai le droit a aucune critique"  
 
et le Nec 24WMGX3 :
" Ca a aussi l'air d'etre du tout bon, mais un tout petit peu en dessus
 de mon budget, en tt cas avec le prix qu'il est en suisse...
 
En tout cas un grand merci à a vous !
Si vous en avez d'autre a conseillé, c'est toujours avec plaisir !
Bonne journée !
 
Et encore désolé, je pollue un peu ce thread reservé au Hp 2495
 

Pour ma part je pense que le 22" est à exclure totalement car non full HD Impensable pour un investissement d'écran vidéo.
 
Et pour le nec ... bin acheter un écran à l'étranger pour un usage pro c'est un peu fou.
 
Par contre, fais toi un topic maintenant que tu sais que l'HP 24 n'est pas pour toi.

http://www.overclockers.co.uk/show [...] =MO-028-NE
Commandé la bas et rien à dire sur le service (j'ai pris livraison avec DHL pour éviter la poste ).
 
Sinon tu peux peut être regarder du coté du NEC LCD2490WUXi qui devrait, normalement, pas tarder à arriver en europe et de ce que j'ai lu il est très apprécié au USA.

Bon, moi depuis 2 jours, j'ai un problème qui m'agace prodigieusement... mon moniteur se met en veille sans raison apparante... et impossible de revenir à l'affichage... il scan comme un débile les entrées sans trouver de signal...
le seul moyen de retrouver l'affichage c'est de tout couper sauvagement (PC et moniteur) d'attendre 1 minute et de tout rallumer...
j'ai fouillé un peu dans l'osd mais rien trouvé de concluant pour le moment...
 
quelqu'un a déjà eu le problème?
ou SAV?

bha SAV!

Bonsoir,
 
euh, avant faut pt'êt quand même vérifier avec un autre écran (voire un autre câble vidéo), car la mise en veille peut être provoquée par le PC; et si c'est ça, le scan permanent du moniteur est normal (selon les paramètres que tu as mis dans l'OSD, cf mon message un peu ancien à ce sujet, extrait:
".../...Et au passage, bien que ça ne soit pas exactement la même question, pour que le moniteur ne lance pas un scan automatique des entrées à la mise en veille il vaut mieux aussi DÉS-activer la détection automatique de source Contrôle entrée vidéo... > Entrée Activation autom. > Arrêt.../..."

bin non, tu as un problème avec du matos de la gamme pro, tu téléphone au sav et tu vois ce qu'ils te conseillent...
 
bidouiller ça fait perdre du temps et le temps c'est de l'argent !

mais qu'est-ce qui te dit que le problème vient du matos HP?
 
et un SAV un tant soit peu logique, aussi bien pro que particulier, commencera par poser les questions que j'ai écrites; donc pourquoi téléphoner pour s'entendre poser des questions qu'on peut tester soi-même?
 
=> non, je maintiens qu'un minimum de jugeotte personnelle -avant, si nécessaire, de faire appel au SAV à bon escient- c'est ça qui fait gagner du temps et de l'argent...

Bonjour à tous,
 
C'est mon 1er message sur ce forum   .
 
Je recherche depuis plusieurs mois le LCD qui remplacera mon bon vieux CRT 17" de 1997   .
 
Je pense que cet écran HP est un bon candidat car polyvalent et d'un bon niveau d'ensemble (performances, fonctionnalités, rendu, ...)   .
 
A lire ce topic, il n'y a que le wide gamut qui me parait superflu pour mon usage amateur (retouche photo, montage vidéo, jeux parfois, bureautique et surf internet surtout), mais je pense à l'avenir car j'espère bien garder mon futur écran pendant au moins 7 ou 8 ans. Dans l'intervalle, peut-être que l'usage du WG se sera généralisé    
 
Cependant, il y a un point dont on ne parle pas souvent dans les comptes-rendus d'utilisation et qui me gêne un peu sur les 2 seuls LCD que j'ai déjà utilisés au boulot (un Dell 21" et un HP LP2065) : le revêtement anti-reflets (AR).
 
En effet, mon vieux CRT a un AR "léger" qui ne me gêne pas visuellement (la surface de l'écran est lisse au toucher, les reflets sont "nets" mais assombris) alors que sur le Dell et le HP de mon boulot (dont la surface est un peu "granuleuse" ), on voit une multitude de petits points lumineux qui forment une sorte de "voile" sur l'écran, surtout sur les zones claires (les reflets sont très atténués et complètement "flous" ).
 
Bien sûr, cela passe presque inaperçu la plupart du temps en bureautique, mais c'est très visible quand quelque chose bouge à l'écran, par exemple quand on déplace une fenêtre ou en regardant une vidéo ; on voit alors un voile fixe sur l'écran qui tranche avec le contenu animé en dessous   .
Je précise que cet effet existe aussi sur mon écran CRT mais bien moins marqué (presque invisible), sans doute parce que son AR est plutôt "mi-brillant" (ce qui m'oblige à baisser la lumière de ma pièce pour limiter les reflets, mais cela ne me gêne pas).
 
Je me suis intéressé un moment aux modèles HP "glossy" mais malheureusement ils sont en dalle TN et n'ont pas le même niveau de qualité et de fonctionnalités. De plus, là l'AR est complètement absent, ce qui peut aussi être gênant (mais je n'ai jamais essayé un tel écran).
 
Les heureux possesseurs du LP2475W peuvent ils me dire si sa couche AR ressemble à ce que je décris (voile)?
Cela se voit-il en vidéo ou jeux (images en mouvement)?
Sinon, y a t-il des magasins sur Paris qui exposent cet écran pour pouvoir me rendre compte de visu?
 
Merci d'avance...

 
ça vient de l'écran pour la simple et bonne raison que:
- quand on arrête tout et qu'on redémarre, l'écran remarche
- je n'ai rien changé sur windows depuis des semaines (ni nouvelle installation de prog ni rien... juste les mises à jour... mais s'il y avait un tel bug avec les mises à jour de windows, ça aurait fait le tour du net)
- windows ne se met pas en veille (les applis tournent toujours et on entend le son comme si de rien n'était)
- le cable dvi marche très bien (d'ailleurs s'il ne marchait pas correctement, il n'y aurait aucune chance qu'il remarche systèmatiquement au redémarrage de l'ensemble du système)
 

 
bon, va falloir que j'appelle HP alors si c'est un problème qui n'est pas connu (fait chier... j'espère que ce sera pas une dalle ou un backlight pourri qu'ils vont me fournir... )
 
 

 
rien compris à ton histoire de dalle mate et de trainée...
 
en tout cas, le HP est équipé d'une dalle mate et il n'y a pas le moindre reflet en utilisation normale (enfin, bon, comme sur toutes les dalles mates... à moins d'être à contre jour avec un soleil d'été dans le dos... ou de braquer une lampe hallogène dessus)

 
Désolé si j'ai pas été clair    
 
Je voulais dire que j'ai déjà constaté sur certains écrans LCD que l'AR était TROP visible. C'est à dire que sur une image en mouvement, on voit la couche AR, fixe, sous forme d'une sorte de "voile transparent" superposé à l'image  (c'est plus marqué dans les zones claires).  
 
Je voulais donc juste savoir si le LP2475W avait ce même type de traitement AR, que je trouve un peu gênant.
 
Le mieux serait que je me rende compte par moi-même mais les grandes enseignes sur Paris ne semblent pas exposer cet écran... des suggestions?

 
ok
 
jamais vu ce problème sur les LCD que j'ai eu ou vu
je dirais qu'a priori, ce HP n'est pas touché par ce phénomène... mais je n'y suis peut être pas sensible...
effectivement, le mieux c'est peut être de voir de visu... maintenant, je suis pas sur Paris... et j'aurais le plus grand mal à te dire où on peut voir cet écran (déjà qu'il n'est pas courant dans les boutiques du net...)

sinon, j'ai une question: quel est le numéro de téléphone du SAV de HP pour les moniteurs? (impossible à trouver sur leur site ou dans la doc)

 
Je pense que pour beaucoup (dont moi sans doute, vu que j'ai un wide gamut sous les yeux), c'est le fameux "qui peut le plus peux le moins..." qui peut rendre un wide gamut attrayant... mais dans les fait, ce vieux dicton n'est pas toujours vérifié !

MLG, ton écran est calibré ?
 
 

Les dalles TN que j'ai eu n'ont jamais été affectées par ça.
Sur le HP je l'ai remarqué mais n'y suis pas sensible du tout.
Par contre il parait que c'est vraiment visible sur les dalles MVA/PVA.