Reprise du message précédent :
la télévision avait une résolution basse, il fallait donc choisir la taille de l'écran en fonction de la distance a laquelle ont la regardaient afin de bien apprécier l'image
pour un moniteur PC cette "consigne" n'a pas lieu d'etre parceque la résolution augmente avec la taille de l'écran, donc la distance "ergonomique" reste la meme quelque soit la taille de l'écran, 50 a 70 cm de distance
 
pour la retouche d'image, l'écran ce débrouille assez bien, et c'est appréciable d'avoir cette résolution

Je suis complètement d'accord avec toi concernant le pitch des écrans, qui s'améliore avec la taille des écrans, mais ceci dit les distances à parcourir par les yeux pour aller d'un coin à l'autre de l'écran me paraissent quand même à prendre un peu en compte pour éviter trop de fatigue visuelle  
 
Donc je crains vraiment de devoir reculer légèrement mon écran, quitte à voir légèrement "plus petit"

si tu t'éloigne trop ça devient tres petit et la tu risque la fatigue occulaire, ou alors il faut augmenter la tailles des polices et la c'est domage d'avoir un tel écran
 
sinon perso je passe ma journée devant cet écran a farfouiller les forums et le web, je n'ai aucune fatigue a déplorer suite a toute cette lecture, mais j'utillise rarement mon browser en full screen car je préffère utilliser la résolution de mon écran pour afficher d'autre trucs

bon, comme je sais que ca intéresse quelques personne ici; retour d'experience après l'achat d'un switch HDMI...
 
modèle 1s/3e acheté chez macway a un prix raisonnable http://www.macway.com/fr/product/6 [...] ortie.html
compatible hdmi1.3, alimentation externe fournie; rien a signaler après le branchement sur mon IIyama de ma PS3 et de mon pc.
la PS3 est relié avec un câble de 5m acheté dans la même boutique, le pc est branché avec le cable DVI/HDMI de iiyama.
 
chose 'marrante', le mode 1:1 du iiyama est dispo quand je mets la ps3 en 1080i, mais plus en 1080p. il faut également changer les paramètres audio de la ps3 manuellement pour avoir le son sur l'écran.

Bonjour,
 
J'aimerais savoir si on peut brancher cet écran (avec une résolution de 1920 x 1200 ) sur la prise VGA d'un ordinateur portable (avec Vista et uneRadéon HD2400) pour du DualScreen ?
 
Merci
 

pourquoi pas; une hd2400 est une carte récente, ca serais bizarre qu'elle ne supporte pas le 1920*1200.
côté écran, pas de soucis, il a une prise hdmi et une prise vga. la qualité en vga est un peut moins bonne, mais sorti de là...

 
 
Oui elle est recente et elle supporte le 1920*1200, mais j'aimerais bien savoir si en VGA ça fonctionne bien et si la qualité de l'image est correcte ?

Salut, possesseur d'une XBOX 360 première génération (sans prise HDMI donc), je me demandais s'il était possible d'envoyer du 1920x1024 en VGA et si le mode 1:1 fonctionnait correctement avec ces paramètres.
 
J'ai cru lire il y a un moment sur ce même topic que le mode 1:1 était perfectible, dans la mesure ou l'overdrive se retrouvait désactivé, voire l'image carrément déformée... Quelqu'un pourrait-il confirmer ?

j'ai mon portable et son ATI 9000 Mobility branché dessus en VGA, 1920*1200 sans probleme
il y a juste qu'avec le cable VGA livré avec l'écran sa manque de neteté, mais je n'ai pas éssayé avec un meilleur cable donc je ne pourait pas dire si le cable a sa part dans cette neteté médiocre

Corrigez moi si je me trompe, mais il y a 3 versions du IIyama ?
- B2403WS
- E2403WS
- PLE2403WS-B1
 
Quelles sont les différences ? le meilleur, etc..  
 
Grand merci d'avance

2 versions
le B, pied ajustable en hauteur et inclinaison vertical + un mode pivot
le E, pied simple seulement réglable en inclinaison vertical
pas d'autre différence hormis celle relevé par lesnumeriques (couleurs, retard d'affichage, etc) , mais leur test du B date et il est fort possible que le B actuel ait les meme caractéristique que le E
 
ton "PLE2403WS-B1" = "PL E2403WS -B1" = E2403WS
PLE2403WS-B1 c'est seulement le nom complet de l'écran, ProLite E2403WS (version) B1

Up    dukable tu as trouver une réponse à ca?
 
Je me suis dit que analogic=VGA et digital=DVi.
J'ai commencé en VGA donc j'avais mis analogic mais j'avais des freezes (pas encore trouver la raison) puis je suis passé en DVI et toujours des freezes.
Je viens d'installer le driver digital je vais voir si ca plante toujours.
 
 

Bonjour,
 
Tout d'abord, je tiens à remercier toutes les personnes ayant contribué à ce topic. Non je n'ai pas tout lu mais presque. J'ai passé les premières pages concernant le prix sur les différents sites ainsi que sa disponibilité.
 
Etant un fidèle client d'une boutique d'Annecy (74) nommée "Si-Link". J'ai donc commandé et reçu vendredi dernier un E2403WS. Je tiens à préciser que c'est la première fois que j'achète un moniteur. J'ai trop négligé l'interface utilisateur de mon pc jusqu'ici pour privilégier le hardware (faute aux €€) et donc j'essaie d'améliorer mon environnement utilisateur. (souris, clavier, moniteur, son, ...)
 
Etant sur du CRT, et du 17" de chez Dell et Samsung, récupéré à droite et à gauche, j'avoue avoir été impressionné par sa taille imposante par rapport à mes habitudes ainsi que par le gains de place sur mon bureau !
 
Ma configuration est la suivante : Q6600 GO, Maximus formula, 2x2Go GSkill, EAX1900XTX, etc ... et c'est du bonheur total.
 
Donc dès récéption, après enlevement de mon ancien moniteur ainsi que du nettoyage de mon bureau, je le déballe, monte le pied, branche les cables d'alimentation et vga, les fait passé dans le passe-fil et branche le tout.
 
Premières impressions : design.  
Tout bonnement magnifique. L'écran est imposant mais sobre avec des lignes éppurées et se marie parfaitement avec mon stacker 830 moddé grilles blanches nacrées. Je suis comblé.
 
Ensuite pression sur le bouton.  
J'avais biensur lu une bonne partie du topic ainsi que le manuel d'utilisation. Donc l'écran devient bleu. J'appuie simultanément sur "exit" et ">" et je sélectionne d.sub. Cool tout fonctionne. Le logo ROG apparait et le démarrage s'effectue nickel. Juste une interrogation concernant les écritures en dessous du logo ROG qui semblent "sortir" de l'écran. Sinon Vista est prêt.
 
Je commence par vérifié qu'il soit bien reconnu et pas de soucis. Il n'est pas en résolution native. Je configure donc tout ça en 1920x1200@60Hz. Bien.
Je rentre donc ds le menu est met l'OD sur 2 comme vous l'indiquez. Tout est ok.
 
Cependant voilà :
 
1 - Je suis novice en terme d'écran de qualité et je ne peux donc comparé qu'avec mes anciens moniteurs qui n'étaient même pas "plats" je veu dire qu'ils étaient bombés. Donc je ne sais pas trop comment réglé l'écran pour un résultat optimum et surtout comment avoir l'oeil assez critique pour discerné les différences car en ce moment je bouge les réglage mais n'en voit pas bcp.
 
2 - Une autre question concerne le multimoniteur en mode clone.
En fait le Iiyama est donc mon moniteur principal mais en tant que bon célibataire j'ai mis mon dell au bout de mon lit et avec mon clavier et souris wireless je surf et matte des divx tout en étant ds les bras de Morphée. Cependant je n'arrive pas a configurée le Catalyst pour que le Iiyama soit en 1920x1200 et que le dell soit en 1280x1024.
Alors pourriez vous me dire comment faire ?
 
3 - Croyez vous qu'avec tous les pb rencontrer, les gains dus au dvi>hdmi soient assez important pour que je me penche sur le sujet ? Je veux la qualité optimal c'est sur mais bon ...
 
4 - Je voudrais utiliser le moniteur pour regarder la tv comme certain avec les freebox ou je ne sais quoi mais sans passé par le pc. Mais étant à la montagne, mon FAI ne peut être autre que Numéo. Et donc pas de TV via le net. Alors existe-t-il des décodeur tv tnt externe qui se branche sur la prise hdmi et sur une antenne tv classique (sur le toit) ???  
 
Merci d'avance de m'avoir lu, et d'essayer de répondre à mes interrogations !
 
@+

Je confirme, ayant pourtant installé softOSM, je suis obligé de me servir des touches raccourcis pour que la résolution pivote de 90°.
Cela ne se fait pas automatiquement lorsque tu pivote ton écran

en mode clone je pense que tu est obligé d'avoir la même résolution sur les deux moniteurs.
avec ma radeon je fait du dualscreen avec ma tv lcd qui n'affiche pas la même résolution que le principal, et je suis en étendu..

Faux...ya un programme qui permet de gérer ça. Perso j'ai un CRT + LCD, avec tous deux des résolutions différentes ^^
 
Me souviens plus du nom du pgm par contre :$

ben ej suis preneur de toute information qui peut me simplifier la gestion de mon bi- et sûrement bientôt tri-écran, donc quand tu aura retrouvé ca...

 
+1 ben je suis super preneur aussi ...
 

up

je viens de branché mon ecran en hdmi avec le cable fourni. je ne vois pas de différence, ou se trouve-t-elle ?

De quelle différence parles-tu ?
Enfin laquelle t'attendais-tu à avoir ?

ben je sais pas je m'y connais pas trop mais je croyais voir un gain de qualité mais non en fait ou alors je me rend pas compte ...

Le HDMI te permet juste d'afficher certains médias à la résolution maximale de l'écran (sans parler de protection des films, etc...), style Blu-Ray, HD-Dvd, etc... c'est une question de débit supporté "par le câble et les interfaces rattachées" en quelque sorte.
 
Pour une utilisation bureautique ton VGA sait déjà sortir du 1920*1200 sans problème, donc hormis le léger manque de netteté qui découle du signal analogique du VGA, tu ne verras pas d'amélioration de la "qualité d'image".

ok merci bien. juste une derniere question depuis hier que jai branché en hdmi, lors de l'extinction du pc l'écran devirnt bleu et il s'étein au boud d'un moment c'est normal ?

oui.

 
En fait je pense que comme c'est une dalle TN, si l'écran se mettait en mode économie mais sans éteindre le rétroéclairage, alors ca ferai du blanc, et le blanc ca pete les yeux. Donc les ingénieurs japonnais ont du choisir entre le bleu, le vert ou le rouge. Surement que le bleu consommait moins ... Enfin c'est l'explication que j'ai trouvé.
 
Ca permet d'éteindr el epc et d'aller se coucher sans se cogner les orteils contre les meubles

pourquoi hfr est tout content que cet écran soit précalibré et qu'ici tout le monde a des réglages persos ?
 
je le règle comment, moi ?

Ce qui me suprend surtout c'est que dans les tests on fait l'éloge de sa justesse de couleurs, alors que quand on pose la question sur un forum plus spécialisé photo, j'ai eu que des avis négatifs ou presque de personne qui se sont vite débarassées de l'écran, à leurs yeux "totalement inutilisable en traitement numérique de par son manque d'uniformité sur l'ensemble de la dalle" (dû aux angles très réduits, parait-il).
 
Du coup, je doute

salut,
Je suis bien seduit pas cette ecran, c'est dans mon budget.
Qu'est ce que tu veux dire par "manque d'uniformité sur l'ensemble de la dalle" ?
Je l'envisage pour la vidéo en HD avec Blue ray, pour le traitement photo (j'ai un reflex numérique Nikon D50) et un petit peu de jeu.

l'angle de vision est réduit en haut et en bas, comme tout les tn. je vois pas en qui c'est génant quand on fait de la retouche; en général quand tu travaille t'est en face de l'écran..
quand a l'uniformité de l'éclairage, il est pas parfait, mais bien meilleurs que les lcd que j'ai eu avant

 
En tout cas, quand je regarde les photos de ce post, je ne remarque vraiment aucun manque d'uniformité sur cet écran...
Perso, je vais vraiment finir par craquer et le prendre, il est trop tentant

tout le monde n'a pas une sonde pour vérifier la justesse du rendu, ont fait donc a l'oeil avec ces propre gouts, ce qui explique que tout le monde a ces réglages personnel  

dans les tests il releve ce qu'une sonde plaqué contre l'écran leur dit, les angles de vision n'ont donc aucun impact sur la justesse du rendu des couleurs annoncé
 
pour le changement de rendu du au angles de vision, c'est belle et bien present, cela peut géner les plus pointilleu qui destine leur écran surtout ou uniquement pour la retouche d'image, c'est d'ailleur le 2eme truc qui ma frapper moi qui sortais du CRT (1er truc c'étais la luminosité par défaut)
reste que pour toute personne qui fait aussi autre chose avec son écran, la les E et B sont difficilement batable dans leur polyvalence  

faut que je regarde les refs en rentrant ce soir, mais globalement j'en ai un des deux qui a des noirs plus profonds que l'autre dans les films    

   
 
j'ai deux écrans badgés PLB2403WS et je peux te dire que les références avec le softOSD de Iiyama ne donne pas les memes infos sur le moniteur (j'en avais déja parlé y'a un moment audébut que j'ai eu le second)
Bah oui, y'a des fous avec un dual screen de 24"    

Références PLE2400ws pour le premier et PLB2403ws pour le second
 
c'est le PLB2403ws qui a la plus belle profondeur de noir

je parlai de l'abréviation du PLE en E
 
tes 2 écrans sont des B donc, mais l'un des deux s'appel E2400ws
perso je soupsonne que le B actuelle n'est pas le meme que celui des tests, et tu confirme mon impréssion

salut
je viens du crt 19" diamontron où il y avait 4 modes d'affichage differents (text1, text2, photo, et film) avec notamment divers reglages sur la luminosité et le contraste    
malheureusement je n'ai pas vu ce genre de chose sur le prolite B2403WS    
est-ce vraiment absent des reglages possible ou ai-je mal vu ?  

Le top en terme de qualité (contraste)c'est bien la version B?
Merci
NB :En sachant que je cherche le plus réactif aussi.

tu peux modifier les réglages sur la CG pour les couleurs et tu peux dire que pour tel soft ca tourne avec ses réglages la, et pour tel autres avec d'autres.
avec l'écran y'a aussi possibilité de définir des profils via le soft téléchargeable sur le site Iiyama

tests des 23-27" sur les numériques    
 
sinon d'apres mes deux écrans oui, mais tu ne le verras pas sur le carton

oui mais ...
a condition de prendre un B 3ms, si c'est les actuel 2ms sa seras kifkif avec un E

 
Parce qu'il existe des B 2 ms??