Reprise du message précédent :

Ça dépend des jeux bien sûr.
De plus c'est quand même plus fin que les 1080p, tu peux baisser d'un cran le filtre fsaa.

J'avais fait quelques tests ici, ça pourra t'éclairer un peu : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t786827
Mais même en 2560*1080, une 760 ne permet pas de profiter pleinement de ce format amha...

 
 
Les GTX 780 ne coutent plus très chères et avec un SLI de ces cartes de génération antérieure à la tienne on peut quasiment tout faire tourner a fond en 3440x1440, ce qui n'est bien entendu pas du tout le cas en 4K...

Avec une sli de 780 tu devrais pourtant dire le contraire ! Tout à fond, ce n'est juste pas possible que ce soit fluide avec "quasiment tout" les jeux. Si on parle de wow, cs ou StarCraft, ou si c'est faire tourner à fond mais pas fluide je dis pas, mais j'ai testé avec bf4, fc4, crysis 3, watchdogs, tomb raider et c'était loiiiin d'être confortable

 
 
Sans vouloir te manquer de respect tous les jeux dont tu parles tournent pourtant en ultra chez moi avec 60 ips constants, et mes 2 cartes se font limite chier sur bf4, où elles tournent à 60/70% de leur capacité (j'ai du coup activer le supersampling jusqu'à 124% en + de l'ultra)
 
Mon SLI de Classy tourne en h24 à 1228Mhz c'est peut être ce qui fait la différence (?) mais il n'empêche que tu dois avoir un problème quelque part si tu manques de fluidité partout, même Far Cry 4 a tourné en ultra sur mon 34uc97, et si tu doutes de ce que je te dis hésites pas et viens le vérifier toi même chez moi  

D'après pas mal de témoignages sur des sites us, une seule 980 suffit à faire tourner pas mal de jeux dont des gourmands.
http://www.overclock.net/t/1522940 [...] nitors/290

T'as bien boosté tes CG, ça doit aider effectivement ! Par contre quand tu dis "avec un SLI de ces cartes de génération antérieure à la tienne on peut quasiment tout faire tourner a fond en 3440x1440", soit au mieux un sli de 680, ça me parait chaud...
Et t'inquiète, on échange, il n'est pas question de manque de respect ou d'aller chez qui que ce soit

 
 
ok, au pire on s'échange des benchmarks communs et on compare, dans tous les cas tu verras qu'un SLI de 780 (j'ai pas parler de 680) permet de jouer très très confortablement dans cette résolution  

Il faudra que je fasse des benchs également, même si je n'ai pas forcément plein de jeux récents ça pourrait aider certains.

Par contre question admin : on ne peut toujours pas modifier le 1er poste non ?

on peut également se mettre d'accord sur un bench accessible à tout le monde, comme celui d'Unigine Valley ?  
 
Les Bench ne reflètent pas complètement la réalité en jeu mais ça permet de faire des comparaisons intéressantes quand même

Je veux bien participer au comparatif, ce sera un bon indicateur pour ceux qui veulent savoir si leur config peut tenir un affichage en 21:9.
Pour les benchs, on peut en faire plusieurs mais il faut bien partir avec les mêmes settings.
 
Déjà pour la liste des logiciels intéressants pour le rendu 3D pur:

• Unigine Valley
• Unigine Heaven
• 3D Mark
• Catzilla

Qu'en dites-vous?

Faudrait déjà être sûr que tous ces benchs supportent le 21:9...
Sinon le nombre de pixels est un bon indicateur pour une "tranche" de perfs. 2560x1080 c'est comparable à 1920x1200, et 3440x1440 comparable à 2560x1600.

Valley supporte bien, mais grosso merdo c'est 30% plus gourmand que 1440p 16:9, donc suffit de faire *0,7 sur les bench 1440p qu'on trouve partout et voilou
après si ça parait trop bas il y a toujours une option ou deux qui peuvent changer la donne sans perte (trop) notable de qualité, mais ça c'est selon les gouts

T'es sûr que +30% = *0,7 et voilou ?

Et si on post nos bench de Valley sur ce topic ca risque pas d'être modéré car consideré comme du HS ?

sur mes jeux c'est plus ou moins le cas
Valley par ex donne 18xx en 16:9 et 14xx en 21:9, donc entre *0,8 et *0,7

Ah oui, sur les scores de bench ça marche.

je repose ma question vous pensez vraiment que l'achat d'un lg29um65 avec une gtx 760 n'est pas compatible ?

Salut,
 
Une chose a comprendre ton écran tu la changeras pas dans 2 ans contrairement a ta CG. Dans tout les cas ta CG est faible pour faire tourner GTA and co en ultra. Pour moi tu peux prendre cet écran sans soucis dans tout les cas ta CG que ce soit en 1920x1080 ou 2560x1080 tu as une perte de 10% sur 60 FPS =6 FPS fait le calcul sur moins et fait ton choix mais pour moi sachant que tu te reste sur du 1080P je vois pas en quoi tu aurais un soucis.

Fais-toi surtout plaisir.
Et comme dit --chris--, tu vas le conserver plus longtemps que ta cg.

Moi j'ai qu'une vieille HD 7970 et tout mes jeux passe a fond sans sourciller en 2560x1080.
Apres je sais pas quel carte correspond a la miene du coter Nvidia,mais venant d'un écran en 16:9 j'ai pas perdu grand choses en perf ,voir même rien du tout sur certains jeu.  

Le Dell U3415W et le LG 34UC97 ont la même dalle correct ?
 
Le Dell me fait sérieusement de l'oeil pour remplacer mes deux HP ZR24W... Des différences fondamentales entre le Dell et le LG ?

ok merci pour les conseils  
 
ta 7970 est plus l'équivalent d'une 770 moi c'est une 760 mais on vera comment sa va réagir !! mais bon je suis pas non plus un adepte de l'ultra avec filtres au max flou cinétique et compagnie donc sa devrais le faire !!

Perso je possède le 29UM55-P. Avec une GTX760, pas de soucis de perf sur mes jeux. Il faut juste pas être gourmand dans les détails graphiques.

j'ai dû mal comprendre quand tu as dit à burt91 "avec un SLI de ces cartes de génération antérieure à la tienne on peut quasiment tout faire tourner a fond en 3440x1440". étant donné que burt91 a une 760, la génération précédente c'est les 6xx, d'où le fait que je parle de 680
 
partant pour l'idée des benchs ! par contre, je n'ai plus d'écran en 3440x1440, je l'ai remplacé par un modèle en 2560x1080.

 
 
Ok alors je commence    
 
J'ai choisi la base de l'ultra avec Anti Aliasing x8, tout ça en 3440x1440.
 
Ca bouffe beaucoup + de ressources que dans mes jeux actuels avec les mêmes paramètres mais je m'en sors bien quand même je trouve    
 

 
 
Tu as vue une grosse différence entre ces deux résolution? Tu vois du pixel ou cela reste net?

 
 
Il suffit de faire une résolution personnalisé dans le panneau de contrôle nvidia.
C'est ce que je vais faire dès que ma copine me rend mon écran

Comme je joue essentiellement à des jeux rapides, aucune différence visible. J'imagine que cela doit en être autrement pour des jeux plus statiques où tu peux prendre le temps de contempler les paysages ou decors (genre sims    ). Même en 3440, il y a besoin d'activer un minimum d'AA, donc ça taxe pas mal, d'où mon choix de la tranquillité avec du 2560. D'autant plus que le fov est le même.

Surtout pas malheureux ! Erreur à ne pas faire : jouer en 2560 sur un ecran en 3440 ! La perte de netteté est vraiment perceptible.
Regarde là en fin de post : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t786827

 
Permet moi de te reciter :  
 

 
Et maintenant je me cite :
 

 
Je parle pas de faire du 2560 sur du 3440... Mais l'inverse malheureux... soit du 3440 sur du 2560 et le resultat est similaire au DSR de nvidia.
 
edit : Sinon t'es repassé sur un 34" 2560 ou un 29"  ?

 
 
Même sans passer par le panneau de contrôle Nvidia, il peut tout à fait faire bosser sa carte graphique comme il veut en choisissant manuellement une résolution custom sur l'interface d'Unigine Valley, quel que soit son écran.
 
C'est ce que j'ai fait également puisque ma résolution native en 3440x1440 n'était pas listée.
 
Donc en effet, newbee, ton argument ne tient pas et on attend ton bench  

Ouai mais du coup si la résolution que tu entres dans valley est supérieure à celle de l'écran hmmm ça tourne forcément en en fenêtré du coup non ? Bon après ça change pas des masse non plus

 
Je ne sais pas si ca tourne en fenêtré dans ce cas, en tout cas ce dont je suis sur c'est que ce que va calculer la carte graphique sera tout a fait identique a ce qu'il obiendrait s'il avait un écran en 3440x1440 natif  

Je viens de le commander, le Dell! à computeruniverse.
Il n'y a plus qu'à l'attendre.

Moins cher ici non : http://www.amazon.it/Dell-210-ADYS [...] B00R420VAG

J'avais vu, mais ils ne livrent pas en France. J'ai tenté mais niet .  
Comme les prix jouent au yoyo pas facile de trouver un bon prix.

Permets-toi, no souci, c'est un des avantages de discuter via fofo

OK, je pensais que tu réagissais à la deuxième partie de ma dernière phrase
Je testerai avec la définition personnalisée via le panneau nvidia, ça m'évitera d'être en mode fenêtre histoire d'être au plus proche des autres testeurs en termes de configuration.
Sinon, c'est sur un 34" que je suis passé. Ayant un 32" en 1920 auparavant, passer sur un 29" aurait été une "régression" par rapport à l'immersion que je recherchais. Et ça me convenait vu que je gagnais forcément en finesse d'image en bureautique, même en restant sur la même définition verticale de 1080.

ah d'accord, parce qu'en fait je vais pas garder mon 29UM65 même si je l'aime beaucoup, étant donné que des version freesync & 75Hz vont voir le jour, mais du coup j'hésite pas mal entre le 34UM67 et le 29UM67...  
Tu es à quelle distance de ton écran ? Et en jeux, la finesse d'affichage est vraiment meilleure en 3440x1440?  
 
Hmmm si il se pointe un 34UM9x ou 34CM9x 75Hz FreeSync et bon input lag... là ça serait intéressant... Mais le top du top ce serait d'avoir du GSync + FreeSync comme ça... on est pas limité par nos CG, quoique ce serait encore mieux si le vert se mettait aux libre comme AMD, ce qui n'arrivera pas tant que GSync survit.
 
Peut-être que je me prendrais des 380x ou 390x.

Hello tout le monde,
 
Pour ceux que ça intéresse je vends mon LG 34UM95 :
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1623_1.htm

Colis remis à UPS. 15 Kg en approche.  
C'est un peu cher, mais efficace. Je l'aurais bien pris sur Amazon mais les prix...oups! Avec ce que j'ai grappillé, je vais prendre une garantie premium par exemple.
Est-ce que quelqu'un a calibré l'écran avec une sonde? J'envisage d'en acheter une.

Le fait de l'acheter en dehors du site Dell ne pose pas de problème pour la garantie ? Notamment la garantie 0 pixel mort ?