Reprise du message précédent :
L'effet boîte aux lettres est vrai  sur les petites diagonales. Au-dessus de 30 pouces ce n'est pas le cas. Pour la bureautique au début j'étais sceptique, au final c'est vraiment bien. En particulier excel.

C'est sûr que si vous faites du web en mono fenêtre plein écran, je comprends que ça fasse bizarre C'est pas du tout fait pour ça
'fin ça dépend aussi beaucoup de la réso, car entre du WQHD et du WfHD (flemme d'aller voir si c'est le bon terme ) y'a presque un monde pour la bureautique

Un peu comme du QHD et de l'UHD.. Sur del'UHD je pouvais sasns problème avoir deux fenêtres internet et autre chose à coté. Et en plus plein d'info en plus avec le nombre de pixels verticaux bien plus haut

Oui en 3440*1440 c'est vraiment impeccable, mais sur mon 2560*1080 actuel j'ai vraiment l'impression de manquer de hauteur d'image.

1080 en hauteur c'est vraiment insuffisant quand on vient de la génération précédente de multiscreen 4:3 en 1600x1200

ben logique, tu ne peux pas afficher une vidéo en "full screen" + autre chose avec un seul écran
par contre rien n'interdit de partager l'écran avec du fenêtré, avec un 3440x1440 afficher une vidéo 1080p + une voir 2 pages web c'est  pas la 4ème dimensions

https://www.amazon.fr/HP-Gaming-inc [...] gw_cr_simh
 
J'hésite trop franchement, c'est atroce...

Une question:
 
Avec ma gtx 1080, i5 8600k, 16 go de ram, passer d'un 1440p en 16/9 que j'ai, à du 21/9 1440p, ça va bouffer énormément plus ou légèrement plus ? merci.

IL a beau dater un peu, une belle surprise que ce Grid 2, qui rend particulièrement bien au format 21:9. A ce prix il ne faut pas se priver
 
Grid  2 + DLCs Bathurst & Spa Circuits Gratuit sur PC (Dématérialisé - Steam)

GRATUIT 12€

Hello,
 
Je me tâte sur quelques écrans.
 
J’hésite entre du 21:9 ce que j'ai et du 32:9,  
En 21:9 j'ai ces deux écrans https://www.ldlc.com/fr-be/fiche/PB00248473.html et https://www.ldlc.com/fr-be/fiche/PB00225259.html
En 32:9 j'ai ce modèle ci https://www.ldlc.com/fr-be/fiche/PB00263154.html , exit le C49HG90DMU don la résolution me parait trop faible.  
 
Je pense que je suis un peu comme tout ceux du topic, toujours plus. Mais j'ai peur qu'a en vouloir trop, bah c'est trop et vu le prix des écrans.  
Mon 27" me parait un poil short niveau auteur et j'ai peur de retrouver ça sur les 32:9 du a leur largeur malgré leur dimension de 32" en hauteur.
C'est essentiellement du gaming, à savoir que je préfère la qualité d'image qu'une dalle TN réactive, d'ailleurs j'ai jamais eu de ghosting ou de problème sur des dalles IPS ou VA.  
Ce qui m'ennuie sur le 32:9 c'est le 70hz mais vu la résolution je me dis que je doute les dépasser avec une GTX 1080.  
Avez vous des opinions sur ces écrans et un avis plus ou moins construit qui pourrait m'aider à me guider ?  
merci

 
 
32/9 pas fait pour jouer -> fait pour bosser -> en remplacement de deux 16/9 -> encombrement  + esthétique
 
Ma vision...  

Je ne crois pas que le XG35VQ soit compatible G-Sync (l'autre non plus d'ailleurs).
J'avais cherché sur le net, sinon je l'aurais déjà pris.

Même à ces prix ?

Après commande samedi de mon 21/9 sur amazon
 
Je vois:
 
"En cours de préparation
Livraison prévue : Nous avons besoin d'un peu plus de temps pour vous donner une bonne prévision. Nous vous informerons par e-mail dès que nous aurons une date de livraison estimée."
 
Ca veut dire quoi ? Plus de stock ? Pourquoi il est dit en cous de préparation alors ? Pourquoi il est aussi en stock sur amazon ?
 
Au tel on me dit qu'il est plus en stock, mais sera dispo bientôt, est ce fiable à 100 % que la fille avec un fort accent m'a dit ?
 
merci beaucoup.

C'est bien ça laisse le temps de le commander à <650€ prix où il est très souvent  

 
 
J ai le samsung HG90 et avec ma GTX 1070 + core i7 980, je dépasse pas 65 images/secondes maxi en 3840x1080 sous assetto corsa.
En 5140, il va falloir du muscle sur la carte graphique pour atteindre 70 images/sec.
Si c'est le cas, augmente, l'antialiasing
 

 
Ah il y aurait-il une présentation de cet écran ? Car le format m'intéresse et vu que je n'achète pas un écran tous les deux mois, je suis vraiment a la recherche d'une personne qui l'utilise couramment. Les tests sur le net c'est une période d'essai, donc souvent la nouveauté prime mais le quotidien est laissé de côté.  
La sensation de manque de hauteur ne se fait pas trop ressentir ?
 
 
 

 
Je ne vois pas trop pourquoi il ne pourrait pas faire les deux et pourquoi devoir le limité a une seule fonction. Jouant surtout à des open worlds, le 21:9 m'offre déjà une meilleure contemplation qu'un 16:9.  Mais je comprends que le format puisse bloquer.  

Je comprends toujours pas le soucis avec ma commande sur amazon, quelqu'un à une explication ? Post au dessus, merci bcp.

Tu avais une date livraison quand au moment de ta commande ?

Jamais j'en ai eu une à ma connaissance. J'y ai regardé un peu tard.
 
Produit toujours en stock vendu et envoyé par amazon pourtant.
 
Je peux annulé, mais j'aimerais recevoir ma commande. C'est pas clair tout ça.

 
 
Oui, mais sur les applications bureautiques uniquement.
Je te conseille  donc de prendre un 5K.
Perso j'attends le samsung CRG9 et j'essayerai de changer pour celui-ci si c'est possible.

bah tu laisse ta commande en cours, tu patiente et tu recevra ton écran.t'as l'air d'avoir peur de quelque chose mais de quoi? de patienter un peu et pas de recevoir dans les 48 heures ça se comprends mais c'est amazon c'est du sur.

Bizarre si en stock sur Amazon avant que tu paies du dois choisir un type de livraison qui te donne une date.  
Et quand tu cliques sur commandes en cours y a un triangle attention ou autre ?

"En cours de préparation
Livraison prévue : Nous avons besoin d'un peu plus de temps pour vous donner une bonne prévision. Nous vous informerons par e-mail dès que nous aurons une date de livraison estimée."
 
Bizarre, produit pourtant en stock.

pour le pb de hauteur  je suggere 2 ecran 49 !  l'un au dessus de l'autre

Ben 3 alors, histoire de pas avoir le viseur de ton jeu pile dans les bordures  

Exercice, sortez vos crayons.  
 
1 -Combien de 49" 32:9 1800R faut-il pour faire un cercle?  
 
2 - Saurez-vous trouvez des pieds articulés sachant porter deux écrans de la sorte cote à cote?
 
3 - Même question avec quatre écrans formant un rectangle (deux superposés).

 
Y a qu'à demander :
https://www.youtube.com/watch?v=boUQsQsoAdM

 
Mais c'est horrible lol  

Ça ne sert à rien et c'est pas pratique, mais putain, ça donne quand même envie.  

Salut.
J'ai 3 écrans pour l'instant: un 28 pouces 16:10 1920x1200 et deux 22 pouces 16:9 1920x1080.
 
J'ai une résolution qui déforme l'image en mode surround nvidia quand je veux jouer aux jeux de voiture (coucou le profanateur), et j'ai vu l'écran Acer ED347CKR à tarif raisonnable qui m’éviterait de m'emmerder à changer 3 écrans/trouver 2 28 pouces 16:10 introuvables/me prendre la tête avec les paramètres nvidiamachin.
 
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] d-comments
 
Dans les jeux de voiture ça peut le faire?
 
J'ai pas des exigences de foufou et le prix est raisonnable. J'y gagne aussi 40hz (enfin avec un 2600k2600k et une gtx970 c'est pas gagné tout de suite) et le freesync, voire le gsync (à voir si ça passe avec la 970, sur le net ça a l'air d'aller avec les 10x0 et les RTX).
 
Merci

Un 28" 16:10? Donc en 2560x1600? + 2x 1080p, en effet ça fait un drôle de surround !  
...et un seul 34" ne te procurera pas les mêmes sensations, ca reste un écran, quoi. T auras un effet "waouh" 1 heure, après c'est fini. Je te conseille un 49" 32/9.  

1920 x  1200 pour le 28 pouces. Si c'était pas la misère à de'cher j'en achèterais 2 autres.
Mes deux 22 pouces sont du coup mal gérés et si j'oublie de désactiver le surround ma femme galère.  Je vais peut être un peu sacrifier l'immersion pour gagner en praticité .
À 300 boules le 34 pouces je prends un risque limité et au pire...j'en prends deux autres  

Si y'à la place et qu'ils sont bien en WQHD, fonce

35" si simu + autres types de jeu
49" ou triple 1080p meme taille si only simu

Le Samsung 49 pouces est à 710€ en Suisse voisine. Le fait qu'il soit en 1080p m'inquiète un peu pour la hauteur "utile" mais d'un autre côté ça soulage le pc et ça clôt le débat triple écran ou pas.

 
 
Non...    
 
2 écrans n'est pas égale à 3...    
 
C'est un choix acceptable, oui ça soulage la CG mais ça ne clôt pas le débat...    
 
( Samsung 49 pouces = 2 écrans <- pour ceux qui ne suivent pas )
 
 

Oui très juste.
Simplement dans mon cas je n'aurais pas la place de garder d'autres écrans à côté, donc soit je repousse les murs soit ça clôt le débat pour moi.
Même si dans l'immédiat je vais peut être attendre un peu pour y réfléchir, je me suis un peu enflammé cette fin de semaine là dessus, il y avait des offres plutôt intéressantes sur un 34 pouces acer 21:9 1440p et sur le 49 pouces samsung et je me disais "il faut se dépêcher d'en acheter un" alors qu'en fait...pas forcément.

surtout ne pas se depecher je dirais avec le crg9 qui sort bientôt  en 1440p.
Là le débat risque d’être clos au tarif prêt

Il y a des possesseurs de 38WK95C-W dans la salle ? Merci

https://www.clubic.com/materiel-inf [...] ouces.html
Ca arrive...

Lol l'argumentation écologique