Reprise du message précédent :
Pour aider, je suis passe d'un 21/9eme plat (LG34UM95) a un incurvé (LG34UC88) c'est vraiment mieux. Ca vaut vraiment les 100 a 150€ de difference meme si le plat reste tres bien.

 
Le LG 34UC88/98 a l'air excellent, mais ce qui est dommage c'est qu'il n'a pas un backlight flicker-free

 
Perso, j'ai eu le LG 34uc88 et la j'ai le pg348q. Je ne regrette en rien le switch même s'il est beaucoup plus cher. C'est vrai qu'il a des fuites de lumières que n'as pas le LG mais en terme de confort je le trouve au top ! La colorimétrie d'usine est excellente que je trouve bien meilleure que le LG, puis le pg348 possède deux avantages non négligeables, il a le filtre anti lumière bleue et est flickr free.  
Comme je suis plutôt migraineux après de longues heure sur le LG et un bruit intermittent, j'ai du le renvoyer.  
La courbure est plus prononcée sur le LG, bon après ça ne change pas grand chose. Je l'ai pris également car je suis sur du nvidia en CG,  et vu comment ça évolue je pense nvidia va rester un moment leader sur le HDG. Donc me fallait une valeur sûre =)  

 
Je te rassure ce n'est vraiment pas gênant au quotidien, il est rare de regarder le centre et les bords en même temps...
 
Pour les TV, je trouvais cette mode de l'incurvé complètement ridicule. J'ai donc choisi un écran plat pour mon PC.
 
Maintenant, je n'ai toujours pas changé d'avis pour les TV, mais pour les écrans PC, j'ai viré ma cuti.

 
Ca ne me dérangerait pas de mettre 1200 brouzoufs dans un écran si je savais qu'il était parfait.
 
Mais, au delà du backlight bleeding, rapporté par quasiment tous les utilisateurs, il y a aussi, selon les retours, un coil whine lorsque la dalle est OC @ 100hz, flickering lors des variations de refresh-rate via G-Sync, scanlines ...
 
J'ai maintenant lu pas mal de tests sur les écrans 34" qui utilisent la dalle LG LM340WU2-SSA1, et -- pour l'instant -- même si c'est une des meilleure dalle gaming dans cette diagonale, il y a tous ces petits problèmes qui découlent du fait que les fabricants sont obligés de pratiquer un OC d'une dalle prévue pour fonctionner @ 60hz en natif.
 
Pour le backlight, ça serait bien aussi qu'ils arrêtent de mettre du Edge LED et qu'ils passe au Full LED ( quand on voit qu'il peut y avoir jusqu'à 35% de différence dans l'homogénité de l'éclairage )
 

 
Pour les TV, je suis du même avis ( vu la distance à laquelle on se trouve et la courbure ridicule, ça n'a pas de sens )
 
Pour les écrans, c'est vrai que par rapport à la distance d'utilisation, le focal de la courbure est plus intéressant ( le prix aussi malheureusement )

Pour le PG348 et le x34, bah tu as bien tes devoirs    
Perso, c'est ce qui me retient aussi, le prix ahurissant avec des défauts pareils, les scanlines surviennent principalement à cause de l'OC de la dalle qui est 60hz natif et non 100hz, d'ailleurs c'est pas rare de voir sur le x34, des utilisateurs ne pas atteindre les 100hz (ou ils restent sur 95hz)
Pour le backlight bleed, plus l'écran est grand, plus ça se voit, et inversement plus l'écran est petit et moins ça se voit, (mon smartphone a zéro fuite, ma tablette, très très légèrement, à partir d'un laptop, je commence à les détecter)

-> Si tu veux le top du top, avec G-Sync, refresh rate élevé, attends 6 mois de plus et les futurs IPS 144 hz débarqueront, le x34R déjà est très prometteur, 100 hz natif

-> Si tu veux le top du top sans G-Sync, le LG, IPS 144hz mais 2560x1080, le pitch sera très faible et équivalent à un 27 en FHD

-> Si tu t'embarques dans une dalle avec 3440x1440, il faut que tu ais la CG qui peut la suivre derrière, 1070/1080 (1080 préférable)

Patience, c'est le pire moment pour choisir les 21:9, attendre au moins le CES pour voir ce qu'il en est de ces fameux écrans 21:9 dalle IPS avec un refresh rate rapide  

Il y a t'il des possesseurs de Dell U3415W ou du U3417W qui peuvent faire un retour dessus ?

 
C'est exactement la réflexion que j'ai eu après avoir fait l'état des lieux
 
NB : pour le LG 144hz, je ne l'ai pas retenu car c'est du 1080p ( et non du 1040p ), et, pour avoir eu un 27" FHD, je trouve le pitch trop élevé. Par contre la fonction crosshair overlay c'est limite du cheat dans certains jeux  

si tu remontes dans le topic t'en auras qqsuns por le *15*

Vu le nombre de jeu que je fais tourner en DSR 3620* 1527 sans pour autant faire de compromis sur la qualité d'affichage @60fps (ba oui limité par mon LG) avec ma 980TI, une 1070 peut suffire genre GTAV en THQ sauf l'herbe en HQ et sans paramètre de graphismes avancés, y'a aussi le fait que je suis CPU limited malgré un i5 3570k@4.6

Chez moi le DSR ca rend l'image dégueulasse, y'a que dans la plus haut résolution que c'est nikel, c'est a dire 5000 est des brouette

 
Idem je me tâte vraiment sachant que je suis un gros joueur et photographe les weekends ... Me faut un écran de qualité pour la retouche des photos et pour les jeux mais Dell le temps de réponse pour du fps... (battlfield 1)  
 
Vous en pensez quoi?

 
tu as mis du lissage ou pas ?

Y en a parmis vous qui ont déjà commandé sur monclick.fr ?

J'ai fait tout les réglage possible,le hic c'est que ça me donne des résolution bâtarde un peu. Genre au lieu de 3440x1440 , ca me sort du 3413x1440, au final c'est pas joli joli

bah oui et non 2560/1080*1440 = 3413, donc ratio respecté, après c'est peut-être mieux de tomber sur les nombres pairs    

Peut être mais si je crée moi même la résolution 3440x1440,l'image est niquel.
Sinon vous mettez combien en % de lissage vous ?

 
33% pour mon DSR*2, ou 0% selon les jeux.

Le benq encore moins chère
 
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] -35/280580

Ok ok,je vien de remarquer que cela venais de la mon problème d'image   . J'avais tendance a mettre 5 voir 0%. Du coup suis remonter a 30% et ça va mieux,je m'en sert surtout sur Heroes of the storm.

c'est terrible je suis à deux doigts de craquer soit pour le 34UM88 soit pour le 34UC79G... Ils ont pas grand chose à voir hormis le format et la marque

 
selon l'utilisation le BENQ citer si dessus peut valoir le coup à la place du 34UC79G

Nan le Benq ne m'intéresse pas trop même si il est a un bon prix... surtout face au 34UC79G je perdrais freesync / les enceintes et je préfère l'IPS au VA.

 
Bordel je n'aurais pas du regarder les liens de tes deux écrans LG ... j'suis comme toi à deux doigts mnt  
 
C'est moi ce se sont les deux des nouveaux modèles ? car ils ne sont pas en stock actuellement (en Suisse).
 
Le seul truc qui me gêne sur la version gamer et pourquoi il n'est pas acheté là de suite c'est son FreeSync (AMD) alors que je suis nVidia
 
Bon après l'autre cruel dilemme, car ces deux référence ont presque les même options, c'est uniquement la résolution et là je suis toujours indécis avec mon matos actuel et faire tourner mes jeux sans problème dessus. Pour du Lightroom je pars sans réfléchir sur le 3k   mais pour les jeux à moins de me faire un SLI de 1070 je me demande si le 2k ne serait pas mieux.
 
Et le pire c'est le prix de ces deux écrans ! Comparé à l'ASUS 34" gamer qui est presque le double    
 
Vivement janvier pour le CEBIT et voir les nouveautés des écrans (je rêve d'un 34" courbe en 2K ou 3K avec GSYNC et 140MhZ   )

 
T'auras les infos du CES bien avant.
 
En ce qui me concerne, s'il y a un écran :
 

• 34" / 1440p / IPS
• 100hz natif ou +
• incurvé
• flicker-free + blue light filter
• G-sync

J'achète

1500€
et HDR  

La ref est présente, c'est le x34 refresh, il est censé arrivé en Q4 2016, mais aucune trace  
Il va coûter bien entendu un rein, 1299/1399 usd/eur  

+1

Salut les gars,  
Désolé de passer pour un inculte total, je cherche culture !  
Je me posais une question bête.  
 
Comment ces écrans gèrent les résolutions non natives ?  
 
16:9 1440p  
16:9 1080p  
2560x1080  
 
Barres noires sur les côtés (pour le 16:9), étirage, scaling ?  
 
Y'a t'il un mode "ratio" ou "1 pixel pour 1 pixel", j'ignore le nom en fait.  
 
En gros si on set du 1080p 16:9 dans Windows , on se retrouve avec un rectangle qu centre entouré de bandes noires ?  
 
Merci d'avance  
 
Bonne soirée

 
Oui comme une image 4:3 sur un 16:9 à l'époque

ça dépend de l'écran et de ces options d'affichage
sur le mien (LG 34UC98) j'ai :
 
Large: agrandi l'image sans tenir compte du ratio pour remplir l'écran
Original : agrandi l'image jusqu'au bord de l'écran en gardant le ratio intacte, donc pour une image 4/3 ou 16/9 il y aura des bandes latéral
Cinema 1 : zoom dans l'image pour remplir l'écran sans déformer, ce qui dépasse n'est pas afficher
Cinema 2 : même chose que Cinema 1 mais déforme un peu l'image pour afficher un peu plus le bas (pour les sous-titres)
1:1 : pas d’agrandissement, un pixel de l'image = 1 pixels sur la dalle

Merci les gars pour la réponse !!!  
Ca peut paraître bizarre comme question mais c'est important pour moi !
 
Quelqu'un sait si c'est disponible sur un Samsung S34E790C ? J'imagine que c'est standard sur tous les moniteurs maintenant...
 
J'ai un peu lâché l'affaire sur le hardware, je suis à la rue.

Oui. Mais tu peux tout gérer depuis le pilote de carte graphique ou du chipset intégré de la carte mère le cas échéant.

a voir le manuel en page 39 il y a
 
En mode PC
• Auto: Affichez l'image en fonction du rapport d'aspect de la source d'entrée.
• Large: Affichez l'image en plein écran, quel que soit le rapport d'aspect de la source d'entrée.
 
En mode AV
• 4:3: Affichez l'image avec un rapport d'aspect de 4:3. Convient aux vidéos et aux diffusions standard.
• 16:9: Affichez l'image avec un rapport d'aspect de 16:9.
• 21:9: Affichez l'image avec un rapport d'aspect de 21:9.
• Adapter à l'écran: Affichez l'image avec le rapport d'aspect d'origine, sans la couper.
 
―Il se peut que la fonction ne soit pas prise en charge selon les ports fournis avec le produit.
―Vous pouvez modifier la taille de l'écran si les conditions suivantes sont réunies :
   ―Un périphérique de sortie numérique est branché via le câble HDMI/DP.
   ―Le signal d'entrée est de 480p, 576p, 720p ou 1080p et l'image s'affiche normalement sur le moniteur (certains modèles ne prennent pas en charge tous ces signaux.).
   ―Cette fonction ne peut être réglée que lorsque l'entrée externe est connectée via HDMI/DP et que Mode PC/AV est réglé sur AV.

Ha t'es un génie Dakans, merci beaucoup !
J'ai pas pensé une seule seconde à aller voir le manuel !
 
Du coup si je met mon jeu en 16:9 1080p fullscreen il sera centré et avec des barres noires au milieu ?  

 +1000, même sans le blue light filter j'achète (f.lux à la rescousse)

Idem, mais avec un contraste pas trop pourri >1500 grand minimum. Je dirais plus 2500 pour être tranquille et une bonne réactivité 'fin comme les dernières VA produites qui sont aussi voire plus réactive que les  IPS sur toutes les transitions serait suffisant pour moi. (Pas besoin d'avoir la réactivité du PG278Q par exemple. ) et un input lag bas comme beaucoup d'écran ou TV samsung (en réglage jeu).
 

Les dalles va sont certainement plus rapide que les IPS sur les transitions de clair à clair mais d'une manière générale les IPS sont beaucoup beaucoup plus homogène et n'agresse pas l'oeil...  
Alors des dalles VA plus réactives que les IPS sur toutes les transitions ? et sans overshoot ? Je demande à voir...  
 
Parce que quand je vois le résultat immonde de l'Acer Z301C qu'on voit en vidéo sur doom ça donne la nausée.... Sérieux quoi... c'est ultra visible sur une vidéo youtube X__x... Bon après le mec était en RTC Extreme mais ça n'augure rien de bon du tout du tout.

 
Heu oui pourquoi je dis CEBIT moi ... CES le 5 janvier !  

Et à chaque fois, des arlésienne

c'est quoi le défaut que l'ont est censé voir sur cette vidéo ? du flou quand il y a des mouvements ?