Reprise du message précédent :

 
Rien pour le moment mais, c'est pour bientot, août - septembre apparemment.
Il y a asus qui a annoncé un rog bien moche 34" 3440x1440 IPS 60Hz et Gsync
Mais sinon il y a Acer qui n'a pas froid aux yeux et ça me plaît. Ils ont prévu bien avant Asus un 34" 3440x1440 IPS Gsync mais à 100Hz.
 
Par contre l'addition sera salée dans un camps comme pour l'autre, avec des tarifs supérieur aux alentours de 1300€ (x__x)'

J'ai une question : j'ai un moniteur 60hz, je fais tourner mes jeux à 59/60fps en vsync off et le tearing est faible.
Maintenant si j'achète un moniteur 144hz et que je fais tourner mes jeux à 60fps est ce que je vais avoir beaucoup de tearing ? car les faire tourner à 143/144fps ça va être difficile pour certains...

au contraire, il sera encore moins visible

test Acer XR341CK (freesync)
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/acer_xr341ck.htm

et c'est pas trop moisi

Je vends mon LG 34UM95 si ça intéresse quelqu'un, état nickel, encore sous garantie, pas de pixel mort, en région parisienne. 499€ ferme

http://www.leboncoin.fr/vi/829324928.htm

(c'est ptet hors charte les annonces LBC d'ailleurs ? Aucune idée, dans le doute...  )

Exact. Faut faire un topic de vente sur le fofo

Hop, mon topic de vente du coup:
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t22819951

Salut
Vous me conseillez quoi comme écran 21/9 29" s'il vous plait ?
Utilisation films et jeux sur mon pc

Merci !

 
L'écran que je vends.  

Celui à 500€ ? Cher
En 29" ça me suffit !

En 29 tu as les dell et les LG. les 2 se vallent, le dell est plus cher mais il a l'avantage de se regler en hauteur ce qui est le principal defaut des LG.  
 
J'ai un dell en 29 et un LG en 34, les 2 sont tops.  
 
Si tu cherches un Dell en 29 et que tu es sur Paris, je peux vendre le mien.
 
Mais quoi qu'il arrive les 2 sont tops vraiment et si tu as le budget je te conseille un 34" (je vends pas le mien lol donc cest desinteresse)

34" faut pas avoir beaucoup de recul ? car j'en ai pas tellement sur mon bureau
 
tu as une annonce pour ton dell ? je suis sur paris ca m'interesse

 
 
salut
Si tu cherches un 29' en parfait état, tu en as un la aussi
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3286_1.htm
 
 
test "les numeriques": http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html

@ Powaxplo C'est un DELL U2913WM qui date de Janvier 2015. Je l'ai pas mis en vente car je cherchais pas spécialement à le vendre mais pkoi pas.  
 
Pour le prix s'il t'intéresse, je te ferai le neuf -30% comme ça se fait bcp ici. J'ai pas encore été regardé combien il vaut neuf.

 
 
je n'ai pas de CG NVidia, mais un intégré Intel, et j'avais le problème depuis un bon moment, en DP 1.1 comme 1.2
 
mise à jour Windows Update faite le WE dernier, qui comprenait un driver Intel : hop plus de souci depuis le reboot pour prise en compte(en DP 1.1, je n'ai rien changé ailleurs dans la config)

J ai mon ecran 29um67 freesync en vente
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Hello les gens,
 
Bon j'ai lu les 104 pages du topic et je ne voulais pas en rajouter alors j'ai fais ce topic :  
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6476_1.htm
 
En gros, je vais avoir besoin de quoi remplacer un dual screen de 24" en Full HD par un écran et je me disais que le 21/9 était la bonne solution.
 
En utilisation je suis à 40% Programmation (et Unity), 30% Jeux (de tout mais avec une préférence pour  Dota 2 ), 20% de bureautique (rapport sur Word et Web) et 10% films et CAO.  
 
Le hic c'est que je vais être sur une 970m (le MSI GS60 me fait de l’œil avec 970m + i7 5700HQ) et je suis pas sur que le 34" 1440p passe correctement.
 
Donc pour l'instant je partait sur le LG 34UM65 (merci énormément à newbee au passage pour le super retour 1440p vs 1080p).
 
Des avis sur la question? Genre le 1440p passerait ou même le 1080p ne passe pas? Et quelqu'un à trouvé mieux que le LG 34UM65 ?
 
Merci d'avance.

Tu le vendrais combien du coup?

On passe en MP car on va pas polluer le topic avec notre discussion

juste une petite question à votre avis un  LG 34UC97, y bon ou pas!!??
 
ceux qui on un  LG 34UC97 vous en pensez quoi !!??
 
 
merci de votre réponse.

Moi j'ai le 34UM95 donc le même en moins bien que le 34UC97 c'est juste top  
 
Le seul défaut de ces écrans que bcp d'utilisateurs remontent, c'est le que le pied n'est pas réglable en hauteur. Ca c'est vraiment mal foutu et l'écran est à la base légèrement trop bas. Beaucoup mettent des boites ou autres en dessous pour relever l'écran ce qui est pas très esthétique...

Perso j'ai un Dell U3415W, la dalle est identique ( ), il est un peu moins cher et le pied est réglable

Oui le Dell c'est le bon compromis après tu n'as plus le port Thunderbolt si jamais tu le co à un mac.

Merci les amis.

Salut
 
Dites, on m'a dit que les jeux compatibles sur du 21/9 style les fps avaient un champs de vision plus élargi.  
 
ca veut dire que les jeux sont développés à l'origine en 21/9 puis tronqués ?  
 
je croyais que le 21/9 ça étirait juste le jeu en quelque sorte  
 
merci de vos lumières

Yop !
Je ne pense pas qu'il y ait un tronquage. Je dis ptet une bêtise mais je pense que dans l'absolu, les jeux peuvent tourner dans n'importe quelle résolution ou format ; il n'est que question d'indiquer à la machine d'effectuer un rendu de plus ou moins de pixels à l'horizontal et la verticale. Cela dépend surtout des paramètres que le développeur rend accessibles (ou que le moteur de jeu permet d'effectuer comme rendu). Là où le choix de développement intervient, c'est la manière dont le rendu sera restitué en fonction du format. Quand on élargi le champ de vision, grosso-modo on a 2 choix : soit on considère que le rendu final doit être "plat" (ce qui ressemblera à une photo panoramique avec un effet de profondeur), soit on simule un effet de perspective et de loupe sur les bords.
S'il y a des développeurs de JV dans le coin, je suis aussi preneur d'informations à ce sujet !

mon avis y a une gestion de la FOV comme dans FarCry 3 et 4 et la plus part des FPS digne de se nom, tu peux mettre en FOV de 120°
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Field_of_view
 
par contre ça fait chuté les FPS, entre un FOV de 120° et un FOV de 90°, le 90 consommera moins de ressources, par exemple en FullHD dans Facry 3 j'avais mis un FOV de 86° un compromis.

Mais je veux dire par là qu'un joueur par exemple de counter strike aura un plus grand champs de vision. Il verra un gars arriver par la gauche, tandis qu'un écran 16/9 sur exactement la même image, la même configuration au même moment, ne le verra pas.
 
Comme si le 16/9 avait en fait tronqué l'image pour l'adapter à l'écran alors que le jeu autorise un champs de vision plus élargi.
 
C'est un vendeur chez matériel.net qui m'a dit ça, je l'ai pas cru au début en pensant qu'il voulait me faire son coup marketing, j'ai vraiment insisté et dit que c'était pas possible, et il était vraiment absolument certain de son coup.
 
Du coup je vous demande
Si quelqu'un a la réponse

C'est exactement ça.
 
Voilà ce que ça donne sur CS GO par exemple :

 

 
D'autres exemples ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t786827

Par contre, pour des matchs officiels, tu risques le ban

suffit que tout le monde ait le même FOV genre tout le monde à 90 de FOV et normalement on devrait tous voir la même chose, ceux étant en 4/3 serait un peux embêter par un effet de loup m'enfin on s'en contre fiche.

C'est dingue ! Un jeu est développé minimum en 21/9 du coup ! (quand c'est compatible) et nous comme des savates on se fait arnaquer avec notre 16/9 en tronquant notre jeu
 
Merci pour ton information ! Du coup le vendeur avait raison, j'ai cru qu'il voulait m'arnaquer.
 
Et sinon, ça donne quoi en jeu ? On m'a dit que le temps de réponse était trop élevé pour jouer, mais... D'autres m'ont dit qu'on voyait pas la différence Sur un jeu rapide style FPS ou MOBA par exemple, ça se ressent ?

se qui compte le plus c'est le retard à l'affichage un retard de 28ms de seconde est négligeable, d'autant plus que le réseau internet à déjà un retards de minimum 2 ms et oscille souvent aux alentours des 50 ms et 90 ms, par contre un écran lent genre plus de 13 ms pour changer d'image par la nouvelle, peut créer un effet de flou et/ou d'image fantôme qui rend l'image moins précis surtout lors des scènes de mouvement rapide genre travelling ou rotation à 60° et plus au tour de soit et bien sur lors d'une rotation à 360°.

Non les jeux comme CS GO ne sont pas spécialement développé pour le 21:9 au contraire...
 
Théoriquement un jeu tourne dans n'importe quelle résolution.
 
Ce qui change c'est comme le jeu s'adapte à la résolution... les jeux mal pensé se base sur un champs de vision horizontal. Donc Si tu as 120° de champs de vision horizontale, peu important la largeur de ton écran tu auras toujours 120... Mais pour le coup les écran large auront un champ de vision vertical plus faible... et donc sur ces jeux là.... à moins de jouer en mode portrait les écrans larges seront toujours désavantagés.
 
Mais du coup si le jeu est configuré pour garder toujours la même FOV verticale, alors là, on gagne oui énormément en champs de vision et c'est un énorme plus.
La plupart des jeux aujourd'hui ont un fov verticale. C'est pour ça que faut pas non plus se fier à la fov mythique de 90°... genre comme sous UT ou quake, ces jeux là avait une fov horizontale et non verticale donc c'est différent !
 
Vous pouvez vous servir de ce site pour calculer les fov horizontale / verticale l'un en fonction de l'autre avec votre résolution.

Drapal    
 
Bonjour,
Mon Hanns-G 28 HG281D vient de DCD. rip  
 
Quel est le meilleur rapport qualité prix en ce moment? (écran Ultrawide)  
 
3D pas obligatoire mais c'est un plus, mais je doute sur cette dimension...
 
(GTX 980, jeux de caisses, RTS, pas trop de jeux type FPS)
 
Merci!    

il y avait le même débat il y a quelques années de cela, quand le 16:9 à remplacé le 16:10 et encore plus longtemps avant quand le 16:10 avait pris le pas sur le 4:3...
ça m'étonnerait tout de même qu'ils aillent au delà de 21:9  

Les jeux Ubisoft ont l'air étiré contrairement aux autres.
J'avais déjà cette impression sur The Crew.

On nous a menti, rébellion !!

la beta de The Crew était pas étirée chez moi... Grow Home, AC2, FC3 Blood Dragon, et Trials Evo/Fusion sont nickel aussi

Il prend bien le plein écran mais c'est la sensation que j'ai quand j'y joue, ça fait comme FarCry 3 sur les screens.