Reprise du message précédent :

 
 
Oui au cinéma on appelle le format cinemascope et c'est même le plus utilisé, pas seulement pour les gros blockbusters, généralement le ratio est de 2.39 ou 2.35.  3440 / 1440 = 2.39 2560/1080 = 2.37 et 21/9 = 2.33 donc en gros tous ces formats c'est du pareil au même et il n'y a pas de bande noir (ou alors seulement 1 ou 2 mm de bande noires.)
 
Et c'est le 16/9 qui est la norme pour les chaines de TV pas pour les films en général lol... Il y a même eu quelques essaie de TV au format 21/9 sans trop de succès, vu la largeur que ça donnerait à une TV pour avoir une hauteur comfortable...
 
Un 980 Ti / Fury X fera bien l'affaire sur un 3440x1440, peut-être pas toujours en ultra si tu veux 60 fps.
C'est qu'on est pas si loin du 4K en fait avec cette résolution à 5millions de pixels contre 8.
 
Sinon oui, jouer en 2560x1080 sur un 34" natif en 3440x1440 comme sur tout les LCD c'est un peu moche , c'est beaucoup moins agréable que de jouer sur un 34" 2560x1080 natif.
Et si tu joue en 2560x1440 ou 1920x1080, faut voir, mais en général on peut se débrouiller pour pas déformer l'image et avoir des bandes noires sur les côtés, ce qui sera exactement l'équivalent d'un 27" 16/9.
Par contre qu'est ce que c'est carré le 16:9... une fois que tu as goûter au 21/9 dur de revenir en arrière.
Pour le recul, je n'en ai pas beaucoup non plus j'aime jouer assez prêt de l'écran pour être au plus proche de l'action    et finalement si tu joue près c'est un bon choix que d'aller vers un incurvé, mais attention à excel ça fait bizarre pour avoir testé.
 
Pour la xbox je peux pas vraiment t'aider, mais ça m'étonnerait que tu puisse profiter du 21/9 comme sur un PC. Car sur un PC ça t'apporte un champs de vision beaucoup plus large et c'est ça qui est plus immersif ! surtout les jeux à la première personne. Mais même à la 3eme.

 
 
Raaaah tu me donnes envie!  
 
Au niveau de la bureautique, ce n'est pas dérangeant d'avoir un écran si large ? Par exemple quand tu rédiges un texte sur word, j'imagine que tu ne mets pas la fenetre en full screen mais tu l'as mets ou du coup étant donné que c'est incurvé sur les côtés ?  J'ai lu que certains mettaient 4 pages cote à cote en 100%, c'est très interessant. Mais sur chrome par exemple, pour eviter d'avoir que des trous blanc, il faut ouvrir combien de fenêtre ?  
 
Et sur youtube par contre il y a  des bandes noirs sur les côtés lorsque l'on met en plein écran ?
 
Sinon l'écran que j'ai choisis en lui même est bon ? Je ne sais pas ce que ça vaut une dalle VA, je n'ai jamais testé mais sur le papier sur le seul test (en neerlandais que j'ai lu) il a l'air plutôt bon.

achète

c'est pas sssiiiiii large, c'est très bien comme c'est

perso c'est 2, après ça dépend des sites (3-4 éventuellement..)

oui, sauf si la vidéo est en 21:9 et sinon il y a les plugins pour recadrer (mais donc ça coupe le haut et le bas)

une raison particulière d'avoir choisi le HP ?
et tu as aussi des options plates (pas en VA par contre) si t'as des doutes sur la courbe

Oui j'ai un prix très intèressant sur le hp

 
On a pas trop eu de retour sur cet écran mais au vu des specs je dirais qu'il y a des chances que ton HP ai la même dalle que le Samsung S34E790C.
petit review du sammy : https://pcmonitors.info/reviews/samsung-s34e790c/
 
J'ai pu tester la version 29" bah j'ai préféré mon LG en ips.

 
 
Tu me conseillerais donc celui là : http://www.amazon.fr/LG-34UM65-Ecr [...] roduct_top ?
 
Cette résolution est suffisante pour du 34" ?  
 
J'ai regardé quelques test des GTX 980Ti pour voir les perfs en 4K (proche du 3440x1440) et c'est juste non ?  
J'ai vu qu'on s'approchait des 45 fps dans la plupart des jeux et ça me fait un peu peur quand même à ce prix là...

c'est plus proche des bench 1440p (tu fais *0.8 grosso merdo pour avoir une idée pessimiste, si je me souviens bien)
et attention avec les benchs, t'auras pas forcement toujours besoin de beaucoup de AA (voire pas du tout, selon tes exigences), donc à prendre en compte si tu vois des AAx4+

cf FP+derniers posts ici
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5537_1.htm

Il y a un futur Asus ROG qui réponds à tes attentes.

L'asus ROG est un 60Hz il me semble...
 
Ce qui te correspond le mieux c'est soit, comme pour moi, l'Acer Predator XR34CK ultrawide 34" courbe IPS 3440x1440 @ 100Hz 4ms Gsync.
 
Sinon il y a le Acer Z35 Predator, un autre ultra wide courbe de 35". Mais c'est une dalle VA, avec ses avantages et inconvénients, 4ms 144Hz Gsync mais 2560x1080 seulement et sur 35" je crains que le pitch ne soit un peu grossier, ça correspond à un 28" 1920x1080

http://wccftech.com/acer-announces [...] ips-panel/
 
L'Acer XR341CK mais en version Freesync...

pas trop tôt
à voir la gueule du ghosting

Mais pour vous l'ips est meilleure que le vga  ? Genre contraste et colorimétrie le vga est avantagé non ?
Et pourquoi on ne voit aucune dalle AMOLED et le noir infinie ? Ça c'est démocratisé sur les téléviseurs depuis 2 ans déjà.. Et puis c'est quoi ces tarif quoi les écrans pc sont plus chers que ceux des tv.

le OLED en PC je l'attend depuis un baille, mais pour le moment les 2 gros fabriquant de dalle OLED font soit des grande dalles a la densité de pixel grossier (LG et les TV), ou des petite dalle a forte densité (Samsung et les smartphones)
a mon avis on ne verra pas de moniteur PC OLED avant de voir des TV 4K de 55" et moins a bon prix

 
http://www.cowcotland.com/news/484 [...] esync.html
 
'Tite news sur le XR341CK
 

Je voulais posé une petite question.  
 
34" sur 1440p niveau densité du pixel c'est propre ou l'on peut faire bien mieux ??
Car le FHD sur du 24" je trouve qu'on voit facilement le quadrillage de pixel a l'oeil nue.  
Perso c'est ce qui me rebute a vraiment franchir le pas. Car quand on voit qu'ils avoisinent les 1000€. On devient tout de suite plus exigeant .

C'est comme un 27 pouces 2560x1440 mais en plus large. Donc oui c'est propre.

Plus petit, c'est illisible (Cf les écran 4K 32" ) !!

c'est plus un problème de soft que d’écran

Une dalle IPS (technologie vieillotte et contraste faiblard) pour 1000€ ?
Je sais pas si on doit s'en réjouir..

 
 
l'IPS a beau être vieillot, c'est toujours ce qu'il se fait de mieux en moniteur... Vu qu'on a pas d'OLED.. Et en OLED le prix sera multiplié par 3 ou 4 peut-etre plus.
Et en attendant si le VA peut monter sans problème à 5000:1 je suis méfiant.. pour en avoir testé deux (2 samsung) ces écrans sont.. bizarres..
 
Les dalles du XR341CK seront OC par Acer à 100Hz, ce qui est franchement intéressant !
 
Vivement qu'ils sortent !

et petit à petit ça rend les TN useless

 
 
En fait les TN auraient bien besoin d'une courbure verticale ça aidera à avoir une meilleure uniformité  

et un pied motorisé qui traque le niveaux des yeux  

J'aurai une petite question au possèsseur du LG 34UM65.
 
Avez vous beaucoup d'incompatibilité avec la résolution 2560*1080 sur les titres?
 
Je suis joueur de world of warcraft par exemple, je sais que cette résolution n'est pas accepter ( il existe la solution de jouer en fenêtre full écran mais c'est pas toujours le mieux )
 
??  
 
en vous remerciant.

 
 
Bah... pour la majorité des jeux en fait tu peux jouer en 21:9 sans problèmes, je ne sais pas pour WoW mais lorsque les jeux ne la supporte pas, ou pas bien, quelque recherches sur internet suffisent pour trouver la solution.
En plus de ça tu as un excellent logiciel : flawless widescreen, qui patch pas loin de 150 jeux ! Tellement bien que je ferais un don prochainement.

World of warcraft supporte très bien le 2560x1080, même le 3440x1440.  Je joue moi même dans cette résolution,et en plein écran

Le seul jeu à ma connaissance qui bloque le 21:9, c'est shootmania dans les mods officiels... Sûrement parce que les devs pense que ça apporterait trop d'avantage grâce à un champs de vision 33% plus important sur les côtés. Le jeu t'ajoute des bandes noires pour avoir du 16:9 des que c'est à toi de jouer x_x..
Sauf que... un écran 144Hz 16:9 ça apporte beaucoup plus d'avantage qu'un écran 60Hz 21:9 ils auraient aussi du limité le jeu à 60fps pour être équitable
 
Mais par chance je joue surtout à un mod de shootmania ou le 21:9 est pleinement fonctionnel ^^

Je sais pas si ça a été dit ici mais y'a une promo sur ce fameux écran LG du post original à 591€ contre 1000€ au prix de lancement de départ.
 
http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 02086.html
 
J'avais jamais considéré ce genre de formats jusque là mais j'avoues être tenté.
 
Tout ça couplé à l'Acer qui sera en 100hz/IPS/G-Sync à priori ça peut faire vraiment un bon truc ...

wahou, sacré promo sur materiel.net, merci pour l'infos.
avec mon SLI de 780GTX, je sais que je pourrais plus ou moins bien profiter de cette résolution, mais choisir l'écran reste un vrai dilemne, lg, samsung, dell, et les autres...argl

Ça dépend à quoi tu joues. Avec le même SLI chez moi, sur BF4 et FC3 la baisse de fps est presque de moitié et quand je vois comment COD AW tourne en 2560*1080, ce n'est pas de bonne augure pour les prochains AAA en 3440*1440...

@Sory@81  
 
merci je ne savais pas qu'il acceptais cet résolution ( c'était pas le cas avant, il fallait passer en mode fenetre sans bordure. Donc plutot sympa )
 
 
J'hésite à m'en prendre un en faite ^^

 
J'ai hésité aussi.
Mais le nombre de retour pour fuite de luminosité sur ce modèle me freine encore.

Il la supporte depuis un moment déjà , depuis que j'ai eu mon 1er 21:9 je jouer déjà avec la résolution native de l’écran,c'est bizarre ce que tu dit quand même . Encore tu m'aurai dit Diablo 3 ok, lui faut jouer en mode fenêtre.

En faite j'avais acheter le 34 pouce mais en 3440x1440 dans le temps wow ne me le permettais pas . Ça r allais même pour ceux qui avait du multi screen. Enfin je suis content que ça fonctionne maintenant en tout cas ☺

Qqun sait si un écran 34" IPS GSync est sorti dans le commerce (et dispo) ?

 
Rien pour le moment mais, c'est pour bientot, août - septembre apparemment.
Il y a asus qui a annoncé un rog bien moche 34" 3440x1440 IPS 60Hz et Gsync
Mais sinon il y a Acer qui n'a pas froid aux yeux et ça me plaît. Ils ont prévu bien avant Asus un 34" 3440x1440 IPS Gsync mais à 100Hz.
 
Par contre l'addition sera salée dans un camps comme pour l'autre, avec des tarifs supérieur aux alentours de 1300€ (x__x)'