Reprise du message précédent :

+ 1, une dalle TN n'est pas adaptée aux visionnages de films/vidéos, encore moins à la retouche photo (j'en fais moi aussi, mais sur mon laptop, équipé d'une dalle IPS lui, pas d'autre choix, car la dalle TN de ce Dell n'est pas du tout adaptée) AMHA. Les dalles VA sont bien plus recommandées pour la vidéo grâce au fort contraste (encore faut-il trouver une bonne dalle, c'est valable pour n'importe quelle technologie), les dalles IPS pour la retouche photo c'est le classique (mais faut pas une dalle IPS de merde).

L'OLED serait presque la technologie parfaite (bien calibré c'est le must pour le développement/retouche photo, idem pour les vidéos, et pour les jeux n'en parlons même pas), mais apparemment les constructeurs de moniteurs doivent rencontrer certains problèmes les rendant inapte à la commercialisation pour le grand public. La seule technologie à venir qui semble prometteuse est le micro-LED (Full LED), mais déjà que sur les téléviseurs de salon (pourtant ma vieille LG est une Full LED, mais pas micro LED car ça n'existait pas à l'époque), c'est pas prévu dans l'immédiat, sans parler du prix, des moniteurs Full micro-LED, on a le temps de voir venir.

Je pense pas que ça soit possible de comparer une dalle TN et une dalle IPS, idem avec la techno VA, chaque techno est unique et a ses spécificités, ses avantages/inconvénients pour chaque usage, limite chaque techno est faite pour tel ou tel usage, je sais que je fais un raccourcis en parlant de la sorte, mais il y a un peu de vrai dans ce que je dis.

Ce que tu vois à l'écran via ton image de test n'est pas du banding (dès que je retrouve le nom de ce défaut je le dis, sauf si quelqu’un trouve avant moi).

Le banding sur le Dell, c'est une "fuite de lumière" au niveau de la baguette métallique présente sur le bord inférieur de l'écran (plus ou moins présente chez les possesseurs de cet écran, il est possible que j'en ai, mais cela doit être faible ou j'y suis peu sensible), entraînant une modification de la couleur à ce niveau la (si je trouve une image, je la posterai pour que tu comprennes ce qu'est vraiment le banding), sur l'image, c'est plus un problème de liaisons des dégradés.

Du coup, pour ton dilemme, y a pas 36000 solutions, soit tu fais avec les avantages et les inconvénients de ce Dell, soit tu cherches autre chose, mais tu n'aura jamais l'écran parfait, faut jusque faire des choix.

Comme Inferno2 l'a dit, il ne peut pas envisager plus grand que 24" (ce qui est mon cas aussi actuellement).

+ 1, c'est pas demain la veille que je troquerai mon Dell et sa dalle TN QHD G-Sync 144Hz (certes elle n'est pas parfaite), contre une mauvaise dalle IPS rétro éclairée (LED edge) à caractéristiques équivalentes.

hello    
 
je déboule un peu tard sur ce topic, mais étant à la recherche d'un écran 24" - 1440p - 144hz - 1ms, il n'y a malheureusement pas bcp de choix, même fin 2018
Du coup, cet écran se démarque du lot ainsi que le ACER XB241YUbmiprz... Ce dernier se trouvant au mieux à 440€ alors que le DELL actuellement à 399 sur amazon ou cdiscount.
 
Mon usage est principalement du gaming et venant d'un 24" 1080p 75hz je souhaite franchir le pas vers la gamme au-dessus.
 
A-t'on des infos sur les différentes révisions actuelles de cet écran, fin 2018 ? J'imagine que le color banding ou les fuites de lumières sont toujours d'actualité ?
 
 

Bienvenue à toi g-Like.
 
Il est clair que fin 2018, peu d'évolution sur cette taille d'écran, même au delà de 27", pas grand chose de nouveau   .
 
Mis à part les BFGD, c'te vaste blague, comment tu fait quand t'as pas un bureau de 3m de large et de 2m de profondeur, idem pour le budget, entre 4000 à 5000€ selon les dires . De même, les 27" IPS Full LED G-Sync HDR UHD 144Hz à 2500€ (cf Asus ROG Swift PG27UQ et Acer Predator X27), non merci, sachant qu'en UHD à 144Hz, même avec un SLI de RTX 2080Ti, t'es obligé de faire des concessions niveau options graphiques pour avoir plus de 60FPS, et encore, je fais pas allusion au Ray tracing & cie, clairement pas fait pour moi.
 
Pire encore, les constructeurs osent nous ressortirent des 24" TN en FHD juste en augmentant la fréquence (genre montant à 240Hz) tout ça pour justifier un prix datant de quelques années en arrière   .
 
Si le TN ne te fait pas trop peur, et vu que tu veux un écran 24" QHD G-Sync 144Hz, il n'y a qu'un seul choix possible selon moi, et pas le plus merdique, le Dell S2417DG, que je m'explique ; c'est du Dell, donc niveau qualité tu sera pas déçu, il est ultra sobre, il est identique à un moniteur de bureau classique détail que j'apprécie, je suis pas super enthousiaste quand le design est trop chargé, il est très borderless, ce que j'adore, et sans renfoncement de la dalle, le TN est pas dégeu du tout contrairement aux réfractaires du TN (je connais des dalles IPS/VA bien plus ignobles à regarder), il possède des HP, ça peut dépanner pour ceux qui en ont besoin.
 
Si ta CG te le permet ou que tu es prêt à faire quelques concessions in game si ta CG ne le permet pas, le QHD en 24", c'est nickel (mon ancienne EVGA GTX 980Ti Classified était trop limite pour moi vu que je mets TAF, du coup, je suis passé à une EVGA GTX 180Ti FTW3 et ça va beaucoup mieux, toujours TAF of course   )
 
Quand aux révisions, ça risque d'être un peu compliqué, surtout ici et en France en général car je pense que peu de français le possèdent, autant à l'étranger (UK/USA notamment, je pense que tu pourra trouver plus d'informations à ce sujet).
 
Pour ce qui est du color banding, je crois ne pas en avoir, ou du moins il est presque invisible, je pense que c'est du à mon utilisation, principalement pour jouer (logique), et pour de la bureautique, très peu pour de la vidéo (genre Youtube ou du même genre, pas de films), très peu de retouche photos/vidéos avec ... D'autres en ont peut être plus ou y sont plus sensibles.
 
De plus, vu qu'il est à 400€ (je sais que ça peut représenter un certain budget pour cet écran), moi j'hésiterai pas, j'ai pas cherché les retours sur le Acer Predator XB241YUbmiprz que tu cites, mais déjà techniquement il est moins bien sur certains points ; pas compatible 3D même si j'admets que c'est négligeable (le Dell l'est, est j'ai le matos pour exploiter ce bonus), pas d'OC à 165Hz mais la encore c'est pas vraiment un plus, quand au design, la c'est subjectif, mais je préfère amplement le Dell, plus sobre, moins tape à l'oeil ... De plus niveau qualité globale, finitions, réputation de la marque, SAV, je suis plus en confiance avec Dell. Et pour enfoncer le clou, il plus cher que le Dell.
 
AOC produit un écran avec la même dalle AUO QHD TN G-Sync 144Hz présente dans le Dell (et dans le Acer je suppose), mais à éviter, certains ont eu de très mauvaises surprises avec cet écran AOC.
 
Voila voila pour mon avis.
 
EDIT : ta configuration est toujours d'actualité? Parce qu'avec ta KFA2 GTX970, je pense pas que ça va le faire, surtout en QHD, même en optimisant les options graphiques, je suis pas spécialiste, mais déjà en FHD une GTX 970 c'est limite selon moi en fonction de certaines exigences alors en QHD ...

Salut norgei, merci pour ton retour,
 
ma config est à jour oui, mais je suis en train de la renouveler entièrement (cpu + gpu 1080ti ou 2070), et du coup mon écran va y passer aussi d'où ma question sur ce topic. Souhaitant d'une part rester sur du 24" (je suis à 50cm de l'écran) et évoluer vers le 144hz, effectivement le choix est assez restreint et chaque recherche me ramène à cet écran S2417DG.
 
Ayant lu la plupart des 10 pages de ce topic, je me demandais si les possesseurs de cet écran étaient toujours satisfaits après des mois d'utilisation gaming, et si d'autres écrans entre-temps sortaient du lot pour le concurrencer.
 
Je n'ai aucun à priori sur les dalles TN car mon utilisation est majoritairement gaming, et je passe peu de temps sur youtube et jamais de visionnage de série ou film. Actuellement j'ai deux écrans, un IPS 22" et un VA 24" et ça convient avec ma config.

J'ai les écrans S2417DG (TN g-sync) et U2417H (IPS). J'ai appliqué les paramètres fournis dans ce topic. En mettant la même image, on peut voir une différence: sur le S2417DG, les couleurs semblent plus froides. Mais autrement, pas de soucis.
 
D'ailleurs ce qui me dérange le plus sont plutôt le fait que le chassis soit légèrement plus grand de quelques millimètres et que la résolution soit différente, donc léger décalage de la souris en passant d'un écran à l'autre.

Ah la tu me rassure, en QHD c'est bien une GTX 1080Ti qu'il faut si tu veux être TAF in game et avoir plus de 60FPS, voire plus de 100FPS en fonction des jeux. Je peux en témoigner, avec un GTX 980Ti, ça devenait trop limite à mon gout, plus avec la GTX 1080Ti.
 
Quand à la RTX 2070, je suis plutôt sceptique, je pense pas que l'investissement en vaille la chandelle, trouves toi plutôt une bonne GTX 1080Ti à bon prix, ça sera plus rentable, parce que bon entre le prix des RTX et le fait que les technologies du Ray tracing & cie sont pas encore dispo, qui plus est elles vont mettre à genoux même une RTX 2080Ti en FHD, je te parles même pas en QHD, clairement que cette gen est une honte niveau tarif, si Nvidia avait gardé sa grille tarifaire classique, la aucun soucis, mais une RTX 2080Ti qui vaut le double d'une GTX 1080Ti pour très peu de différences en terme de performances ...
 

Je me sens moins seul quand je vois des personnes dans le même cas que moi (je suis également à 50-60cm de mon écran, pas la place sur le bureau ni le recul nécessaire d'avoir plus grand), la norme en taille de moniteur maintenant c'est 27", dans cette diagonale, t'as beaucoup plus de choix, mais en dessous, pour des écrans dédiés au jeux, c'est pas l'extase, sauf justement ce Dell, AUO a eu la bonne idée de pondre cette dalle QHD 144Hz, et pour le coup je leur suis reconnaissant de pas abandonner les petites diagonales.
 
En 24" G-Sync 144Hz, tu as plus de choix en FHD (idem avec les modèles Freesync, mais pas fait pour du Nvidia), même si ça reste un peu maigre à mon gout, soit c'est des vieux modèles dont tu ne pourra pas remettre la main dessus genre le Acer Predator XB240HAbpr (mon précédent écran avant le Dell), ou encore le AOC G2460PG, soit des modèles plus récents comme le Asus ROG Swift PG258Q ou bien le Asus ROG Swift PG248Q, il doit même exister d'autre modèles 24" FHD 144Hz G-Sync, mais vu leur prix, autant acheter le Dell, car les 24" FHD G-Sync 144Hz sont soient au même prix, soient plus cher
 

Pour ma part, toujours plus que très satisfait de ce moniteur, je vais pas te ressortir pourquoi j'en suis satisfait car j'ai déjà du le dire et bien insister, juste confirmer qu'encore aujourd'hui il me satisfait totalement. De plus, le fameux problème de la baguette ne s'est jamais manifesté chez moi contrairement à d'autres ayant eux cet écran, ensuite le color banding comme je l'ai dis, j'en ai très peu, voir pas du tout, du coup je le vois pas, et les rares points négatifs sont plutôt négligeable pour ma part (pixels inversion, reverse ghosting, phénomène de pixellisation sur les dégradés pas très jolis). Je l'utilise depuis le 02/11/2016 pour info. J'allais presque oublier, zéro pixels mort également sur le mien.
 

Tant mieux pour les à priori car contrairement à ce que peuvent laisser entendre certains au sujet de la technologie TN, pour du TN je le trouve pas du tout dégueulasse. De base, le rendu était pas tout à fait à mon gout, j'ai arrangé ça seulement via l'OSD directement à la va vite, mais tu peux faire des réglages plus poussés à l'aide du Panneau de configuration Nvidia ou même à l'aide du système je pense, et si t'es équipé, te faire un profil ICC grâce à une sonde de calibration, d'ailleurs les quelques sites l'ayant testé disent qu'après un passage à la sonde, l'écran est plus que correct.
 
Je veux pas te forcer la main pour le Dell, mais juste te donner mon avis, si tu veux un 24" QHD G-Sync 144Hz, il n'existe que 3 modèles sur le marché de nos jours, tous avec une dalle TN vu qu'il n'en existe qu'une de chez AUO (pas de dalle 24" IPS ou même VA QHD 144Hz à ma connaissance) ; le Dell S2417DG que je recommande systématiquement, le Acer Acer Predator XB241YUbmiprz que je ne connais pas, et le AOC Agon AG241QG, c'est celui que je ne recommande pas du tout, car en plus d'être aussi cher que le Dell voire plus cher, il possède quelques arguments en moins (S.A.V, QC, qualité, finitions, pas compatible Nvidia 3D Vision 2 ...), mais le pire c'est que sur 3 membres qui l'ont acheté (almz, Estebanito et amroth94), ils ont tous eu ce gros défaut bien visible et pas vraiment tolérable
 

 
Grosse tache en plein milieu de l'écran (ne pas se fier aux fuites sur les cotés gauches et droit), en revanche, la tache au milieu est pas supportable d'après les membres.
 
La balle est dans ton camp   , mais à 400€ le Dell, je me poserai pas trop la question    (j'avais payé le mien dans les 500€ à l'époque, et encore j'avais eu une bonne réduc dessus.)

Merci de ton retour animemint . On va pas se mentir, une dalle IPS sera plus recommandé pour sa qualité/fidélité de rendu des couleurs (faut-il encore que la dalle soit bonne et bien calibrée) et ses angles de visions plus large, mais moins bonne pour sa réactivité, rémanence, et son contraste. L'IPS est très souvent touché par de grosses fuites, du backlight bleeding, clouding ... plus encore quand la dalle n'est pas de bonne qualité ou bien assemblée/montée/intégrée.

Les seuls techno qui peuvent être un bon mix entre le TN, le VA et l'IPS sont l'OLED dont on n'est pas prêt de voir le jour en informatique, ou le QLED en Full micro-LED. Samsung travaille même (enfin j'ai envie de dire) à du Q-OLED (OLED avec boites quantiques), mais uniquement pour les télés.

ips est souvent meilleur en contraste que les Tn, pas de beaucoup si on compare aussi les VA

Mea culpa, j'avais oublié de préciser que le contraste de l'IPS est moins bon ... par rapport à du VA, même dans le meilleur des cas ; une bonne dalle IPS taquine les 2000:1 de contraste dans le meilleur des cas alors qu'un VA classique est en moyenne à 3000:1 et jusqu'à presque 5000:1 pour les meilleurs VA.

@ g-Like ; si j'ai un bon conseil à te donner, c'est de te dépêcher d'acheter ta 1080Ti car des rumeurs courent comme quoi elle ne serait plus produite, et les prix commencent déjà à repartir à la hausse. A moins que tu ne reste fixer sur les RTX, en cas de galère, il y a toujours le marché de l'occas, mais t'es pas prêt d'avoir ma EVGA GTX 1080Ti FTW3   .
 
Un vrai bordel les CG depuis 2017 ; entre les mineurs qui ont créé une pénurie massive entrainant une flambée énorme des prix, les revendeurs qui s'en mettent plein les poches et qui continuent avec cette nouvelle pénurie à venir. La grille tarifaire des RTX n'en parlont même pas, j'ai eu un gros coup de bol fin aout de pouvoir chopper ma EVGA GTX 1080Ti FTW3 à 720€, bon en même temps ça faisait presque 2 ans que je devais l'acheter, mais à cause des mineurs ...
 
Idem pour l'écran, un conseil, décide toi vite, car chez Amazon, ils n'ont pas beaucoup de stock, et pas sur que le prix reste à ce niveau la.
 
Quand au CPU, bon courage, car la aussi les tarifs c'est du grand n'importe quoi (cf Intel i7 9900K à 1000€ chez Alternate.fr par exemple), encore heureux qu'AMD soit présent sur le marché, car si Intel continue à ce petit jeu, ça va être viter régler pour moi, le basculement à un CPU de 6/8 coeurs se fera chez les rouges, et ça fera moins mal au porte feuille tout en étant aussi performant voire plus.
 
Voila voila, l'informatique niveau tarif c'est du vol de nos jours, surtout que ça touche les composants principaux (CPU, GPU, RAM, SSD, écrans ...).

 
Effectivement c'est une vraie galère en ce moment de vouloir se monter une config, c'est pourquoi je veux pas trop me précipiter malgré les prix qui font le yoyo et on sait jamais si on doit attendre ou profiter des offres qui passent...
J'avais un budget de 1500€ mais rien que GPU + Ecran ça dépasse allègrement les 1000€ donc côté CM+CPU+RAM j'oublie le segment Intel qui se touche complètement là. Je m'oriente plutôt vers Ryzen 2600/2700 bien plus abordable, mais je veux aussi attendre de connaître les dispos des futurs Zen2 7nm courant 2019.    
 
Concernant la 1080ti j'ai vu ça, les stocks vont se vider et la prod étant finie, ça risque de pas aider niveau prix. Je lorgne actuellement sur une EVGA 1080ti FTW3 sur leboncoin à 600€ mais bon avec le marché de l'occasion on sait jamais sur quoi on va tomber.  
 
Pour l'écran en tout cas, je pense être décidé sur ce Dell S2417DG, en regardant le marché actuel je ne vois pas d'alternative sur cette gamme précise. Mais tout ça dépend des prix et des dispos des autres composants, bref un cycle vicieux    
 
Je me donne jusqu'au black friday dernier délai pour franchir le pas, sinon j'attendrai carrément quelques mois pour le zen2 7nm, d'ici là le marché des GPU/RAM aura peut-être évolué dans le bon sens...

Effectivement, faut pas se précipiter, mais dès que tu sens la bonne opportunité, faut y sauter dessus direct, c'est ce que j'ai fait fin août pour ma EVGA GTX 1080Ti FTW3 à 720€ chez Amazon, fdp-in off course, et payé en 4x sans frais pour faire passer la pilule.
 
En fait, dès que l'offre est apparue, j'ai sauté dessus directe, car vu les stocks, je me doutais que ça allait partir en moins de 2, surtout que c'est de la bombe cette CG (très satisfait de EVGA pour ma part, d'ou mon enthousiasme). J'ai pas attendu car j'étais persuadé que j'allais jamais l'obtenir à moins de ce prix la, ça faisait presque 2 ans que j'attendais de me l'a payé, mais elle tombait jamais en dessous de 800€.
 

Avec ce budget la, actuellement tu peux quasiment rien faire si tu tapes dans le haut du panier pour le CPU et le GPU chez Intel et Nvidia en neuf, même pour la gen précédente (GTX 1080Ti & i7 7700K/8700K).
 
A la limite, trouver une bonne affaire ici ou ailleurs pour une GTX 1080Ti d'occas, idem pour le CPU. Quand à l'écran, bah à part neuf, je pense pas que tu puisse trouver un Dell S2417DG d'occas, donc pour résumer à la louche, GTX 1080Ti d'occas à 600€ max, CPU i7 6700/7700/8700 en version K ou non K en fonction de tes besoin à 300€ max, et l'écran à 400€, ça te fait dans les 1300€ en envisageant les prix d'occas les plus élevés.
 
En CPU, si tu veux du neuf, aussi bon voire meilleur qu'Intel et surtout bien moins cher, go AMD (la question se pose même pas), moi à l'époque de l'achat du i7 6700K, AMD n'était pas encore présent, et j'avais pas vu venir leur retour aussi fort avec leurs CPU. Clair que si Intel revoit pas le prix du i9 9900K fortement à la baisse, le jour ou je passe sur 6/8 coeurs, ça sera pour un Ryzen, version X pour ma part.
 

Ah la EVGA GTX 1080Ti FTW3   , je ne pourrai que t'en dire du bien, c'est un régale, avec ventirad d'origine, en IDLE (ventilos éteints), les temps sont à 30° (GPU, Power & Memory) pour une pièce à 20°, les diodes des temps sur la tranche je trouve ça pas mal, ça permet d'avoir un visu direct (un peu attristé de perdre cette caractéristique lorsque j'installerai le WB), bleu c'est froid, vert normal, et j'ai pas encore vu d'autres couleur pour la LED tellement elle est bien refroidie. Le max que j'ai atteint, c'est in game, à 60°, les 3 diodes sont devenues vertes. Et je dois la passer sous flotte dès que possible
 

Effectivement, si tu prends le Dell, faut la CG qui suive si tu veux jouer dans de bonnes conditions et même TAF, quand à ton CPU, aucune idée, je suis pas du tout calé, peut être que tu risques d'être CPU limited avec ton  i5 2500k. Ce que tu peux faire, c'est te prendre l'écran, tester tel quel, voir s'il te convient, et acheter les autres composants par la suite. Et si l'écran te convient pas pour n'importe quelle raison, tu renvois   .
 

Bonne idée pour le black friday, avec de la chance, tu pourra peut être avoir un bon prix au moins pour une GTX 1080Ti (je te le souhaite), le CPU pourra attendre, c'est pas le plus important.

C'est là qu'on voit le gouffre financier entre jouer en 1080p et 1440p.
Ça se paye tellement cher cette techno que des fois j'en viens à me demander si ça vaut le coup d'upgrader en restant sur du 24"

très très concrètement je suis satisfait, très même de cet écran, que ce soit sur la définition, de la technologie G-SYNC et encore je n'en demande pas spécialement davantage.. Et, bien entendu, j'ai la fameuse CG qui suit et c'est du eVGA 1080Ti FTW
 
J'ai pu tout mettre TAF sur n'importe quel jeu avec la résolution native et ça tient (heureusement) le coup.
 
Certes c'est un investissement mais le bonheur qui vient après, cela vaut le coup !

Oui, le 1440p demande de gros investissements ; déjà pour commencer les écrans dédiés aux jeux (G-Sync & haute fréquence) avec cette définition sont pas donnés (surtout que pour trouver du 24" QHD G-Sync 144Hz, bah presque rien, 3 écrans existant d'après mes connaissances, en 27" par contre plus de choix mais plus cher encore), ensuite si l'on veut jouer à cette définition sans faire trop de compromis niveau options graphiques et avoir un nombre de FPS élevé la encore faut une CG qui suive, coûtant en temps normal déjà relativement cher (et ces derniers temps, les prix des CG ne se sont pas arrangés) ...

En fait, c'est surtout le G-Sync que tu paies (en moyenne 150€ de plus qu'un écran sans) ainsi que la fréquence élevée, mais aussi la rareté (marché de niche que le 24" QHD G-Sync 144Hz), il y a aussi la marque qui pèse dans la facture, et Dell n'est pas réputé pour être très bon marché, mais cela peut se justifier un minimum.

Le 1080p est beaucoup plus accessible financièrement tout en pouvant en profiter dans les meilleurs conditions, c'est pour cette raisons que pas mal de personnes restent en FHD, quelque uns passent sur du QHD et d'autres vont encore plus loin avec l'UHD, mais pour moi c'est un investissement inutile, car cela revient encore plus cher que de jouer en QHD, et c'est surtout qu'il y a trop de compromis à faire dans cette définition ; trop de puissance demandée, aucune CG n'arrive à exploiter pleinement cette définition ...

Donc à toi de voir si tu craques pour passer à du QHD et acheter le matos adéquat si tu es exigeant comme je le suis pour en profiter à son plein potentiel (le QHD est totalement exploitable de nos jours, je pense que c'est la définition max possible exploitable avec le matériel existant), ou rester en FHD et dépenser beaucoup moins (écran comme CG).

Ah bah décidément, un possesseur de plus satisfait, ça me conforte une fois de plus que Dell a bien réussi son coup avec ce "petit" écran.

J'y pense pas de décollement de la baguette ou de color banding trop prononcé chez toi? Ou encore un point négatif vraiment gênant?

Pour l'investissement disons que pour certains le QHD en vaut le coup pour la définition plus élevée, d'autres se contentent de jouer en FHD TAF car bien plus abordable, et c'est tout à fait compréhensible. Jouer en FHD avec un écran de 24" à une distance de recul raisonnable, c'est déjà très bien, au delà de 24", je pense qu'il est préférable de passer à du QHD, AMHA.

P.S : copain de CG  

Il est à 374.99€ sur Amazon en ce moment  (sur CDiscount aussi avec l'appli mobile et le code MOBILE25)
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] on-1358511
Je crois que c'est le moment de passer à la caisse  

Je l'ai pris via amazon avec le coupon -25 du coup je drap  

 
de même, j'attends de voir quelle révision de l'écran on va recevoir  

GG à vous 2   , à 375€ fdp-in, impossible de l'avoir à un meilleur prix, sauf peut être aux USA. Même avec le black friday, pas du tout garantie de le trouver à ce prix la ou qu'il y ait une ristourne dessus.
 
Bonne réception et bienvenue au club, j'espère qu'il répondra à vos attentes   .
 
P.S : g-Like t'en es ou avec l'acquisition d'une GTX 1080Ti, ça tient toujours ou tu attends encore?

 
  j'ai déjà renouvelé: CM, CPU et RAM le tout pour 450€
Je viens de prendre l'écran à 375€ donc j'en suis à 825 sur 1500€ de mon budget initial
 
Me reste plus que la carte graphique et j'espère trouver mon bonheur à moins de 650€ d'ici le black friday.
Et vu le shitstorm actuel avec les RTX, je vais être obligé de trouver la pépite des 1080ti  

Occaz ou neuf? Si neuf, quid des composants en détail parce qu'à ce prix la, soit t'as fait l'affaire du siècle pour des composants haut de gamme neuf (sachant combien coûte un CPU chez intel, idem pour la RAM, en CPU, AMD est bien moins cher mais même en neuf pour du haut de gamme, il me semble que ça va chercher dans les 200€) soit t'as dégoté de l'occaz. Ventirad en plus ou le CPU est fournit avec?

Comme quoi, rien n'est impossible, avec un peu de chance, tu respectera ton budget sans le dépasser, mieux, tu pourrais t'en sortir pour moins de 1500€ mais ça risque d'être vraiment compliqué, tout dépendra de la CG choisie et de son prix.

Avec un peu de chance, tu trouvera ton bonheur, sinon, il ne te restera plus qu'à te rabattre sur une CG d'occasion.

Arf ne t'en fait pas, même une GTX 1080Ti basique devrait faire l'affaire avec ton nouvel écran. Quand aux RTX, une belle arnaque, en plus du prix exorbitant, le Ray tracing tarde à arriver, et les premiers jeux l'exploitant mettent à genoux une GTX 2080Ti, donc non seulement tu raques à mort pour la CG, mais en plus en exploitant les dernières technologies, c'est comme si tu te retrouvais avec une vieille CG qui ne suit pas, génial, bravo NVIDIA pour l'enfumade, j'étais persuadé que ce Ray tracing serait trop gourmand, les premiers tests m'ont donné raison.

 
Neuf. J'ai pris la B450 Tomahawk à 110€,  le Ryzen 2600X à 200€ et 2x8 Go RAM Ripjaws V @3200 CL16 à 135€. Le reste je conserve l'ancien (boîtier, ssd, alim etc..)
 

 
Je pars en principe sur une 1080ti oui, même d'occase si bon coup (moins de 550€) sinon à voir au BF si y'aura des promo aux alentours des 600€ mais je peux rêver    
En attendant l'écran, ma 970 fait bien le taf en 1080@60hz  

Joli, sympa comme config pour ce prix la. Si l'alim suit (c'est quoi déjà comme alim que tu as?), inutile de la changer comme le reste d'ailleurs.

Avec un peu de chance, c'est possible qu'il y ait des GTX 1080Ti aux alentours de 600€ dans les jours à venir, sinon go pour de la bonne occaz ici.

Quand à ta GTX 970, elle risque de pas trop apprécier le QHD   , même à 60Hz, j'en ai fait les frais avec une EVGA GTX 980Ti Clasified, bon après j'étais TAF et je voulais plus de 60FPS sur des jeux gourmands, d'ou le passage obligatoire à une GTX 1080Ti.

Écran reçu , je teste ça ce soir  

J'ai une alim seasonic 650W , je pense que ça devrait suivre pour le moment

Oui, me manque plus que la CG et je suis refait

Ça devrait le faire sans soucis si je dis pas de connerie, à la louche ; environ 300W pour la future GTX 1080Ti à charge maximale, environ 100W pour le Ryzen 5 2600X à charge maximale également, donc il reste environ 250W pour le reste, et puis c'est une Seasonic   , pas de la camelote chinoise.

Concernant ma prochaine upgrade niveau hardware, ça sera le passage à un CPU 6 coeurs, juste pour gagner en applicatifs, mais je suis pas dans l'urgence vu la morosité du marché actuel (sauf peut être pour les CPU AMD, je sens qu'un jour ou l'autre je craquerai car vu la politique d'Intel) bravo à Nvidia et Intel d'ailleurs pour cela, mon Intel i7 6700K est parfait pour le moment, mais il est vrai qu'en applicatif, je dirai pas non pour un peu plus de vélocité pour plus de rapidité.

Du coup, vu que Ryzen 5 2600X, ventirad fournit avec, c'est ça qui est bon chez AMD, avec leur CPU débloqué, ils offrent le ventirad, ça a le mérite de dépanner, et ça fait pas ratchou comme Intel sait si bien le faire alors qu’il vend plus cher qu'AMD. En plus soudure du Die à l'indium, pas de nutella comme Intel ose le faire sur ses CPU haut de gamme et OC (bon c'est plus le cas maintenant, mais il aura fallut combien d'années pour qu'ils changent cette politique, et puis quand on voit le prix d'un i7 9700K ou d'un i9 9900K ...).

Le tout c'est de l'avoir à prix correct, parce que bon avec l'état du marché actuel, c'est vraiment l'enfumade complète, bien content d'avoir pu touché ma EVGA GTX 1080Ti à 720€, au final, je considère que c'est le tarif normal.

Super, hâte d'avoir ton retour (en espérant qu'il te convienne comme à bon nombre d'entre nous), et ton expérience vis à vis de ta CG actuelle.

Bon voilà écran déballé et installé sur le bureau !  
 
Y'a pas à dire, il en jette côté esthétique. Finition simple et chic, ça respire la qualité    
Il s'agit d'une rev. A05   le film plastique collant de protection semblait en mauvais état (bulle un peu partout, peut-être dû à la variation de température pendant le transport?), la housse fine autour de l'écran déchirée à un endroit, ça ressemble à du reconditionné, mais pas sûr    
 
Bref, installation sur le bureau. Gné un câble USB à brancher de l'écran au pc ? Soit.
 
On allume tout ça et... déjà aucun pixel mort ! Ouf ! Ensuite... mon dieu les réglages de base   Un ptit coup de réglage personnalisé pendant 15mn et ça va déjà bcp mieux. C'est sûr que comparé à mon IPS à côté, les couleurs et le contraste c'est pas folichon
Un peu de color banding avec les réglages de base, rien de choquant non plus. Minuscule fuite de lumière en bas de l'écran mais perso ça me gêne pas, faut vraiment que l'écran soit noir. Côté baguette pas de décollement à signaler pour le moment    
Bon premier point : j'essaye de passer à 144hz dans la panneau NVidia, il veut pas il bascule en économie d'énergie pendant 15s puis se rallume en 60hz   Je me dis que c'est à cause du dual screen (j'ai un 22" en 1080p 60hz à côté), mais non même en single screen idem... j'ai ptet loupé bref un truc je chercherai plus tard.
 
Voilà pour les premières impressions, je retourne tester tout ça maintenant avec ma pauv 970!  

C'est du Dell comme ils savent le faire ; sobre, efficace et de qualitay.
 

Chelou tout ça   .
 

Le cable USB entre l'écran et l'ordinateur, c'est pour pouvoir exploiter l'HUB de l'écran tout simplement   , sinon c'est cable DP et alim pour celui qui ne se sert pas de l'HUB de l'écran.
 

Clair que d'usine, les réglages sont foireux, mais en trifouillant un peu, ça va beaucoup mieux. IPS contre TN, c'est pas équitable, surtout pour les couleurs, les angles de visions ... Pas comparable, chaque techno à ses avantages et inconvénients.
 

Je pense que je suis dans le même cas, color banding vraiment léger, du coup, ça me gêne pas du tout, idem pour les fuites, faut vraiment que l'écran soit noir comme tu le dis. Ma baguette n'a toujours pas bougé depuis le début.
 

Essaie de caler les 144Hz plutôt via le système (Windows je suppose), c'est comme ça que j'ai procédé de mémoire, je suis pas passé par le panneau Nvidia.
 

Si ta GTX 970 tire la tronche en QHD, ménage la le temps de mettre la main sur une GTX 1080Ti, avec le G-Sync, ça devrait compenser les performances   .
 
J'allais presque oublier, amuse toi bien avec au fait, tu vas voir, c'est un vrai régal.
 
EDIT : en fait t'as raison pour le réglage de la fréquence, c'est par le Panneau Nvidia que ça se fait, je pensais que je l'avais fait via le système, mais je trouve pas l'option pour régler cela. Donc pour ton soucis qu'il rebascule à 60Hz en sortie de veille, aucune idée, ça me le fait pas chez moi   . A creuser, mais je suis sur que c'est un truc à la con qui fait déconner, faut juste trouver quoi   .

 
Oui plus je creuse, plus je trouve ça chelou   en fait je peux monter à 85hz mais pas plus    
 
J'ai vérifié dans le panneau Nvidia et dans les paramètres windows, c'est pareil, dans le menu déroulant j'ai rien au dessus de 85hz :
 
NVidia

 
Windows

 
 
J'ai tenté de réinstaller les drivers NVidia, idem...

Peut être ta CG qui bride   , mais j'ai de gros doutes   .
 
De plus en plus bizarre tout ça, acheté chez Amazon et vendu par lui même? Faudrait voir combien d'heure de fonctionnement il a au compteur voir si y a pas anguille sous roche.
 
Si d'autres ont des pistes, ça serait sympa d'aider g-Like   , parce que bon, pour profiter pleinement de ce Dell S2417DG, faut le mettre à 144Hz.
 
EDIT : j'allais oublié, peut être le câble DP qui chie, c'est celui d'origine fournit avec l'écran?

 
Merci de ton aide ! C'est bien un achat sur amazon vendu par amazon. Comment on peut voir le nombre d'heures de fonctionnement? Y'a un menu pour ça ?
Sinon oui c'est bien le câble DP d'origine fourni dans la boîte !
 
Edit : Problème résolu  
 
Première recherche sur google, je tombe là dessus :  https://www.reddit.com/r/Monitors/c [...] _gtx_1070/  
 
En gros, il m'a suffit de débrancher le cable DP et de le rebrancher...   J'y ai pas pensé de suite, vu que j'ai réinstallé les drivers et rebooté plusieurs fois ... Bref !  
 
J'ai bien tous les menus en 144hz !

Avec Monitor Asset Manager (Moninfo), c'est le soft que j'utilise, cherche la ligne "Active power on time" et tu aura le nombre d'heure de fonctionnement, si la valeur est importante, du moins plus que ça devrait l'être en temps normal, c'est qu'on t'as refourgué du reconditionné au prix du neuf, et dans ce cas, moi j'hésiterai pas à demander un remplacement immédiat.
 

Je l'avais dis, problème tout con, fallait juste trouver   .

  merci de l'info. Après vérification, il affiche 5 heures d'utilisation. Donc au mieux il est neuf, au pire il a été utilisé une heure puis renvoyé. En tout cas l'essentiel c'est qu'il n'a pas de pixel mort, pas de défaut apparent, pas de traces de doigts ou autre matière suspecte    

En effet merci    Du coup j'ai testé vite fait un jeu pas trop gourmand graphiquement pour ménager ma 970   et c'est beau, c'est fluide, c'est propre, va falloir que mes yeux s'habituent en attendant la prochaine CG qui pourra pousser les limites de la config!
 
En conclusion: très satisfait de cet écran, malgré sa claire utilisation exclusivement gaming ou web. Je suis en double écran avec un ips à côté pour éventuellement lire des médias car il faut pas se leurrer, pour autre chose que du jeu, l'ips ou VA reste meilleur que du TN, même si avec quelques réglages on arrive à quelque chose de satisfaisant.
Pour la partie gaming pur, je pourrai me faire un meilleur avis quand j'aurai fini ma config et testé quelques titres récents, en attendant le démineur en 144hz c'est top

 
 
Je pense craquer pour cet écran qui correspond quasiment à tous mes critères.  
J'attends d'éventuelles promos en ce BF, l'espoir fait vivre...  
 
En tout cas merci à norgei et g-Like pour les infos sur les derniers posts
 
edit : j'ai craqué pris sur Amazon, réception lundi du coup.

je l'ai depuis le mois de mai.
Pour tout dire, à réception, pour moi, ça a été la douche froide.
Et en fait on s'habitue (c'est peut-être aussi parce qu'au boulot j'ai des écrans qui datent qu'il y a 10 ans   )
 
après je me dis qu'on cherche peut-être les ennuis.
Il y a zéro marché sur les 24 pouces 1440p. On doit être 100 à avoir ce besoin, sinon c'est 22 pouces ou 27 pouces

 
C'est sûr que n'ayant jamais eu de dalle TN auparavant, j'étais médusé par l'affichage out-of-the-box. Le fond d'écran par défaut de windows 10 ressemblait à une peinture de Renoir    
Avec des réglages on arrive à atténuer ça, et avec l'habitude finalement on s'y fait. Le truc c'est effectivement si on veut du 1440p en 24" et 144hz, ça se bouscule pas !
A se demander si ça vaut le coût du G-Sync... L'essentiel c'est qu'en jeu ça soit inégalable !
 
Bon par contre j'ai quelques petits soucis :
 
J'ai deux écrans, et lorsqu'ils sortent du mode veille, mon Dell ne se rallume pas, alors que l'autre si. Je suis obligé de l'éteindre avec le bouton en façade puis le rallumer pour récupérer le bureau...
Et une fois sur deux, quand je le récupère, il passe à 85hz    je suis alors obligé de débrancher le câble DP et de le rebrancher pour récupérer le 144hz    
 
D'autres personnes ont ce souci? Je songe sérieusement à le retourner à amazon et demander un échange, j'ai de sérieux doutes sur l'état 'neuf' de cet écran vu son emballage à l'arrivée et ces petits désagréments d'utilisation.
De plus c'est une rev A05, avec un peu de chance j'aurai une rev plus récente en retour...

ouais bein alors là, pour le 85hz je sais pas, mais les sorties de veilles, j'ai le même genre de problèmes, je leur ai remonté
j'appuie 1 fois, 2 fois, je recommence, etc...
j'ai eu une rev 5 en mai

Je viens de trouver la solution pour la veille : désactiver l'économie d'énergie dans le menu de l'écran.

Content d'apprendre cela pour toi, c'est rassurant.

C'est vrai que c'est un écran à usage bien spécifique, mais vu qu'il fait bien le taff, qu'il a pas de gros défauts, je le trouve joli (sobre, écran borderless et lisse), moi j'en suis très satisfait, et encore, je l'ai payé au prix fort, toi tu l'a eu à un très bon prix, donc ça doit être encore plus satisfaisant.

Bienvenue au club, bonne réception, en espérant qu'il te satisfasse.

Qu'est-ce que tu entends par douche froide? Ça serait intéressant de préciser pour ceux qui n'ont pas saisit le sous entendu de ta remarque (comme moi par exemple   ).

Voila, c'est ça, en 24" QHD G-Sync 144Hz, 3 écrans seulement existant, que du TN, dont un est à éviter selon moi (le AOC), et un que je recommande systématiquement, le Dell, le Acer j'ai pas fait de recherches dessus. Le marché des 27" est bien plus étoffé car c'est devenu la nouvelle taille standard (un peu comme le 50" à minima en télé de salon et le 5,5" en smartphone), le truc, c'est que quelques uns d'entre nous ont prit ce 24" car pas assez de recul ni de place, s'il en avait été autrement pour moi (bureau plus grand, plus de recul), j'aurai surement investit sur un 27" comme tout le monde. Je ne sous entends pas que c'est un choix à contre cœur, bien au contraire.

Pour ce qui est du TN, j'aurai été curieux de voir ce Dell S2417DG (ou même son grand frère le Dell S2716DG) en IPS, mais je crains trop l'IPS rétro éclairé par rapport à ses défauts, à la limite un écran IPS Full micro LED Quantum dot sans défaut avec G-Sync HDR @ 144Hz pourrait me convaincre sans crainte.

Problème connu, mais je savais plus comment le contourner, merci d'avoir fait une piqure de rappel   .

Finalement écran reçu ce matin, merci Amazon Prime  
 
Je sors d'un autre écran Dell (IPS), donc pour la qualité globale je ne suis pas surpris.  
Là où je le suis très agréablement, c'est au niveau des couleurs et du rendu, je m'attendais au pire sortant d'un IPS, mais je trouve ce TN vachement agréable au final. Après chacun son niveau d'exigence j'en suis conscient.
 
Pas de pixel mort, très léger bleed en bas. J'espère ne pas rencontrer le problème de la baguette qui se décolle.  
Les boutons de menu sont effectivement un peu durs, faut parfois s'y reprendre à 2 fois.
 
Mais surtout quel bonheur de passer au 144hz, je n'ai toujours eu que des écrans 60hz et évidemment je prends une claque là. Et encore je ne parle que du bureau Windows  
Je reçois ma 1080Ti le weekend prochain, j'ai hâte de pouvoir jouer avec cet écran  
 
Bref ravi de cet achat  
 
2 questions cependant :

• Comment vous faites pour voir la révision  
• Quel profil icc vous utilisez ? J'utilise celui de pcmonitors.info mais j'ai vu que par exemple rtings en proposait un aussi.

Amazon Prime c'est pas mal du tout oui, j'en suis à mon troisième essai gratuit, et les nombreuses avantages (même minimes) par rapport à ce que propose déjà Amazon sont appréciables

Comme tu le dis, chacun son niveau d'appréciation, moi idem, rien de choquant, bon j'admets ne pas être trop intransigeant avec les écrans, mais j'ai pas non plus de la merde dans les yeux. Comme je l'ai dit à mainte reprises, j'ai déjà vu des écrans IPS ou VA bien plus dégelasse que la dalle TN de ce Dell, que ce soit en moniteur ou télé.

Tout pareil.

J'ai ressenti la même chose que toi rien que sur le bureau, entre 60Hz et 144Hz, ça se ressent, et qu'on vienne pas me dire le contraire   , j'ai testé les 2.

Si déjà tu apprécies le 144Hz sur le bureau, attend de jouer avec (la GTX 1080Ti est parfaite pour cet écran d'ailleurs), et de goûter au G-Sync également, que du bonheur   . Bref, en résumé, 24" QHD G-Sync 144Hz, c'est le combo gagnant selon moi, pour que ça soit parfait, dalle IPS full micro LED Quantum dot HDR 10/HLG sans défaut (l'OLED je pense qu'on peut faire l'impasse) avec les mêmes caractéristiques (avec le G-Sync HDR tant qu'à y être), et c'est le jackpot, je signe direct.

Content que tu sois content   , sauf cas particulier, je vois pas comment on peut rejeter en bloc cet écran.

Pour ma part, comme dit plus haut, j'utilise Monitor Asset Manager pour connaitre toutes les données de l'écran.

Quand au profil ICC, jamais testé celui de PCMonitorinfo ou autre pour le moment, donc je pourrai pas t'aider sur ce point. Mes réglages actuels me suffisent, peut être qu'en essayant autre chose, ça serait mieux, mais trop la flemme pour le moment.