Reprise du message précédent :

 
 
euh ... nan mais j dis simplement que a 100Hz ca aurait mieux c est tout ...
 
faut pas prendre ca comme une attaque personelle hein    
 

c'est fait j'ai commandé mon écran chez bimp, un lacie.....
m'enfin il fallait vraiment que je le veuille au prix ou je l'ai payé.
C'etait pas 375€ HT mais 450 !!! 540€ TTC, j'en suis encore dégouté c'est 90€ de trop a mon avis. C'est un peu scandaleux qd même de donner de faux tarifs au téléphone. J'aurais du gueuler mais bon...je crois pas que ca aurait changer quoi que se soit. je demanderais qd je recupererais mon écran. selon le vendeur 1 semaine de délai. au tel c'etait 2/3 jours...
cétait la 1ere fois que je vias ds une boutique mac, si les prix sont tjrs comme ca se sera la derniere pour moi

arnaque

Clair. Si je devais me commander un Lacie 19", il me reviendrait à 610 chf.... (soit 390 euros, TTC cela va de soi. )

  , C'était juste un coup de gueule   . Car tu reproches bcp de choses au CRT qui sont en fait leurs défauts du à la technologie (Grosse tension donc bruit possible, géométrie variable nécessitant bcp de réglage pour arriver à du propre, défauts de convergence + ou - prononcés (le mien en a aucun)).
Je suis quasi certain que au moins 1 des LG qu'on t'a échangé était valable. Même ton frére en est satisfait   .
 
Malgré tout, si tu as un bruit avec le La Cie, oui c'est une bonne raison de raler.
Alors soit tu es un gros malchanceux, soit un énorme perfectionniste    
c'est intolérable un bruit sur un écran de PC contrairement à une TV.

 
 
non je vous asure les LG ne sont pas valables putain ce st incroyable de pas avoir confiance comme ca ...
 
mon frere est un jean foutre il n en a rien a foutre de jouer sur un pc meme pas reglé en 800 600 en mode fenetré ce ts pour ca que ca ne le gene pas ... il s en fout totalement
 
moi pas ca me gene d avoir 2 tons sur mon ecrans ...
 
et oui j ai un bruit sur mon lacie  

 
 
540 €   , les salopiauds  
s'il te font la moindre entourloupe , ne les loupes pas.  

Quels moniteur 19" CRT me conseillez vous?
 
J'hesite entre le mitsubishi Pro 930SB et le LG F900(P ou B je connais pas la difference) ?
 
Je suis un ancien posseseur d'un mitsubishi pro 920 qui me satisfaisait entierement mais qui a claqué et il n'est plus couvert par la garantie  

mrbrownstone a un avis bien arrété sur les LG
les mitsu ont des gros problémes de flou à priori, donc il faudrait les éviter. Je dirai donc Iiyama si t es un chanceux ou alors La Cie si tu peux payer pour être a peu prés sur de ton coup.

Perso je viens d'acheter un ViewSonic G90f+b 226,16 € livré.
 
Apparement la majorité des utilisateurs en sont contents, il est mastoc mais au moins il a l'air solide...
 
D'autre part il monte haut en rafraichissement, c'est un critère très important à mes yeux    
 
Je vous en dirais plus dès réception.
 

N hesite pas a nous tenir au courant , ca m interesse
Si t as un APN sous la main pour une petite foto , n hesite pas non plus    

Pour ma part, j'ai acheté un LG T910B il y a 3 semaines, et il est très bon. La dalle est si agréable qu'on regarde facilement des films dessus. Pour les jeux, c'est parfait (face à un LaCie je ne sais pas, mais face à un LCD... ).
 
C'est surement le meilleur CRT dans cet ordre de prix (200€), avec par ailleurs un design superbe (enfin un CRT esthetique qui n'est pas un gros bloc blanchatre hideux).
 
Seul bémol : un sifflement deux jours après achat, mais disparu au bout d'une heure, en le laissant allumé un bon coup (une petite frayeur, c'est tout ).
 
Voilà, vivement les nouvelles technologies CRT, ainsi jamais de ma vie je ne paierais un écran avec un gros point vert en plein milieu, et qui bave en plus.

Moi je veux un Iiyama HM903DT avec une coque noire , mais ca n existe pas
Tant pis , je vais l acheter en blanc
 
Perso , un bon TFT , je me laisserais bien tenter , si un jour les dalles passent a une garantie 0 pixel et 0 sous pixel defectueux  

perso moi jamais, le fait d'être limité à un affichage possible me fait l'effet d'être retourné à la préhistoire des CRT ou on etait limité au 640 ou au 800x600.
Donc le TFT avec :
Ses 16,7 millions de couleurs qui n'en sont pas.
Son noir qui est grisatre
Non possibilité de regarder sur le coté
Des scintillement dans les films
Les pixels defectueux et on t'échange pas le matériel
Le prix
La rémanence même sur un 8 ms par rapport a n importe quel CRT
Les magouilles sur les rafraichissement calculé entre 2 niveaux de gris et ne respectant pas les normes ISO.
 
Pour tout ca jamais j en acheterai un, jamais.
Maintenant faut voir l'OLED si il respecte ses promesses, sinon j'attendrai le VIXLIM de Hitachi ou fujitsu je sais plus

kikou: et vous oubliez toujours la luminosité bien trop élevée des TFT (de 200 à 350 cd/m2 contre 90 cd/m2 pour les CRT)

Pour la résolution, c'est seulement lié au 1280*1024. Sur mon portable qui est en 1600*1200 le 1024 est tout à fait utilisable.

Salut, un 19" lcd aujourd'hui c'est l'ideal, j'ai travaillé pendant 3 ans en temps qu'infographiste (Architecture 3d)sur un crt iiyama 22" en 1600X1200 et parfois en 2048X1536 dans les frequence les plus eleve et l'image a l'epoque été vraiment au top puis je suis passé sur un lcd 17" et les couleurs n'été plus aussi realiste mais par contre la finesse de l'image et vraiment hallucinante!! Maintenant je vais passé sur un Samsung 19 " car le prix est vraiment derisoire et la qualité d'image depasse largement mon vieux iiyama 22"!!
Je pense vraiment que la fin du CRT est inevitable tout comme l'argentique face aux numerique pour les photos!!Sur un 19" en 1280x1024 si vous etes un poil trop loin il suffit simplement d'augmenté la taille du texte sous windows et la vous avez un ecran vraiment au top(J'oublié de precisé que lorsque je travaillé 30 heures d'affilé sur le crt j'avais les yeux explosé mais pas sur le lcd!!)

On a pas vraiment le même avis  .
Le LCD a bien marché car il fait "high tech" et non au regard de ses qualités technique.
L'analogie avec les appareils photos est irrecevable sachant qu'il s'agit d un autre marché etc...
Si tu es graphiste et que t'utilises une dalle TN je comprends pas bien, sachant qu'il y a une interpolation pour obtenir 16,7 millions de couleurs   . Aucun graphiste utiliserai ça pour bosser je pense .
et l'image en 1024 d'un écran natif 1600 est vraiment crade, je confirme ayant bossé chez HP sur leurs portables

Je parle pour jouer hein, pour afficher du texte pas besoin de changer la résolution. Pour les jeux vu la CG embarquée j'ai pas trop le choix.

Pourquoi tu parles de "l'image en 1024 d'un écran natif 1600", et pourquoi tu dis "si tu es graphiste" (je ne suis pas un sale gamin qui ecrit des conneries pour ne rien dir), et de plus essaye d'avoir des coins bien droit ou d'avoir un trait droit , rien que la couche de verre qu'il y a entre la grille et le dessus du verre et tellement epaisse que ca deforme tout!! Au moins sur le lcd la grille est a peine a 2 mm contre au moins 1 ou 2 cm pour un crt!!Et de plus je n'ai jamais reussit a remplir completement le tube du 22 crt car les coins sont vraiment trop pourrit!! Le lcd n'ai pas encore au top aujourd'hui mais il est claire qu'il saura tres bientot mille fois mieux que n'importe quel CRT (a ce moment la pourquoi on ne restera pas sur un bon vieux philips noir et blanc!!)Il faut arrete d'etre vieux jeu, c'est exactement comme je le disait avant pareil pour la photo ou le son , alors reston sur un bon vieux polaroid ou sur des amplis stereo en 2x 10 w etc...

 
 
 

Putain !  
Un pro LCD qui vient nous agresser sur le forum CRT Only !
Désolé, mais nous on préfére les CRT!  
 
Pour toutes les raisons mille fois répétés ici et là...
T'es pas d'accord avec nos choix ?
 
On s'en tape !
 
Alors va polluer un autre forum, et apprends à écrire correctement  
en français, au passage...
 
Putain, y m'a gonflé ce lourd !

Génial j'ai commandé mon moniteur Viewsonic G90 hier matin à 9h30 chez Vepenet et je l'ai reçu à mon entreprise à ... 10h   En plus ils m'ont téléphoné hier pour me dire que le moniteur partait de leurs locaux.
 
Première impression en voyant le carton... c'est du lourd, du gros !
 
Très jolie tout noir.
 
N'ayant pas pu le déballer entièrement et n'étant pas chez moi, je ne manquerait pas de vous tenir informer après quelques tests !
 
   
 
NB : le forum est un lieu d'échanges et non un endroit propice aux discussions stériles et hors sujet ... merci

 
[mode HS on]s'il te plait lis juste le titre, c'est pas tout a fait l'endroit pour défendre les lcd ici, ils ont leurs qualités et leur défauts c'est tout et nous on ne parle que de CRT parce qu'on aime ça[mode HS off]
 
bon sur ce j'ai un budget assez sérré pour me faire un dual screen composé de 2*19".  Je possède déjà un viewsonic P90f qui fonctionne bien en 1600*1200 à 75hz (bien qu'il puisse faire du 85 mais fo pas l'user !!) en ce moment et depuis 2 ans (je ne dirais pas très bien car pour être impartial il a qq petits défaut tt de même mais ça ce sera pour plus tard)
 
Il me faut donc trouver un 2eme 19" honorable dans les 200 euro (pas de Blue IV   ) et mon choix c'est arrêté sur 3 modèles :  
 
1/  le hyundai ImageQuest Q995 ; prix 199euro ; qui est le plus mauvais des trois niveau caractéristiques techniques et il y avait a une époque une rumeure qui disait que sa dalle n'était pas plate et que c'était une vitre qu'il y avait devant... donc je ne sais pas trop. (modes dispo 720 x 400 @ 70 Hz
800 x 600 @ 85 Hz
1024 x 768 @ 75/85 Hz
1280 x 1024 @ 75/85 Hz
1600 x 1200 @ 75 Hz )
note selon moi :    
 
2/ le viewsonic G90f+ (en noir totalement   ) ; prix 279 euro ; qui me semble le meilleur des trois  et s'il est aussi bien que mon P90 ca me va très bien (modes : 2.048 x 1.536 @ 60Hz
1.792 x 1.344 @ 68Hz
1.600 x 1.200 @ 76Hz
1.280 x 1.024 @ 88Hz
1.024 x 768 @ 117Hz)  
 
note selon moi        
 
3/ le E92f+SB (noir et argent); prix 199;  je ne sais pas trop en quoi il differe du précédent si ce n'(est par l'estéthique mais il m'interesse pas mal par son prix (modes 2048 x 1536 @ 60 Hz
1792 x 1344 @ 68 Hz
1600 x 1200 @ 76 Hz
1280 x 1024 @ 88 Hz)  
note selon moi      
 
voilà alors en fonction  de vos connaissances/expériences sur ces modèles lequel me conseilleriez vous ?

Le meilleur 19" CRT, c'est le MM904UT de iiyama!    
Dommage que leur sav soit toujours aussi pourri.

oui mais pour le visuel je préfère du noir et qui plus est il est trop cher pour moi  

 
 
Reste poli si t'es pas jolie!!
Je ne suis pro lcd, blaireau!!Simplement j'explique a des petites gens comme toi que d'apres mes experiences , car j'en ai deja depuis plus de dix ans dont 7 en temps que technicien informatique et 3 en temps qu'infographiste, alors si tu as besoin de conseil pour choisir un bonne ecran tu peux me demandé sinon si c'est pour insulté comme un pauv'gars alors je comprend pourquoi tu n'ai et que tu resteras ce que tu es!!! Et quand a mon francais (mille excuses car c'est vrai que je l'ecrit tres mal!!)

Oui c'est vrai les iiyama sont beaucoup plus chers tout comme les mitsubishi.
Mais la qualité à un prix.  

 
tout a fait d'accord avec toi    mais là n'est pas le but de mon post, lequel des trois vous jugeriez comme étant le meilleur  ?

 
stop ... on se calme, ok si tu as de l'expérience, tant mieux tu peux même nous aider aucun pb mais apporte ta contribution dans le domaine des CRT alors c'est tout ! on voudrais juste que t'evite de causer de TFT.

 
Il est meilleur que le HM903DTB? car j'hesite entre les 2  

tyler1207 je te déconseille très fortement le Hyundai, moi ceux que j'ai vu on les bords flous...
 
J'ai acheté le G90f+/b qui n'existe qu'en noir, le gris ou beige est la version G90f tout court si je ne me trompe pas.
 

 
 
le premier est à 268€f fdpin http://www.multe-pass.com/boutique [...] ref=102288
et le second est à 398€ttc (fdpin ?) http://www.microchoix.com/fiche.asp?id=20080
 
 
sinon sur le premier est-ce qu'il a une sortie DVI ?

 
ben j'ai un pote qui l'a acheté et il m'a dit que pour le moment il le trouvait bien  mais personellement je ne suis pas allé vérifier de visu et j'ai aussi de gros doutes qd à la qualité des hyundai d'autant que pour le même prix ya un viewsonic qui sur le plan technique est supérieur.  
 
dc merci pour ce premier avis    
 

 
et il donne quoi ? sur des pages blanches est-ce que tu vois une sorte de balayage horizontale du bas vers le haut ? (c'est un petit pb du mien (un P90f donc) que je vois qd il n'a pas encore chauffé et que je suis collé à 10 ou 15 cm de lui)

tyler1207 pour le Hyundai, si tu veux le tester, prend un fond blanc, colle deux icones identiques, une sur le coté gauche à 1cm du bord et une autre vers le centre, mets les en surbrillances et regarde la différence.
 
Pour le viewsonic je ne sais pas il est encore dans le carton, je l'ai reçu ce matin et je suis encore au taf  

 
 
Je ne vais pas m'abaisser à polémiquer avec un pseudo info-graphiste à deux balles qui vient nous expliquer à quel point les CRT 'sai depasey' et que vraiment, ceux qui préfèrent les CRT sont "vieux jeu"...
 
Franchement,ce mec n'a rien a faire sur ce forum. Point barre.

 
ah oui c'est vrai j'avais lu ton post plus haut mais j'ai jamais eu la mémoire des pseudo  

[quote]Mr blond a écrit :
 
Il est meilleur que le HM903DTB? car j'hesite entre les 2  
 
 
Mr Blond, j'ai justement un HM903 DTB acheté en février. Personnellement, j'en suis très content.
 
 C'est sans doute le plus cher des 19" encore disponible facilement, (sauf bien sûr la Cie Electron Blue). Des 19" qui montent à 2048 x 1536 à 75Hz, et avec le superbe tube Diamondtron (hélas plus fabriqué ), c'est simple, il n'en reste presque plus.
 
Seul probléme, (mais pas lié à l'écran): un calibrage des couleurs impossible sans un logiciel spécifique qui se charge au démarrage de Windows et qui est résident en mémoire. Je n'ai pas compris pourquoi, alors que le driver Iiyama avec le profil ICC est bien reconnu.
 
Il existe une nouveauté Viewsonic de 2005 trés intéressante pour le prix: le P97F SB+ qu'on peut trouver pour moins de 300 € et qui monte aussi à 2048 x 1536. Je pense que ce sont les deux derniers excellents 19" encore disponibles. Il ne faut pas trop trainer pour les amateurs de bons CRT....
 
Je vous souhaite de pouvoir trouver votre bonheur en CRT comme moi  

 
c'est le successeur du P95f en fait je crois, en tt cas niveau specs se sont les mêmes.  
 
bon on va dire que mon choix se résume désormait au viewsonic G90f+ ou au E92f+SB. c'est amusant selon la comparaison sur le site de viewsonic entre ces deux moniteurs il ne montent pas à 2048*1236 (m'en fout en fait quoique si il y montent ca veux dire qu'en 1600*1200 il pourront afficher avec une fréquence de rafraichissement supérieure) :  http://www.viewsonic.com/pdf/us_en [...] rt_crt.pdf
 
question : la différence entre du shadow mask et de laperture grille c'est quoi exactement ? ça a quels effets sur l'image ?

 
Merci pour ton poste  maintenant j'hesite Viewsonic et Iiyama  
 
Je m'en servirais pour:
Les jeux
les films  
Je voudrais surtout qu'il ne soit pas trop fatiguant pour les yeux de lire les textes et pages web.
 
   

Concernant les techniques aperture grid et shadow mask je vous renvois au lien suivant : http://www.hardware.fr/articles/322/page2.html