Reprise du message précédent :
quelques @ de tests de CRT (soyons honnête, j'ai repiqué des infos un peu partout). Les tests ne sont pas récents, mais cela peut toujours servir pour le marché de l'occase.Si on en trouve d'autres (il y en a sûrement) ce serait sympa de mettre cette liste à jour.
 
10 écrans 19" (aout 2004)
http://www.01net.com/article/249360.html  
Philips 109 B 50
Nec MSFE 990
Belinea 10 60 75
Belinea 10 60 55
Viewsonic E92f+SB
LG Flatron EZ T 910 B
Acer AC915
Hyundai ImageQuest Q995
Iiyama LS 902 UT G
Mitsubishi Diamond Plus 93 SB
 
- 12 écrans 19" (fevrier 2002)
http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=19
ViewSonic P95f
Eizo Flexscan T765
Iiyama Vision Master Pro 454
NEC Multisync FP955
CTX PR960F
NEC Multisync FE950Plus
Sony A420 & G420
ADI Microscan G910
Hitachi CM721F
Samsung SyncMaster D957DF
LG 915FTPlus
 
- 11 écrans 19" (mai 2001)
http://www.hardware.fr/articles/322/page1.html
ADI MicroScan G910
CTX PR960F
Hitachi CM772
Iiyama S900MT
Iiyama A902MT
LG 915FTPlus
Mitsubishi Diamond Pro 920
NEC FE950+
Philips 109B
Sony A420
ViewSonic P95f
 
 
 
- 8 écrans 21" et 22" (octobre 2002)
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
Sony G520
Cornerstone c1035
Mitsubishi Diamond Pro 2060u
ViewSonic G810
ViewSonic p225f
Nec MultiSync Fe1250+
Iiyama MS102DT
Iiyama HA202DT
 
-test Diamond PRO 2070SB Mitsubishi traduit
http://translate.google.com/transl [...] uage_tools
 
Guide d'achat moniteurs:
http://www.presence-pc.com/guides- [...] athodiques
http://www.3dchips-fr.com/forum/sh [...] adid=74892
 
reglages moniteurs avec ColorVisionSpyder:
http://www.clubic.com/article-1609 [...] r-pro.html
 
Comparatif techno LCD / CRT: (aout 2004)
http://www.hardware.fr/articles/511/page1.html

Pourquoi le Lacie n'y est pas dans ces tests ?

 
beaucoup manquent à l'appel, peur etre que le LaCie est sur une niche + professionnelle.  
il faut que je recherche

Lacie 19":
 
http://www.macobserver.com/newrevi [...] acie.shtml
 
http://www.shopping.com/xPO-La_Cie [...] e_IV_19_in
 
http://reviews.designtechnica.com/review413.html
 
http://reviews.iwon.com/Monitors/, [...] 37crx.aspx

100Hz, mais en quelle résolution ?

 
good   , apparemment c'est le BLUE III (test en 2000)
 
EDIT: cool pour les autres @ ( je comptais m'attaquer aux tests etrangers + tard   )

 
 
dans le 91 tu as aussi cette @:
http://www.graphic-reseau.com/?Pg=catalog.asp%3FI=397

 
Non, il est là par terre à côté de moi    je crois qu'ils doivent me recontacter pour convenir d'une date pour le reprendre.
 
En fait, je me demande si je ne suis pas trop exigeant.. En mode normal, il est bien net partout à part un peu en bas à haute résolution en regardant bien. Les 2 modes SB sont très bien pour ce qui est films/jeux, c'est juste pour la bureautique que ca ne passe pas du tout. Peut-être qu'à la base, ces modes sont exclus pour cet usage? Ce serait quand même dommage car je trouve les couleurs plus agréables..

C'est quoi les résolutions et fréquences que tu utilises ?
Dans quels cas y'a-t-il problèmes ?

 
C'était pour ne pas rentrer dans les détails. En fait c'est grosso-modo aux plus autes fréquences de chaque résolution à partir de 1024*768. Donc à 100-120Hz en 1024, 85-100Hz en 1280, etc.. A 75Hz, par exemple, c'est parfait.. mais bon je n'ai pas acheté cet écran pour tourner à 75Hz

Non, effectivement, du 75Hz, c'est pas top.
 
Mais que ça ne marche pas bien 1280@85Hz, c'est bizarre...

 
C'est clair.
 
Je crois que je vais le garder et me résigner à travailler uniquement en 1280 à 85Hz. A cette fréquence, c'est 'presque' net en bas et il n'y a pas une trop grosse différence avec du 100Hz pour mes yeux. De toute façon, je ne saurais pas quoi acheter d'autre à l'heure actuelle. Mais bon, c'est clair qu'en achetant cet écran je m'attendais quand même à mieux.
 
Deux autres trucs un peu bizarres que j'ai remarqué sur le nouveau par rapport à l'ancien :  
- l'osd en postion centrée n'est plus du tout 'centré' (il se ballade quelque part à gauche de l'écran
- en 1024 à 100Hz il n'y a plus moyen d'étirer l'image jusqu'au bords de l'écran (reste une bande noire d'un cm à droite et à gauche)

Le super bright, c'est juste pour les DVD et les photos, c'est pas bon en bureautique, ni pour tes yeux, ni pour le tube. Ceci dit, ils sont paramétrables : tu peux peut-être rester en SB en baissant la luminosité et le contraste.
Et laisse-le en 85Hz : le tube vieillira moins vite, et la qualité est meilleure (c'est plus net : au-dessus, l'écran et/ou la carte graphique font que ça devient de plus en plus flou... ).
Quant à moi, j'attends aussi qu'ils viennent rechercher l'autre !
 
 

 
Pas mal la photo
 
Merci pour tes précisions. En jouant un peu sur les niveux RGB, je suis arrivé un réglage des couleurs relativement convenable. Donc, plus toucher au bouton SB maintenant.
 
Tu penses que le niveau avec lequel l'image perd de plus en plus en netteté verticalement peut être influencé par le type de carte graphique? C'est une geforce3 pour le moment et elles ne sont pas exactement réputées pour leur qualité d'affichage 2D. Cela dit, sur mon ancien écran (viewsonic 17') et avec la même carte, je n'obsversais aucune perte mais c'est clair qu'il ne tournait qu'en 1024 à 85Hz.

Une carte pas très réputée en 2D sera de plus en plus mauvaise plus tu pousses la résolution et plus tu pousses la fréquence...
J'ai une ATI, et en 100Hz, ça commence à être moins bien... De toute façon, je reste à 85Hz : longue vie à mon tube !

Et essaie le SB pour le DVD : c'est terrible !

 
  tu as essayé de reparametrer la position de l'osd sur l'ecran.  
la fréquence conseillée par LaCie est le 1280*1024 @85 Hz,  
 

 
tu prends quel mode SB, le 1 ou le 2 dans ce cas là ?
 
+1 pour la photo...2 BLUE IV   y'en a vraiment qui ont de la chance.

Comme quoi les CRT se casse la gueule aussi...
Si je pouvais j'esserais bien sur ma matrox un écran comme-ça!

 
ouais mais bon j espere que pour ce prix il marche impec en 100Hz sinon j vais l avoir mauvaise ...  

 
   
# 1280 x 1024 à 101 Hz
# 1600 x 1200 à 87 Hz

 
bon ben c cool /// j espere que l image n est point floue ...
 
normalement j y vais demain ou après demain me l acheter ce fameux ecran    

Cool !
Tu n'oublieras pas de faire un feedback précis et détaillé.

 
 
youpi...heureux pour toi
B..de Zeus, si ca le fait pas cette fois ci c'est pas possible.
c'est de l'hyper exigence    
tu as vu les liens de tests CRT de Rasthor and me ?

 
 
ui

Je suis presque sûr que tu vas encore avoir tous les défauts possibles et constatés réunis sur ton Lacie...

 
tu l as acheté combien ?

 
 je le sens mal    
 

 
arretez ptain ca va me porter mal chance  
 
et pour le LG j deconnes pas y a vraiment un probleme c est vraiment de la merde ces ecrans  

 
 
ce que je veux dire exactement, je crois que meme si tu tombes sur un ecran parfait ca m'etonnerait pas que tu y trouves un défaut.
 

 
 
c est ce que j avais compris ... mais le LG est loin d etre parfait ...
 
 

 
yep..ca va le faire, y'aura pas photos au niveau matos avec le F900P.
LaCie c'est du tout bon.

Je t'assure que ça ne m'est pas un gadget : j'y passe quelques heures par jour.
T'es allé voir mon site ?

450 environs, j'irai voir sur ma facture.

 
 
bon ben ca m interesse ca
 
si tu peux me filer l adresse exacte j serais heureux    
 

11, rue Jules César à Paris, tout près de l'Opéra Bastille.
C'est le meilleur magasin photo de la capitale !
http://www.objectif-bastille.com/
Je ne sais pas s'il leur en reste, passe leur un coup de fil avant ! Et fais gaffe, comme c'est un magasin pro, ils sont malheureusement fermés le samedi...

 
 
ah ok merci bien

news Vixlim du 18/02/2005
source article: http://www.plasmareview.fr/article [...] rticle=398
 
"- LG Philips Display, la joint venture à 50-50 entre LG Electronics et Philips Electronics a commencé à commercialiser en Corée du Sud (pour 1 420 €) un tube cathodique de 32 pouces de diagonale (soit 81 cm) avec une profondeur de 35 cm (soit un tiers de moins que les tubes cathodiques classiques). La technologie utilisée est baptisée « Super Slim ». Les représentants du consortium déclarent pouvoir réduire cette profondeur de 10 cm d’ici 2 ans. Ce téléviseur fait suite au 21 pouces (53 cm) lancé fin 2003 avec un tube cathodique également aminci.
 
Ainsi, d’ici 2007, nous devrions voir apparaître des tubes cathodiques, qui, sans pouvoir être comparés aux 10cm de profondeur des Plasma et LCD, devrait être pus « logeables » avec leurs 25 cm. A un prix que l’on peut espérer des plus compétitif, tout en gardant la qualité des cathodiques.
 
LG Philips Display est le premier fabricant mondial de tube cathodique : on comprend qu’il place beaucoup d’espoir dans cette cure d’amaigrissement !
 
De son côté, Samsung SDI a annoncé depuis début janvier qu’il allait lancer des TV à tube cathodique amincis et notamment un 32 pouces épais de seulement 35 cm. Ce téléviseur inaugure une nouvelle gamme de CRT appelée Vixlim, qui devrait être au tiers du prix de son équivalent en LCD. La fiche technique est alléchante : une luminance de 800 candela par mètre carré et un contraste de 5000 : 1. Samsung promet, au sein de cette même gamme de CRT amincis, une version 30 pouces capable de diffuser de la TVHD en 1920x1080 pour 2006. Au niveau de la profondeur des téléviseurs, Samsung va encore plus loin que LG Philips en annonçant des CRT ayant une profondeur de moins de 20 cm en 2007.
 
Les CRT amincis ne sont pas encore arrivés en Europe que la guerre des communiqués fait déjà rage. Les CRT Super Slim et CRT Vixlim nous promettent des prix bas et une excellent qualité : vivement demain ! Par contre, rien au-delà de 32 pouces : le Plasma a quelques beaux jours devant lui..."

bien bien...

C'est bien beau tout ça, mais ils parlent surtout de TV. Ils ne font pas mention de moniteurs PC
Celui compatible TVHD devrait pour se connecter à un PC, mais bon pour le reste

 
yes, reste a savoir si ils destinent cette techno à l'informatique.
mais le monde des tv et des CRT pour pc n'est pas tres eloigné...