Reprise du message précédent :

Sur le 510 je n'ai jamais eu à toucher les couleurs, une fois l'écran à température il n'y avait pas de dérive.
Par contre je me souviens d'avoir souvent bricolé le contraste et la luminosité

 
Il faut aller dans le menu langue puis:
- sélectionner Swenska
- appuyer 2 fois sur le bouton menu
- sélectionner English
- appuyer 2 fois sur le bouton menu
- sélectionner Netherlands
- appuyer 2 fois sur le bouton menu
- sélectionner Swenska
- appuyer 2 fois sur le bouton menu
- sélectionner English
- appuyer une dernière fois sur le bouton menu

Merci bien !

hah: http://www.tomshardware.com/news/S [...] 20879.html
 
clouding pour tout l'monde, et vu que ça se vend OSEF
 
ceci dit, j'vais pas avoir la patience d'attendre l'OLED.......et les CRT rikiki commencent à m'user
 
leur géométrie aux fraises commence aussi à me prendre la tête.....on est net au centre et ça part en vrille dans les coins
 
donc soit un LCD CCFL apacher 40" pour 300€(en plus ils prennent le 48Hz), soit un plasma 50"....j'oublie le LCD en edge-led, c'est une perte de mon temps et de mon argent....et je suis bcp trop parano pour avoir une TV en wifi.

Plasma genre gamme ST50 de chez Panasonic

Là c'est une bonne question.
 
Pour ce que je me rappelle les écrans LG en 2005 c'était de la merde en barre. Donc celui-là j'ai un méchant préjugé dessus mais je ne connais pas vraiment le modèle.
 
Le Viewsonic c'est un shadow mask, normalement c'est mieux pour l'affichage de texte et je n'ai jamais vu de problème de géométrie ou convergence flagrants sur ce genre de tube. Mais c'est juste un 19". Et j'ai eu une expérience un peu décevante avec un Viewsonic G90FB, un beau jour un bouton s'est bloqué ou un composant a merdé, enfin bref l'OSD s'affichait sans arrêt de façon aléatoire, l'écran est devenu inutilisable.
 
Le Dell est assez ancien, apparemment très sujet aux problèmes de luminosité excessive. Mais c'est un 21".
 
Du coup, c'est vraiment à toi de voir et de juger dans quel état ils sont.

Oui alors il faut faire attention. Effectivement le 19" monte à 2048x1536, mais il le fait à 60hz uniquement (donc déjà tu peux oublier, il vaut mieux éviter de descendre en dessous de 85hz). Et puis pour un 19", la résolution adaptée c'est généralement 1280x960, éventuellement 1600x1200, mais au delà c'est vraiment trop petit. Et pour le jeu il n'est pas pire qu'un autre CRT, là je ne vois pas trop ce qui te fait dire ça (à part la taille peut être ?).
 
Sinon oui Trinitron c'est bien, mais normalement un moniteur shadow mask pas trop ancien fait aussi bien sans les deux lignes horizontales.
Les Trinitron ont une certaine réputation parce qu'effectivement à la fin des années 90 les shadow mask étaient un peu à la traîne. Et pour les écrans 21"/22" il n'y a pas trop le choix, on ne trouve pratiquement que du Diamontron/Trinitron. Mais bon, il faut surtout regarder les caractéristiques de l'écran (résolutions/fréquences de rafraîchissement), la technologie du tube n'est pas vraiment un critère pertinent.
 
Pour les CRTs HS -> déchèterie.    

On voit plus facilement le scintillement et/ou fatigue accrue des yeux .

Comme dit Cobasse.  
 
Pour la technologie "pas adaptée au jeu", franchement faut pas faire attention, il raconte n'importe quoi (d'ailleurs c'est pas une première pour ce forumeur, il nous en a sorti un paquet de conneries à une époque sur les LCDs   ).
 
Un CRT ce n'est pas un LCD, il n'y a pas vraiment de différence fondamentale d'affichage entre les différentes technologies. Tout se joue plutôt sur des détails techniques, tel type sera peut être un peu plus chiant à régler, tel autre montera peut être un peu plus en fréquence de rafraîchissement, ou encore réussira mieux à conserver la même netteté dans les coins qu'au centre. Mais dans l'ensemble ça dépend autant du type de tube utilisé que de la qualité de fabrication (en clair, ça varie d'un modèle à l'autre).

Moi ce serait le 21" Trinitron sans hésiter (j'ai du mal avec les Shadown Mask et leurs phosphores rangés en nids d'abeille), mais effectivement il faut s'attendre à devoir réparer le dérèglement du voltage G2. (EDIT: Et y-a aussi le temps de chauffe super long, genre 30 bonnes minutes pour les miens par exemple)

faut les voir tes CRT car bcp ont mal vieilli et qd tu les testes avec Nokia Monitor Test, les mires de convergences peuvent faire peur.
 

à priori la gamme ST60 règle le souci de postérisation des série 50: http://www.hdfever.fr/2013/01/10/panasonic-st60/

c'est tjs bête d'acheter un truc à sa sortie mais pas trop le choix.....et acheter un truc aussi gros et lourd sur le net, tu peux pas le renvoyer pour remboursement
 
du coup je devrais choper un 40" CCFL à 300€ à carrouf et hop, mais c'est du bas de gamme et tu peux manger du VB au bout de qques mois

Le iiyama 450 était mon écran, je l'ai gardé presque 10 ans, très bon, sur la fin il avait un pb de balayage replié sur les côtés.
 
Sinon j'ai bossé dans une boîte où la CAO était faite sur des paires de P1110, bons écrans, par contre ils m'ont pété le dos

j'ai eu le même problème avec mon VMP450

J'ai eu mon Vision Master Pro 514.
Pas de CUTOFF, juste le GAIN du rouge et celui du bleu... (même dans le service mode, incroyable !)
D'après le service manual (c'etait celui du 510 mais ça doit être pareil pour celui-là) ces réglages se faisait automatiquement en usine au moyen d'une sonde reliée avec une interface interne en lançant une commande que j'ai dû effectivement voir dans le service mode mais bon sans le bordel qui va avec c'est pas la peine...

Et ça n'a pas loupé, le vert un peu trop dominant dans les sombres.
Sinon très bonne géométrie et convergence, netteté très bonne aussi mais pas aussi bonne que mon CPD-G520 pourtant plus vieux mais dont la convergence est limite dans les coins. (mais bon ça, ça me gêne pas vraiment)
Y-a une fonction dont j'attendais impatiemment de voir le résultat c'est Gamma Correction, mais en fait c'est tout pourri, ça remonte que les gris clairs et pas les gris foncés, alors que c'est pourtant ça qu'on veut généralement quand on remonte la courbe gamma. En plus, là c’était l'inverse des Sony, avec le réglage BRIGHTNESS à 100% le noir était toujours complètement bouché. C'est joli mais en jeu... Du coup, j'ai boosté un peu le G2 (et là c'est juste un potard à tourner, pas comme sur les Sony où c'est bien chiant) et maintenant j'ai une bien meilleure marge de manœuvre sur le réglage BRIGHTNESS.

Une belle bête quand même mais je préfère très nettement les Sony post-2000.

Ca, c'est clair que côté justesse des couleurs les VMP 514 c'est pas toujours terrible. Il faut impérativement faire un profil ICM à l'aide d'une sonde de calibration (et avec un logiciel robuste comme Argyll, pas avec les logiciels bling-bling fournis avec les sondes   )

+1 je me souviens de mon crt tube diamontron donc pas de la merde et bien c'était la plaie dès qu'il y avait du soleil obligé de tirer les rideaux
avec le LCD pas de pb

A moins que tu n'aies pas la place, je laisserais carrément tomber les 19", c'est vraiment minuscule. Déjà que quand je passe de mon P1230 (22" ) à un XL2420T j'ai l'impression de passer sur un écran de cinéma...
 
@Strat_84 : sur mon 22" P1230 je suis en général en ... 1024*768@100Hz.
Le 1280*960@85Hz est très légèrement moins net et lire du texte écrit petit pendant des heures finit par être pénible.
Le 1920x1080 sur un 24" LCD je trouve ça à la limite du petit aussi, heureusement que c'est parfaitement net.
En jeu évidemment je ne me soucie pas de ça (que ça soit la netteté / la fréquence de rafraîchissement).
C'est la raison principale pour laquelle j'envisage de + en + de passer sur un 120Hz LCD (j'aimerais qu'il y ait un peu + de concurrence et de choix, en fait) : avoir beaucoup de texte parfaitement lisible à l'écran.

personnellement sur les CRT je fais plutôt
17" : 1024x768
19" : 1152x864
22" : 1280x960
et le texte est raisonnablement gros je trou, d'ailleurs j'ai enfin une place assez correcte en terme de résolution. le forum HFR est bien comme ça et ya toujours ctrl+/ctrl- si besoin ou alors sous firefox, les boutons de zoom ajoutés dans la barre.
 
s'il ya un défaut c'est que l'écran est physiquement très gros tout de même, même si la distance est assez correcte (je peux tendre le bras et il reste 1cm avant de le toucher) ça me remplit beaucoup le champ de vision. j'ai besoin de me retrouver ou réparer une lampe d'agrément. l'écran est trop prenant
 
20" visibles, j'ai calculé que c'est 16"x12" soit environ 40cm de large, et un bien gros 30cm de haut.

en CRT moi c'était:
17": je n'ai pas eu
19": 1600x1200
21/22": 17**x13** (je ne retient jamais exactement cette résolution)
aucun soucis pour la lecture de texte et je pouvais y passer la journée devant l'écran
 
par contre je n'ai pas compris le passage sur le 120Hz des LCD et la lecture de texte, avec les LCD même 1Hz suffit

Pour avoir un texte qui reste net quand on fait défiler une page peut-être ?

Quand j'utilisais mon CPD-G520 sur PC j'étais en 1400x1050@75Hz puis 1600x1200@75Hz. (et suivant les jeux, je pouvais descendre à 1024x768@100Hz)
 
Maintenant que je l'utilise sur PS3, c'est 1080p@60Hz. (ou 720p@60Hz sur certains jeux)
(le contenu type vidéo/jeu avec largement moins d'écrans blancs qu'en bureautique fait que le scintillement du 60Hz n'est que très peu gênant, et pis je suis raisonnable sur le réglage de contraste, honnêtement je me nique plus les yeux sur mon LCD, pourtant pas très lumineux aussi, à faire de la bureautique/surf, qu'à jouer sur mon CRT)
 
Mais clairement par rapport au 1600x1200@75Hz que j'utilisais sur PC, le 1080p@60Hz a un rendu bien plus net malgré la grande résolution horizontale (j'ai toujours trouvé que dès qu'on dépasse 60Hz le netteté se dégradait sur de l'Aperture Grill, et de manière générale c'est pas en les pousser à bout que les CRT donnent la meilleure image), et 720p@60Hz est un délice, très net avec de belles scanlines, surtout les jeux sans resize comme Uncharted !  
Par contre le mode HDTV 1080p60Hz a des porches horizontaux trop courts ce qui compresse l'image sur les bords, mais bon c'est pas hyper grave. (certains tube le gêrent mieux que d'autres aussi)

Du coup si vous voyez une différence vraiment notable de netteté entre les différentes fréquences verticales vos écrans ont probablement mal vieilli, ou alors ils sont tout simplement mal réglés.
 
Sur 22" Trinitron j'utilise du 1600x1200 @85hz, sur 22" Diamondtron 1600x1200 @100hz, absolument aucun problème.    

Possible, j'ai jamais vraiment utilisé de CRT neuf moi.
Mais j'ai refait le réglage FOCUS de mon P1120 (pas mal gagné en netteté) par contre sur le iiyama j'ai rien gagné, ou alors négligeable.  
 
Après je dis pas que c'est forcémment flou à 100Hz, juste que ça peut être plus net à 60.  

ouhla, 60Hz en CRT? warrior
 
moi c'est 89.91Hz/96Hz mini
 
sinon ça donne quoi le noir en dalle TN dans le noir complet? pathétique
 
à carrouf y'a du LG écran tunerisé avec un contraste dynamique vraiment pas mal à priori, mais à voir dans le noir complet?
 
il est certifié isf donc c'est le paradÿse pdv réglages colorimétrie(plus de LUT moisie 8bit sur le PC), il prend le 24p et l'image est mieux que les sammy concurrents...j'ai passé 10 mins à les régler et les comparer côte à côte avec le même BD de démo
 
donc je sentirais bien ce LG M2232D à 180€ pour le PC et la TV et un plasma ST60 50" pour les films....et carrouf je peux ramener le lendemain pour remboursage sans prise de tête(pour cause de clouding abusif par ex)
 
sinon LG ont le même en 24" et 27", ils parlent de dalle PVA sur leur site.......mais à priori c'est de l'IPS à 600:1 natif
 
mais bon faut un support orientable car le TN si t'es pas pile en face, c'est tout laid...donc +50in en gros.

Ces discussions ça me rappelle il y a quelques années quand j'avais encore mon CRT, j'avais reçu en cadeau un joli 22" lcd, c'était vraiment un cadeau sympa surtout qu'à l'époque je n'aurais pas eu les moyens de m'offrir ce genre de matériel moi même.
 
Après essai ce pauvre écran avait tous les défauts possibles:  
- homogénéité du rétroéclairage horrible (backlight ultra prononcé aux bords haut et bas, gênant pour les films)
- quelques pixels morts
- couleurs aux fraises (aus sens propre, ça tirait sur le rose/rouge)
- sifflement de l'alim
Pas eu le temps de tester la réactivité, il est reparti aussi sec au magasin. Je me souviens encore du mec du sav me faisant une leçon de morale en comparant le matériel informatique à du poisson frais (sisi vous avez bien lu) qu'il ne faut pas ramener.
 
maintenant j'achète sur le net et je n'ai plus affaire à ce genre de connard

Poisson pas frais !
 
 

à priori y'a qu'amazon.fr qui permet de se rétracter gratos en imprimant un bon de retour colissimo? RDC et cdiscount, faut payer les FDP retour
 
et grosbill ont mon LG en 24", mais alors eux la rétractation tu peux

En étant pas trop chiant sur les performances ça me permet d'acheter en occasion du lcd haut de gamme de son époque pour une bouchée de pain c'est pas mal non plus, ça permet d'éviter la merde entrée de gamme en payant moins cher que l'entrée de gamme. Je ne suis pas déçu des trois samsung 204b que j'ai eu pour 60 euro l'un    
 
Bon par contre un machin qui siffle il ferait pas long feu je ne supporte pas  

ouaip les CCFL bourdonnent souvent pdv alim des néons.....et en neuf on trouve que de la sous-marque(hitachi souvent) trollée avec effet "dirty screen" et vertical banding
 
bon le site auchan.fr on peut ramener en SAV magasin et on est intégralement remboursé, donc ça me laisse une option en plus d'amazon
 
après chu sûr que le TN dans le noir complet ça doit être gris clair, et le clouding insupportable
 
ceci dit le clouding en edge led est violent sur du 40"/46", ptêt moins un souci en 22/24"..

L'edge led  

bah perso j'achète pas de matos high tech sans garantie, surtout du matos fragile comme un écran
 
après le truc c'est que je préférerais un écran PC avec un tuner sur le PC pour éviter le 24p accéléré en PAL et tout le monde qui parle avec une voix de looney tunes, mais ils ont une électronique pathétique....et les tarifs partent rapidement vrille
 
enfin bon encore qques années à venir avant que l'OLED ne soit enfin dispo, je prends mon mal en patience....enfin ils trouveront encore un truc à troller, je leur fais confiance

J'y met une somme dérisoire et j'assure la maintenance moi même  
 
Par contre sur du CRT la maintenance    Ca fait 3 mois que je procrastine le démontage de la carte mère d'un liyama 512 tellement que c'est le bordel, et une fois démontée si je ne voit rien à l'oeuil nu faut pas compter sur moi pour faire des essais sous tension  

Perso à part à remplacer des condos chinois gonflés (j'ai vu un G-LUXON dans mon 514, alors que chez Sony c'est Rubycon, Nichicon and Co. ), je sais pas réparer grand-chose en électronique.
Bon après l'ajustement du FOCUS et G2 est assez aisé (potard à tourner mais faut faire gaffe car faut le faire allumé), et le WinDAS des Sony est grosso modo à la portée de n'importe qui avec tuto. (qui règle notamment le G2)
 
Enfin le plus chiant c'est quand même quand la THT commence à claquer, parce que pour trouver des blocs de rechange qui conviennent c'est souvent impossible..

Moi qui pensais que la maintenance sur LCD ça se résumait à jeter l'écran et en racheter un autre.  

lol, le clouding de ouf sur un sammy 46": http://tof.canardpc.com/preview2/2 [...] 4a0a27.jpg
 
wtf, sérieux! je veux pas acheter de samsung rien que pour ne pas cautionner ce type de f*utage de gueule
 
j'espère que les 24" sont pas aussi nazes....
 
bah qd la dalle lâche, y'a rien à réparer.
 
j'hallucine qd même que LG ne mentionne nulle part la certification "ISF ccc" de leurs écrans PC tunerisés, c'est quand même le St Graal pour les psychos du gamut comme moi

avec une photo sur-exposé c'est toujours un "clouding deouf" ...  

mon dieu que c'est vilain les dalles TN
 
et cet AG qui fait effet "protège-cahier sale" me tape sur les nerfs: http://www.tftcentral.co.uk/articles/panel_coating.htm
 
c'est facile à décoller avec du sopalin trempé mais après plus de garantie et ça raye à mort: http://hardforum.com/showthread.php?t=1674033
 
je l'avais fait sur un projo semi-DIY, le avant/aprés etait choquant!
 
on rajoute le noir qui devient fluo qd on est pas pile en face(et dieu sait que c'est dur d'être pile en face des 4 coins d'un 22 ou d'un 24" ) et la coupe et pleine
 
1K:1 de CR natif, wtf
 
et j'ai vu des LG en IPS 42", WTF again? 600:1 de CR, c'est une plaisanterie? même dans le supermarché en mode cinéma+isf, c'est laid alors dans le noir complet je n'ose imaginer.
 
Et Philips nous refait le coup de la super dalle: http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 28569.html
 
mais j'en ai marre de jouer à la valse des dalles et à la loterie du clouding, so f*ck it! j'ai trouvé un CRT 19" dalle plate dans mon coin, JMMPP powah et à moi le 120Hz avec 20K:1 de CR natif et du vrai noir noir
 
je leur donne 2 ans pour sortir des LCD potables en full led avec bonne dalle et 5 ans pour de l'OLED qui rox...on est vraiment à l'âge de pierre des écrans plats, qué misère.