Reprise du message précédent :
pareil  
le seul ecran que j'ai eu qui faisait ca c'etait un ecran amiga et il redevenait silencieux apres quelques coups de latte  
c vrai que c bizarre mais il semblerait que dans certains cas ca marche

bon, ben je me suis décidé, je donne les caractéristiques de l'écran des fois que ça serve un jour à quelqu'un qui les chercherait (c'est vrai que le forum est bien indéxé par google...).
Donc c'est pas un dalle plate, logique vu qu'il remonte à 97. J'ai noté 3 résolutions supportées, 1024*768@85Hz, 1280*1024@75Hz, 1600*1200@75Hz.
On voit bien sûr les deux 'fils' propres au vivitron mais rien de génant.
Pour tout dire, c'est pas une perle mais pour 50€ j'chuis plutôt satisfait.

 
   si je me trompe pas Sony a inventé le tube trinitron (dalle plate) il y a plus de trente ans au moins.      
 

Sur le site de Hardware.fr :

 
Alors vous voulez toujours attendre après le SED ?
 
Il y aurait plus de chance du coté de l'OLED.

Pourquoi Nano-Proprietary n'a t-il pas fait son développement d'écrans SED !?

J'ai un CRT 22'' Philips Brillance, dont je suis très content.
Cela dit.. je lorgne de plus en plus sur les LCD Wide grand format (22 à 26 pouces).
Mais, je patiente encore et toujours, car les LCD pour les jeux, c'est pas encore "çà".
 
J'avais fondé tous mes espoirs dans le SED, qui s'annoncait revolutionnaire.
J'ai depuis qq mois, perdu espoir.
 
Cela dit, mon nouveau espoir reside dans les LCD 120 Hz, pour qiu la remanence sera une histoire ancienne.
 
On verra bien !

 
Trinitron n'implique pas dalle plate. Le tube est cylindrique, à la base.

 
C'est juste une boîte de R&D brevetant à tour de bras en espérant qu'un de leurs brevets devienne une vache à lait. Un peu comme Rambus, pour situer.

bof les arguments sont pauvres.
 
pour moi le sed meme 2 fois plus cher qu'un LCD ca sera toujours mieux qu'un LCD.
 
je veux du noir, des belles couleurs et pas de remanence. Trouvez moi un LCD qui remplit TOUS ces criteres.

La derniere famile Samsung : 931C/931BW/206BW/226BW... Manque juste les angles de visions large et un fourmillement moins marqué.
 
C'est pas encore parfais, mais ça y ressemble.
 

 
fourmillement et angles pourris ... si t'apelles ca parfait.
 
jpourrais meme pas regarder mon ecran depuis mon pieu.

Si faut pas pousser, testé sur un HP 20" Wide moyen, c'est faissable... limite mais ca passe. Par contre le lit est a 2m pas plus.

 
j'espere que ton pieu n'est pas plus bas que ton ecran.
 
sinon tu vois une image noire quoi.
 

C'est un un angle de 30° non plus... Allongé on a la tete disons 50cm plus bas que l'ecran, et l'ecran est plus haut que sur un bureau standard car meuble informatique.
 
C'est gerable faut arreté de diabolisé le TN. Et c'est deja plus agreable sur un 19" Wide LCD que sur un 22" CRT quasi vu qu'en 16/10e quasi tout le surface est utile pour un film. Par contre pour le jeux ca reste tendu...

voilà va jouer sur un ecran wide en reso native ... good luck.
 

Bah j'ai tanté avec une GF6600 128Mo c'est chaud hormis pour les petits jeux.
 
Mais avec une 7900GTX (qui vaut plus trop cher maintenant...) ca reste largement gerable en 1680x1050 FSAA4X Aniso 16X dans pas mal de jeux. Le probleme c'est que des jeux bugué/mal programmé/gourmand existe et là c'est la cata si on doit reduire la resolution.

enfin bref en gros y'a plein de defauts dus a la techno en elle meme.

point barre

J'aimerai un CRT widescreen qui ne scintille pas et ne prend pas bcp de place, ça existe?
 
(et je suis gentil, je ne demande pas à ce qu'il ne chauffe pas, ne siffle pas et n'ait pas de problèmes de géomètrie...)

Bah mon CRT chauffe pas vraiment, n'a jamais sifflé et n'a jamais pris tant de place que ça (en profondeur en fait il est limite moins profond qu'un LCD a ergonomie evolué)...
 
Un CRT 24" Wide Sony j'peut garantir que ça fait mal au fesse de n'importe quel LCD jusqu'a 24" a 1000€... et ce 24" etait a 1000€ quand les LCD etait au moins 2-3x plus cher y'a 5 ans deja au moins.
Bon le probleme il est pas HDCP.

a chacun de voir si les problemes d'une techno sont surmontables ou pas.
Chacun sa merde.

mais j'peux pas rester muet quand je lis qu'un LCD est parfait... c'est tellement ennervant.

un CRT d'un point de vue DE L'IMAGE (car oui ce qu'on demande a un ecran c'est avant tout un bon affichage et pas etre joli ou plat) ca enterre n'importe quel LCD point.

ya meme pas à discuter.

sans parler du prix... pour 2x le prix d'un très bon CRT t'as un bon LCD ( si toutefois un bon lcd existe)

 
oui le sed    

 
on s'en fout du HDCP, nan ?

Et pourtant, comme bcp d'autres, je ne veux plus entendre parler de CRT (j'ai un LCD 20'' wide à dalle MVA)... comme quoi  

Chacun choisit ce qui lui semble le mieux, c'est juste dommage pour les amoureux des CRT que de bons ne soient plus fabiqués  

Bah beaucoup de gens achètent sans savoir et sans se préoccuper de savoir, quel que soit l'achat en question d'ailleurs. Maintenant, dans la plupart des cas, si t'es connaisseur, t'as la possibilité d'acheter qqchose de bien. Dans l'affichage, ça devient impossible.

C'est vrai, mais il y a aussi bcp de gens qui achètent des LCD tout en ayant des connaissances dans ce domaine, et qui en plus en sont parfaitement contents...

Il est widescreen, ne scintille pas et ne prend pas bcp de place? J'aimerai bien connaître le modèle SVP, je cours me l'acheter...

Et pour dire qu'un CRT est limite moins profond qu'un LCD (ergonomie évoluée ou pas) faut tellement ne pas être objectif...

ben surtout qu'aujourd'hui si tu veux un écran t'as le choix entre un lcd et un lcd.
mais au moins maintenant effectivement il y en a qui commence a etre correct sur certains points

J'avais il n'y a pas encore si longtemps les mêmes commentaires que MrBrOwNsToNe, genre LCD pwoua c de la merde en barre toussa, et maintenant j'ai un 22" LCD  (un AL2216WD Acer), et la bien que l'écran en question est un écran dit économique, plus jamais je ne rallumerais mon CRT 21", alors bien sur les noirs ne sont pas top, il y a un peut de rémanence, mais le confort du LCD 22"  (pitch, format wide, pas de problème de convergence, etc…) n’a pas de prix, non plus jamais de CRT pour moi (et pourtant mon 22" est tout sauf du haut de gamme), fini et pourtant des CRT j’en ai eu pas mal quand même dans ma vie, mais la fini, c quand même zarbi, même avec tout les défauts de mon LCD je ne l' échangerais contre un CRT pour rien au monde, le confort quoi…
 
Mais je comprend que beaucoup ont du mal à passer au LCD (moi il n’y a pas si longtemps) et certaine techno (SED, LED) sont sur le papier pas trop mal, mais je pense que le LCD qui risque de l’emporter, surtout si ils nous sortent des LCD de 100Hz (vrai 100Hz), menfin pour moi maintenant c vive le LCD

Pour le jeux disons que le CRT reste indeniablement au top... Pour le reste on peu sacrifié un peu sur certains point car on gagne beaucoup d'en d'autres.

 
il me semble aussi que tous les tubes sont cylindriques que ce soit pour des ecran CRT (tube type trinitron associé à une dalle plate) ou FST (dalle classique bombée)  
 
 

 
Même du point de vue de l'image, les LCD avec LED enterrent le CRT du point de vue du Gammut et de la fidélité des couleurs.
Pour la netteté c'est pareil, je ne pourrais pas faire marche arrière.
 
Et les autres facteurs : place, sifflement etc.. ne sont pas sans importance dans le choix d'un écran.
 
Demain tu n'auras pas le choix, sauf peut être l'OLED.

C'est vrai, pour ceux qui jouent bcp à des jeux rapides et/ou qui sont sensibles à la rémanance, les CRT restent encore le meilleur choix.
En fait, tout est question de compromis, on prend ce qui nous semble le mieux adapté pour notre utilisation.

Aucune des 2 technologies est de la merde, les 2 ont leurs avantages et inconvénients, mais les LCD sont en train de progresser et continueront à la faire, tandis que les CRT sont malheureusement en train de disparaître... c'est ptêtre difficile à comprendre ou accepter pour certains, mais pourtant c'est comme ça!

quand je me suis  racheté un CRT y a deux ans je savais tres bien que ca serait le dernier meme si je ne veux pas autre chose.
Je le considere comme une transition car je savais tres bien que le suivant serait un LCD (par la force des choses (marché) d'une part et pour le gain de place d'autre part)  
Et si y'a deux ans les LCD avaient été au point j'aurais pas hésité une seconde a en prendre un.

j'ai de la chance ou quoi? zéro pb de convergence, de sifflement et meme la géométrie est nickel. tube FST, légèrement bombé mais donc sans les deux lignes noires. il est de l'an 2000
si vous trouvez un IBM G76 hésitez pas, c'est du solide (17". mais pas un modèle compact, il a l'encombrement d'un 19" plus récent).

 
Le sifflement je l'entend sur tous les écrans quels qu'ils soient. Quand on a des acouphènes on est encore plus sensible à ca.
Quand je passe dans la rue à coté d'une maison ou la TV ou un écran de PC CRT fonctionne je l'entends.
Avec le LCD plus rien de tout ca et plus de scrupule à mettre la TV en mode silence.
Pour la netteté le LCD est imbattable.

en résolution native  

Le mec il entends des sifflement a travers un double vitrage ! Bravo t'es une chauve souris.

Sans deconner un bon CRT ne siffle pas

 
 
+1 pareil pour mon IIyama, sauf parfois à régler l'image de gauche à droite pour qu'elle tienne correctement dans l'écran mais c'est tout...  

le sifflement d'une télé, ok, mais un écran de PC surtout à 85 ou 100Hz, nan rien .
me semble entendre l'écran ou je suis siffler, par contre, en effet. c'est en 70Hz. ça me tue les écrans publics sous-exploités. le 1024 70Hz c'est ce que j'utilisais sur mon vieux 14" IBM qui datait de genre 94 (jfais une petite fixation sur IBM, j'aime bien )

Un CRT sa siffle, c'est du a le technologie. Aprés l'écran y est plus ou moins sensible, et l'utilisateur aussi...
Il y'a qu'un seul truc pour lequel je préfère le lcd, c'est pour lire: c'est bien plus reposant. Sinon un CRT je préfère
 
Triste nouvelle que celle donnée par la news d'hardware.fr sur le sed...    
 
Donc l'autre alternative c'est l'oled, mais on entend peu parler aussi...

 
Tu as abusé des walkmans.
Ma sensibilité est sans doute du à de légers acouphènes (voit les sites spécialisés si tu ne me croit pas), mais ca m'a toujours géné.
Ceux qui m'accompagnent sont souvent surpris quand je leur dit qu'il y a une TV qui fonctionne et qu'ils voient que c'était le cas.

 
Si à 85 Hz t'appelle ca un sifflement, je te déconseille d'investir trop dans une chaine hifi..
Ce sont les graves..
Le sifflement vient soit du rafraichissement vertical (>15 kHz) soit à autre chose dans la technologie.