Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2424 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  142  143  144  ..  265  266  267  268  269  270
Auteur Sujet :

>> CRT et alternatives aux LCD <<

n°263730
Profil sup​primé
Posté le 08-02-2006 à 20:07:38  answer
 

Reprise du message précédent :

MrBrOwNsToNe a écrit :

le 1400 1050 je trouve vraiment que c'est la resolution ideale ... en plus tu n'as pas de deformations comme en 1280 1024 etc...
 
les ronds sont ronds et les carrés carrés.
 
après faut voir si tu peux faire du 1400 1050 @ 100Hz et la c'est le panard.
 
( a la limite 1360 1020 ca pootre aussi)


:hello:
Bon je crois que je vien de trouver mon bonheur 1600/1024@100hz [:yop69] kes ten pense? c mieux que le 1280/1024 non ?

mood
Publicité
Posté le 08-02-2006 à 20:07:38  profilanswer
 

n°263734
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 08-02-2006 à 20:18:12  profilanswer
 

ton image doit etre totlement deformée. les formats qui respectent la geometrie sont:
 
1280 960
 
1360 1020
 
1400 1050
 
1600 1200
 
 
enfin tu peux en trouver a l'infini suffit de faire un tableau en croix quoi.

n°263738
Profil sup​primé
Posté le 08-02-2006 à 20:31:13  answer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

ton image doit etre totlement deformée. les formats qui respectent la geometrie sont:
 
1280 960
 
1360 1020
 
1400 1050
 
1600 1200
 
 
enfin tu peux en trouver a l'infini suffit de faire un tableau en croix quoi.


Arf mince, c domage car le 1360x1020 et le 1400x1050 il le fait pas. Le 1600x1200 c bon mais en 85hz c'est trop domage a qque choses pres :/
Je vien de rebasculer en 1600x1200 et c'est clair que c plus beau que le 1280x1024 mais je trouve que sa sintille :cry:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-02-2006 à 20:33:34
n°263741
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 08-02-2006 à 20:33:32  profilanswer
 


 
 
pour moi 1600 1200 c'est vraiment trop petit ... ca sert que dans les jeux.
 
mais tu peux mettre la resolution que tu veux suffit de le specifier dans les resolutions perso de tes drivers de ta carte grafique...
 
si ca passe en 1600 1200 @ 85Hz ca doit forcement passer aussi en 1400 1050.

n°263743
Profil sup​primé
Posté le 08-02-2006 à 20:34:29  answer
 

Ok toi tu passe toujour par les parametre direct de ta carte graphique et pas par windob alors?
-----------EdiT---------------------
Bon ben c pareil le 1400x1050 y pas... je passe de 13xx directement en 1600 :/
dis moi le 1360x768 c mieux ou pas? ou c'est encore une resolution qui deforme?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-02-2006 à 20:51:00
n°263759
xxantoinex​x
Maek Dolan gret agen pls
Posté le 08-02-2006 à 21:10:58  profilanswer
 

1360*768 essaie et tu verras [:pingouino]

n°263760
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 08-02-2006 à 21:11:13  profilanswer
 


 
 si tu mets une rezolution perso dans tes drivers tu pourra la choisoir sous windows.
 
http://img489.imageshack.us/img489/4162/rezo1fa.jpg
 
1360 768 c'est naze faut du 1360 1020 si tu veux garder les bonnes proportions.

Message cité 2 fois
Message édité par MrBrOwNsToNe le 20-02-2006 à 17:40:45
n°263764
Profil sup​primé
Posté le 08-02-2006 à 21:22:44  answer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

si tu mets une rezolution perso dans tes drivers tu pourra la choisoir sous windows.
 
http://daredneck.free.fr/PIX/rezo.jpg
 
1360 768 c'est naze faut du 1360 1020 si tu veux garder les bonnes proportions.


AH yes ! je vien de tester et sa passe en 1400x1050@100hz ainsi que le 1360x1020@100hz! merci ;)
Alors entre ces deux résolution laquelle est la mieux finalement ?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-02-2006 à 21:25:48
n°263769
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 08-02-2006 à 21:42:06  profilanswer
 


 
 
c'est a toi de voir.
 
ce que tu preferes.
 
mais les 2 sont tres bien.

n°263772
Profil sup​primé
Posté le 08-02-2006 à 21:48:02  answer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

c'est a toi de voir.
 
ce que tu preferes.
 
mais les 2 sont tres bien.


Bon sa y est je suis en 1400x1050 @100hz et c le :love: je te remercie bcp :) je touve que c'est un exellent compromis pour le bureau je garde le 100hz et j'ai un detail proche du 1600/1200. Par contre dans les jeux sa vas pas s'aficher le 1400? de toute façon je trouvais que le 1280 etait tres bien sur farcry. Si tu as d'autres conseil?

mood
Publicité
Posté le 08-02-2006 à 21:48:02  profilanswer
 

n°263775
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 08-02-2006 à 21:50:52  profilanswer
 

ben la resolution dans les jeux c'est celle que tu dcide de mettre dans le jeu...
 
et en general non dans les jeux tu peux pas modifier les choix de base.
 
a moins de modifier des fichiers de configuration etc...
 
mais bon rien a foutre dans les jeux c'est pas genant de jouer en 1280 1024 ou 1280 960 ...
 
au dela de toutes facons ca devient difficile si t'as pas une carte grafique tres puissante.

n°263777
Profil sup​primé
Posté le 08-02-2006 à 21:55:06  answer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

ben la resolution dans les jeux c'est celle que tu dcide de mettre dans le jeu...
 
et en general non dans les jeux tu peux pas modifier les choix de base.
 
a moins de modifier des fichiers de configuration etc...
 
mais bon rien a foutre dans les jeux c'est pas genant de jouer en 1280 1024 ou 1280 960 ...
 
au dela de toutes facons ca devient difficile si t'as pas une carte grafique tres puissante.


ouai ben là g testé farcry en 1280x1024 et c'est un film ce jeu Lol sa me sufis grandement deja que sur certaine cartes en solo sa rame notament quand tu arrive sur le volcan avec le buguy et tout pleins de trigènes là sa lague un max :( mais bon si non ailleur sa vas treeees bien :)
ma config c'est un p4 3.2 E OC a 3.6 1go de ram et une 6800Gamer Edition de chez asus

n°263798
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 08-02-2006 à 22:21:26  profilanswer
 

Dakans a écrit :


a voir les fequence max du 1600*1200 et du 1280*1024, le 1920*1440 devrai pouvoir tourner a 70~75 Hz sur cet écran, et le 2048*1536 devrai tourner a +/- 60Hz


 
Tu sais que je t'aime bien toi? :D


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°263799
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 08-02-2006 à 22:23:14  profilanswer
 


 
Bah moi ca fait bientot 5ans que je joue à tout les jeux dans cette résolution ca me suffit plus du tout, vivement le 1600x1200 :D


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°263800
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 08-02-2006 à 22:24:09  profilanswer
 

oui ben il te faut une CG qui va avec aussi.

n°263809
Profil sup​primé
Posté le 08-02-2006 à 22:35:29  answer
 

SH4 Origon X a écrit :

Bah moi ca fait bientot 5ans que je joue à tout les jeux dans cette résolution ca me suffit plus du tout, vivement le 1600x1200 :D


Et bin ! mais keske tu vx de plus en 1600x1200? c plus petit et precis Lol c tout, non moi sa ete du 1152x864 et maintenant du 1280x1024 @100hz et c treees bien! :p

n°263810
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 08-02-2006 à 22:42:21  profilanswer
 

en general ds les jeux ca repasse a 60Hz a moins que tu puisse regler dans le jeu la frequence....
 
mais 100Hz dans un jeu j'ai jamais vu...
 
sinon ben oui 1280 1024 c'est amplement suffisant avec un peu d'AA  
 

n°263818
Profil sup​primé
Posté le 08-02-2006 à 23:02:20  answer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

oui ben il te faut une CG qui va avec aussi.


 

MrBrOwNsToNe a écrit :

en general ds les jeux ca repasse a 60Hz a moins que tu puisse regler dans le jeu la frequence....
 
mais 100Hz dans un jeu j'ai jamais vu...
 
sinon ben oui 1280 1024 c'est amplement suffisant avec un peu d'AA


Bon je vien de tester et je suis bien en 1280x1024@100hz le AA est reglé a 4x mais par contre il perd la resolution du bureau 1400x1050@100hz :/ c con sa obligé de refaire le reglage de l'ecran en passant par les drivers comme tu m'as montré. J'ai l'impression que c les drivers qui merde non ?

n°263833
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 08-02-2006 à 23:32:16  profilanswer
 

ben euh faut sauvegarder dans tes drivers ...
 

n°263846
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 09-02-2006 à 01:39:40  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

si tu mets une rezolution perso dans tes drivers tu pourra la choisoir sous windows.
 
http://daredneck.free.fr/PIX/rezo.jpg
 
1360 768 c'est naze faut du 1360 1020 si tu veux garder les bonnes proportions.

appz,vidz,edonkey,c est quoi tout ça ?  [:mlc]  [:xp1700]  


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°263848
blazkowicz
Posté le 09-02-2006 à 01:51:15  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

en general ds les jeux ca repasse a 60Hz a moins que tu puisse regler dans le jeu la frequence....
 
mais 100Hz dans un jeu j'ai jamais vu...


 
:??:
faut passer par un utilitaire ou bien par "refresh rate overrides" dans les pilotes nvidia pour régler la fréquence en jeu, et voilà, pas de pb pour avoir 100Hz (j'ai même 120Hz en 800x600 ..)
c'est bien connu non? :o
 
et encore, ce merdier, c'est juste sous windows 2000/XP, sous 98 les jeux utilisent pour une résolution donnée la fréquence qu'on utilise sous le bureau de windoze avec ladite résolution.

n°263856
Dakans
pouet pouet
Posté le 09-02-2006 à 03:14:07  profilanswer
 

le coup du refresh pour les jeux, c'est a croire que Microsoft l'a fait expres pour que l'ont passe au TFT  :pfff:  
 
heureusement il existe toute une collection de parade telle PowerStrip qui permet de régler tres finement le refresh sur la résolution que l'ont veut

n°263857
blazkowicz
Posté le 09-02-2006 à 03:37:08  profilanswer
 

jeux ou pas des millions de gens ont un CRT à 60Hz parce qu'ils ne le savent pas et ils savent pas régler :D

n°263899
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 09-02-2006 à 10:46:53  profilanswer
 

On les comptes plus, et on s'etonne que ca veut passer au LCD, tu m'etonnes. :pfff:

n°263924
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 09-02-2006 à 12:32:19  profilanswer
 

Dakans a écrit :

le coup du refresh pour les jeux, c'est a croire que Microsoft l'a fait expres pour que l'ont passe au TFT  :pfff:  
 
heureusement il existe toute une collection de parade telle PowerStrip qui permet de régler tres finement le refresh sur la résolution que l'ont veut


 
dans un jeu pour moi du 60Hz c'est amplement suffisant.... le 100Hz etc c'est vraiment pour la bureautique.

n°263931
corcovado
Posté le 09-02-2006 à 13:09:51  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

dans un jeu pour moi du 60Hz c'est amplement suffisant.... le 100Hz etc c'est vraiment pour la bureautique.


 
Lol pour moi c'est carrement l'inverse, si je suis pas en 100Hz dans les jeux, j'ai les yeux qui fatigue en 30sec, pour la bureautique c'est du 85Hz

n°263932
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 09-02-2006 à 13:11:05  profilanswer
 

ah bah comme quoi.

n°263997
Leica
James bonds furieux
Posté le 09-02-2006 à 16:15:43  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

en general ds les jeux ca repasse a 60Hz a moins que tu puisse regler dans le jeu la frequence....
 
mais 100Hz dans un jeu j'ai jamais vu...
 
sinon ben oui 1280 1024 c'est amplement suffisant avec un peu d'AA


Dans mes pilotes (ATI), je peux spécifier la fréquence de remplacement dans les applis 3D. J'ai mis 100Hz, comme ça je peux activer la synchro sans trop perdre en perf. :)


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°264000
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 09-02-2006 à 16:22:22  profilanswer
 

oui je pense que c'est fesable ds les drivesr nvidia aussi.
 
par contre je me posais une question @ 100Hz lesperfs sont inferieues ou pas par rapport a 60Hz ???
 
je veux dire que vu que la cg affiche 100 images/sec forcement ca doit faire chuter le sperfs parrapport a du 60Hz non ?
 
je parle pas d'images calculées mais d'images affichées...
 


Message édité par MrBrOwNsToNe le 09-02-2006 à 16:22:57
n°264004
Leica
James bonds furieux
Posté le 09-02-2006 à 16:30:32  profilanswer
 

Synchro désactivée, comme tu le sais, le raffraîchissement et les FPS n'ont rien à voir.
Par contre, quand tu actives la synchro, la carte graphique va attendre le début du cycle de raffraîchissement avant d'envoyer l'image à l'écran. Ca veut dire que plus ton raffraîchissement est élevé, moins la carte graphique attend avant d'envoyer l'image à l'écran, moins tu perds de FPS par rapport à la syncro désactivée. :)
 
Je sais pas si c'est clair... [:tilleul]


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°264006
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 09-02-2006 à 16:43:22  profilanswer
 

oui je parle pas de FPS mais d'images affichées......
 
a 100 Hz elle affiche plus dimages meme si les images sont les memes sur 3 ou 4 images par exemple...donc peutetre que ce surcroit d'images fait baisser les FPS au final non ?

Message cité 1 fois
Message édité par MrBrOwNsToNe le 09-02-2006 à 16:43:41
n°264027
Leica
James bonds furieux
Posté le 09-02-2006 à 17:25:59  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

oui je parle pas de FPS mais d'images affichées......
 
a 100 Hz elle affiche plus dimages meme si les images sont les memes sur 3 ou 4 images par exemple...donc peutetre que ce surcroit d'images fait baisser les FPS au final non ?


Les FPS sont les images affichées ! :D
Sinon, j'ai du mal à suivre ton raisonnement... [:gratgrat]
Plus ça raffraîchit vite, plus les nouvelles images prêtes sont affichées rapidement, non ? :??:

Message cité 1 fois
Message édité par Leica le 09-02-2006 à 17:26:19

---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°264029
frag_facil​e
32X forever
Posté le 09-02-2006 à 17:27:05  profilanswer
 

Bonjour a tous !
 
J'aurai voulu savoir si les crt samsung sont corrects, sachant que je cherche un 17" fiable et de meilleure qualité que mon antique IIyama de 98 :D

n°264039
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 09-02-2006 à 18:02:07  profilanswer
 

Leica a écrit :

Les FPS sont les images affichées ! :D
Sinon, j'ai du mal à suivre ton raisonnement... [:gratgrat]
Plus ça raffraîchit vite, plus les nouvelles images prêtes sont affichées rapidement, non ? :??:


 
j' vais essayer d'etre comprehensible.
 
la frequence refresh qde l'ecran et la freqence de refresh de la CG sont dissociés ou pas ?
 
j'ai du mal a cerner l'interet d'un haut refresh ds un jeu puisque ca n'influe pas sur les PFS justement ..?

n°264043
Leica
James bonds furieux
Posté le 09-02-2006 à 18:09:54  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

j' vais essayer d'etre comprehensible.
 
la frequence refresh qde l'ecran et la freqence de refresh de la CG sont dissociés ou pas ?
 
j'ai du mal a cerner l'interet d'un haut refresh ds un jeu puisque ca n'influe pas sur les PFS justement ..?


Quand la synchro est activée, si justement. :)


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°264045
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 09-02-2006 à 18:15:09  profilanswer
 

ben ouais mais pkoi tu perds des FPS ?

n°264049
Leica
James bonds furieux
Posté le 09-02-2006 à 18:22:07  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

ben ouais mais pkoi tu perds des FPS ?


 
Imaginons que ta carte graphique calcule 80 FPS sur un jeu.
Si ton refresh est sur 60Hz  et que tu actives la synchro, tu auras au maximum 60fps au final, alors qu'à un refresh de 100Hz, il est probable que les FPS effecrifs se rapprochent des 80 FPS calculés par ta carte graphique. :)


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°264053
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 09-02-2006 à 18:26:51  profilanswer
 

ouais maispar exemple sous quake IV je suis a 60 Fps max mais si j'active la Vsync je perd environ 10 fps alors que mon jeu et en 60Hz  
 
alors d'ou vient la perte ?
 

n°264058
Leica
James bonds furieux
Posté le 09-02-2006 à 18:35:27  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

ouais maispar exemple sous quake IV je suis a 60 Fps max mais si j'active la Vsync je perd environ 10 fps alors que mon jeu et en 60Hz  
 
alors d'ou vient la perte ?


Bonne question !
D'où mon :

Leica a écrit :

Imaginons que ta carte graphique calcule 80 FPS sur un jeu.
Si ton refresh est sur 60Hz  et que tu actives la synchro, tu auras au maximum 60fps au final, alors qu'à un refresh de 100Hz, il est probable que les FPS effecrifs se rapprochent des 80 FPS calculés par ta carte graphique. :)


 
Tu ne perdrais rien du tout si les FPS étaient vraiment à 60 FPS constants, et bien synchrones avec le refresh. Or, ce n'est jamais le cas en pratique. Si ne serait-ce qu'une fois ça tombe à 59 FPS, la carte perd déjà un cycle... D'où l'intérêt d'un haut refresh en synchro. :)


Message édité par Leica le 09-02-2006 à 18:36:11

---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°264060
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 09-02-2006 à 18:38:37  profilanswer
 

ah ok.
 
la vsinc prend la limite basse quoi on va dire ca comme ca.

n°264064
Leica
James bonds furieux
Posté le 09-02-2006 à 18:44:58  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  142  143  144  ..  265  266  267  268  269  270

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Des rectangles à l'écran.La fin des CRT ?
pb ecran plat 2LCD hyundai.
Que vaut ce TFT?ecran HKC production
Achat LCD, besoin d'informations :)Ecrant lcd 19 pouce pour 400€ à 450€ !!!.
Plus de sujets relatifs à : >> CRT et alternatives aux LCD <<


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)