Reprise du message précédent :
vi un bon coup sur le coté,vas y rentre lui dedans à ce fumiai

Déchire le

Cable qui chie surement.

trop violent ce topik.
 

Quoi ?
spa le topic quake 4 ?

 
une ptite tape   mais la il marche trè bien
 

Personne pour un petit conseil d'achat???

Remonte un peu dans le topic, tu vas comprendre.

Je suis remonté de 4 pages mais pas de vraies réponses et comme j'y connais absolument rien en écran, ça m'avance pas beaucoup!
 
 
Je veux juste qu'on me dise "celui ci est bien pour ce prix" ou quelqes choix d'écrans sympas pour ne pas me tromper!

La vraie réponse c'est : il n'y a plus rien de potable.

2Semaine que je met des tartines dans mon 93sb, de temps en temps lécran se retrecie.
 
 
On m'a conseillé de l'ouvrir regarder, c'est pas trop trop hardcore (je suis moyennement doué, mais pas nul : g  demonté un imac   )

 
Alors remonte de 10 pages.

Je veux bien mais bon, dans la mesure où il y a 130 pages, que j'ai pas spécialement le temps de tout étudier à fond et qu'en plus, la majorité des écrans dont vous parlez ne se fabrique plus, je pense pas que je vais être avancé!

Pour la 125151 fois, essayez les occaz (ebay etc)
 
Sinon je recherche le nom d'un utilitaire que j'utilisais pour mon mitsu, qui me servais à changer pas mal de paramètres d'affichage dans les options d'écran sous win, fait 15mn que je cherche sans succès, si qq1 à le nom sous la main

les occaz (c est vraiment le dernier recours) présentent souvent des défauts d affichage
 
Powerstrip ?
 

 
Je vois pas pkoi ils en presenterais plus qu'un écran que t'acheterais neuf
 
Là au moins le mec l'a testé avant, tu sais déjà ce qu'il vaut, en plus tu peux avoir encore une garantie (mon 93sb est garantie 1 an et demi encore), après c'est sur faut pas te faire entuber

 
Non c'était pas ça, il me semble que c'était un freeware fait par mitsu pour ses écrans, j'étais tombé dessus un peu par hasard, mais je le trouve pas sur leur site
 
/Edit trouvé, c'est naviset

 
Ben c'est exactement ça, les CRT ça se fabrique plus, c'est mort, dead, finito.
 
Seule solution : l'occase.

 
lol !c'est pour ca que j'en ait acheté un neuf le mois dernier

Bon au final, un pote doit pouvoir m'en avoir un ou deux de sa boite, en 17"!!!!

trouvé des CRT,ça reste encore assez facile,le plus dur étant de trouver des très bons surtout dans les 19"

Moi j'ai juste besoin d'un bon! Je suis pas un graphiste i un grand joueur mais j'aime pas les LCD et autres TFT : qualité d'image pourrie!

c est t es pas un joueur sur PC,je vois pas ce qui te rebute avec les LCD/TFT

l'aspect ultra net des TFT en rebute certains...
 
les CRT on un rendu beaucoup plus "doux"

 
Fabriqué le mois dernier aussi ?

L'aspect granuleux et pixellisant de l'image ainsi que l'angle de vision : le coup de l'écran qui s'assombrit quand t'es en biais, c'est chiant!!!
Le contraste, le rendu des couleurs aussi et la luminosité aussi. J'ai pas encore vu un écran plat qui m'ait convaincu à 100% ou enthousiasmé!
 
Pis même si je suis pas un joueur assidu, quand je joue j'aime bien avoir une bonne qualité d'image!

Hummmm....vraiment    
Meme un llyama HM204 DT ou un philips 202 p40 ?
 

Bon j'vois que c'est mort pour le P97F-SB
Va falloir trouver autre chose, le G90 à pas l'air trop mal non ?

Perso pour le P97F-SB je vais attendre de voir du cote de l'allemagne, ou sur tout les sites y'a marque en stock fin janvier meme si c'est du bluff je tente.
Sinon le y'a le nouveau viewsonic e96f+SB qui devrait pas tarder a sortir, il a un look de tueur, donc j'attend de voir les performance : http://www.inmac.fr/product.asp?sku=E547960
Aprés il reste toujours des ecrans sans avis de grande marque, comme le IBM c190 ou le DELL m993s

Le g90f est introuvable également

je suis d'accord avec toi pour tout le reste mais pas pour le rendu des couleurs,je trouve les LCD supérieurs  
 

niveau qualité d'affichage,j y crois pas trop pour le E96F
vu que c est plus distribué en Europe,je vois pas pourquoi cela serait plus trouvable en Allemagne
faudrait commandé en Amerique du Nord,mais bonjour les FDP et pas sùr de le recevoir en bon état
 
 
sinon je pensais au Viewsonic 21" G220F
 
quelqu un connait la taille exacte d une dalle d un CRT 21" en centimètre ?
la taille d un 19" LCD est 45.5 diagonale / 37.5 Longueur / 30 Hauteur.

 
Il y a 4 mois de décalage entre la date de fabrication et la date d'achat, ca me semble trés correct vu ce type d'écran: qui doit pas se vendre beaucoup puisque les gens achètent quasiement que du LCD et c'est le modèle le plus cher de la gamme.
 
Pourquoi tu croyais que l'écran datait de 2003 ?  

un CRT 22~21" a un affichage de 20" +/-, donc pour comparé avec un TFT tu doit prendre les modele 20"
en + un TFT 19" est au format 5/4 et non 4/3 comme sur nos CRT
 
sur mon CRT 22", les dimension de la dalle de plastique a plastique sont de L x H : 406 x 304 mm +/-, diagonal : 502 mm +/-
les donnés constructeur dans mon manuel sont un peu differente, diagonal : 508 mm, L x H : 395 x 296 mm a +/- 3 mm

 
J'ai vu un magasin parisien qui stockait des 22" il y a un an, en prévision de la pénurie, donc why not ?

Pour ma part, et en espérant que cela éclairera les indécis :

• Luminosité : Les LCD offrent en principe un point blanc "très haut", souvent voisin des 200~250cd/m². C'est valorisant dans un environnement très éclairé (meilleure lisibilité, impression d'une image ayant davantage de "peps" ), mais cela se révèle assez inadapté à un usage bureautique/arts graphiques. Beaucoup de LCD voient malheureusement leurs qualités statiques se dégrader lorsque l'on réduit la luminosité... A noter que la luminosité est à priori très stable dans le temps. Les CRT offrent eux une luminosité plus en adéquation avec l'utilisation en bureautique/art graphique...moins avec un environnement très éclairé. A noter que leur luminosité décroit lentement et progressivement dans le temps.
• Contraste : Du fait du point précédemment évoqué (forte luminosité), et d'une dalle en principe beaucoup plus sombre, le contraste des LCD est "virtuellement" beaucoup plus élevé dans un environnement très éclairé. A l'inverse des conditions d'utilisation plus "classiques" (ou pire, la pénombre) trahissent un contraste encore très à la traine par rapport aux CRT, avec un point noir anthracité/violacé.
• Fidélité : Le rendu par défaut accuse sur l'un comme l'autre une fidélité souvent très relative avec les réglages par défaut. Quelle que soit la tehcnologie, la fidélité de l'écran est davantage le fruit du bon vouloir (et de l'investissement à ce titre) du constructeur. Petit avantage toutefois aux CRT grâce à leur contraste et un meilleur respect du gamma standard (2.2)...et pour cause, la technologie implique un gamma natif voisin de cette valeur ! Après calibration les CRT confirment cet avantage dans le rendu des tons sombres, notamment du fait des problèmes de postérisation qui existent sur les LCD (cf. point suivant).
• Postérisation : Les dalles LCD ont un gamma natif très éloigné de la valeur standard de 2.2 (plus proche de 1.0 à priori), et doivent donc "l'émuler" (Note : si vous le souhaitez je ferai un petit article là-dessus.). En pratique cela induit une nette réduction du nombre de tons sombres que le moniteurs est capable d"afficher, produisant des effets de "banding" dans les dégradés notamment. Un dithering est souvent utiliser comme palliatif (et permettant au passage aux constructeurs de prétendre à xMilliard de couleurs...), avec les conséquences que l'on connait : fourmillements...
• Piqué : Net avantage aux LCD (à résolution égale), grâce à une netteté quasi-exempt de reproches. On obtient quelques fois un très léger mieux via une connexion numérique, en fonction des limitations de la chaine analogique à laquelle elle est comparée (qualité de la sortie VGA de la carte vidéo,qualité du câble, des convertisseur de l'écran...).
• Convergence : Les CRT accusent pour ainsi dire toujours un - léger - défaut de convergence en bordure de dalle, qui n'existe pas sur les LCD. En revanche le pitch plus élevés des LCD 19" et l'organisaition particulière des sous-pixels peut créer des "liserets" le long des lignes verticales, dont le "ressenti visuel" s'approche d'un défaut de convergence.
• Pureté : Aucun problème de pureté sur les LCD (en connexion numérique tout du moins), hormis (même si il ne s'agit pas d'un problème de pureté au sens originel du terme) le léger désagrément signalé précédemment. Les meilleurs CRT reste cela dit d'un niveau très satisfaisant de ce point de vue...
• Géométrie : Les meilleurs CRT tiennent la comparaison avec les LCD en connexion analogique, moyennant cependant une phase de réglage plus fastidieuse. Les LCD en connexion numérique permette d'outrepasser cette phase de réglage, avec une géométie parfaite dès branchement.

/!\Les conclusions énoncés ci-dessus ne valent qu'à la condition sine-qua-none d'utiliser les LCD à leur résolution native./!\
 
edit : en cours d'écriture...

Rien a dire, d'accord sur toute la ligne.
 
Juste oublier de parler de la reactivité.

C'est pour ça qu'il est bien précisé "en cours d'écriture".