Reprise du message précédent :

Haha ^^ Moi aussi je me fais vieux (mon annee de naissance est dans mon pseudo^^), disons que je me tiens a la page grace au gaming justement... Je me disais d'ailleurs qu'en jeux multi yavait que les vieux qui le disaient (les plus jeunes sont pas toujours si polis...)

Directement sur l'ecran. Comme cet ecran n'a pas de connexion USB au PC, je ne crois pas qu'il soit possible de le regler depuis le PC de toutes facons (contrairement a l'Aorus CV27Q que j'avais avant par ex).

 
 
Je viens de faire un petit test dans Call of Duty. Aahhh quel plaisir les 165 hz    
 
Par contre c'est vrai qu'avec l'ELMB sync ON la luminosité prend une claque mais du coup même en poussant à 100 je trouve ça un peu juste dans le jeu.

Je comprends pour la luminosite mais c'est bien mieux que ce que c'etait au debut de cette techno, cf cet article tres long mais instructif que j'ai posté ici recemment :
https://www.tftcentral.co.uk/articles/motion_blur.htm
Article globalement toujours valable soit dit en passant, mais la luminosite apres insertion d'images noires est bien meilleure de nos jours.

Perso je trouve la luminosité pile poil avec les réglages que j'ai donnés mais dans certains jeux très sombres si la piece ou est ton PC est bien éclairée ca peut etre limite en effet.

Mais nous sommes une exception, ici il y en a beaucoup qui préfèrent baisser la luminosité très fortement, j'étais étonné !

PS : Je regardais a l'instant mais avec la luminosite a 40 ELMB OFF, TFT Central mesurent une luminosite de 200 cd/m2. Et d'apres mes mesures (faites avec mon reflex reglé en manuel), la luminosite a 100 ELMB ON est a peu pres la meme que 40 ELMB OFF, donc ON on peut monter a 200 cd/m2 ce qui est censé etre suffisant sauf piece tres ensoleillée. Autre remarque, l'amplitude de reglage de luminosite ELMB ON est bien plus faible que OFF. Paradoxalement ELMB ON la luminosite minimale est meme > a celle OFF.

samurai80 j'ai 2 autres questions :
 
- L'Asus par rapport à ton ancien écran (Aorus CV27Q), tu le trouve mieux, pareil ou moins bien ? et pourquoi ?
 
- La fonction "ELMB Sync" a quoi sert t'elle exactement ? pourquoi tu l'actives dans tes jeux qui vont à plus de 100 fps mais du la désactive pour les jeux à moins de 100 fps ?  
 
Quel est la conséquence si je la laisse activé pour les jeux ou je suis qu'a 60 fps par exemple ?  
Quel est la conséquence si elle est toujours désactivé en jeu quelque soit son nombre d'fps ?
Pour une utilisation basique (films, bureautique, internet), la fonction ELMB Sync doit obligatoirement être désactivé ou ça ne change rien si ça reste activé ?

Pour la premiere question je t'invite a lire certains de mes posts precedents dans ce topic :
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1003565

Concernant l'ELMB, c'est explique dans le tres ce long article de TFT Central que j'ai deja mentionné recemment :
https://www.tftcentral.co.uk/articles/motion_blur.htm
L'article est vieux mais globalement toujours valable. Pour faire tres court l'ELMB Sync eteint le retroeclairage pendant un court instant durant l'affichage de chaque image (donc 165 fois par seconde a 165Hz). Cela permet de "nettoyer" la remanence entre chaque image pour que nos yeux qui suivent le sujet en mouvement le voit net. Au lieu d'avoir une trainée en degradé apres un sujet en mouvement qui apparait du coup flou, si les pixels sont suffisamment reactifs (ce qui ne sera jamais completement le cas sur du LCD, meme TN) la trainee disparait completement. Si les pixels ne sont pas assez reactifs et mettent plus d'un cycle a disparaitre completement (ce qui est la plupart du temps le cas), il y a ce qu'on appelle du strobe crosstalk c'est a dire que la trainee n'est pas en degradé (grace a l'ELMB) mais par ex les bords du sujets en mouvement apparaissent en double ou triple (mais de moins en moins forts). J'ai expliqué cette difference entre ELMB OFF et ON dans un autre de mes commentaires :
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1017415

Il faut noter que le VG27AQ a un Anti Motion Blur qui fonctionne a frequence variable, et est donc compatible avec Gsync et Freesync, ce qui est rarement le cas (dans l'article ci-dessus les fonctions qu'ils mentionnent sont toutes synchronisees sur la frequence de rafraichissement fixe). A frequence fixe, ils expliquent que les fonction type ELMB (Lightboost, ULMB etc) sont desactivees quand la frequence de rafraichissement descend en dessous de 80Hz. En dessous ils expliquent qu'il peut y avoir du flicker (on finit par percevoir le clignotement du retroeclairage) et l'ELMB est nettement moins efficace car la frequence de rafraichissement devient de loin le facteur limitant et l'apport de l'ELMB comparé a ca devient plus anecdotique.

L'ELMB Sync est egalement mentionné dans la review du VG27AQ de TFT Central :
https://www.tftcentral.co.uk/review [...] #elmb-sync
Ici ils expliquent que quand l'adaptive Sync etait desactivé ils ont pu verifier que l'ELMB fonctionnait jusqu'a une valeur minimale de 100Hz, mais dans le cas ou l'adaptive sync est activée, du fait que l'ELMB Sync fonctionne a frequence variable il etait actif meme a 60fps (ce qui n'est pas le cas des ELMB/ULMB a frequence fixe) :

Mais ils ne le conseillent pas a 60Hz :

Pour ma part il m'est arrive de le laisser dans des jeux tournant autour de 60fps (donc en gsync l'ecran est autour de 60Hz) et ca ne m'a pas particulièrement dérangé. L'avantage de desactiver l'ELMB a ces frequences est que tu peux diminuer le TraceFree a une valeur de 20, ce qui permet de diminuer l'overshoot qui devient tres present a basse frequence. Comme je le disais avant :

Pour finir, si tu desactives toujours l'ELMB Sync, les sujets en mouvement apparaisseront un peu plus flou.
Pour une utilisation basique, la frequence de rafrachissement de l'ecran reste fixe a sa valeur maximale donc a moins de regler l'ecran en 60Hz (ou tu pourrais percevoir un leger clignotement), laisser activé l'ELMB ne derangera pas et pourra meme ameliorer la lisibilité des textes quand tu scroll une page web, ou encore diminuer le flou sur une scene de film ou la camera est en mouvement. Le seul point negatif est que la luminosite maximale sera limitée a 199 cd/m2, contre 318 cd/m2 quand l'ELMB est OFF, selon les mesures de TFT Central.

PS: d'ailleurs suite a ta question je me dis que je vais modifier mon reglage "usage quotidien, lecture, internet, travail" en mettant l'ELMB Sync sur ON car ca permet de mieux lire quand on fait defiler un texte. Je viens d'editer mon com. sur mes reglages du coup.

Merci pour toutes ces explications samurai80, tu as l'air d'avoir étudié cet écran sous toutes les coutures!!
J'ai pas regardé dans le jeu mais le boost shadow semble au moins fonctionner dans windows.

Je te remercie pour ces explications samurai80, ce qui est bien avec toi c'est que tu maitrises le sujet et tu connais bien la technique ce qui fait que ton avis est "fiable" (car parfois des gens donnent leur avis mais en faite ils n'y connaissent rien en écran ni en réglage donc c'est pas forcément une bonne idée de se baser sur ce qu'ils disent) mais toi ton avis est vraiment utile.
 
2 dernières questions :
 
- A l'époque ou tu as acheté cet écran (été 2020 si j'ai bien compris ?), il était moins cher qu'aujourd'hui. Je ne sais pas combien tu l'a payé mais aujourd'hui il semblerai qu'on ne puisse pas faire mieux que "489€".
Est-ce que tu estimes que ça vaut toujours le coup de l'acheter à ce prix là ou c'est trop cher ?
 
(Au passage, si quelqu'un à une astuce avec les codes promos sur un site fiable pour l'avoir moins cher que ça en neuf, n'hésitez pas)
 
- Enfin pour terminer, aujourd'hui en Février 2021, si tu n'avais pas d'écran et tu devrai en acheter un, est-ce que tu prendrai le même ou est ce que tu prendrai un autre ? et si tu prendrai un autre, ça serai lequel et pourquoi ?

Alors comme j'habite au Japon, je l'ai achete ici pour 52250 yen soit actuellement 414€ mais je ne suis pas sur que les prix etaient identiques a la France. 489€ ca me parait encore décent mais effectivement avec toutes les pénuries ca n'est pas le meilleur moment pour acheter.
Si je n'etais pas au Japon j'aurais peut etre pris le Samsung Odyssey G7 meme s'il est quand meme un cran plus cher (616€ sur Amazon France apparemment). Il est plus reactif, a un meilleur contraste (grace au VA) et il est courbé ce que j'ai plutôt apprécié sur mon CV27Q. Il n'a pas d'anti motion blur compatible Adaptive Sync comme l'ELMB Sync, mais sa meilleure reactivite compense largement. Et a priori il doit avoir un peu moins de glow/bleeding vu que c'est un VA qui en ont moins que les IPS (meme si ca n'est pas un critere tres important pour moi). Et son mode HDR est meilleur. Le soucis c'est que Samsung ne vend plus d'écran au Japon.

Ok mais par contre le G7 est très cher, jveux dire c'est quand même 616€ et ça en 27 pouces.
 
C'est environ 130€ plus cher que l'Asus qui lui même n'est pas donné quand même...
 
 
Sinon je suis étonné que vous ayez pas d'écran Samsung au Japon, je veux dire Samsung c'est Sud-Coréen et le Japon c'est juste a coté.
 
Les japonnais n'aime pas les sud-coréens ?

Les japonais et les coreens c'est clairement pas le grand amour. Apres, les japonais sont tres loin de bouder tous les produits Samsung pour le coup. Donc j'etais moi meme etonné pour les ecrans. Les TV ok, les japonais ont plein de marques de TV donc ils ont tendance a n'acheter que japonais, mais pour les ecrans c'etait plus etonnant.

PS: Sinon peut etre que j'aurais pris la nouvelle version, le VG27AQL1A, meme si je ne me suis pas penche sur la question. Disons que le HDR amelioré a l'air seduisant sur le papier, vu que le HDR du VG27AQ est pas transcendant (apres je l'active quand meme dans les jeux qui le supportent, a defaut de beaucoup ameliorer l'image ca ne l'empire pas).

Le problème du VG27AQL1A c'est qu'il y a très peu de site qui l'ont testé et la plupart des gens ont le modèle originale donc il y a peu d'avis sur le VG27AQL1A.
 
Mais je crois qu'il y a quelqu'un sur ce forum qui m'avait déconseillé de le prendre car la colorimétrie est plus mauvaise que sur le VG27AQ d'origine.
 
Bon de toute façon débat clos pour celui là, il est encore plus cher que l'originale et j'ai ne vois aucun avis de testeur qui disent qu'il est mieux que l'originale.

Selon rtings.com pour le AQL1A :
 
 
8.0 Mixed Usage
8.0 Office
8.4 Gaming
7.9 Multimedia
8.1 Media Creation
7.3 HDR Gaming
 
Pour l'originale du même site (AQ)
 
8.1 Mixed Usage
8.0 Office
8.5 Gaming
7.9 Multimedia
8.0 Media Creation
7.1 HDR Gaming
 
Autrement dit globalement il obtient à peu les même note que l'originale voir même un peu moins bon sur le gaming. Grossomodo il y a surtout un petit gain pour l'HDR mais ça reste quand même une note assez basse en HDR dans tous les cas.
 
Donc pour moi ça ne vaut pas le coup de payer encore plus cher ce nouveau modèle pour des résultats identique à l'originale.

Ouais, a bien y reflechir je pense que meme maintenant j'aurais repris le meme ecran, le VG27AQ. Le G7 est effectivement un peu trop cher, et l'IPS c'est quand meme pas mal pour les couleurs et les angles de vision. Et effectivement la difference avec le L1A a pas l'air folle.

Et Samurai80, le LG 27" 27GL850-B tu en penses quoi ?
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00279653.html
 
c'est quoi la différence entre "IPS" et "Nano-IPS" qui équipe cet écran ?

Je connais pas tout non plus, mais oui de memoire j'avais hesite aussi sur ce modele, c'est un tres bon 27" QHD et sur la liste Nvidia donc j'ai forcement regardé, mais au Japon l'ete dernier il etait assez cher et pas des masses en stock il me semble. Le Nano IPS de memoire c'est l'utilisation d'une matiere comportant des nano particules sur le retroeclairage, offrant une couverture colorimetrique / un gammut plus large

Sinon pour economiser 50€ ya aussi le VG27AQ1A : https://www.amazon.fr/dp/B08J4D98JB/
qui semble etre un VG27AQL1A avec un pied simplifié (pivotant sur un seul axe au lieu de 4 il semblerait). J'imagine que c'est ideal pour ceux qui utilisent un bras VESA, mais pas seulement.

ouais mais j'aime pas le pied et il est pas meilleur.
 
Par ailleurs le VG27AQ était longtemps aussi à ce prix là (450).

Ben non effectivement il est pas meilleur, il est moins bien, mais moins cher. C'est surtout pour ceux qui suppriment le pied d'origine pour attacher l'ecran au mur via un bras VESA. Pour ceux la c'est tout benef de payer le pied moins cher vu qu'ils ne l'utilisent pas. Enfin bref.

Perso je suis passé par mon espace CE. J'ai pu acheter 450 euros de carte cadeaux FNAC pour 423 euros. C'est toujours ça de pris. L'écran était à 450 donc c'était parfait

Ouais mais les cartes cadeaux ne sont plus dispo actuellement.
 
Si quelqu'un à une autre astuce ? un code promo sur un site ?

bonjour
 
pardon de demandé ça ici (mais je regarde ce topic depuis un moment)
 
vous auriez un ecran 24' dalla IPS 1080P G-sync a me conseiller ?
 
celui là a l'air correct  : ASUS 24.5" LED - VG259QR  
https://www.ldlc.com/informatique/p [...] tml?sort=1

VG249Q

Un poil moins cher, 24 pouces, IPS, 1080p, 144 hz, ELMB (mais trop de crosstalk pour que ce soit exploitable)

Dalle Sharp/Panda, une dalle IPS un peu meilleur en ce qui concerne le backlightbleed (j'en ai quasiment pas sur mon écran)
Glow IPS bien sûr (comme toutes les dalles IPS)
La dalle est un peu plus lente (pas de test qui le confirme mais on est aux alentours de 8/9 ms contre 5 ms sur le VG27AQ)
À l'usage, c'est entièrement jouable sauf si t'es un joueur très compétitif de cs go/valorant/overwatch

Le VG259QR, c'est une dalle sans doute plus rapide, donc probablement le même type de dalle que celle du VG27AQ ou une déclinaison similaire en provenance d'AUO

ok merci

Après avoir longtemps hésité, j'ai finalement commandé ce fameux ASUS VG27AQ et je viens de le recevoir, pas déçu, dalle de bonne qualité et réglages possibles avec différent profile.
 
Je tiens à préciser que la fonction "Shadow Boost" fonctionne bien chez moi, en me mettant dans un coin sombre sur CB2077, ça éclaircie effectivement la zone avec 3 niveaux de boost de luminosité possibles sans surexposé le reste déjà en lumière.
 
Pour ce qui est de l'IPS Glow, sans surprise, il y en a mais ça va encore (surtout coté droite), de toute façon c'est inévitable sur une dalle IPS.
 
Il faut penser aussi à faire des réglages, j'ai suivi ceux que tu as préconnisé.
 
 
Je tiens à préciser que je l'ai pas payé très cher car j'ai pu profiter de grosse réduction via les cartes cadeaux fnac (70€ de réduction + 40€ de réduction supplémentaire en point applicable au prochain achat) soit à 390€ à la place de 499€ (il aurai pu meme être encore 10€ de moins (380) si la FNAC n'était pas 10€ au dessus des moins cher. Pensez aux cartes cadeaux, ça permet d'énorme économie mais ça dure très peu de temps.

GG Le shadow boost je sais pas trop pourquoi le mien marche pas des masses du coup. Je vais reessayer dans un jeu sombre pour voir.
Au passage recemment je jouais a Jedi Fallen Order, qui tourne autour de 70-80 fps chez moi, du coup j'ai un peu teste ELMB sync on vs ELMB sync off et trace free = 20. Effectivement avec ELMB sync ON on voit nettement le reverse ghosting, sur certains types de jeu je n'y prettais pas du tout attention. D'un autre cote le flou de mouvement est aussi meilleur avec ELMB sync ON, du coup les 2 modes se valent, le trace free ELMB sync ON semble correspondre a trace free 80 a peu pres. Au final je joue avec ELMB sync ON a ce jeu malgre que je sois a 80 fps. Et je rejoins TFT central, Trace Free 100 est trop eleve dans tous les cas, Trace Free 80 est plus correct.

J'ai une question :
 
Avec cet écran on a par défaut un câble DisplayPort norme 1.2.
 
J'ai vu dans un tableau que c'est une vieille norme DP et que ça peux limiter la fréquence maximum supporté en 1440.
 
Si j'achète un câble DisplayPort norme 1.4 est ce que ça peux améliorer la bande passante ou ça ne va rien changer pour l'affichage parceque ça sera bridé en 1.2 car l'écran n'a pas été conçu pour du 1.4 ?

Effectivement bonne question. En SDR aucun soucis, 1440 x 2560 x 165Hz x 24b par pixel = 14600Mb/s, meme avec les canaux auxiliaires on rentre dans les 17280Mb/s du DP 1.2 (HBR2). En HDR par contre ca donne 18200Mb/s ce qui est trop pour passer dans du HBR2. Je ne sais pas exactement comment est contourné le probleme dans ce cas la. L'ideal serait de limiter la frequence a 144Hz en HDR, ce qui serait un moindre mal, mais je viens de tester sur mon ecran et je n'ai pas constaté de baisse de frequence. Que je sache il n'y a pas non plus de compression possible en DP 1.2.

Concernant le cable, bien evidemment ca ne va rien changer.

Ok donc tant qu'on utilise pas l'HDR, le DP 1.2 est suffisant.

Oui. Et visiblement meme en HDR il l'est, juste que je sais pas comment ils font du coup.