Reprise du message précédent :

 
MX500 700 et 900(fil,infra rouge, bluetooth) utilisent toutes les 3 le meme capteur MX de 4.7megapixels/s
je pense que la souris est "bridée" par son capteur et non pas par le moyen de transport souris/PC
 
je pense donc que la souris la plus rapide et precise est la MX510 qui elle possede le nouveau capteur MX de logithec de 5.8megapixel/s  
 
 

elle est bridée par les deux...
 
la 5x0 est bien plus réactive que la 700/900, un point c'est tout

c le "moyen de transport" souris pc ki bride les souris :  
detection de mvt par le capteur | modulation | transfert par onde radio | demodulation | transfert vers le pc
c plus long ke  
detection de mvt par le capteur | transfert vers le pc ...

 
 
t'as raison charles, les donnée sur le fil de la souris elle sont moins analogique que celles de la liaison radio
 
kes ki faut pas lire    
 
 
Maintenant pour arrêter ce genre de conneries, la liaison radio Fast RF des MX700 a les meme caractéristique que un USB classique, donc bon ...
Après c'est une question de "feeling"

ben tite question ma poule    
 
si c le capteur ki bride ma precision,alors pourkoi je suis + precis avec une MX500 k'avec une MX700,vue ke les 2 ont le meme capteur ?
 
...
 
ha ben oui,tu ne trouve pas  
 
...
 
je te donne 1 indice : il y a une difference entre les 2 souris
 
...
 
tu trouve ?
 
...
 
nan? bon
la difference c ke la MX500 a un fil tandis ke l'autre nan
topo c ça ki bride ma precision  

http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=6
 
le premier qui me dit que THG est pas sérieux/objectif a droit au bonnet d'âne.
Maintenant ce débat n'a plus de raison d'être

eux il parle de latence,et moi de précision
 
c pas la meme chose  
et j'ajouterai ke leur "pro du frag" doit ce faire tres souvent torcher par des mome de 6 ans tellement k'il est pro  

bon alors la précision, désolé mais le type de liaison a rien a voir la dedans
 
et leur pro du frag, tu le connais pour te permettre ce genre de commentaires ?

ben si !    
g eu la MX700 pendant 11 mois,j'avait beaucoup de mal a metre mon viseur sur la tette d'un gus lointain kand je snipai,en general je passai d'un coté a l'autre de sa tette    
a ce demander si Logitech ne les avait pas revé leur 800 DPI !  
 
maintenant g la MX500,aucun autre changement (sensiblilité,acceleration ect,ect...,tout comme avec la MX700 !)
résultat,je n'ai plus de bleme pour foutre mon viseur sur la tette d'un gus
si je vissai les couilles je pourai meme choisir lakel je v explosé !!
 

et je ne le connai pas,et comme tu voie je me suis permi  

 
magnifique, donc tu prends ton cas personnel pour une généralité
parce que tu as un meilleur "feeling" avec la MX5X0 tu dis que la MX700 est nulle.
C marrant mais moi avec la mienne g pas ce problème

ten mieux pour toi  

 
 
c pour ca que je dis que c une question de feeling, l'ideal est de pouvoir tester avant
maintenant je vais surement la changer kan même, ce qui me gene c le poid + le fait de devoir me balader avec le recepteur

 
hé ben moi je te le dis !!!
 
suffit de voir par exemple la fameuse histoire du P4 @3.6GHz...  

 
je relaie son "cas personnel"
 
PAXP s'il était pas à Nantes le ferait surement aussi d'ailleurs    
 
 
 
j'ai les 2 entre les mains, croyez moi bon sang ! la 5x0 est plus réactive ET plus précise, parce qu'elle n'a pas la latence du sans-fil qui aussi minime soit elle, se percoit encore bien dans les jeux quand on compare les 2...  
 
sans rancune  

Vous oubliez aussi le poids qui peut jouer et aussi la psychologie: si on est persuadé qu'on aura de la latence avec du sans fil, on la vera...(c comme pour les ecran TFT avec la rémanance...)
 
Mais n'ayant jamais testé la 700, je ne peux rien dire
Apres moi je dis ca je dis rien

j'etais persuadé d'avoir de la latence sur ma 700
agrealement surpris vu qu'ilk n'y en a pas
par contre sur un tft la remanance me saute aux yeux
J'ai des yeux fragiles et sa me file un mal de crane enorme

c'est que t'as n mauvais tft alors !

je vois que mon post a declenché un gros debat
 
on doit avouer que les transports radio sont peut etre moin rapide que le bon vieux cable USB
 
mais je pense que logitech ne pourrais pas indiquer 4.7megapixels/s si le PC n'en recevrait que 4 a cause du moyen de transport utilisé
 
 
pourquoi dites vous MX5x0
La MX500 et la MX510 n ont en commun que le fil
le M510 a un meilleur capteur et est surtout plus belle    
d'ailleurs personne ne sais où on peut l'acheter en rouge?

rouge = que chez les ricains

Nouvelle concurente pour la mx510: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5376-1.htm

et a part chez les ricains?

rapide boulet man 2 seconde avant mon post

mais l'import ca existe non?  
  enfin j'espere

 
Si vous aller la chercher et que vous revenez en Europe (ou qu'une boite le fait) ca ne voudra pas dire qu'elle sera dispo en Europe
 
Mais ca doit exister

disponible en europe je m'en fou moi  
 
pour que J'en ai une  

MAIS YA QUELQU'UN POUR ALLER VOIR MON TOPIC ??????
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5376-1.htm
 
 
 
 
 
daïsolaÿ

jy suis aller mais j'etait trop occupé a te repondre pour laisser un message

je me suis dechiré dessu , ta vu ya des photos

 
+1

JE suis déjà tellement content de ma Mx500, ça fait vraiment une différence la Mx510 au niveau feeling? Je vois pas comment faire mieux, spourça  
 
Sinon, j'ai également une Mx700 et je dois dire pour participer au débat, que son point faible pour les FPS réside dans son poids. Qui t'apporte malheureusement le dixième de seconde de réajustement fatal face à de bons adversaires  

Vas en lan et matte le nombre de "pro" qui ont cette souris : 0

Mais alors, entre la MX500 et la MX510 laquelle est la meilleur, en téhorie la 510, mais y a t-il une réelle différence visible entre les deux. (a part la couleur).

 
 
et le poids (qui me gène un peu moi aussi) tu penses pas qu'il joue un *tout* petit peu ?

les deux jouent... comme je l'ai dit et répété ici meme
 
maintenant si vous voulez continuer votre débat stérile

 
 
comme la liaison Fast RF et l'USB ont strictement les même specs je vois pas en koi le sans fil joue . Maintenant le poids ca me parait évident

je pense que la vitesse dune onde radio est tres largement inférieure a celle d'un signal électrique

 
 
encore raté, une onde se déplace dans l'air a une vitesse comparable a C, la vitesse de la lumière

au moins j'essaie et je dis pas simplement que c'est comme ca
 
va falloir chercher ailleurs  
temps de modulation / démodulation du signal ?

 
 
le même que celui de modulation/demodulation d'un signal analogique electrique sur un cable USB ?

ca j'y mettrais pas ma main à couper