Reprise du message précédent :

 

 
le design des Razer fait quand même plus ou moins l'unanimité parmi les joueurs, il est donc relativement possible de féderer ces derniers autour d'une seule et unique forme
 
pour le reste,

 
 
C'est bizarre, mais c'est pas l'impression que j'avais, en tout cas dans mon entourage, tout les joueurs que je connais ont du logitech, ou même sur les forum d'ailleur.
 
Mais je ne dis pas que tu as tord, c'est juste l'impression que j'avais.

la question serait surtout de savoir si le design d'une Diamondback par exemple leur convient

 
C'est vrai que logitech a toujours fait de bonnes souris , ils ont innovés (oui oui a une epoque ils changeaient la forme de leurs souris) avec la mouseman par exemple et c'est eux qui ont lancés les souris qu'on connait aujourd'hui
 

 
Microsoft ? c'est qui ca ? Microsoft n'a pas sorti une bonne souris pour gamer depuis l'intellimouse explorer 3 :\ La gamme G de logi s'adresse clairement à razer qui est le seul concurent sur cette branche là
 
 
 

 
Là encore je suis d'accord sur le principe mais est ce qu'on aurait pas aussi des milliers d'avis différents sur ce qu'est une bonne souris "bureautique" ?  
Moi j'echangerais pas ma db contre une mx500 pour la bureautique, et pourtant beaucoup de gens (fusion ) pensent pas comme moi.
D'un autre coté on peut quand meme noter qu'un "parent" , au hasard mon pere quand il avait plus de pc , qui vient sur le pc de son fils "gamer" peut etre bien utiliser une mx1000 , db , mx518 , Gx ou autre.  
 
Maintenant je me pose des questions sur les futures souris de logitech, est ce qu'ils vont mettre des capteurs pourris dans les souris bureautique et enlever des boutons pour le surf sur celles gamers ? Vont ils faire profiter les utilisateurs bureautiques des ameliorations ? Car quoi qu'on en dise , si vous aviez encore une souris 30/40Hz peut etre que vous leur en voudriez

La MX1000 est quand même une souris de bureautique plus que de jeux, et il n'y a pas eu beaucoup d'innovations depuis (une seule en fait, changement de résolution à la volée, utile pour graphistes et inutile pour à peu près tout le reste... Faudrait qu'on puisse configurer le changement de résolution sur les boutons existants avec les Setpoint 2.50 [pas en natif sans drivers bien sûr, c'est une fitioure spécial gamer ça])

THG vient de publier un comparatif de souris, au menu , de la G5 et de la G7, d'autres souris aussi mais c'est plus anecdotique.
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1

Pour la G7 ya que le systeme sans fil qui est une amelioration (mais gain de poids, donc au finale es ce bien nécessaire)..
..sinon je voi rien d'autre (la technologie laser.. ca va de soit).. ou alors la peinture metalisée sans grand interet --> 100€ c nawak

macareu, je suis d'accord avec toi, les utilisateurs bureautique ont aussi plein d'avis différents.
 
Ce qui change, c'est qu'à vrai dire, une très large majorité d'entre eux ne choisit pas sa souris en fonction de l'ergonomie. Ils regardent le packaging, l'aspect, les tech specs ("ça mon sur mon pc windows?" ), et surtout le prix et la dispo dans leur magasin. Mais de là à faire un comparatif poussé des différentes formes, pour une très, très large majorité d'acheteur, je ne crois pas... Et la plupart prendront plutôt une souris "sérieuse", donc ni une Razer ni une MX.
 
Je trouve que Logitech lance beaucoup, beaucoup de nouveaux modèles. Pour les différencier, c'est vrai qu'ils brident un peu les features (pourquoi moins de boutons sur les G7-5?) et c'est dommage.

et à part ça, tu vois quoi comme innovation possible pour une souris? le retour de force? un auto-aim qui améliore tes stats sous FPS?
 
La G7, c'est en principe une technologie sans fil pointue, un capteur laser pointu, un système qui permet de changer le poids et la sensibilité... Je ne vois pas en quoi c'est nawak.
 
ATtention, je ne veux pas non plus dire que cela justifie entzièrement le prix. Ca sent l'effet "on a la meilleure souris les fans sont prêts à totu pour se l'acheter"

Dernier message: chapeau à 6Fusion7 pour avoir lancé ce topic, surtout que l'actualité MX n'est pas moribonde en ce moment...

merci
reste à assurer le suivi ce qui est pour l'instant loin d'être le cas et je m'en excuse, mais ça sera fait

Mais non mais non, tu fais du bon travail
 
il manque juste quelques photos de la G1 et du G15  

 
Le changement de poid existait deja.. le lazer aussi.. le changement de sensibilité aussi.. GG pour la technologie sans fil, c'est vrai..(100€ pour un fil en moin ok )
Pour la G5 il ont fait que reprendre le moule de la MX500.. en Sacrifiant 2 bouton physiquement et deux autre qui font office a present de selecteur de sensibilitée. Des patins teflon parceque c a la mode.. Une couche de peinture et hop : G5 est née  !

 
Je suis là aussi encore d'accord avec toi
Ce que je voulais dire en fait : on parlait de l'ergonomie des razer/gx et c'est parti sur les aspects bureautique/jeux , par exemple fusion joue avec sa razer et fait le reste avec sa mx (1000?)  
Moi je suis pas comme ca , quand j'aime la forme je l'aime pas que pour jouer ou pour surfer , j'attend d'une souris meme pour "gamer" qu'elle soit confortable en dehors , et je vois mal comment je pourrais passer 5h a jouer a quake sans avoir mal et puis apres en utilisation "calme" ne pas m'y plaire. Mais c'est vrai d'un autre coté que si la deuxieme souris est du sans fil c'est pratique (j'ai aussi eu diamondback + mx1000 quelques temps)  
Sinon je sais pas ce que vous faites à vos souris quand vous jouez , moi je m'accroche pas à ma souris , je me crispe pas a mort dessus , enfin je suis comme quand je surf
 
En dehors du fait que la forme soit une variable tres personnelle est ce qu'on peut reelement dire que la mx500/mx510/mx518/G5/redonne_moi_la_meme_jaime_ca a une forme plus adaptée à la bureautique qu'une razer , ou une mx1000 qu'une G3 ?  
Depuis pas mal de temps que je suis cette partie du forum petit a petit les debats se sont un peu civilisés au dessus des intel/amd , aucune honte pour un razer fanboy comme moi d'avouer que la mx518 est aussi performante qu'une diamondback , je le vis assez bien , oui je vous jure. Donc maintenant il ne nous reste pour nous battre que des questions somme toute tres relatives comme la forme : est ce qu'on pourrait arriver d'apres vous à trouver une sorte de methode pour comparer les formes de la facon la plus neutre possible ?  
 
(désolé je me relis pas mais je suis fatigué )

 
tu veux pas arrêter de débiter tes conneries ?
on vire deux boutons -> on change de moule... perso j'ai du mal à comprendre cette suppression mais l'hypothèse de CMS me semble cohérente
le laser existait déjà ? sans déc ? l'électricité aussi  il me semble avoir entendu qu'on a mis un nouveau capteur dans cette souris, mais je peux me tromper
des patins téflon ? je sais pas, parce que ça marche ?
et le changement de poids qui existait déjà ???? sur la lune ? parce que si crois qu'ils ont attendu les souris Raptor Gaming pour concevoir leur système    
 

 
yes, MX1000
vu que je change totalement de façon de tenir la souris, je peux pas trouver mieux
 

 
des critères comme les dimensions (largeur/hauteur), la position qu'elle fait adopter à ta main, laquelle des deux est la plus confortable en reposant sa main dessus, laquelle des deux est la moins fatiguante à l'usage
bien sûr, il y a des variables énormes en fonction des habitudes de chacun, mais j'essaye aussi de passer outre mes habitudes en me disant "bon, je viens d'une autre planète et je n'ai jamais eu de souris avant... laquelle des deux est la plus confortable en bureautique ?"
certes, il restera toujours une part de subjectivité à mon jugement, mais si vous ne concevez pas de prendre mon verdict comme argent comptant, considérez juste ça comme un avis relativement expérimenté et très détaillé, ça sera déjà très bien
 

 
une méthode objective... je suis preneur

Et bien il va falloir y travailler mon cher fusion
 
Moi j'attend reelement de pouvoir mettre la main sur la G7 , je vais encore donner une chance au sans fil de me convaincre apres la mx1000 , apres evidement il va falloir faire un petit comparo g5/copperhead

 
Mouarf.. ca avancerai pas grand chose.. la G5 est une Diamondback raté

tiens, quand Macareu parlait d'élever le niveau des débats, il y a toujours quelqu'un pour le rabaisser...
 
Pour comparer les formes, ça me semble difficile d'être objectif, parce que les formes de mains et les manières de tenir une souris diffèrent. On peut néanmoins s'en tenir aux grandes lignes et aux bonnes/mauvaises idées de chacun sans trop de problème.
 
PS: perso, je suis un pro Logitech. Enfin, moins ardent qu'à une époque, mais j'aime bien la plupart de leurs produits. Mais c'est vrai, j'admets que les Razor correspondent mieux aux attendent de nombreux joueurs (entre autres). Je continue à préférer une souris plus polyvalente, par goût (couleur, forme, etc, ok, je deviens vieux, je sais...) et par utilisation. Je suis un peu déçu par certains choix de Logitech sur la série G.
 
Pas d'avoir repris la forme des MX5xx, qui est plutôt bonne à mon avis. Mais pourquoi ne pas avoir exploité celle de la MX1000? Sans doute parce que cette souris n'est pas très vieille et qu'ils peuvent la tirer encore un bout avant de la mettre à jour...

Parce qu'elle a réellement une forme de souris de bureautique. Elle est grosse et très très haute, pas adaptée à une manipulation du bout des doigts (son équilibre et sa forme font qu'on la prend à pleine main)

Moi quand je joue et quand je surf je prend la souris de la meme facon : bien dans la main

perso, dans les fps, surtout les rapides, je la tiens du bout des doigts
 
mais quand je surfe, je l'ai bien en main aussi

masklinn: ok, mais quid des utilisateurs qui veulent un super capteur, mais pas principalement pour le jeu. J'en déduis que c'est une cible bien restreinte...

La MX1000 correspond à tout le monde sauf les hardcore FPSeurs (quakers, CSeurs, ...)
 
Si tu fais de la bureautique, des (MMO)RPG, des RTS, ... la MX1000 est nickel, elle va également très bien pour les "petits" joueurs de FPS, seuls les joueurs de haut niveau peuvent avoir un problème avec.
 
En gros, c'est le marché opposé à celui visé par les Razer, et il est largement plus grand.

Je trouve la G5 superbe par conte le prix....faut deconner... !!!
J'ai pas piger l'interet d'avoir supprimer le 2eme boutons du pouce ????
 
En ce qui concerne la taille des patins... Le fortement est independant de la taille de la surface en contact... Un grand surface decontact va diminuer la pression de contact donc diminuer l'usure...

ah, effectivement, bien vu

pouarf.. ta ka mettre une plaque de teflon avec un trou pour laissé passé le capteur.. et on en reparle  

Ca en est où niveau dispo ?
 
Car je suis toujours sur ma 700, vu que la 1000 ne m'a pas plus
 
Je voulais prendre une 518 mais je me demande si je vais pas prendre une G filaire

 
 
A 300euro le m^2 ca fait chere...

 
Non...a force d'acheté vos patins sur des sites "Gamer Power" vous avez perdu la notion d'argent   ... 3 plaquettes de teflon ca vaut 5€ a casto    (dimension 10*5cm)..

Non ?    
 
si tu prends 50 cm²  pour 5 €
 
 
ça fait combien le m² ? 1000 €
 
 
 
 
Edit j'avais pas vu le 3
 
Mais ça fait encore 333.33 € le m² à casto donc t'as toujours tort

 
 
A tien les patins de ta souris on 1metre de surface gros naze ? Ta deja vu des plaques de teflon en vente au mettre a casto ? De plus le teflon ca vaut chere.. et oui 1000€ le baril de paillette de teflon pour un industriel.
 
Source: http://store.fluoroproducts.com/pelletized.html
 
 
Et a propos des theori bidon sur le frottement des patins:
 
"On termine quand même par un troisième point à l'avantage de la Razer. Ses patins sont plus petits mais ils glissent aussi bien que ceux de la G5, et surtout ils sont complètement silencieux. On n'entend absolument pas la souris se mouvoir, alors que les G5 et G7 produisent un frottement. C'est un détail, mais c'est très agréable à une époque où la quête du silence règne autour et dans l'ordinateur. "
 
Source: http://www.lesnumeriques.com/article-43-664-117.html
 
   boum dans ta geule

 
Ma theorie n'est pas bidon  
C'est meme dans ton copier coller: "les patins sont plus petit mais ils glissent aussi bien que ceux de la G5" ->La force de frottement est donc bien independante de la surface du patin vu qu'ils sont plus petits mais ca glisse aussi bien...

Yo tout le monde,
 
Un peu rien a voir, mais je cherche a savoir ou on peut trouver ces petites merveilles de souris? J'ai vu que le site http://www.1000ordi.fr/ vendait de s G5 et G7 mais moi je cherche la G1 si quelqu'un pourrait me dire ou je peux la trouver ca serait cool.
 
Ciao!  

Sur http://detail.zol.com.cn  
 
Je reve ou Logitech veulent relancé la mode des patins en PVC sur la G1 si c'est le cas... logitech me fond vraiment de la peine
 

 
 
Sinon elle a une belle geule... mais les boutons sont laqué
 

 
 
Source Photo G1: http://detail.zol.com.cn/picture_i [...] 1064.shtml

on trouve la g5 a 60€ contre 70€ pour la copperhead, je crois que je prendrais la moin chere

Elle sort quand la G1 il m'en faut une

Je me suis pris la G5 http://www.materiel.net/details_931376-0914.html je dois la recevoir lundi...je viendrai poster pour donner mon avis §
 
Actuellement g une MX700...alors passer du sans fil au filaire risque d'etre un peut dure au debut...mais vu que g pris un tapis http://www.materiel.net/details_ThunderK8.html avec passe cable sa devrai pas poser trop de probleme

 
Alors apparemment toi qui sait tout, tu peux me dire pourquoi les patins de la Razer Diamondback glissent 3x plus que ceux de la mx518 alors qu'ils sont 3x plus grands...
 
La mx518

Et la Diamondback

 
Parcequ'il sont en teflon gros nAAbs  

Doucement on s'énerve pas...  
Les deux que je te présente sont en téflons et la glisse de la Diamondback reste nettement meilleure, c'était également le cas avec des MouseSkatez sur les patins d'origine...

a ok dsl.. javais pas capté.. mais ces patins la sont bizeauté sur les coté.. et puis il sont simetrique