Reprise du message précédent :
Personnellement, mon HHKB est positionné sur un tapis de souris. Il ne bouge pas, donc l'utilité d'avoir quatre patins restent discutables.
Juste pour vérification Pixel, tu as bien deux patins disposés dans les angles du clavier côté barre d'espace ?

J'ai aussi un tapis de souris, au format Extended, sur lequel mes claviers prennent place. Quand bien même, sur un clavier qui se veut mobile, l'absence d'un élément considéré comme standard est un point négatif ; il serait considéré en tant que tel sur n'importe quel autre SKU.

Sur le HHKB, il y a deux patins à l'avant du clavier ainsi que deux bosses à l'arrière — une configuration peu convaincante et peu efficace :

Personnellement, je n'utilise pas le clavier pour jouer.
Donc je ne rencontre pas de situation où le clavier se déplace lors de la frappe.
A partir de là, l'absence de patin ne constitue pas un défaut me concernant.

 
Je possède les 2 (hhkb type-s et Fc660c), le layout du hhkb est terriblement intuitif et efficace mais carrément hors standard...  
Mais le layout un peu plus standard du FC660C fait que je délaisse volontairement le HHKB pour des raisons d'usage...
 
@Pixel : je n'ai pas eu à me plaindre pour les patins, il est sur un tapis de souris  

Plus j'utilise le HHKB plus je suis efficace au point de délaisser le ISO ou le ANSI qui sont certes standards, mais moins bien pensé.

Pourquoi t'imposes-tu un standard ? (surtout que les différences sont légères)

Pour le boulot essentiellement.
Je passe de l'ansi à l'iso FR et Belge, sans parle du layout hybride macbook pro.
Si je tape trop avec le HHKB, je suis foutu pour quelques temps

Je ne vois qu'une seule solution : achète des HHKB à tes collaborateurs

Plus je vous lis, plus le layout d'HHKB qui me rebutait pas mal, m’intéresse de plus en plus  
Il faut dire que j'étais assez borné par le passé (je ne jurais que par les claviers à switch scissor, full size, azerty)
 
- Du full size à touche chicklet à au clavier mécanique
 
- Du full size mécanique au 60% qwerty ansi us (alors j'étais ardent défenseur de l'azerty et de l'ISO avec la grosse touche entrée)
 
- Du layout standard PC au layout Mac (que j'utilise sur Win/OSX)
 
Faudrait que je teste l'HHKB, ça sent le clavier parfait pour moi (60%, layout qui est pensé pour l'Unix)  
 
Y a pas de layout parfait mais de l'habitude et l'habilité à s'adapter à un layout doivent primer  

Cela les amuse de voir que je ramène des claviers "exotiques" au bureau...  
Je n'ai jamais osé leur dire leur prix, mais pour le HHKB...ils apprécient le son autant qu'ils détestent le MX Blue/Buskling spring (ahah tu verrais leur tête quand cela commence à "mitrailler" )  

Pour clarifier — je n'ai pas de problème non plus, que ce soit en bureautique ou pour le jeu. Ceci dit, il s'agit d'une critique récurrente reprochée au HHKB avec lequel je suis d'accord : si je devais en faire une review, ça serait un point négatif que je soulèverai.

La disposition est tout simplement géniale, même pour jeu où j'avais de gros appréhensions (j'ai régulièrement recours à la rangée de fonction et à certaines touches de navigation). Le clavier en mode Light Ext. + Delete vers Backspace et yehaw ! Autrement, pour l'instant, je n'ai pas la sensation que l'adoption du HHKB me handicape ; en fin de compte ce n'est pas plus difficile d'alterner entre le HHKB et l'ISO FR que ça l'est d'alterner entre l'ANSI US et l'ISO FR. Il me faut juste une petite minute pour que la disposition utilisée soit chargée dans mon RAM et après ça va

teu teu teu depuis quand tu as un hhkb ? j'ai dû raté un épisode

il a pas voulu le dire parce qu'il savait pas si il le garderait...  
le naïf!

Je me posais la même question, je me demandais si j'avais loupé un épisode

 
Surtout qu'il parle d'ISO FR  

Sans l'avoir explicitement dit (quoique, Kojiro l'a mentionné), je parle du clavier depuis plusieurs pages. Puis bon, j'ai commandé des barres d'espace en PBT Topre, il faut bien que ça aille quelque part  

Il a de bons arguments

J'suis obligé de m'en servir

Ceci n'est pas un argument  

 
 
Par votre faute, j'ai rêvé cette nuit que je me faisais faire sur mesure un HHKB à 600 eur...

Perso j'ai du mal à passer du hhkb layout à un autre (surtout dans ce sens) et j'utilise évidemment la touche control à la place du caps lock  

Bonjour tout le monde , je compte m'acheter un clavier mécanique soit cette semaine, soit la prochaine et j'hésite entre plusieurs claviers qui sont les suivants:  Le logitech g910 orion spark , le razer blackwidow ultimate chroma ou le roccat ryos mk glow/pro.
J'ai 150€ de budgets et je souhaite que le clavier soit rétro éclairé et avec des touches macros. Merci d'avance pour vos conseils et bonne journée

En général pour les macros et le rétroéclairage on recommande celui-ci

D'accord merci mais j'ai déjà vu celui là et esthétiquement , il me déplaît , j'accorde aussi de l'importance là dessus perso  
Entre les trois que j'ai demandé, lesquels sont bien et quels sont leurs points forts/faibles s'il vous plait?

Si tu regardes la liste dans le 3eme post de la 1ere page tu pourras voir la liste de tous les claviers qu'on estime pouvoir recommander ici sans risque qu'ils claquent au bout de 6 mois.
Pour ça on se base sur les retours des gens et sur les personnes qui ont ouvert les claviers pour voir comment les soudures sont faites.
 
Apres il y a le cas de razer qui utilise des switchs "maison" qui sont en fait des switch fabriqués par khailua et qui sont une (très mauvaise) copie des Cherry MX.
(le orion utilise du OMRON non ? aucune idée de ce que ca vaut)
 
Sinon de manière générale le retro-eclairage ça a tendance à plus ou moins vite lacher, même sur un ducky on a des exemples de personnes qui ont perdu des LED en quelques mois alors que ce sont les clavier avec retro qui sont réputés les plus fiables il me semble.

Je suis un peu sceptique car au final le seul que vous trouvez valable rétro éclairé et des touches macros , c'est le cooler master, le reste c'est poubelle? D'autant plus que je trouve le cooler master vraiment pas beau mais après je dis pas que le clavier est mauvais.
Après personnellement , je trouve que mettre 150 euros dans un clavier et ne pas avoir de rétro éclairage ou de touches macros , c'est pas rentable dans mon cas et avis.

 
Salut, j'ai eu quelques mois (de sa sortie jusqu'à la semaine dernière) un Orion Spark. J'ai aussi eu un BlackWidow. Je pense que le logitech est meilleur. Il est mieux fini, il fait "moins de bruit". Son pilote est plutôt pas mal, tu peux faire à peu près ce que tu veux avec les LEDs et les assigner au programme que tu veux aussi.
 
Par contre, pour la frappe, j'avais pas mal de fail d'écriture, à cause de la forme un peu chelou des touches. Après, pour jouer, c'est vraiment un bon clavier. Cher, mais bon.

J'ai vu le Orion Spark à 150€ sur amazon tout comme le Blackwidow.
Dans tous les cas je compte jouer pour le plus gros mais aussi écrire un peu.

Oui le 910 c'est des switchs omron (assez proche du brown avec un point d'actuation plus haut à priori)
C'est un clavier assez fragile avec des caps qu'on ne peut pas changer.
Il a cependant un rétroéclairage assez fiable et des touches macros bien placé.

 
J'ai été déçu du Logitech pour l'écriture. Ca m'aurait pas fait changer de clavier (je l'ai changé pour une question de taille. J'espère d'ailleurs que t'as de la place), mais pour écrire, j'avais un meilleur feeling avec le Blackwidow (et un bien bien bien meilleur maintenant avec le Quickfire ^^ ). Après renseigne toi, il parait que le Razer utilise des switches propriétaires maintenant, et que c'est pas top.

Le problème, c'est que mettre 150€ dans un clavier pas fiable ou à la qualité de fabrication indigne du prix, c'est encore moins rentable

Et oui, on manque de références de qualité avec tes critères. Le problème, c'est que tant que les gens préféreront de la merde trop chère parce que le marketing leur fait croire que c'est le top, les fabricants ne risquent pas de proposer mieux.

Non mais après j'ai le droit d'avoir des préférences esthétiques et j'ai donné mes critères, rétro éclairage car je joue relativement tard et touches de macros car je joue surtout aux mmos.
Je ne dis pas que le CM est mauvais ou quoi que ce soit , seulement esthétiquement ,il ne me plaît pas.
Merci pour vos réponses en tout cas

Y a le aivia osmium qui peut faire l'affaire sinon.

On ne dit pas le contraire, on te met juste en garde sur la qualité de l'offre actuelle

Après, les macros ça se programme très facilement avec un soft comme AutoHotkey, si tu prends un clavier full size (avec numpad) tu auras largement la place d'assigner des macros où tu veux sur n'importe quelle touche — pas besoin d'avoir des touches dédiées. Le rétroéclairage, si tu connais ton clavier en principe tu n'as pas besoin de le regarder (surtout en jouant, sinon bonjour le handicap ) mais qu'on apprécie l'esthétique, ça se conçoit (j'apprécie aussi).

Mais du coup, si tu vire le critère "touches macro dédiées" tu élargis un peu ton choix, des claviers rétroéclairés de qualité (sans macros, mais que tu peux donc programmer où tu veux avec AHK) il y en a déjà plus.

Je comprends ce que tu veut dire mais je veut des touches macro dédiés en plus des touches normales et le rétro éclairage aussi car pareil je trouve ça plus esthétique.
Tiens je l'avais pas vu celui là de clavier , qu'set ce qu'il vaut ce Gigabyte s'il vous plait?

Je crois qu'il y a (eu) deux possesseurs sur le topic, un content et un pas content. C'est fabriqué par le même sous-traitant que Razer, donc on évite de le conseiller, après chacun est libre d'acheter en connaissance de cause, le tout est de savoir à quoi s'attendre.

Mon keyset iso pbt est en route

J'ai pas de problème avec Ctrl. À ce propos, tu ne fais pas la permutation sur ton Leopold Mini ?

Quand je bogue ( ), c'est plutôt la tilde pour l'accent grave que j'ai tendance à aller chercher du mauvais côté du clavier ou alors ma main en mode auto-pilote qui se déplace tout seul vers le cluster des flèches

On a tous des préférences en termes d'esthétique ; rien de plus normal. Le problème — et l'erreur numéro à éviter — c'est quand on sacrifie la qualité pour le look. Il suffit d'aller faire un tour sur le TU Corsair Vengeance pour avoir un exemple de ce que ça donne.

Ex-OEM : les Blackwidows sont fabriqués par Solid Year depuis 2013 alors que l'Osmium est fabriqué par iOne. Le fond de l'affaire reste cependant le même, en neffet.

http://imgur.com/a/7ujle , je pense que le terme "très mauvaise" est exagéré. Ils n'ont pas l'air si pourri.

tu as du rater les photos de tige qui casse qui ont tourné il y a un petit moment maintenant

Pour avoir de l'expérience de première main, les tolérances du QC de Kailhua sont souples. En pratique, on se retrouve au sein d'un même SKU avec des forces d'actuation suffisamment variables pour pouvoir le ressentir, tout comme une grande variation du comportement des interrupteurs à clic.  

Si on veut des clones, les Gateron sont déjà un meilleur choix. Kailh, c'est du gros volume qui profite de la saturation de la production de Cherry pour vendre ses switchs, mais la qualité est visiblement inconstante.
 
Ce qui fait un peu mal quand les switchs sont montés sur un clavier à 150€ ou plus.

Apres il y a le g910 orion spark mais je sais pas ce que vaut les switchs Romer-G et aussi , j'ai pas eu de retours sur le clavier mécanique de chez Roccat, personne sait ce qu'il vaut s'il vous plait?

J'ai eu un G910 entre les mains et bien que les interrupteurs Omron ne soient pas nécessairement mauvaises, la qualité de fabrication de l'Orion Spark n'est pas du tout en adéquation avec le prix du clavier. Rien que le châssis est une véritable crêpe

Sinon, les claviers mécaniques de Roccat sont fabriqués par Solid Year.

J'allais les mentionner dans mon poste — l'alternative la plus sérieuse et intéressante au Cherry MX semble effectivement être Gateron.