Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6036 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic Unique] Les Souris Logitech MX
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  23  24  25  26  27  28
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Logitech MX 518

n°185547
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 16-06-2005 à 14:13:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

minicray a écrit :

ou de la mauvaise fois... car ne pas faire la différence entre une 510 et une souris à boule.... soit c'est pas vrai, soit il faut s'en servir une fois par mois :o


 
Que veux tu, yen a certains qui ont peut-être des exigences de qualité proches du néant ?
Enfin moi jm'en fout, il pense ce qu'il veut. Mais je n'en pense pas moins, ne pas voir la différence entre ces deux souris franchement... :heink:

mood
Publicité
Posté le 16-06-2005 à 14:13:48  profilanswer
 

n°185556
macareu
Achieving it once is luck...
Posté le 16-06-2005 à 14:51:28  profilanswer
 

Bah c'est pas un mal non plus , on dirait que vous parlez de lui comme si il avait un probleme , rholala faut pas vous mettre dans cet etat là pasque quelqu'un n'apporte aucune importance à ce que vous (et moi) trouvons important :D

n°185560
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 16-06-2005 à 14:58:35  profilanswer
 

macareu a écrit :

Bah c'est pas un mal non plus , on dirait que vous parlez de lui comme si il avait un probleme , rholala faut pas vous mettre dans cet etat là pasque quelqu'un n'apporte aucune importance à ce que vous (et moi) trouvons important :D


 
Je lui ai dis en MP que c'était tant mieux pour lui s'il ne voyait pas de différence. Mais bon, faut dire qu'il est venu sur le topic en disant que ça ne servait à rien d'acheter une souris comme la notre, donc excuses moi mais sur le coup ça m'avait pas trop plu.
En fait il ne joue pas beaucoup donc c'est ptet pour ça qu'il ne voyait pas de différence, mais dans ce cas on ne dit rien, on va pas sur un forum pour poster des messages comme ça.
Enfin bon, tout a été dit, fin du débat.

n°185578
macareu
Achieving it once is luck...
Posté le 16-06-2005 à 15:58:56  profilanswer
 

exact , revenons en a nos moutons de pgm qui se la petent , je dirais donc pour relancer le debat : logitech a quand meme 6 mois de retard sur razer , vont ils reussir avec leur nouvelle gamme gamer a rattraper ce retard ? Pour quand est elle prevue cette gamme ? Est ce que ca sera avant la sortie de la nouvelle razer ? (boomslang 2 ?)

n°185580
6fusion7
Posté le 16-06-2005 à 15:59:50  profilanswer
 

si la Razer sort comme Robert te l'a annoncé, non

n°185583
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 16-06-2005 à 16:05:35  profilanswer
 

macareu a écrit :

exact , revenons en a nos moutons de pgm qui se la petent , je dirais donc pour relancer le debat : logitech a quand meme 6 mois de retard sur razer , vont ils reussir avec leur nouvelle gamme gamer a rattraper ce retard ? Pour quand est elle prevue cette gamme ? Est ce que ca sera avant la sortie de la nouvelle razer ? (boomslang 2 ?)


 
Si l'on se réfère au communiqué de presse présent dans la news de Clubic, la gamme doit être présentée cet été, on peut donc logiquement penser à une disponibilité pour Septembre ou la fin de l'année au pire : http://www.clubic.com/actualite-20 [...] eurs-.html
 
Logitech était en retard en ce qui concerne la MX510 ? N'était ce pas la meilleure souris du marché quand elle est sortie ?
 
En tous cas je pense qu'il ont pris le marché des PGM qui se la pètent au sérieux et qu'ils nous préparent de bons ptits trucs. Je pense surtout qu'ils vont travailler le design et ajouter un capteur encore plus performant dans un premier temps, ce qui ne serait déjà pas si mal. Après il va falloir qu'ils nous vendent des bras plus performants avec des implants pour le cerveau afin d'augmenter les réflexes, je ne sais pas jusqu'où on peut aller car au bout d'un moment ça ne servira plus à rien d'améliorer les capteurs. Enfin bon, j'attend la nouvelle gamme, on verra bien.
Le top serait une souris sans fil très légère, petite et avec un design d'enfer, ya encore du boulot pour en arriver là et atteindre les performances d'une souris filaire mais ça viendra bien.


Message édité par Fab518 le 16-06-2005 à 16:06:51
n°185586
macareu
Achieving it once is luck...
Posté le 16-06-2005 à 16:12:20  profilanswer
 

Esperons oui , cette petite guerre ne peux etre que benefique pour nous clients :)
Hum est ce que la mx510 est sortie avant ou apres la db ? je me souviens plus trop , un peu avant surement. Par contre apres la 510 il y a eu la db donc , et il a fallu longtemps à logitech pour sortir la 518 , c'est ce que je voulais dire :)

n°185599
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 16-06-2005 à 16:52:51  profilanswer
 

macareu a écrit :

Esperons oui , cette petite guerre ne peux etre que benefique pour nous clients :)
Hum est ce que la mx510 est sortie avant ou apres la db ? je me souviens plus trop , un peu avant surement. Par contre apres la 510 il y a eu la db donc , et il a fallu longtemps à logitech pour sortir la 518 , c'est ce que je voulais dire :)


 
OK. C'est vrai qu'ils ont mis un peu de temps, ils ne devaient pas trop se concentrer sur le marché des gamers avant. Et puis comme la MX510 a bien marché je suppose qu'il ne voyaient pas raison de la changer si vite.
Sinon la concurrence a toujours du bon, c'est comme ça qu'il y a des évolutions.

n°185650
cnx_
Posté le 16-06-2005 à 20:03:47  profilanswer
 

Yop all, je me permet de poster un petit lien d'un comparatif mx518 - razer.
 
Ca risque de vous intéresser...
 
http://www.presence-pc.com/tests/D [...] dback-310/
 
Et sinon...
 

Citation :

Razer travaillerait actuellement sur une nouvelle souris à très hautes performances, disponible durant le 3e ou 4e trimestre 2005. Sachant qu’Agilent vient de terminer la mise au point d’un nouveau capteur aux caractéristiques particulièrement alléchantes (2000dpi, technologie Laser, plus de 7000 images/s), et que c’est ce même fabricant qui équipe les souris Razer et Logitech de leurs capteurs… on se dit que la fin d’année pourrait bien être riche en rebondissements !


 
 :D

n°185664
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 16-06-2005 à 21:06:45  profilanswer
 

cnx_ a écrit :

Yop all, je me permet de poster un petit lien d'un comparatif mx518 - razer.
 
Ca risque de vous intéresser...
 
http://www.presence-pc.com/tests/D [...] dback-310/
 
Et sinon...
 

Citation :

Razer travaillerait actuellement sur une nouvelle souris à très hautes performances, disponible durant le 3e ou 4e trimestre 2005. Sachant qu’Agilent vient de terminer la mise au point d’un nouveau capteur aux caractéristiques particulièrement alléchantes (2000dpi, technologie Laser, plus de 7000 images/s), et que c’est ce même fabricant qui équipe les souris Razer et Logitech de leurs capteurs… on se dit que la fin d’année pourrait bien être riche en rebondissements !


 
 :D


 
 
 
Eeuuuuuu, merci pour le lien mais disons que ça fait un peu depuis que l'article est paru que je l'ai mis en première page et dans un précédent post.
Pour l'info je la connais déjà, et ce que je peux y dire c'est que Logitech prépare aussi une nouvelle gamme spéciale gamer. Donc oui, la fin de l'année risque d'être agitée.

mood
Publicité
Posté le 16-06-2005 à 21:06:45  profilanswer
 

n°185785
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 17-06-2005 à 12:46:04  profilanswer
 

En lisant le test de la Raptor gaming M2 (qui est très décevante), j'ai trouvé un nouveau de test de la MX518 : http://www.extremetech.com/article [...] 396,00.asp
 
Comme d'habitude ça en dit du bien.

n°185788
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 17-06-2005 à 12:54:59  profilanswer
 

Décidemment, vla un autre test qui risque de vous intéresser. Apparemment ils ont quelques problèmes avec les boutons latéraux dans les jeux, chose qui m'étonne et qu'il faudra vérifier.
Un test en français sympatique donc :
http://www.wpc-fr.net/articles/tes [...] tech-mx518
 
P.S.: comme d'habitude le topic est mis à jour  ;)


Message édité par Fab518 le 17-06-2005 à 12:55:25
n°185790
6fusion7
Posté le 17-06-2005 à 13:03:35  profilanswer
 

c'est n'importe quoi [:spamafote]
en configurant les boutons en précédent/suivant, ils s'étonnent que ceux-ci ne soient pas reconnus dans tous les jeux
pas foutus de changer la config des boutons (en générique ça marche très probablement...)
bref

n°185791
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 17-06-2005 à 13:05:10  profilanswer
 

6fusion7 a écrit :

c'est n'importe quoi [:spamafote]
en configurant les boutons en précédent/suivant, ils s'étonnent que ceux-ci ne soient pas reconnus dans tous les jeux
pas foutus de changer la config des boutons (en générique ça marche très probablement...)
bref


 
Ah ok, c'est pour ça alors ! Jme disais aussi... Pas très doués apparemment. Mais bon, le reste du test est pas mal foutu, même s'il reste en dessous du tiens, ne t'inquiètes pas.

n°186249
undertaker​69
Posté le 20-06-2005 à 11:56:19  profilanswer
 

Salut j'ai une mx518, je n'ai pas lu tout le topic (la flemme ?).
avant j'avais une microsoft blue, et la avec la 518 à 1600dpi, sous cs avec 1.5 de sensity, c'est trop rapide.
vaut-il mieu que je laisse à 1600dpi et baisse la sensity sous cs.
ou que je baisse les dpi et laisse 1.5 de sensity sous cs ?
Merci

n°186251
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 20-06-2005 à 12:24:25  profilanswer
 

undertaker69 a écrit :

Salut j'ai une mx518, je n'ai pas lu tout le topic (la flemme ?).
avant j'avais une microsoft blue, et la avec la 518 à 1600dpi, sous cs avec 1.5 de sensity, c'est trop rapide.
vaut-il mieu que je laisse à 1600dpi et baisse la sensity sous cs.
ou que je baisse les dpi et laisse 1.5 de sensity sous cs ?
Merci


 
Je pense que lorsque tout le monde sera rentré de la plage ils pourront te donner leur avis  :D  
En ce qui me concerne je règle la sensibilité sous Counter dans les options afin que ça soit très rapide mais quand même jouable en 1600dpi, puis après je diminue un peu la sensibilité pendant le jeu car j'ai préalablement mis des paliers dans les drivers Setpoint. Je pense que je joue en 1200 dpi quoi, un truc comme ça, mais bon, ça dépend de plein de trucs dont la résolution d'affichage. Je pene que le mieux c'est de faire ces propres tests. Tu peux lire le topic c'est pas très long), on a déjà parlé de ce sujet et tu peux peut-être trouver les réponses à la question qui te hante jour et nuit (je sais que tu en fais des cauchemars  :lol: ).
Bon courage et bon Counter.
A+.

n°186252
undertaker​69
Posté le 20-06-2005 à 12:34:03  profilanswer
 

moir pour l'instant en 480*640 sensity 1.5 sous cs 1.6 j'ai 400dpi je crois, ouai je peut pas descandre plus bas.
Je pense avoir retrouver ma bonne sensi que j'avais avec ma crosoft blue :).
si quelqu'un sait combien de dpi a la microsoft blue :o, pv me merci ^^.
Pour conclure LA QUESTION : vaut-il mieu mettre les dpi à fond ou pas ?

n°186263
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 20-06-2005 à 12:53:46  profilanswer
 

undertaker69 a écrit :

moir pour l'instant en 480*640 sensity 1.5 sous cs 1.6 j'ai 400dpi je crois, ouai je peut pas descandre plus bas.
Je pense avoir retrouver ma bonne sensi que j'avais avec ma crosoft blue :).
si quelqu'un sait combien de dpi a la microsoft blue :o, pv me merci ^^.
Pour conclure LA QUESTION : vaut-il mieu mettre les dpi à fond ou pas ?


 
Oula que oui, ne joues pas en 400dpi, je pense que tu passes à côté des performances de la souris !
Joues plutôt en 800dpi minimum même s'il faut baisser la sensibilité.
Mais je vois que tu joues en 640*480 ! Je croyais que personne ne jouais plus dans cette résolution ! Ton ordi ne te permet pas de jouer à une résolution plus élevée ?!
Perso je suis en 1280*1024 sur mon fixe, et 1440*900 sur mon portable, c'est bien plus confortable.
Mais ne joues pas en 400dpi, c'est pas une crosoft que t'as là, mais une Logitech ! Rien à voir avec une Grosoft, c'est bien mieux, plus rapide, plus précis !
Je serais toi je jouerais au minimum en 800dpi en baissant un peu la sensibilité dans les options du jeu, et si possible passer dans une résolution supérieure.

n°186264
koypiout
Posté le 20-06-2005 à 12:54:20  profilanswer
 

Je PENSE que la Microsoft Optical Mouse Blue capte 400 DPI.
 
Il est, en théorie, toujours plus efficace d'utiliser la sensibilité hardware maximale, 1600 DPI dans ton cas, et de baisser la sensibilité software des jeux. Cela dit, étant moi même heureux utilisateur d'une MX 518, je pense qu'à 1600 DPI, la précision dépasse le pixel pour une large gamme de sensibilité software. C'est pourquoi l'utilisation de la souris à 1200 DPI comme le fait Fab518 est tout aussi précise qu'à 1600 DPI. C'est aussi la raison pour laquelle le nouveau capteur Agilent de 2000 DPI n'apportera rien, excepté un fonctionnement possible sur des surfaces difficiles (verre insuffisemment dépoli...).
 
Edit : je n'avais pas vu que tu jouais en VGA... dans ce cas, la résolution de la souris dépasse très largement ta résolution écran.


Message édité par koypiout le 20-06-2005 à 13:00:59
n°186271
6fusion7
Posté le 20-06-2005 à 13:01:40  profilanswer
 

il est plus rapide aussi :o ( 7000+ images/s)

n°186287
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 20-06-2005 à 13:30:36  profilanswer
 

6fusion7 a écrit :

il est plus rapide aussi :o ( 7000+ images/s)


 
Comment ça plus rapide ?
 
Je sais que plus tu augmentes la résolution plus le framerate baisse mais de là à jouer en 640*480...  :??:  
C'est quand même pas top comme résolution, mais ça dépend de plein de trucs, de la taille de l'écran, de la puissance du PC...

n°186288
undertaker​69
Posté le 20-06-2005 à 13:33:43  profilanswer
 

non mon pc suit tranquilement p4 2.5Ghz 768Mo de ram 6600GT, ce n'est pas le problème, mais je suis habitué à play en 640*480 car c'est beaucoup plus fluide.
peut-être que je peut me remettre en 800*600 mais bon.
Sinon niveau dpi il vaut donc mieu que je me mette au moin à 1200 :o ?
Ok je vai tester.
Merci

n°186292
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 20-06-2005 à 13:50:02  profilanswer
 

undertaker69 a écrit :

non mon pc suit tranquilement p4 2.5Ghz 768Mo de ram 6600GT, ce n'est pas le problème, mais je suis habitué à play en 640*480 car c'est beaucoup plus fluide.
peut-être que je peut me remettre en 800*600 mais bon.
Sinon niveau dpi il vaut donc mieu que je me mette au moin à 1200 :o ?
Ok je vai tester.
Merci


 
Oua !
Mais tu pourrais au moins jouer en 1024*768, ça resterait super fluide !
Moi je joue en 1280*1024 tout à fond et c'est encore super fluide, ça rame jamais.
Et c'est quand même beaucoup plus agréable et beau. Et pourtant je ne suis pas mauvais du tout. Je pourrais pas jouer en 640 quoi.
Mais bon, tu fais comme tu veux mais t'as mon avis. Pour la souris en 1200 c'est bien.

n°186296
undertaker​69
Posté le 20-06-2005 à 14:07:49  profilanswer
 

jai baisser la sensity de windows (par default à la moitier), je l'ai mis au quart.
j'ai mis 1200 ou 1400 dpi (je fait comment pour regarder mes dpi actuel ?)
et sous cs j'ai laisser 1.5.
ca me va bien :).
Sinon la résolution 480*640 c'est mauvais :o ?

n°186310
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 20-06-2005 à 15:23:40  profilanswer
 

undertaker69 a écrit :

jai baisser la sensity de windows (par default à la moitier), je l'ai mis au quart.
j'ai mis 1200 ou 1400 dpi (je fait comment pour regarder mes dpi actuel ?)
et sous cs j'ai laisser 1.5.
ca me va bien :).
Sinon la résolution 480*640 c'est mauvais :o ?


 
 
OK, t'as installé les pilotes SetPoint ?
Moi je les ai mis, aucun problème avec mais c'est pas obligatoire apparemment. Mais faut savoir qu'on peut faire des réglages qui sont dispos uniquement quand les pilotes sont installés.
Sinon pour savoir les dpi je crois qu'il y a une option dans les pilotes pour le dire mais je ne l'ai pas activé. Ce que tu fais c'est que tu cliques plusieurs fois sur la touche + pour mettre en 1600dpi puis tu baisses en comptant le nombre de fois où tu appuis sur la touche -. Comme ça tu pourras savoir à quelle résolution tu es en regardant les paliers des drivers (si tu ne les as pas mis t'en as que 3 : 1600, 800 et 400 je crois). Mais le plus simple c'est l'option des drivers.
Sinon jouer en 640*480 je trouve ça moche moi, c'est moins fin, moins détaillé et c'est normal mais ça dépend aussi de la taille de ton écran. Mais bon, je suppose que tu as plus qu'un 15 pouces. Moi j'ai que des LCD donc c'est plus que conseillé de jouer en résolution native, c'est à dire 1280*1024 pour un 17 pouces (ou 19). Mais bon, fais des essais, tu verra bien, en fonction des jeux c'est plus ou moins flagrant.
Mais alors moi jouer en 640*480 jamais !

n°186319
undertaker​69
Posté le 20-06-2005 à 16:06:31  profilanswer
 

ouai je me suis mis en 800*600.
Sinon j'ai installer les drivers.
j'ai mis 1200dpi et 1.3 de sensi :o.

n°186321
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 20-06-2005 à 16:19:08  profilanswer
 

undertaker69 a écrit :

ouai je me suis mis en 800*600.
Sinon j'ai installer les drivers.
j'ai mis 1200dpi et 1.3 de sensi :o.


 
 :lol:  
 
Passes au moins en 1024*768 pour voir une différence, à condition que ça ne rame pas mais je pense pas vu ta carte graphique.

n°186323
undertaker​69
Posté le 20-06-2005 à 16:23:18  profilanswer
 

moi je suis un hardcore gamer 800*600 c'est le max soz ^^.
Sinon 1200dpi et sensity 1.5/1.2 ca va.
il y a vraiment peut de difference entre 1200dpi et 1600dpi ?
Mais enfaite les dpi c'est la sensibilité hardware c'est ca ?
Merci

n°186328
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 20-06-2005 à 16:41:20  profilanswer
 

undertaker69 a écrit :

moi je suis un hardcore gamer 800*600 c'est le max soz ^^.
Sinon 1200dpi et sensity 1.5/1.2 ca va.
il y a vraiment peut de difference entre 1200dpi et 1600dpi ?
Mais enfaite les dpi c'est la sensibilité hardware c'est ca ?
Merci


 
 
Mouais, c'est pas pour ça qu'il faut se faire chier à jouer en 800*600. Je trouve ça bien plus jouable en haute résolution perso. C'est bien plus agréable de jouer avec des graphismes sympa, et perso ça ne me dérange pas pour faire plein de frags et de head shots. La 518 me suffit bien pour ça. Je ne pense pas que jouer en basse résolution permet d'être meilleur. C'est des conneries ça. Avec une souris rapide comme la notre on peut largement se permettre les hautes résolutions. Je pense que jouer en basse résolution est justifié uniquement par le fait qu'avant les souris ne suivaient pas bien si la résolution était trop haute. Maintenant avec les souris de gamers autant se faire plaisir et faire pêter la carte graphique !
 
Pour les dpi cela permet justement à la souris d'être rapide, même sur les hautes résolution. Plus yen a, plus la souris est rapide tout en restant précise. Si quelqu'un pouvait me sortir la définition exacte éventuellement...
Donc c'est un peu un réglage de sensibilité si on veut.


Message édité par Fab518 le 20-06-2005 à 17:01:10
n°186361
koypiout
Posté le 20-06-2005 à 19:49:23  profilanswer
 

DPI = dots per inch = points par pouces. Le capteur de la MX 518 est donc capable de différencier 1600 points sur une longueur de 25,4 mm. Pour un même mouvement physique, un nombre de DPI plus élevé entraîne donc un mouvement plus grand à l'écran. Mais là n'est pas l'intérêt; en fait, un nombre élevé de DPI permet d'avoir une précision suffisante sur un écran à haute résolution sans pour autant devoir utiliser 1 mètre de surface de bureau pour traverser l'écran.
 
Le portable que j'utilise depuis 3 ans maintenant dispose d'un écran dont la résolution native est de 1600x1200; la vitesse de ma souris est donc très élevée. Avant d'acheter la MX 518, j'utilisais mon touchpad afin de réaliser des mouvements précis dans les logiciels de graphismes (le touchpad étant configuré pour être beaucoup plus lent que la souris externe).

n°186363
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 20-06-2005 à 19:53:47  profilanswer
 

koypiout a écrit :

DPI = dots per inch = points par pouces. Le capteur de la MX 518 est donc capable de différencier 1600 points sur une longueur de 25,4 mm. Pour un même mouvement physique, un nombre de DPI plus élevé entraîne donc un mouvement plus grand à l'écran. Mais là n'est pas l'intérêt; en fait, un nombre élevé de DPI permet d'avoir une précision suffisante sur un écran à haute résolution sans pour autant devoir utiliser 1 mètre de surface de bureau pour traverser l'écran.
 
Le portable que j'utilise depuis 3 ans maintenant dispose d'un écran dont la résolution native est de 1600x1200; la vitesse de ma souris est donc très élevée. Avant d'acheter la MX 518, j'utilisais mon touchpad afin de réaliser des mouvements précis dans les logiciels de graphismes (le touchpad étant configuré pour être beaucoup plus lent que la souris externe).


 
 
Merci pour ta définition, j'avais la flemme de la chercher sur le net. Ma résolution de portable est 1440*900, et c'est pas mal d'avoir une souris comme celle là pour jouer, ça reste précis et rapide.

n°186364
6fusion7
Posté le 20-06-2005 à 19:56:43  profilanswer
 

koypiout a écrit :

DPI = dots per inch = points par pouces. Le capteur de la MX 518 est donc capable de différencier 1600 points sur une longueur de 25,4 mm. Pour un même mouvement physique, un nombre de DPI plus élevé entraîne donc un mouvement plus grand à l'écran. Mais là n'est pas l'intérêt; en fait, un nombre élevé de DPI permet d'avoir une précision suffisante sur un écran à haute résolution sans pour autant devoir utiliser 1 mètre de surface de bureau pour traverser l'écran.


 
et donc en clair, en 1600dpi, en déplaçant la souris de 2.54cm, le pointeur traverse la largeur d'un écran en 1600*1200...  [:pingouino]  et des gens s'étonnent encore que leur souris va trop vite :d

n°186373
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 20-06-2005 à 21:03:37  profilanswer
 

6fusion7 a écrit :

et donc en clair, en 1600dpi, en déplaçant la souris de 2.54cm, le pointeur traverse la largeur d'un écran en 1600*1200...  [:pingouino]  et des gens s'étonnent encore que leur souris va trop vite :d


 
 :lol:  
 
C'est vrai, c'est pas étonnant, mais ça dépend du réglage de la sensibilité de Windows, et dans les jeux c'est pareil.

n°186396
koypiout
Posté le 20-06-2005 à 23:34:42  profilanswer
 

6FusIon7 : c'est ça, à un facteur multiplicatif près, souvent appelé "sensibilité". Dans Windows, il est appelé vitesse. La plupart des souris classiques fonctionnent à 400 DPI; en passant à 1600 DPI sans changer la vitesse (ou sensibilité), la souris se déplace (grosso modo) 4 fois plus vite !

n°186397
undertaker​69
Posté le 20-06-2005 à 23:37:00  profilanswer
 

en tout cas la mx518 oO whaouuaouuuuu : c'est un truc ouf.
Faut pas hésiter à l'acheter si quelqu'un hésite, faut pas hésitez devant une tel sourie oO.

n°186401
6fusion7
Posté le 20-06-2005 à 23:59:44  profilanswer
 

koypiout a écrit :

6FusIon7 : c'est ça, à un facteur multiplicatif près, souvent appelé "sensibilité". Dans Windows, il est appelé vitesse. La plupart des souris classiques fonctionnent à 400 DPI; en passant à 1600 DPI sans changer la vitesse (ou sensibilité), la souris se déplace (grosso modo) 4 fois plus vite !


 
oui j'ai pas pris ça en compte pour simplifier le truc, ce que je dis est valable en laissant le réglage de la "vitesse du pointeur" à sa valeur par défaut, en effet :)

n°186772
seb233
Posté le 22-06-2005 à 21:01:13  profilanswer
 

koypiout a écrit :

6FusIon7 : c'est ça, à un facteur multiplicatif près, souvent appelé "sensibilité". Dans Windows, il est appelé vitesse. La plupart des souris classiques fonctionnent à 400 DPI; en passant à 1600 DPI sans changer la vitesse (ou sensibilité), la souris se déplace (grosso modo) 4 fois plus vite !


Merci pour ces explication ;) , je comprends mieux pourquoi ma souris est devenu si lente depuis que j'ai acheté un lcd 17" et que je joue en 1280*1024 principalement à WOW (j'ai régler la sensibilité au maximum dans l'option interface du jeu) mais ma souris Microsoft Wheel Mouse Optical qui doit avoir 3-4 ans est très lente, il n'y a donc aucune solution logicielle pour améliorer la vitesse ? Je vais être obliger de changer ma souris mais je ne sais pas quoi prendre :??: j'aimerais qu'elle soit rapide en 1280*1024, très peu de FPS mais beaucoup de WOW :)  
Est-ce que vous avez une souris un peu moins chere que la MX518 mais efficace à me conseiller aux alentours des 20-25€  
J'ai remarquer la Logitech click optical mouse ici http://www.ldlc.com/fiche/PB00023165.html est-ce un bon choix ?
Toutes vos suggestions sont les bienvenues.
Merci.

n°186775
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 22-06-2005 à 21:24:25  profilanswer
 

seb233 a écrit :

Merci pour ces explication ;) , je comprends mieux pourquoi ma souris est devenu si lente depuis que j'ai acheté un lcd 17" et que je joue en 1280*1024 principalement à WOW (j'ai régler la sensibilité au maximum dans l'option interface du jeu) mais ma souris Microsoft Wheel Mouse Optical qui doit avoir 3-4 ans est très lente, il n'y a donc aucune solution logicielle pour améliorer la vitesse ? Je vais être obliger de changer ma souris mais je ne sais pas quoi prendre :??: j'aimerais qu'elle soit rapide en 1280*1024, très peu de FPS mais beaucoup de WOW :)  
Est-ce que vous avez une souris un peu moins chere que la MX518 mais efficace à me conseiller aux alentours des 20-25€  
J'ai remarquer la Logitech click optical mouse ici http://www.ldlc.com/fiche/PB00023165.html est-ce un bon choix ?
Toutes vos suggestions sont les bienvenues.
Merci.


 
 
Si tu budget le permet, je ne peux que te conseiller une Logitech MX518 ou une Razer DB. Dans le cas contraire, si tu peux mettre une trentaine d'euros, la MX510 reste un très bon choix et elle coûte 33€50 sur LDLC (plus les frais de port), ce qui est donc intéressant si tu n'as pas les moyens de mettre plus. Tu as aussi la Logitech MX Optical (MX310 quoi) qui est intéressante car cette souris reste bien, mais un cran en dessous quand même.
Voilà, fais ton choix  ;)

n°186801
seb233
Posté le 22-06-2005 à 23:20:48  profilanswer
 

Fab518 a écrit :

Si tu budget le permet, je ne peux que te conseiller une Logitech MX518 ou une Razer DB. Dans le cas contraire, si tu peux mettre une trentaine d'euros, la MX510 reste un très bon choix et elle coûte 33€50 sur LDLC (plus les frais de port), ce qui est donc intéressant si tu n'as pas les moyens de mettre plus. Tu as aussi la Logitech MX Optical (MX310 quoi) qui est intéressante car cette souris reste bien, mais un cran en dessous quand même.
Voilà, fais ton choix  ;)


Merci pour ces précisions, je pense que je vais prendre la MX310, elle a l'air bien techniquement parlant :) J'espère qu'au niveau ergonomie elle est bien également et qu'elle n'est pas trop petite, je suis habitué à ma Microsoft Wheel Mouse Optical dont la taille convient bien à ma main.

n°186803
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 22-06-2005 à 23:22:37  profilanswer
 

seb233 a écrit :

Merci pour ces précisions, je pense que je vais prendre la MX310, elle a l'air bien techniquement parlant :) J'espère qu'au niveau ergonomie elle est bien également et qu'elle n'est pas trop petite, je suis habitué à ma Microsoft Wheel Mouse Optical dont la taille convient bien à ma main.


 
J'ai essayé, j'aime bien. Bien maniable et tout. Mais bon, c'est mon avis.

n°187781
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 27-06-2005 à 04:04:11  profilanswer
 

Un ptit message pour dire que...ah ba non en fait, ya rien à dire, c'est mort en ce moment et c'est bien dommage.
Non mais plus sérieusement je vais bientôt avoir fini mon DUT Info et comme je n'aurais Internet qu'occasionnellement, je ne pourrais pas mettre à jour le topic trop souvent. Mais bon, je fais confiance à la communauté de l'anneau la MX518 pour répondre aux éventuelles questions et enrichir ce petit topic !  ;)  
Sur ce je reviendrais sûrement dans la semaine avant de partir  :hello:


Message édité par Fab518 le 27-06-2005 à 04:05:03
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  23  24  25  26  27  28

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Logitech Cordless Rumblepad II vibrant peuLogitech clavier diNovo et Linux
Contacter SAV logitech !Clavier Logitech ultraflatX et boutons multimédia ?
Logitech Deluxe Access Keyboard marche plusproblème installation drivers logitech setpoint
[Topic Unique Microsoft] Claviers - Souris - EnsemblesProblème avec Logitech Dinovo
Logitech MX 3100 ou Di Novo 2Problème webcam logitech
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Logitech MX 518


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)