Reprise du message précédent :
Puisque le Viewsonic VG800 fait partie de ce topic, pourquoi pas rajouter le VX800 qui possède une entrée DVI ???
 
Le pitch des 18" est-il forcément plus grand que celui des 17" car les VG800 et VX800 offrent un pitch de 0.279mm alors que le VX700 (qui est censé être de la même gamme que le VX800) offre un pitch de 0.264 ???

 
Le SDM-S71

Hyp a écrit a écrit : Salut Le_duc       Putain tés matinal.... Alors tu avances dans ta recherche du TFT parfait? Tu comptes acheter ça quand au fait?

 
eh oui...je bosses :-P
 
En fait je ne sais pas encore quand je vais en acheter un....parcque je dois faire mon service militaire en Février 2003 (en Suisse donc...--> armée obligatoire). Et pour l'instant je suis en stage et je dois finir mon travail de maturité...donc si j'achète un écran maintenant, je pourrai l'utiliser 3-4 mois et ensuite il sera inutilisé pendant 4 mois (alors je sais pas trop koi....)  
 
Pour résumer, soit j'attends l'année prochaine (début juin - après l'armée) pour me payer un écran, soit je me le paie tout bientot. Pour décider il faudrait que je sache si les écrans TFT vont beaucoup évoluer (spécification & prix) ces 9 prochains mois...
 
@++

JL37 a écrit a écrit : Hello le_duc       Ne serait-il pas intéressant d'indiquer le (meilleur) prix de ces moniteurs avec le site ou la magasin qui le propose à ce prix ??? Je sais que les comparateurs de prix sont là pour ça mais tous les sites ne sont pas forcément mentionnés. N'oublions pas que le prix est un argument de poids dans le choix de ce type de matériel.

 
Ben si t'as envie de trouver les meilleurs prix pour ces écrans, tu peux le faire --> je l'ajouterai directement à côté des écrans.... mais comme moi j'habite en Suisse, je vais pas faire ce travail pour vous, car ca ne me servirait à rien

SirJeannot a écrit a écrit : pq ya pas le viewsonic vx700? tres tres bien cet écran, et tout nouveau en plus j'arrive meme à jouer à q3 dessus

 
Pour le VX700, va regarder ce test : http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=7
 
il s'en tire moins bien que les autres....c'est pour ca que je ne l'ai pas mis.

A propos des 18 pouces, leur résolution optimale est le 1280x1024, comme pour les 17 pouces. Comment cela ce fait-il ? Leur pixels sont-ils plus gros ? Leur pitch plus important ?

 
y'a des 17'' qui offre également un pitch de 0.27x ....

 
je l'ai mis le Sony SDM-S71....  
 
 

 
leur pitch n'est pas spécialement plus important...

Si si, le pitch est forcément plus important puisque la résolution étant identique aux 17", et la largeur d'affichage plus grande que sur les 17", automatiquement (c'est mathématique) la distance entre les pixels sera plus grande.
Exemple :
 
VX700 : largeur 338mm pour une résolution de 1280 soit pas de pixel = 338/1280 = 0.264mm
VX800 : Pas de pixel = 357/1280 = 0.279mm

Un truc intéressant : il y a les tests du Hercules 920 (DVI ou pas ?) et Viewsonic VX800 ce mois-ci dans PC Expert. Je vais essayer de l'acheter ce soir.

 
   tiens-nous au courant!!!
 
--> le Hercules est également en test sur CLUBIC  
 
http://www.clubic.com/ar/gen/1424-1.html

franchement ca coute encore trop ces écran plat.
 
aussi cher qu'un PC.
 
c'est chiant.
 
     
 
meme un 19" crt coute moin cher qu'un 17" tft
 
allez comprendre.
 
en plus 25ms c'est long.

thingummy a écrit a écrit : franchement ca coute encore trop ces écran plat.   aussi cher qu'un PC.   c'est chiant.           meme un 19" crt coute moin cher qu'un 17" tft   allez comprendre.   en plus 25ms c'est long.

 
ouais c clair, c cher...mais bon il faut choisir... moi je préfère avoir un confort visuel parfait, qui ne me fatigue pas.

 
c'est vrai.
 
question bete mais c'est quoi quand il marque 300:1 ?

thingummy a écrit a écrit : franchement ca coute encore trop ces écran plat.   aussi cher qu'un PC.   c'est chiant.           meme un 19" crt coute moin cher qu'un 17" tft   allez comprendre.   en plus 25ms c'est long.

 
En dehors du côté confort visuel indéniable (même sur un 50ms), un LCD c'est peu encombrant et plutôt sympa au niveau du look (enfin, pas tous).
De plus, un LCD dure environ 2,5x plus longtemps qu'un CRT.
Si au départ tu achètes pour durer, tu dois, à priori, t'y retrouver.
Malgré un temps de réponse plus élevé qu'un CRT, il semble que beaucoup ne ressentent pas ou très très peu de rémanence. Là encore, il faut prendre le bon modèle.
Autres avantages, ce sont les réglages qui sont quasiment inexistant sur un LCD, alors que sur un CRT C'est souvent la galère.

 
que faut-il tenir compte l'or de l'achat d'un tft.
 
pour les jeux et le net.

un ptit  

Du côté de la technique je privilégie le temps de réponse qui doit être de l'ordre de 25ms, le contraste > 350:1, et la luminosité (peu de différence entre les modèles, luminance de 250), et l'angle de vision qui doit être le plus grand possible.

 
ok merci

Vu dans une publicité :
 
Vibrant Moniteur 17 ".
Résol max 1280 1024.
Contract ratio (300:1) (typical).
pixel pitch : 0.264*0.264 mm.
2 ans de garantie.
 
619?...  

Caedes a écrit a écrit : Vu dans une publicité :   Vibrant Moniteur 17 ". Résol max 1280 1024. Contract ratio (300:1) (typical). pixel pitch : 0.264*0.264 mm. 2 ans de garantie.   619?...

 
Et le temps de réponse ???
Je parie que c'est 50ms.

Il n'est rien indiqué, evidemment...

 
 
Vu sur www.vibrantdirect.co.uk : 50ms. Bien vu.

Vibrant je deconseille, c'est du tres low cost, et donc la qualité qui va avec...

Moi j'aimerais bien un piti test du Hyndai L70A car il a de bonnes spec constructeurs et un bon prix mais je ne sais pas si on peut avoir confiance dans les donnees consructeur...

sur le site philips impossible de savoir le temps de réponse des ces encore tft 15".  
 
si quelqu' un saurais pour les modele suivant :
 
Philips 150B3Q 15"  
Philips 150P2D 15"  
Philips 150P2M 15"  
 
désolé que je vous embete avec mes 15", je ne suis pas assez riche pour me paye un 17"  

je suis passé dans un kiosque en rentrant du boulot et je regardé quelques journaux spécialisé dans l'informatique (les journaux étaient allemands...je précise quand même)
 
Donc 2 journaux allemands proposaient des tests d'écrans LCD 17''
 
Résultat du test :
 
Gagnant du 1er journal : Belinea
Gagnant du 2e journal : Iiyama
 
(je vous donnerai les modèles précis demain...j'ai pas eu le temps de relever le tout...)

y'en a encore un meilleur!!!    
 
j'ai rajouté les 3 écrans BELINEA à mon 1er reply!
 
 
En complet c'est mieux!!!

 
c'est quoi le prix  

thingummy a écrit a écrit :     c'est quoi le prix

 
je m'étais trompé légèrement....il y a 3 modèles différent chez Belinea...mais il sont presque identique question spécification!
 
J'ai modifé mes 2 posts, relis le tout...
 
pour le prix, j'en sais rien...à vous de voir!

le 10 17 15 à de la classe je trouve!!!

thingummy a écrit a écrit : sur le site philips impossible de savoir le temps de réponse des ces encore tft 15".     si quelqu' un saurais pour les modele suivant :   Philips 150B3Q 15"   Philips 150P2D 15"   Philips 150P2M 15"     désolé que je vous embete avec mes 15", je ne suis pas assez riche pour me paye un 17"

 
tiens, ca pourra certainement t'aider : (c'est 2 tests)
 
http://www.clubic.com/ar/gen/999-1.html
 
http://www.hardware.fr/articles/338/page1.html

Ben ouai mais rapport qualité/prix justement il est trés bon non son pitch à 0.26 c un 171P un peu ligth mais bcp moins cher non ?

 
ouais...mais dans mon cas, je préfère mettre quelques francs de plus pour un moniteur meilleure qualité.

un chtit

les 3 écrans BELINEA ont été ajoutés à mon premier reply, avec les autres écrans!
 
PS: j'ai supprimé l'écran 18'' ViewSonic.

thingummy a écrit a écrit : sur le site philips impossible de savoir le temps de réponse des ces encore tft 15".     si quelqu' un saurais pour les modele suivant :   Philips 150B3Q 15"   Philips 150P2D 15"   Philips 150P2M 15"     désolé que je vous embete avec mes 15", je ne suis pas assez riche pour me paye un 17"

 
Je ne trouve pas ces modèles sur le site de Philips.
Ne sont-ils pas d'anciens modèles ?

 
Bon ben que dire à part que la presse informatique c'est pas vraiment ça. Je connaissais celle du Home-cinéma qui a bien progressé. Mais là...  
 
Bref, description de la doc Viewsonic pour le VX800, donc il est génial, et 10 lignes pour le 920 non DVI qui ne concluent rien du tout à part qu'un DVI doit sortir prochainement.

 
merci