Je veux acheter l'écran LCD 17" 920 Hercules.
J'ai regardé les différents prix chez MonsieurPrix.com
  écran 920 VGA = 850 euros
  écran 920 DCI = 960 euros
 
On dit que les écrans DVI sont légèrement plus rapide mais honnetement, est ce que ça vaut 110 euros de différence?
 
Quand pensez vous?
Et pour ceux qui ont déja un de ces 2 écrans, quelles sont leur avis sur le temps de réponse?
 
merci

p'tit UP
 
ya bien un spécialiste des écrans...
 

aller un petit effort s'il vous plait, j'ai bien chercher des post en parlant mais il compare surtout techniquement
 
Moi je veux plus savoir l'écart en qualité.
 
Oui, je sais bien que c subjectif mais bon quelqu'un a peut etre comparé 2 écrans avec un en VGA et un en DVI

je ne peux que te donner un raisonement :
 
pour un écrand lcd conecté en vga :
tu part d'une image informatique (numérique donc) puis la carte vidéo va le convertir en analogique sur le port vga .. ton écran va ensuite refaire une convertion analogique vers numérique.
 
toutes ces conversion ne peuvent que dégrader le signal.
 
a l'inverse si tu utilise le DVI tu aura une chaine uniquement nuémrique, donc en théorie pas de perte de qualité
 
donc au final prefere un écran avec une entrée DVI ..si tu as une carte vidéo le suportant
 
voilou.
 
 

merci
 
et toi, personnellement, est ce que tu y mettre 100 euros de plus??
 

 
sachant que le vga va tendre a disparaitre (encore plsu rapidement sur les carte vidéos (because souvent le dvi sort aussi du vga)).. donc autant prendre en DVI ..
par contre s en payant 100? de + tu vas devoir manger des pates pendants des mois.. c'est ptetre pas top

mais bon .. c un peu bete de faire payer plus cher des écrans avec des sorties dvi .. alors que techniquement ça coute moins cher (un convertisseur analog vers digital ça coute bonbon)

lol

si tu recherches un peu dans les archives, tu verras que personne n'a pu remarqué de différence importante. donc oui, c stupide d'investir une somme importante juste pour avoir du dvi

siewn > oui mais pourtant techniquement, c moins bien
 
donc ça signifie que non seulement on paie plus cher alors qu'il y a moins de truc dessus et que en plus, il nous font croire que c plus cher parce que c beaucoup mieux.
 
Bref le seul interet comme l'a dit Kytrix c que ça risque de disparaitre et donc de ne plus marcher sur les cartes d'ici quelques années.
 
Mais tu n'as pas l'air vraiment d'accord sur la disparition du VGA.
pourquoi?
 

sur l'écran DVI ya DVI+VGA ou seulement DVI ?
 
dans le 2nd cas ça peut être chiant pour le connecter sur un PC sans sortie DVI...
 
dans le 1er cas ça explique un peut la différence de prix.
 
question subsidiaire si il y a 2 entrée, peut-on y connecter 2 PC et basculer l'écarn de l'un sur l'autre ?

Sur le site d'Hercules, il y a marqué:
Entrées DVI, VGA et composite
Donc je pense qu'il doit y avoir les 3 mais pourtant, j'ai lu sur des posts qu'il y avait un adaptateur (ou sur TT hardware je crois) DVI->VGA. Du coup, ça signifie qu'il n'y a que 2 entrées et donc pas la VGA
 
C clair que le DVI c mieux et ça a plus d'avenir.
Le problème est de savoir quand le VGA va disparaitre?
et surtout est ce que la qualité d'image et la vitesse est vraiment différente?

Colargol> je viens de relire l'article sur TT hardware:
http://www.tt-hardware.com/article [...] ed&order=0
 
je confirme le fait qu'il n'y a pas l'entrée VGA
 
mais bon je ne suis toujours pas avancé sur l'interet du DVI à 100 euros!!!
 
faudrait pas que je sois obligé de poster un sondage

attention de ne pas vous tromper :
 
 
d'adaptateur DVI > VGA n'est utilisable uniquement si la sortie DVI de la  carte vidéo répercute le signal VGA sur le conecteur DVI, c'est a dire qu'il y a des broches sur le coencteur DVI qui transportent le VGA. (broche en forme de + a droite pour vga et - sans)...si je ne me trompe pas.
 
cet "adaptateur" n'est en aucun cas un convertisseur numérique > analogique.
 
je suis dacord avec vous c'est naze que le numérique soit plus cher.
je ne sais pas si des écran DVI only existe.. dans ce cas là cela devrai etre moins cher.
 
voilou.