Reprise du message précédent :
Merci
 
Excellente symetrie de la 1ere

J'y suis allé une fois mais il ne faisait pas aussi beau. Faudra que j'y fasse une expédition pour charger un peu le disque.
 
Personne n'a testé les feux d'artifice ? J'ai "gâché" des pellicules à une époque, pas facile d'ajuster les paramètres surtout avec le retard du développement . J'ai essayé la tour eiffel depuis villejuif au 14 juillet mais fallait un télescope (pb embouteillages partout)!!!

Moi aussi il y a tres longtemps, mais je crois que j'y ferais peut etre un saut cet été

dispo us
 
mi novembre en fr
 
regarde dans monsieur prix

carbon_14 a écrit a écrit : J'y suis allé une fois mais il ne faisait pas aussi beau. Faudra que j'y fasse une expédition pour charger un peu le disque.   Personne n'a testé les feux d'artifice ? J'ai "gâché" des pellicules à une époque, pas facile d'ajuster les paramètres surtout avec le retard du développement . J'ai essayé la tour eiffel depuis villejuif au 14 juillet mais fallait un télescope (pb embouteillages partout)!!!

Pour Vaux, j'ai pris une carte de membre : comme cela j'y vais dès qu'il fait beau, même pour faire que quelques photos!
Pour les feux d'artifice, j'ai essayé avec le G2 le 13 juillet dernier: fiasco total. Malheureusement, pas évident de s'entrainer les autres jours de l'année!

Des samples de G3 sont dispos ici :
 
http://www.steves-digicams.com/200 [...] mples.html
 
Au fait obl91, tu ne m'avais pas promis des samples de G2 ???

 
ben, avec un trépied, le g2 fait aussi bien, mais c'est sûr que sans trépied on en est très loin... Vu qu'au-dessus de 100 iso, la qualité est atroce, on est bien loin de tes 1600 iso (dont la qualité n'est quand même pas top, avouons le...)

benjy a écrit a écrit : Des samples de G3 sont dispos ici :   http://www.steves-digicams.com/200 [...] mples.html   Au fait obl91, tu ne m'avais pas promis des samples de G2 ???

Yes. plus tard, car là je suis au taf!

 
Quand tu regardes ici http://www.steves-digicams.com/200 [...] mples.html la qualité des photos du G3 (et donc du G2 puisque ça ne doit pas être très différent) au dessus de 100 ISO tu flippes !
Donc à 1600, la qualité du D30 déchire pas mal.

 
ben c'est ce que je viens de dire...
mais avec un trépied et à 100 ou 50 iso, le G2 fait au moins d'aussi belles photos sur des plans fixes. (optique parfaite et 4MP)

En 400, les photos du G2 sont vraiment limites. En 1600, l'impression papier des photos prises avec le D30 est nickel... si tu es comme saint-thomas et si tu veux un échantillon, je peux t'en envoyer...

Oh que non..., pas dans ces conditions là en tout cas. Et de toute façon, la question ne se pose pas: les trépieds sont interdits. donc...

Je viens de voir qu'on pouvait upgrader le firmware des G2.
 
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG [...] are-e.html
 
Kkun l'a-t-il deja fait ? Ca fonctionne sans pb ?

Oui, ça va j'ai compris, on dit la même chose!! Au-dessus de 100, le G2 est moche. Et jusque 800, le D30 est parfait. On est tout-à-fait d'accord là-dessus. Je répondais juste à la question "est-ce qu'un G2 peut faire ceci?" et je répond : avec un pied, il peut faire encore mieux. Sans pied, c'est évident que y'a pas photo...  

cela ne concerne en pratique que les tout premiers G2... les autres ont été livrés avec le dernier firmware.

Je l'ai fait sur mon G2,  ca marche sans problème, sauf qu'il est bien recommandé de ne pas couper la MAJ   en cours de route... sinon ?!!!?    
 

Le firmware peut être changé si besoin et si on n'a pas le dernier (c'est expliqué qq part. Au niveau du ZoomBrowser, on trouve le numéro (infos ? sais plus)) du firmware du G2 connecté). Ai déja regardé, le mien est le dernier => rien à faire.
 
Il me semble qu'un pb peut exister quand batterie trop faible sur anciens firmware.
Flasher pour flasher, ça sert pas obligatoirement.
 
Ceux qui trouvent qu'une photo d'intérieur en 1600 ISO a quelques petits défauts (le capteur est poussé dans ses rentranchements) doivent savoir que c'est normal. Qui a déja essayé du 1600 argentique et ses gros grains ?
Je trouve que le résultat est remarquable.  
 
Le "G30" aura sans doute les mêmes capacités, dans 10 ans .
 
Pour prendre la même chose en 100 ISO, faut multiplier le temps de pose par 16.

Je viens de me procurer une S820 , pour les photos elle est top ... Par contre ,j ai tjs un léger voile blanc sur les photos du G2 ... apparemment ca arrive à pas mal de monde , y a t il une méthode "batch" pour l'enlever systématiquement ????
 
De manière générale, quels sont les réglages systématiques que vous faites quand vous sortez vos photos ttes fraiches du G2 ?

[#0038c6]

 
  Calibrer l'écran est déjà une bonne chose... s'assurer que le bleu vire pas au violet par exemple... :benetton[#000000]:  
 
Ben ensuite,   photoshop prendra le relais...
 

a oui claibrer l 'écran ... j ai un mitsu 19 pouces , et c st vrai que même chez Photoways ben dès fois les couleurs sont bonne à l'ecran et un peu palottes sur papier ... COmment on fait pour bien calibrer un écran ?

fredo63 a écrit a écrit :   Je l'ai fait sur mon G2,  ca marche sans problème, sauf qu'il est bien recommandé de ne pas couper la MAJ   en cours de route... sinon ?!!!?

Ben ton G2 devait dater un peu... le mien a été acheté en mars 2002 et avait la dernière version du firmware!

et tu utilises quoi comme papier?

carbon_14 a écrit a écrit : Pour prendre la même chose en 100 ISO, faut multiplier le temps de pose par 16.

Ouais, et avec tous les problèmes que cela engendre avec les chandeliers dans une pièce sombre (ce qui fait de très jolis pâtés lumineux) et les gens qui bougent devant l'objectif (je vous laisse imaginer ce que cela fait). Lorsque j'ai fait les photos de nuit en extérieur (avec trépied) à vaux-le-vicomte, j'en ai foutu 4/5 à la poubelle à cause de ça.

J'ai un exemple "caricature" de prise à main levée au G2 à Annecy de nuit de gens (en 100 ISO, avais pas réflexe changer, bien que faut comparer résultat). Je poste quand retour sweet home.
 
J'utilise du papier couché EPSON avec ma EPSON PHOTO, ça marche bien (je deviens mirot, ceci explique cela ).
 
La S820, elle a pas des options dans le pilote d'impression (ss EPSON, y a calibration EPSON, photo-enhanced (et ICM en 32 bits)). "Vieille" machine => pilote Win2000 bof bof => j'imprime sous Win 3.11 (ou Win98).
 
Il paraît que les impressions seraient plus sombres que ce qu'on voit à l'écran. A voir...

carbon_14 a écrit a écrit : J'ai un exemple "caricature" de prise à main levée au G2 à Annecy de nuit de gens (en 100 ISO, avais pas réflexe changer, bien que faut comparer résultat). Je poste quand retour sweet home.   J'utilise du papier couché EPSON avec ma EPSON PHOTO, ça marche bien (je deviens mirot, ceci explique cela ).   La S820, elle a pas des options dans le pilote d'impression (ss EPSON, y a calibration EPSON, photo-enhanced (et ICM en 32 bits)). "Vieille" machine => pilote Win2000 bof bof => j'imprime sous Win 3.11 (ou Win98).   Il paraît que les impressions seraient plus sombres que ce qu'on voit à l'écran. A voir...

 
Sur ma s820 ca me parait plus clair ... ?

 
j ai tout simplement utilisé les samples 10*15 de photo paper pro livré avec la s820 ... Mais la qualité est déjà bonne mais les photos sont un peu claire ...

Type de papier : papier photo pro
Image optimizer : oui
Photo optimize pro : non

Comme promis, quelques horreurs à main levée (Annecy miaou 2002 ) 1/10ème sec, f2,2 (tripode dans le coffre ), pas de flash.
 

 

 

 
Y a des gens qui passent quand on déclenche, panneau de rue pas très net près pharmacie (Rue de la république ), ...

J'ai trouver un site sympa pour les complements optiques de nos petit G1/G2   -G3 ?  
 
 
http://www.raynox.co.jp/english/digital/egcanong2.htm

A explorer ! Le DCR-1850PRO Pro-Telephoto Lens 1.85X serait tentant.
Leurs additifs ont un diamètre particulier, qui va bien avec leur tube adaptateur (heureusement).
Le site américain avait des filtres/bonnettes de 49 mm => spécifique à leur adaptateur à eux.
 
Y a l'air d'y avoir pas mal de variantes. Pas encore regardé le prix...
 
Qui se dévoue pour tester ?

ghost4444 a écrit a écrit : J'ai trouver un site sympa pour les complements optiques de nos petit G1/G2   -G3 ?       http://www.raynox.co.jp/english/digital/egcanong2.htm

si tu arrives a avoir ces produits raynox en France tu me tiens au courant car j'ai jeté l'éponge... envoi d'un mail pour connaitre leur distributeur en RP... je vais voir ces boutiques. Resultat : nada...
mko

Leur distributeur/importateur(?)/Agent c'est techni ciné phot à St Ouen ?
 
Ils vendent peut-être en direct ? Y a pas de prix sur leur site (maison mère ?).
 
J'avais un catalogue HAMA ou autre à une époque. Chez CAMARA, ils me disaient qu'ils peuvent commander certains articles, mais ai jamais vérifié.

moi je cherche des truc pour mon G1 , un pied un zoom et un flash , mais je sais vraiment pas ou demander a lyon
Vous connaisser une boutique ou on pourrait m eclairer
Sinon j ai un G1 et 3 pixel mort , faut ke je le fasse reparer ?

Un pied, n'importe lequel convient.
LDLC est vers lyon, je crois. Sais pas s'ils ont boutique (FNNAC, CAMARA ?).
Sur leur site y a des trucs (si G1, semble souvent aller sur G2, sauf peut être bague adaptatrice (non dispo LDLC a priori)?? A vérifier.
 
Pixels morts, bigre, j'y avais pas pensé. C'est apparu en route ?  
 
Qq panoramiques nordiques :

 
Zone de marécages finlandais, pris d'un poste d'observation des oiseaux (un lintutorni). #22h30, "coucher" de soleil. Nuit épouvantable passée à tuer 50 moustiques.

ben chez po j ai un pixel bleu , toujours et vert aussi et aussi un mauve
Alors je sait pas koi faire
Sinon donner moi les ref pour les zoom et les flash

http://www.fnac.net/telecharg/doss [...] e_2003.pdf
 
Dernier dossier technique FNAC sur les APN.

Juste une petite tof prise tout a l'heure. Pas trop d'interet mais prise avec le télé 1,5x. bonne nuit    
 
 

Bonjour vous tous,
 
Je me renseigne depuis peu sur les différents appareils numériques du marché. Mais il y en a tellement!!!
Je ne sais lequel choisir.
 
Pourriez-vous me lister les bons APN (marque/modèle) qui concurrencent directement le G2/G3? Ce serait vraiment sympa de votre part, parce que la recherche prend vraaaaaaaiment bcp de temps!
 
Je suis tombé sur ce topic par hasard. Je l'ai lu dans les grandes lignes. Ce que j'en retiens, c'est qu'il a l'air vraiment bien!!! Vos photos sont concluantes.
 
Si votre achat était à refaire, prendriez-vous le même?
 
Thanks a lot!
Xan.

Si on avait à en acheter un, le problème serait le même qu'avant. Lequel ? Un D30 ? Un G3 ?    
Chacun a des plus et des moins par rapport aux autres (poids, encombrement, résolution, type de mémoire (SONY), prix, besoin, apmlitude du zoom OPTIQUE, sensibilité max exploitable (1600 ISO sur D30 !!)...
 
Qq essais 'autre soir avec toile d'araignée et ma loupe en mode télé + flash du G2
 

 

 

 
Un essai avec la loupe (incontournable). Pas trop réussi car faut tout tenir en même temps, une fois la MAP faite, faudrait plus bouger  
 

 
Microscope sans oculaire + loupe + G2 à la main

carbon_14 a écrit a écrit : Si on avait à en acheter un, le problème serait le même qu'avant. Lequel ? Un D30 ? Un G3 ?     Chacun a des plus et des moins par rapport aux autres (poids, encombrement, résolution, type de mémoire (SONY), prix, besoin, apmlitude du zoom OPTIQUE, sensibilité max exploitable (1600 ISO sur D30 !!)...   Qq essais 'autre soir avec toile d'araignée et ma loupe en mode télé + flash du G2   http://perso.numericable.fr/~raimo [...] raig01.jpg   http://perso.numericable.fr/~raimo [...] raig02.jpg   http://perso.numericable.fr/~raimo [...] raig03.jpg   Un essai avec la loupe (incontournable). Pas trop réussi car faut tout tenir en même temps, une fois la MAP faite, faudrait plus bouger     http://perso.numericable.fr/~raimo [...] circ01.jpg   Microscope sans oculaire + loupe + G2 à la main http://perso.numericable.fr/~raimo [...] Amic01.jpg

 
Vraiment impressionnant    C plus une loupe C un microscope  

2 tofs prises tout à l'heure avec le télé 1,5x. C deja mieux que sans non