Reprise du message précédent :

carbon_14 a écrit a écrit : Ce professionnel, c'est son choix (comme dirait quelqu'un) . Chacun le sien et ses a priori et craintes profondément enfouies dans le subconscient.   Les autres pro utilisant du numérique, il y en a qui en sont contents ? Combien ? Les statistiques sur un point, je m'en méfie énaurmément.   Ses allégations sont fondées par des preuves (tangibles de préférence, pas des "on dit" meurtriers ("rumeur" )), ou ce ne sont que des craintes ?   Quand les cartes auront une capacité suffisante, on va faire des PCs à cartes pour remplacer les disques durs si fragiles. Ca fera des mille feuilles.   Ca me fera penser à ma jeunesse quand on écrivait les programmes sur carte perforées en TP .   Chacun fait comme y préfaire.

 
Le mec a forcement bossé avec un microdrive, il ne dirait pas ça sans en avoir testé un je pense.
Et si le mec a les moyens, j'comprend qu'il préfère bosser en CF qu'en microdrive.

C'est effectivement un support très économique et je me refuse catégoriquement à choisir un apn qui n'accepterait pas les microdrives.  
Je crois que les craintes sont liées à l'aspect "mécanique" du microdrive, contrairement à l'aspect purement électronique de la carte CF. Il est évident que l'usure du md est supérieure à celle d'un carte CF. Mais la limite semble être très loin!

IL faut savoir qu'il y a eu deux générations de microdrives: les premiers (dmdm) tournaient à 4500 tours. Les suivants (dscm) tournent à 3600 tours. TOus les 1 Go (et peut-être les 512 Mo) sont des dscm. Tous les 170 Mo étaient des dmdm. Les 340 (et une partie des 512 Mo) ont existé dans les deux générations. Perso, je n'ai eu que des dscm (à l'exception de mon 340 Mo que j'ai revendu), ceci expliquant peut être cela (le ralentissement n'a eu aucun effet negatif sur les perfs, mais a diminué la conso et certainement amélioré la fiabilité).

Je sais pas si les disques du début auraient pas eu des problèmes de fiabilité (sauf amalgame avec les gros disques "normaux" ).
 
Dès que qq chose bouge, y a pb potentiel de fiabilité. Une carte peut aussi avoir des faiblesses mais là c'est dû à sa fabrication (dès que du courant circule, y a des ennuis potentiels ).
 
Qq sait si les temps d'accès (théoriques) de CF de qualité ou µ-disque sont très différents (µ-disque en rotation, pense pas qu'il tourne tout le temps) ?

Je n'ai jamais essayer de microdrive, donc difficile pour moi de donner une opinion autre ke celle kon trouvent ds les magasines.  
Par contre possedant un carte CF de 512 Mo (livre en complement de ma 32 Mo lors de l'achat) je doit dire en etre satisfait.  
 
Par contre il est vrai ke lorsque je prend bcps de tofs en rafales il m'arrive parfois d'avoir des erreurs d'ecriture ki ce caracterises soit par une lecture impossible de l'image, soit par une deterioration de la tof. Ex : sujet principale ki serait couper en deux la partie haute etant ok ms la basse verte ou rouge.
 
Vous avez deja eu le cas ?

jamais.

 
Avec kel APN ???

 
 
ben avec le G2 of course

On voit un spécialiste de la question, j'ignorais tout ça...
 
Y a eu une fois un topic où qq (ayant un APN lambda) disait avoir des temps d'accès plus faibles sur sa nouvelle carte que sur l'ancienne, d'où son interrogation sur l'effet de la [marque]/[non marque] sur le "débit".
 
Deux panoramiques en scandinavie (avant d'avoir épuisé le stock )
 
[url=http://perso.numericable.fr/~raimopau/Photos/G2/Divers/ScaPan07.jpg]
[/url]
A gauche, un parc à rennes.
 
[url=http://perso.numericable.fr/~raimopau/Photos/G2/Divers/ScaPan08.jpg]
[/url]

carbon_14 a écrit a écrit :   On voit un spécialiste de la question, j'ignorais tout ça...   Y a eu une fois un topic où qq (ayant un APN lambda) disait avoir des temps d'accès plus faibles sur sa nouvelle carte que sur l'ancienne, d'où son interrogation sur l'effet de la [marque]/[non marque] sur le "débit".   Deux panoramiques en scandinavie (avant d'avoir épuisé le stock )   [url=http://perso.numericable.fr/~raimopau/Photos/G2/Divers/ScaPan07.jpg] http://perso.numericable.fr/~raimo [...] aPam07.jpg[/url] A gauche, un parc à rennes.   [url=http://perso.numericable.fr/~raimopau/Photos/G2/Divers/ScaPan08.jpg] http://perso.numericable.fr/~raimo [...] aPam08.jpg[/url]

 
Y a ke chez moi ou tes tofs partent en biberine    Soit cela s'ouvre pas soit je me retouve sur l'adresse de ton site ms avec un affichage noir et une tofs illisible.
 
 
CORRECTION : C ok now, cela venais de IE  

NC a peut-être des "micro-problèmes" ?
J'essaie de suivre la demande faite plus haut par suprmulo, mais il n'a toujours pas dit si ça passait mieux comme ça !!
Pour le RTC, images en 4 * 2 pixels ?...
Les miniatures de mon site (:D) passent pas mal chez ma soeur et mes parents.
 
En petit, on voit mal, je suis en 1280*1024..

Bonjour C 14
 
Merci pour les imagettes, mais elles sont un peu petites pour juger de l'intérêt du sujet et de la qualité avant ouverture.
la page se charge beaucoup plus rapidement avec les seules imagettes pendant que je surfe sur d'autres topics ou sites ( je suis bien en RTC ).
Puis en revenant dessus je peux choisir celle que je veux voir.
Je pense qu'il s'agit d'une bonne solution si elle n'est pas trop contraignante pour les toffeurs.
Obl91 : j'ai lu avec intérêt ton topo sur les microdrive que je n'avais guère étudié jusque là, mais les prix ont considérablement chutés.
Comment sait-on si il s'agit de dscm ou de dmdm avant achat ???
pour ceux qui hésitent entre APN classique et Coolpix 4500 je leur recommande ce dernier temps de retour sur le plaisir photographique : 24 H chrono
NB : il fait le Tiff en haute réso, il y un pare-soleil en option et des tas d'accessoires.
A la place de 667 : aucune hésitation j'attendrais la sortie de son successeur qui va être le top du top et le prix du 4500 va chuter de 30 % !!!!!
Pour les G2istes : l'écran LCD déplié est-il orientable sur 360 ° comme sur certains caméscopes ????
 
SALUTATIONS

La bonne largeur, c'est combien de pixels ? Normalement : trop grand, maintenant trop petit ???? 640, ça irait ? Compression plus grande pour fichier allégé ?
 
Les panoramiques, ça peut pas être très haut car y a des tas de pixels en largeur .
 
La contrainte du système est la ligne "complexe" de lien HTML et le fait de devoir avoir une image petite et une normale visible quand on clique sur l'imagette.
 
L'afficheur du G2 est normalement plaqué contre le dos de l'appareil protégeant le LCD. On peut l'ouvrir pour regarder ce qu'on fait, le basculer à 90° vers le bas ou vers le haut (au cas où on vise par dessus la foule, ou par dessous je sais pas quoi) et aussi le retourner pour avoir l'affichage visible côté objectif (si on veut se prendre en photo avec la petite télécommande livrée avec (infra rouge)). On peut aussi, pour finir, mettre l'afficheur sur le dos de l'appareil mais à "l'envers" comme sur un APN normal, donc toujours visible (et exposé aux nuisances).

Bah... tous les 1 Go sont des dscm! et comme ce sont les plus intéressants économiquement...
BOnne nuit a tous!

Pour ceux que ça intéresse, les specifs complètes des microdrives dscm sont ici: http://www-3.ibm.com/storage/hdd/t [...] CM_psf.pdf
Et quant à ceux qui s'inquiètent de la fiabilité du microdrive, il semblerait que la NASA l'utilise lors de ses missions: http://www.dpreview.com/news/0105/ [...] odrive.asp

dsl, je voudrais pas tt lire, surtt que c'est pas pour moi que je pose la question.
 
Entre le G2, le G2 Pro et le G3, lequel est le mieux, pkoi?

Bonne question!  
 
 
 
 
 
En fait c kif kif. ^^

alors quelles sont les différences, je sais juste qu'il y a la couleur (enfin, on s'en fout un peu )et le G2 Pro est fourni avec un Micro Drive de 1Go, mais le reste...
 
Au fait, chez qui on peu le trouver le - cher???

Lequel ?
 
A voir : le prix, le goût du nouveau, le design, ..
 
Le G2 (+CF32Mo) = G2 (+CF32Mo)+ disque 1Go.  
G2 boîtier "champagne" ou aussi trouvable maintenant en noir.
G2 Pro NOIR.
 
G3 : G2 amélioré avec zoom *4 (G2 : zoom * 3, 34->102 mm). Même résolution en pixels (même capteur ?). Sans microdrive (à acheter en plus, ou grosse carte CF si usage important). Couleur "champagne aussi" (à vérifier).
 
Comparatif de prix NON EXHAUSTIF
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 4414.html.
 
Tests/avis/...
http://www.dpreview.com/reviews/co [...] sidebyside
 
On trouve pour G2, G3 que spécifs CANON.
 
Pour autres liens, voir les messages plus haut.

tristanf a écrit a écrit : alors quelles sont les différences, je sais juste qu'il y a la couleur (enfin, on s'en fout un peu )et le G2 Pro est fourni avec un Micro Drive de 1Go, mais le reste...

Oui et non... il suffit de monter les compléments optiques (noirs) sur un G2 "standard" pour se dire "mon dieu que c'est laid". Cela étant, le G2 "standard" seul a une couleur sympa (champagne métallisé... ça jette!)

 
 
 
Oui et non. Pour l'avoir fait (g2 std + tele) je peut dire ke C moins moche ke ce que je pensais    Surtout ke lorsque j'aurais mon flash Ex  les couleurs seront + homogene.
 
Par contre a ce sujet, il est pas un peut gros le 550 EX pour les G2    Si il y a une tof ki traine cela m'interesse.  

question : est ce que ce G2 et ce G3 sont reconnus comme de vrais disques durs sous windows ?? (car mine de rien c'est bien pratique de transporter nimporte kel type de fichier sur son APN. )

curlyseb a écrit a écrit : question : est ce que ce G2 et ce G3 sont reconnus comme de vrais disques durs sous windows ?? (car mine de rien c'est bien pratique de transporter nimporte kel type de fichier sur son APN. )

 
 
Bonne question G pas essayer, en tout les cas cela fonctionne avec mon lecteur sur USB. Les photos sont stocker ds le repertoire canon et le reste tu le place ou tu veux.

 
merci pour ta réponse ghost
Donc avec un lecteur ok ! mais directement avec le cable usb branché de l'apn vers le PC, il faudrait voir si un disque dur apparait dans l'explorateur windows (comme sur mon FUJI 2600)
A voir ...
 
sinon quand est ce qu'ils sortent le G3 Pro avec un microdrive de 1Go ???  
comment ca s'est passé avec le G2 ? il a mit combien de temps pour arriver ce G2 pro 1Go ??  
 
car payer 600 balles pour 1 Go je suis d'accord mais 2000 balles ca fait cheros qd meme ...

ghost4444 a écrit a écrit : Par contre a ce sujet, il est pas un peut gros le 550 EX pour les G2    Si il y a une tof ki traine cela m'interesse.

Il est clair que ca fait un peu.. disproportionné!  
 

 
Le même, monté sur un D30... Ca fait plus proportionné à mon avis!
 

curlyseb a écrit a écrit : question : est ce que ce G2 et ce G3 sont reconnus comme de vrais disques durs sous windows ?? (car mine de rien c'est bien pratique de transporter nimporte kel type de fichier sur son APN. )

Il y a un utilitaire CANON pour voir les photos dans l'appareil, les transférer, effacer, faire album, .. mais l'appareil n'est vraisemblablement pas dans la liste des lecteurs (sinon la procédure serait plus simple). Faudra que je vérifie quand j'allume le vieux PII. 99% de chances que non.
 
Le moyen le plus pratique est de lire la CF/Disque sur lecteur externe qui sera lui reconnu comme disque.
Ai pas encore essayé de remettre photos déja faites voir si ça va bien ou pause problème..

curlyseb a écrit a écrit :         car payer 600 balles pour 1 Go je suis d'accord mais 2000 balles ca fait cheros qd meme ...

arf vi quand même!
 
 
Bon, ben g2 pro alors.

 
Merci pour les tofs    C Ms ki les bô le D30   Tiens d'ailleurs tu prefere utiliser lequel  

J'ai allumé le PII (Win98SE).
Le G2 n'est pas reconnu comme un disque. L'utilitaire CANON est là pour gérer les transferts. Un lecteur externe est utile .
 
La "maison du père Noël", passage du cercle polaire en Finlande, y suis pas allé exprès..  

Il pleuvait !
 
On voit bien la pluie, ici ? En passant, si qq peut me dire quel était le risque à rester sur ce parking...

ghost4444 a écrit a écrit :   Tiens d'ailleurs tu prefere utiliser lequel

Très honnêtement, le D30... la prise en main est excellente, la sensibilité 1600 ISO fait des merveilles, le zoom est immédiat (eh oui, c'est manuel) et la mise au point est instantanée! A tel point qu'avec le G2, je me demande si le zoom n'est pas en panne, le temps qu'il se réveille. Mais bon, je n'aurais "que" le G2, je serais très content je crois!
Le G2 avec son grand angle et le 550EX, ça fait sérieux... et lourd! Le problème, c'est que le grip du G2, excellent lorsqu'il est seul, est un peu limite avec le 550EX.

 
hello,
 
comme je vois que tu disposes d'un beau matos   , je voudrais savoir si le fait que l'écran LCD ne soit pas amovible sur le D30 soit un problème (cause j'envisage de faire évoluer mes matériel vers quelque chose de plus universel (D60 par ex)). Sur mon G2, j'ai du mal a m'en passer... c'est vraiment pratique (plutot pour shooter dans des situations non conventionnelles).  
 
merci
mko
 
edit: apparemment l'écran LCD est 'protégé' par une 'vitre' evitant de toucher directement l'écran lors de manipulations...

carbon_14 a écrit a écrit : J'ai allumé le PII (Win98SE). Le G2 n'est pas reconnu comme un disque. L'utilitaire CANON est là pour gérer les transferts. Un lecteur externe est utile .   La "maison du père Noël", passage du cercle polaire en Finlande, y suis pas allé exprès..   http://perso.numericable.fr/~raimo [...] 0_0963.jpg Il pleuvait !   On voit bien la pluie, ici ? En passant, si qq peut me dire quel était le risque à rester sur ce parking... http://perso.numericable.fr/~raimo [...] 6_0958.jpg

 
 
L'inscription sur le panneau indique "ke toi etranger si tu reste sur place pour regarder ce panneau, tu va te faire renverser par des rennes"  J'ai juste      

Du fait du fonctionnement "reflex", l'écran LCD du D30 ne sert pas pour la visée (il ne s'allume qu'une fois la photo prise) et l'écran amovible ne servirait donc à rien. Et il y a des fois, c'est un vrai manque et ça empeche de prendre certaines photos (genre: au dessus d'une palissade, au dessus des têtes de spectateurs etc.). Mais bon, on ne peut pas tout avoir et je n'hesiterai pas une seconde à racheter le D60 qu'un ami vendra certainement d'ici quelques mois.... tout en conservant le G2!

ghost4444 a écrit a écrit :   L'inscription sur le panneau indique "ke toi etranger si tu reste sur place pour regarder ce panneau, tu va te faire renverser par des rennes"  J'ai juste

Par recoupement avec des bouts de mots qui ressemblent sur "dico", ça serait "parking pour passage pas pour rester" (du genre camping non autorisé) en mauvais français.
Y avait prise électrique pas loin (abri de la pluie), le G2 s'y est chargé une petite heure.
 
Ca tourne le site ghost, plus de 400 visites !

Bonjour  
obl91 : merci pour les liens sur le microdrive. Je crois que je vais cracker avant mon prochain voyage.
C14 merci pour les précisions sur le G2.
Il est vrai que les imagettes sont peu adaptées aux panoramas ou vice versa.
SALUTATIONS

carbon_14 a écrit a écrit :     Ca tourne le site ghost, plus de 400 visites !

 
 
 
  Merci, faut dire ke ça m'etonne un peut surtout ke les MAJ sont rares en ce moment, cause pluie et emploi du temps    
 
Ms je peux te retourner le compliment ton site a largement depasser les 150 visites      

En fait, on s'y connecte de temps en temps en espérant qu'il y ait qq chose de nouveau.      

Juste une p'tite question aux spécialistes:
 
Le G2 est donné pour une gestion de l'interface sur  8 Bits et le G3 sur 12 Bits. Je suppose qu'il s'agit de la profondeur par couleur primaire, non ?
 
Donc si j'ai bien compris le G2 gèrent la colorimétrie sur 256 paliers par couleur primaire donc en RVB cela correspond à une gestion de l'image sur 24 Bits donc 256*256*256= 16 Millions de couleurs
 
Pour le G3 cela donne 4096 paliers par couleur primaire donc en RVB cela correspond à une gestion de l'image sur 36 bits donc 4096*4096*4096= 68 Milliards de couleurs.
 
Ma question:
Le logiciel photoshop v5.0 LE ainsi que le logiciel propriétaire de capture en mode RAW, tous les 2 livrés avec le G3 gèrent t-ils le 36 Bits ?  
 

Alors , je viens d'acheter le réponse photo de ce mois ci et voici les + et - pour le G2 et G3 :
 
G2 :
     +:Fonctions photo tres évoluées et  pratiques
       Ecran orientable
       Flash externe
     
     -: Pas de fileatage sur la bague objectif
       USB 1.0 obligenat a installer les pilotes
 
G3 :  
     + :Zoom 4x lumineux et définit
        AF encore plus rapide et efficace
 
     - : Je cherche encore
 
De plus en ce qui concerne l'autonomie :  
80 minutes pour le G2 face a 142 Minutes pour le G3.
 
Alors toujours envie d'acheter un G2 ??  
 
EDIT : j'ajoute que l'objectif du G2 est un 7-21 mm (34-102 mm equivalent) face a un 7.2-28.8mm (35-140mm equivalent) pour le G3 avec une focale de 2-2.5 pour le G2 face a une focale de 2-3 pour le G3...
 
Voila je crois que j'ai tout dit de ce que j'ai lu !