Reprise du message précédent :

thekiller3 a écrit a écrit : donc en fait pour l'instant vaut mieux prendre le G2, avec des perf quasi identique au G3 mais pour moins cher.

C'est exactement ce que je pense... Maintenant, chacun fait ce qu'il veut avec son pognon! Y'en a bien qui achètent des Radeon 9700, alors pourquoi pas un G3 au fond.

salut à tous
 
voilà, je pensait acheter un G2 PRO pour noel et je suis allé chez un photographe pour avoir une démo.
lui, m'a conseillé le fuji S602zoom par rapport au G2 alors je ne sais plus quoi choisir
 
votre avis là dessus ?

 
ca depend de toi, si tu prefere le look "pro" du fuji, ou un appareil plus petit, qui tiendra en poche par ex.
 
le canon a  une qualitée d'image legerement superieure, mais le fuji a un zoom 6x, un mode super macro, et un mode video vraiment pas mal
 
Ils se valent tout les deux, c'est juste une question de gouts, comme intel et amd, ou nvidia et ATI  

Ca dépend de ce qu'on veut faire avec (tout ??), du design du zinzin, de la facilité d'utilisation, de la présence de correction dioptrique quand on a des lunettes, d'un coup de coeur, ..
 
Si un appareil était "parfait", il ne resterait que celui-là. Chacun a ses qualités et faiblesses.
Y en a qui voudraient une focale 10-500mm, super qualité, prix réduit, bonne luminosité, exposition de 1/5000 sec à pause B, économique en énergie, infaillible, MAP à partir de 1cm, ..
On peut toujours rêver  .
Les reflex ont pour interêt de pouvoir changer d'objectif.
 
Les conseils des uns et des autres sont fonction de critères personnels. Faut juger soi-même sachant que le choix est difficile/déchirant (à moins de pouvoir les acheter tous ).
 
Le G3 est l'appareil du futur quand le stock de G2 sera épuisé. Il le remplacera sans rendre tous les G2 incompétents (la preuve des photos visibles, on peut y apporter quoi de plus ??).

Est-ce que le G2 peut être utilisé en tant que webcam?

Voir G2Remote/RemoteCapture. www.breezesys.com/G1/RemoteCapture and co.
On peut voir l'image sur l'écran du PC, déclencher prise de vue, ...  mais me souviens plus des détails savoir si WebCamisable ou pas.

Bonjour  
 
G2 / 602 = bonnet blanc et bb
le Coolpix 4500 c'est Kamasoutresque !!! tout , dans toutes les positions, pour les lapins comme pour les escargots !!!!  
http://www.nikon-coolpix.com/fr/coolpix4500/index.htm  
Je l'ai phantasmé : NIKON l'a fait
Voir le post ci-dessous avec qq débat passionnés ( nants ) :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=113  
f 5.5 à 150 mm , Bulb à 30 s, macro à 2cm, correction des perspectives, 16 modes scènes qui dit mieux !!!
en accessoires un flash macro génial et tous compléments optiques.
Un lien pour les accessoires dont un flash macro Tip-Top :  
http://www.steves-digicams.com/coo [...] ories.html  
http://www.nikon.fr/Nikon_Web/site [...] x_4500.htm
Un dernier pour la route : http://www.photim.net/Acrobat/CoolPix4500.pdf  
IL FAUT LE MANIPULER EN MAGASIN.
Passionné tu vas d'éclater, débutant tu vas te passionner.
LE moyen d'exploiter TON talent !!!!!
 
Salutations

didier1809 a écrit a écrit :     ca depend de toi, si tu prefere le look "pro" du fuji, ou un appareil plus petit, qui tiendra en poche par ex.   le canon a  une qualitée d'image legerement superieure, mais le fuji a un zoom 6x, un mode super macro, et un mode video vraiment pas mal   Ils se valent tout les deux, c'est juste une question de gouts, comme intel et amd, ou nvidia et ATI

c le canon, le mieux dans ce cas?

le prb du nikkon, c que je trouve son look à ch**r.

Un collègue a acheté un 4500, mais il trouve l'afficheur pas kamasoutresque du tout (plutôt petit) et non protégeable.
Par contre, en macro, on peut s'approcher pas mal sans adaptateur!!
 
Les photos panoramiques ne sont pas gérées comme le G2 : pas d'extension particulière, pas de métatags JPG, en vrac dans la masse de toutes les photos .
 
Y a pas de format RAW je crois, tj JPG (à vérifier).
 
Cela n'empêche pas le NIKON a être bon, mais il a aussi ses défauts !

 
D'apres ce que j'ai lu, il gere aussi le TIFF (reserve aux deux resolutions les plus hautes).
 
 
 
Avec tous ces posts je me mets a hesiter encore plus..J'allais me prendre un 4500 peinard, et vla ti pas que je mets a considerer le G2 (son optique, son ecran LCD orientable), le 602 (son zoom 6x), et maintenant qu'est ce que j'apprends? que le G3 (optique, zoom 4x, LDC orientable ...) ne couterait pas 1000 euros comme je l'avais pensé, mais qu'on peut le trouver a 850 euros.
 
boudiou, va falloir trancher et faire qques compromis...

Bon, en voilà deux autres (l'eau et le feu?):
 

 

 
Faut faire un tableau à trois colonnes, une pour chaque appareil, faire des + pour ce qui est mieux que les autres, et des moins pour les défauts, puis faire le total et aller l'acheter.
 
Ne pas oublier de considérer aussi la mémoire à ajouter pour se trouver à égalité selon ce qui est livré.

Ca pourrait être un exercice incendie pour pro (dans le désordre)...

 
Ouais, mais le plus dur souvent subsiste, qui est de savoir: "de quoi ai-je vraiment besoin"? hehe...Parfois, j'me dit qu'un zoom 6x et une super macro vont m'etre terriblement utiles. Parfois je songe aux angles de prises de vue que je pourrais avoir avec un CP4500, parfois je me dis "pense a l'optique, a la meilleure qualité d'image" etc..tu vois le truc hehe...
 
Je pense cependant, et vu la difficulté a trouver le 602z, mon choix va se faire entre un G3 et un CP4500..

C'est le père Noël qui va trancher ?

carbon_14 a écrit a écrit : C'est le père Noël qui va trancher ?

 
Bin j'fete pas Noel, alors c'est plutot ma carte bleue qui va s'en occuper heheh..Et le plus tot possible...

Noël provoque des occasions (prétextes) pour achats/auto-cadeaux même si on ne le fête pas.
 
Pour les commandes, si par ouèbe, privilégier les sites qui ne débitent que quand expédition faite. Si y a 6 ou 8 semaines de délai (je pense au G3), ça fait un trou dans la trésorerie de se faire débiter de suite sans pouvoir en profiter avant janvier ou février.

ohh..6 semaines??? oula, j'ai bien peur de pas pouvoir attendre si longtemps..hmmm...serait-ce la un autre signe m'orientant vers le CP4500 (qui lui est dispo partout)? hmmm....

Hmm je n'ai pas l'impression qu'il est webcamisable

C'est quand même bizarre, sur www.cdiscount.fr:
 - le prix du G2 Pro est de 914 eur,
 - et le G2 est mis en vente à 949 eur
 
A se demander si ils en vendent des G2 pas pro!?  

Je dis ça comme ça. Les délais sembleraient s'allonger : début novembre (qq l'a manipulé en allemagne je crois), début voire fin décembre, etc.. On sait pas trop. Si stock réduit, ce sera la "guerre" entre distributeurs.
 
Ai pas de boule de cristal (sauf mon G2) .

Xanno a écrit a écrit :   Hmm je n'ai pas l'impression qu'il est webcamisable

? Google : G2 + WebCam ??  
 
Pour les prix des sites, ils vendent des croissants ou des APN, kifkif.
TopAchat vend le G2+32Mo au prix qu'on trouve le G2 Pro (1Go) ailleurs...
On voit de tout . Erreurs, affaire passagères, tendance ?

Moi je crois que ça va être le G3 et la 9700.

G2 à 775 euros:
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 14414.html
 
 
g2 pro à 930 euros
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 18138.html
 
g3 à  845 euros
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 23151.html
 
 
arf dilemme...là je penche pou run g2 tout bête et plus tard un micro drive.  

J'ai pu en trouver un au Camara de Lyon. Et je l'ai pris (c'était le dernier - sans compter les deux modèles d'exposition). Ca sera mon noël.
 
Par contre, je devrais attendre le-dit Noël pour le manipuler .

[citation][nom]latoucheF7duclavier a écrit[/nomarf dilemme...là je penche pou run g2 tout bête et plus tard un micro drive.    
[/citation]
très mauvais calcul.

 
C'est "rigolo" : ils font le G2 noir sans microdrive ! Pour faire croire que c'est le Pro sans l'être ??
 
Dommage selon les goûts qu'ils ne les aient pas proposés en deux couleurs dès le début..

Aller, les deux dernières, prises en mode rafale (pas énorme, la capacité du mode rafale du G2...)
 

 

je sais, mais j'hésite quand même...

 
Tu etait bien placer. Quand j'ai pris C serie avec mon 24x36 j'etait en haut de l'estrade. Je doit dire ke C vraiment un super show  .  

ghost4444 a écrit a écrit :     Tu etait bien placer. Quand j'ai pris C serie avec mon 24x36 j'etait en haut de l'estrade. Je doit dire ke C vraiment un super show  .

j'étais dans la partie basse, avec personne en dessous! mais pour faire des photos sympa, il faut avoir vu le show au moins une fois, histoire de ne pas se faire surprendre!

Voila c'est fait, j'ai craqué, ma commande est passée pour le G3.
J'espere que je ne me suis pas trompé sur le choix de cet APN.  
 
En tous cas dés réception de l'APN je vous poste plein de photos pour que vous puissiez juger.
 
Récetion prévue: vers le 15/12
 
Bye

Nous sommes impatients de voir les photos une fois l'engin dompté et un site ouèbe trouvé.

 
Cela me rappelle de si bon souvenir ke je me permet d'en poster une   . Pas prise avec le G2 donc, ms vous me pardonnerais n'est ce pas    
 

J'ai lu dans Chasseur d'Images qu'un professionel, qui travaille avec un D60, préférait utiliser des compacts flash de 512 ko (de marque) plutôt qu'un microdrive qui selon lui est trop fragile, trop lent et qui en plus chauffe pas mal en utilisation prolongée.
 
Hmmm, ça fait réfléchir...
 
 
 

Faut tester...  
 
Si qq a cassé un IBM (sans se casser la figure, bien sûr), qu'il se signale ! Ca pourra servir pour notre information. Restons scientifiques, c'est mon créneau.
 
Ai jamais essayé de prendre des photos des heures durant, puis de toucher le disque pour voir. C'est une manip à faire le jour où je fais des photos en masse, bonne idée.
 
Faudrait faire manip (si ça tente quelqu'un) de faire photos en "rafale" avec carte CF ou disque voir si y a limitation en vitesse, goulet d'étranglement dû au stockage.
 
On demande à Chasseurs d'Image de le faire pour nous ??

Une fois de plus, beaucoup parlent sans savoir. A se demander s'ils ont déjà eu dans les mains un microdrive. J'ai 3 microdrives 1 Go: un dans le G2, un dans le D30 et un dans l'iPAQ (que je balade en permanence). Un ami en a un dans un G1, un autre dans un Coolpix 5000 et encore un autre dans un D60. Jamais eu le moindre pépin, jamais constaté de surchauffe anormale (la bête est tout juste tiède), malgré une utilisation intensive (genre 500 photos en 4 ou 5 heures). Voir également un topic a ce sujet sur le forum de chasseur d'images. En conclusion: je fais entièrement confiance au microdrive, surtout que pour le prix d'une CF 1 GO, on peut acheter 2 ou 3 microdrives 1 Go! ET j'attends avec impatience les microdrives 4.7 GO qui devraient sortir courant 2003.
PS: j'utilise de temps en temps le mode rafale et ça fonctionne parfaitement.

 
Merci pour ton avis.
 
L'intérêt du microdrive reposerait donc principalement sur son prix, surtout si on le compare à une CF d'1 Go non ?

Ce professionnel, c'est son choix (comme dirait quelqu'un) .
Chacun le sien et ses a priori et craintes profondément enfouies dans le subconscient.
 
Les autres pro utilisant du numérique, il y en a qui en sont contents ? Combien ?
Les statistiques sur un point, je m'en méfie énaurmément.
 
Ses allégations sont fondées par des preuves (tangibles de préférence, pas des "on dit" meurtriers ("rumeur" )), ou ce ne sont que des craintes ?
 
Quand les cartes auront une capacité suffisante, on va faire des PCs à cartes pour remplacer les disques durs si fragiles. Ca fera des mille feuilles.  
Ca me fera penser à ma jeunesse quand on écrivait les programmes sur carte perforées en TP .
 
Chacun fait comme y préfaire.

carbon_14 a écrit a écrit : Ce professionnel, c'est son choix (comme dirait quelqu'un) . Chacun le sien et ses a priori et craintes profondément enfouies dans le subconscient.   Les autres pro utilisant du numérique, il y en a qui en sont contents ? Combien ? Les statistiques sur un point, je m'en méfie énaurmément.   Ses allégations sont fondées par des preuves (tangibles de préférence, pas des "on dit" meurtriers ("rumeur" )), ou ce ne sont que des craintes ?   Quand les cartes auront une capacité suffisante, on va faire des PCs à cartes pour remplacer les disques durs si fragiles. Ca fera des mille feuilles.   Ca me fera penser à ma jeunesse quand on écrivait les programmes sur carte perforées en TP .   Chacun fait comme y préfaire.

 
Le mec a forcement bossé avec un microdrive, il ne dirait pas ça sans en avoir testé un je pense.
Et si le mec a les moyens, j'comprend qu'il préfère bosser en CF qu'en microdrive.