Reprise du message précédent :

 
Non pas encore eu le prob et j'espere ne jamais l'avoir    
Cependant je pense avoir lu qu'il suffit de le renvoyer chez Canon et cela quelque soit l'age de l'appareil et C reparer. Il prennent en compte la garantie contre les vices cacher qui est valable à vie, donc a priorie pas trop de cheveux blanc à ce faire    

idem pas de prob sur  

Le miens a effectivement ce trou depuis quelques semaines... Je vais voir avec Canon

c'est le PRO (noir) ou le normal (alu) ?
Il me semble que les PRO n'ont pas ce prob

knackboy a écrit a écrit : c'est le PRO (noir) ou le normal (alu) ? Il me semble que les PRO n'ont pas ce prob

C'est le normal alu comme tu dis

il me semble que le problème a été corrigé sur les versions récentes des G2 ... donc ceux qui ont achetés leur G2 récemment ne doivent pas avoir ce problème ... reste à savoir depuis quand ?

moi aussi j ai envie de faire avancer le topic alors je post même si j'ai pas un G2 trop cher ...    
 
 

 
 
f:8 S:15  
 
avec un sony F505Vpowered by carl Zeiss   achete à la fnac en ocass !  
 
 
les critiques sont les bien venu !

kosss a écrit a écrit : moi aussi j ai envie de faire avancer le topic alors je post même si j'ai pas un G2 trop cher ...         http://www.webdynamit.net/kiv/images/sunrise.jpg     f:8 S:15     avec un sony F505Vpowered by carl Zeiss   achete à la fnac en ocass !       les critiques sont les bien venu !

 
pour tes photos numériks, le topic se trouve la:
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] subcat=411

merci du tuyau mais c'est pour faire un peu avancer le topic G2 ... car il avance pas !!  

bon, pour relancer le topic, je vais faire deux remarques concernant les lanieres du G2 :
 
 - la laniere principale du G2 est trop courte ! (ou alors je suis trop grand )
 - la laniere qui supporte le cache objectif et le cache lui-même sont chiant au possible lors qu'on bouge l'appareil photo dans tout les sens... ca finit trop souvent devant l'objectif
 
 bon ok c'est pas un sujet très important mais quand même

mko a écrit a écrit : bon, pour relancer le topic, je vais faire deux remarques concernant les lanieres du G2 :    - la laniere principale du G2 est trop courte ! (ou alors je suis trop grand )  - la laniere qui supporte le cache objectif et le cache lui-même sont chiant au possible lors qu'on bouge l'appareil photo dans tout les sens... ca finit trop souvent devant l'objectif    bon ok c'est pas un sujet très important mais quand même

 
D'accord avec toi  

petit détails  
 
poster des photos pour le plaisir ... moi je vais essayer de prendre une collégue* au taff elle a des yeux          J'ai jamais vu ça ! Trop bo ! Bon je vous tient au courant  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
* si elle est d'accord !  

Bon pour faire avancer le forum une petite tof sans pretention    
 

Et encore une chtite pour la route
 

Comment on se la raconte  
 
Jolie tout ça ... ça manque de Ciel comme ça près de chez moi

kosss a écrit a écrit : petit détails     poster des photos pour le plaisir ... moi je vais essayer de prendre une collégue* au taff elle a des yeux          J'ai jamais vu ça ! Trop bo ! Bon je vous tient au courant     * si elle est d'accord !

 
 
Je suis impatient de voir C yeux, mais C juste pour l'aspect artistique bien sur      

Je me permet de reposter kelkes tofs qui on disparus car j'ai mis a jour mon site
 
 


 
 

 
 
Voila C tout    
 

ghost4444 a écrit a écrit :       Je suis impatient de voir C yeux, mais C juste pour l'aspect artistique bien sur

 
 
 
     Elle est en vacances ... elle revient pas avant 1 mois !!  

Aaaaah, j'ai recu le mien aujourd'hui !!
Par contre une question bete : en regardant la fiche des accessoires en option on voit qu'il y a la batterie BP-512 alors qu'il est livré en standard avec la BP-511.
Quelles sont les differences entre les 2 ??

J'avais pas fait attention, je viens de vérifier, c'est bizarre.
 
Sur RdC, BP-512 : 7,4 V - 1100 mAh, Durée standard - Batterie Canon pour les camescopes MV400/430/450i - MV300/300i - MV30/30i
 
Sur dpreview.com, pour le G1, ils disent "There will also be soon be a newer BP-512 Lithium-Ion battery, this has the exact same capacity and is only different in that it has a flat top instead of the double curved top." La BP-512 est moins ondulée que la 511.
 
Sur photography-on-the.net, "there is no advantage of the 512 over the 511". Avis avisé ? Faut voir le prix...
 
Si on a un appareil CANON qui utilise cette batterie, on peut l'utiliser directement sans avoir à acheter une 511 exprès...

je profite du topic canon G2 pour savoir quel outil vous utilisez pour convertir vos fichiers CRW. Je trouve l'outil canon pas très pratique car il m'est impossible de lancer plusieurs conversion en même temps, je suis obligé de me taper tous les fichiers un par un et c'est relou !
 
D'autre part, il me semble que photoshop ne sait pas lire les CRW ? confirmez-vous cela ?
 
merci !
mko

PSP sait lire les fichier RAW. Je viens d'essayer, pas bon car il faut indiquer la taille de l'entête. C'est peut-être du RAW propriétaire.
 
Selon le cher Google, y a des infos intéressantes sur http://www.shortcourses.com/editing/edit-04.htm (doc sur bouquin), mais ce RAW la n'est pas si simple que "juste les couleurs des pixels" côte à côte.
 
Un lecteur shareware http://www.polybytes.com/pvfeatures.htm.
 
IRFANVIEW a CRW CANON dans sa liste de formats. Je viens d'essayer (sur autre PC) mais il a besoin de CRW.DLL de CANON.
Google donne http://www.irfanview.com/plugins.html.
J'essaie : ça marche (avec l'exe de tous les PlugIn, pas le ZIP de DLL CRW car pas bon (il VEUT CRW.DLL !)) mais c'est TRES long sur le PII 220. L'interêt d'IrfanView est de pouvoir faire des conversions "batch" (taille, format) de plusieur fichiers.
 
CRW et Photoshop donne (Google) l'URL de "Canon Raw Converter for Compiled Windows" : http://everyschool.org/u/harvey/lloyd.tabb/crw/
A voir.....

[citation]
CRW et Photoshop donne (Google) l'URL de "Canon Raw Converter for Compiled Windows" : http://everyschool.org/u/harvey/lloyd.tabb/crw/
A voir.....  
[/citation]
 
j'ai essayé mais c'est trop le bordel d'avoir un truc à part....

Je vais le tester sur le vieux PC avec qq fichiers CRW. J'ai un collègue qui a photoshop pour les relire.
 
Il semble que le source soit dispo. Si autorisé, y aurait moyen de traiter le contenu d'un répertoire d'un bloc. Je vais regarder ça, quand je trouve du temps. Ca doit être du C/DOS. Je vais voir si c'est "lisible".
 
Sinon, Irfanview est gratuit, et peut transformer et modifier les fichiers graphiques. C'est pas un photoshop, mais il fonctionne bien.
 

En ce moment je suis ds ma période "Ciel"   Alors photos sur le sujet :
 

 
 
Cela vous plait  

Moi, oui.
 
 
mko :
Pr le convertisseur CRW -> PSD, sur le PII 220, les conversions se traînent pas mal, ça donne des fichiers de 22 Mo.

 
 
   
 
 
Ms au fait pourkoi t'ulises pas ACDSEE  pour la lecture et la conversions de RAW  

ghost4444 a écrit a écrit :               Ms au fait pourkoi t'ulises pas ACDSEE  pour la lecture et la conversions de RAW

 
patience...

ACDSee 3.1 ne connait pas le format .CRW (RAW à la mode CANON). La version 4 peut-être ?
 
Je me lance ...
 

Erreur de mode : flash non prévu par l'opérateur  
 

Assez réussie, pour une fois (pb avec macros)
 

Chute d'eau en Suisse

Encore quelques unes ?
 

Mouette, en Norvège.
 

Brebis et ses petits ruminant face au soleil de minuit, j'ai oublié de mettre la balance des blancs à "coucher de soleil nordique"  
 

Chèvres Norvégiennes.

Je l'ai depuis 3 semaines, il fait vraiment de belles photos comme le montre ce topic.
 
J'ai une petite question, la lentille de l'objectif bouge un peu quand je la nettoie, est ce normal ?

 
oui c'est normal. mais pas nettoyer trop souvent!
 

L'objectif doit tenir avec des "fils de toile d'araignée" => très mobile.
 
Nettoyer tout le temps n'est pas idéal (on voit pas sur la photo les petits défauts qu'on voit sur l'objectif). Mais je me suis fait prendre au début deux ou trois fois à mettre un doigt sur l'objectif (volet de protection en vadrouille au bout de son fil ). Là, on peut pas éviter.
 
 
La photo de la goutte d'eau, elle est prise comment ? Une technique consistait à avoir un retardateur électronique pour détecter passage de l'objet tombant qui provoque la goutte (bille, goutte, ..) un peu plus haut et à déclencher un flash avec un certain retard, obturateur ouvert, dans le noir...
 
C'est déclenché à la main ? MOde "direct, sans mise au point par autofocus " ? Combien d'essais + effacements .

Je nettoie l'objectif avec un chiffon doux en évitant de bouger la lentille de l'objectif.
 
Bravo
Ta photo est superbe !!!!!!! Quels sont les réglages ? Les conditions de prises de vue ?

Je me suis fait grillé encore merci de vos réponses

euh, merci... j'ai du faire une trentaine de shots, pour deux bonnes à mon sens, à une trentaine de centimètres du point d'impact, main levée, F2.5 (j'aurais voulu F4 mais pas possible ici bizarrement), 1/250 + flash. Puis recadrée et couleurs modifiées sous PS.
 
vlà l'autre que j'ai gardé:
 

Donc, quand le robinet de la cuisine fuit, faut le prendre du bon côté et avoir la présence d'esprit/curiosité de s'y pencher.
 
EDIT : Pour se rendre compte du travail effectué, on pourrait voir la première photo brute, telle que prise, avant peaufinage avec PS ? On voit le savoir faire photo + savoir faire PS "mélangés" .

 
hello,
superbe la photo !
comment es-tu arrivé à ces couleurs sous toshop (réglages ?)
merci !

une seconde, je vous poste les originaux, qui sont atroces...

voilà les bruts, juste resizés et 90° à gauche:
 

 
et
 

 
et franchement, je ne maîtrise pas du tout photoshop, j'ai jamais rien lu ni appris, je tâte juste un peu depuis deux ou trois mois.