Reprise du message précédent :

voila mes données BIOS :  
 
 

 
Ma config :  
 

 
pour memtest, jlai fait plusieurs fois sur les tests par defaut, et j'ai tout le temps eu des erreurs mais jamais plus de 2.  
 
pour mes 4 erreurs, j'en avait 2 en test normal et 2 en avancé...

fred_d a écrit a écrit :       Même une seule erreure n'est pas normale...

et mes données BIOS ?

 
Les paramètres sont corrects.
Je te conseille de fixer le 1:1 comme ratio et de rentrer dans le sous menu relatif à la ram (chip qqch), là tu désactives le 1t cmd rate, tu mets le bank interleave sur 2 et les latences sur le plus gros chiffre (2.5 2.5 6 je crois)
 
Mais à mon avis ta ram est défectueuse.

c dangereux tes reglages ???    
 
si je change de barette de RAM pour passer en PC2700 pour avoir un fonctionnement plus optimale qu'avec du PC2100, faut que je touche qqch dans le BIOS ?

ex-floodeur a écrit a écrit : c dangereux tes reglages ???       si je change de barette de RAM pour passer en PC2700 pour avoir un fonctionnement plus optimale qu'avec du PC2100, faut que je touche qqch dans le BIOS ?

 
Pour que ta 2700 soit pleinement exploitée tu dois passer le ratio à 5/4 au lieu de 1/1.
 
Sinon mes réglages ont pour effet de "forcer" les paramètres par défaut qu'on obtient en laissant sur optimal et auto, ainsi tu as les timings les moins aggressifs pour ta ram.
Mais si les erreurs que tu rencontres ont toujours lieu exactement sur la même adresse alors tu as 99.99999999999999% de chance pour que la barrette de ram soit merdique, cette probabilité montant à 200% si c de la noname
 
Utilise la garantie pour la faire échanger contre une bonne 2700.

Rq : tente de mettre ta barrette de RAM sur le slot 2 au lieu du 1 juste pour voir si ça marche pas mieux.

TotalRecall a écrit a écrit :     Pour que ta 2700 soit pleinement exploitée tu dois passer le ratio à 5/4 au lieu de 1/1.   Sinon mes réglages ont pour effet de "forcer" les paramètres par défaut qu'on obtient en laissant sur optimal et auto, ainsi tu as les timings les moins aggressifs pour ta ram. Mais si les erreurs que tu rencontres ont toujours lieu exactement sur la même adresse alors tu as 99.99999999999999% de chance pour que la barrette de ram soit merdique, cette probabilité montant à 200% si c de la noname   Utilise la garantie pour la faire échanger contre une bonne 2700.

 
Voici les erreurs :  
 

en reglant quel parametre ?

fred_d a écrit a écrit :     Ben qu'elle indique exactement la même chose que la deuxième page que je présente...       Et oui, on l'a dans l'cul le Barton...

 
ben ca m'etonnes ca, je suis a 9.5*166 et ca marche impec. donc si c juste le bus 166 ki doit etre le difference essentiel ben ca devrait etre possible

 
tout a fait d'accords donc c pas la peine de dire qu'on l'as dans le cul pour le barton vu qu'on sait pas

 
arf y'as toujours des noobs      
si je me souvient bien il avait quand meme reussi a le faire tourné il disait juste que le gain etait nul non ?  
me trompe surement mais bon...

je viens d'avoir une a7v 333 raid et y'un un truc qui me surprends, c'est la diff de temps entre ma kt7a et l'asus dans les memes conditions
38° au repos avec mon 2000+ sur l'abit avec un zalman cnpns 5001 avec delta sous volté
et je  passe a 49° avec un swifteck ( avec s4) de la mort qui tue donc je peux estimer a 15° facile pour la meme utilisation , ça fait beaucoup comme diff.......

oui je sais que l'asus mesure la temp reel du proc mais j'ai une diff entre asus probe et le bios  
dans bios ex 53 et dans asus probe 63

mets le dernier bios (1014) et utilise MBM.

bios 1014 et probe 2.15.08

fred_d a écrit a écrit :     T'es plutot dure d'la feuille toi...   Tachons de résumer...   Ci-dessous le lien sur le fameux tableau d'ASUS présentant la compat. des cartes-mère et des CPU's... http://www.asuscom.de/support/tech [...] ade_II.htm   Toutes les versions des A7V333 de rev.1.xx (à savoir donc, les 1.01, 1.02 et 1.04...) supporte les XP jusqu'au 2600+...POINT BARRE...   Seules, les versions de l'A7V333 en rev.2.0 ainsi que la nouvelle A7V333-X supporteront les XP's de fréquences supérieures, c'est à dire, ceux ayant un FSB de 166Mhz... Pour l'heure, je précise, seules les vers. 2700+ et 2800+ utilises ce FSB de 166Mhz   Maintenant, peut-être qu'avec certains XP's, il est possible de leurs faire tenir un O/C avec un FSB de 166Mhz sur une rev.1.xx, mais celà n'a strictement rien à voir avec la compat. des CPU's utilisant effectivement ce FSB de 166Mhz. (La première limitation et la plus simple à mettre en oeuvre étant celle du Bios... et de l'ID de chaques CPU's...)   Jusqu'à maintenant, je n'ai jamais vue ASUS ce planter sur leurs tableaux de compat. entre Mobos et CPU's, mais tu à la possibilité de croire au Père-Noel...     Aussi, dès la dispos. éffective de ces fameux 2700+ et 2800+, je te fais le parie qu'il ne fonctionneront pas sur les rev.1.xx... Même en séléctionnant un FSB de 166Mhz... Pire..., ils ne seront certainement pas reconnus...ou alors, tu te retrouveras avec un PC au fonctionnement "aléatoire"...   Donc, hormis avoir une rev.2.0 ou une A7V333-X, je te parie aussi et ce sans trop prendre de risques (allez...., à 99%...), que tu l'auras dans l'cul en outre-passant les recommandations d'ASUS...   Un autre point, le Barton pour l'heure, n'existe pas... Si il est imaginable que celui-ci soit dispo. un jour, nous pouvons espèrer qu'il fonctionnera lui aussi sur les rev.2.0 et A7V333-X mais encore moins sur une révision de mobos inférieur...   Voilà très précisément à quoi nous pouvons nous en tenir concernant le niveau de compatibilité des A7V333 actuelles...   Petite info pertinente..., seule l'A7V333-X est "CERTIFIEE" fonctionner avec un FSB de 333Mhz (donc, 2x166Mhz...) contrairement à toutes les A7V333 de révisions inférieures qui elles garantissent seulement l'utilisation de mémoires dites, DDR333 et/ou PC2700... Déjà là..., il y a une petite différence..., mais une différence tout de même.   Tous le reste n'est que suppositions et celà vaut ce que celà vaut... En ce qui me concerne........, RIEN DU TOUT...     ...et surtout,...

 
oui je suis tres dur de la feuillle
tu parle de compatibilité officielle et moi officieuse
quand au suppositions c'est toi qui en fait le plus alors j'en reste la et wait & see...

tu as le lien stp pour telechargement, merci de ton aide
oups je vois ça en premiere page

fred_d a écrit a écrit :     ..     Moi..., des suppositions... Và dire celà  au support technique d'ASUS.de...

 
bon on va essayer de raisonner autrement
cet carte est sortie sans le support officielle du FSB 166  
bon ok tout le monde suit ?
la des ahtlon en FSB 166 sorte
alors la dilemme
la carte les supporte mais pas officiellement  
que faire ?
dire que les cartes le supporte ?
alors la tu passe pour un con vu qu'au depart elle devait pas le supporté => perte de crédibilité
sortir une carte avec une nouveaux chispet ?
pas con mais ca veut dire adieu au chaine de montage qui marchait tres bien, rentabilisé et qui sortait des produit a un bon prix  
tiens et si on faisait une nouvelle revision ?
on lui fait un numero bien plus haut que les autres (par exemple 2) pour bien montré qu'on as bossé dessus  
allez c'est vite fait y'as pas de grosse manip a faire (y'as t'il des bios speciaux pour les revision 2 ?)
puis apres on pond une version encore plus special  
bon XP ca commence a saoulé kom denomination
X tout court tiens ca change un peu et ca coute moin cher en encre
allez adjugé vendu

 
oui je suis d'accords la dessus
a mon avis ce tableau est surtout la pour gardé la crédibilité d'asus  
apres je pensais personnellement que c'est un peu prématuré de dire que le FSB 166 ne passait pas et de dire que le barton n'allait pas passé a cause de ca
je dit pas non plus que le barton passera on n'en sait rien
de toute facon des que le 2400+ est abordable je le testerai et on verra bien si le 166 passe (au moin chez moi)
 

fred_d a écrit a écrit :     ...         Change de PC Probe, déjà... La dernière version est la 2.18.04

c'est bon  avec la nouvelle version , ça correspond au bios
 

fred_d a écrit a écrit :     ... (J'adore ce smiley à la con...)

j'avoue qu'il est sympa  

le 2400+ est en bus 166?
 
ca en est point de vue Bios ?
 
je repasse ce soir.. je doit retourner au boulot la

l A7V333 rev 1.02 peut les supporter?

rahhh on s'engueule pour rien en plus y'as que nous qui suiviont  

g un souci et je craque, ca fait 3h que je suis dessus.
je viens d'acheter cette carte mais impossibmle de la faire booter.
g tout essayer, toutes mes memoires, tous les slot.
 
mon proco et ma meme sont bon car la il marche sur ma vieille k7s5a..
 
a l'aide!!!

sta dire il ne se passe rien du tout ni bip , ni ventilo qui tourne  

avant le ventilo tournai mais la plus rien..
 
pourtant tout mon matos est ok, il marche sur ma k7s5a (heureusement ke je l'ai celle la)
 
je crois que ca va etre retour sav...

vérifi le contact avec le connecteur d'alim sur la cm  
 
on sait jamais

deja fait.
 
g tester tout mes connecteur, pas de souci
 
mon alim est une enermax double ventillation 350w pas de souci ladessus..
 
je suis a bout et g pas encor manger..

Une petite couche sup pour le fsb 166 et les différentes rev.
Il est possible ques les rev 1.xx ne supportent tout simplement pas la fréquence des XP >= 2700+ d'ou l'A7V333 X.  
Par contre, je confirme que les rev 1.xx supportent un FSB à 166 Mhz (j'ai débloqué mon XP 1800 + et je passe sans pb en 9.5 x 166)
D'ou les quelques composants en plus sur la carte sur la nouvelle pour, à mon humble avis) supporter une fréquence plus élevée.
Ca tient la route non ?

 
tu veut dire quoi ?
la frequence totale ?
le 2700+ as 33 mhz de plus que le 2600+ faut pas abusé quand meme
oubliez pas que c'est un produit et que faut bien faire des ventes

 
Non, on fait allusion au FSB qui passera de 133 à 166 sous peu avec l'arrivée du Barton.
Et le pas pour le PR est de 66MHz et non 33 si je ne m'abuse.

 
bon je revient pas sur le FSB 133 et 166 hier ca m'as suffit et je vais pas répété tout ce que g dit
puis non la difference et bien de 33 vu que 2600+=>2.13 FSB 133
2700+=>2.16 FSB 166 mais le FSB 166 introduit un new PR

 
En fait je croyais que tu débarquais dans la conversation et que tu cherchais à comprendre de quoi on parle, d'où ma réponse un peu HS . Désolé.
Pour les 33MHz, évidemment c'est précisément une exception puisque c la premiere fois qu'on change le FSB des XP depuis leur sortie.
Mais en plus de ces petits 33Mhz de différence, l'augmentation du FSB apporte un gain de perfs indéniables, 'est pour ça que quand on OC on cherche à augmenter le FSB au maximum avant même de changer le coef multiplicateur.

merde g une rev. 1.02 donc si g bien pas compris pas de bus 166 pour moi  
Ou alors prendre un xp 2400+ et overcloker son bus jusqu'a 166 et baisser le coef multiplicateur car y parait que les touroughbred ont le coeff X débloké

John_AmD a écrit a écrit : merde g une rev. 1.02 donc si g bien pas compris pas de bus 166 pour moi   Ou alors prendre un xp 2400+ et overcloker son bus jusqu'a 166 et baisser le coef multiplicateur car y parait que les touroughbred ont le coeff X débloké

 
rien n'est encore sur

je viens de tomber là dessus : http://www.hardware.fr/html/news/?date=03-10-2002#5197 grâce à www.materiel.be (http://www.materiel.be/news.php?start=85)
 
pour ceux qui ne l'auraient pas vu...

c'est pas que je suis feignant (quoi que   )
 
mais jviens de lire 10 page du post et j'ai pas trouver de post qui parle du voltage vddr... y en a un?  
 
kelk1 peut me donner la page ou une url?
 
paske impossible meme dans la notice en pdf de la carte de trouver une info sur ces fameux jumpers de voltage de ddr
 
mici d'avance    

vince186 a écrit a écrit : c'est pas que je suis feignant (quoi que   )   mais jviens de lire 10 page du post et j'ai pas trouver de post qui parle du voltage vddr... y en a un?     kelk1 peut me donner la page ou une url?   paske impossible meme dans la notice en pdf de la carte de trouver une info sur ces fameux jumpers de voltage de ddr   mici d'avance

fin du premier post si mes souvenirs sont bon