Reprise du message précédent :

est peut etre Xboite

 
Bah du côté Linux, et XBoite, y a pas à se poser de question là, c les cg nVidia qui sont le support principal, et même presque unique. Je ne sais pas ce qu'il en est du support des dernières cartes ATI sous Linux. Qqun a des expériences dans ce domaine ?
Parce que du côté nVidia, le support de Linux est remarquable je trouve (par rapport aux autres...), et les perfs sont au rendez-vous (pas comme avec ma Kyro II, mais le serveur a le mérite d'exister)

y'a quelqu'un qui cherche a savoir si une radeon 7500 est bien reconnue sous linux dans le post "besoin d'un conseil pour une config"
 
so ...

Tobal a écrit a écrit :     Tu sais mon canard en sucre , essaies d'ecrire en francais puis enfin renseignes toi   Doom 3 est devellope sur des Geforce 4 TI  , mais a ete montre sur une R300 car elle etait plus rapide , c'est tout     Ps : Demain si j'ai une carte graphique qui s'appelle Tartanpion   et qui eclate le reste , je prends

 
j'aime ecrire po francais
et pi je fait ce ke je veux nan???
et oui je me suis tromper effectivement le developpement ce fait sur gforce...
dsl d'etre un gros con pas intelligent  

Ben parce que c'est un trolleur, ses autres topics je les ai vus.
Il y a les fanAtiques et les NVidiots, ces deux genres d'individus sont grotesques.
 
 

Ernestor a écrit a écrit : Gnaag, ton premier topic sur la 8500 m'a bien fait marrer.   Mais la tu fais pitie.     C'est grave d'etre fanatique a ce point-la (sans mauvais jeu de mot sur fanatique  ).   T'as aucune source credible sur la R300 (personne n'en a d'ailleurs) comment tu peux predire quoi que soit sur cette carte ??   Retourne toi le cerveau au lieu de retourner des ATIs       Pour ceux qui penserait a un troll, oubliez. Faite une recherche sur les topics de Gnaag, et vous verrez, ce type a une haine inexpliquee d'ATI.   Allez savoir pourquoi...

Il y a des problèmes de drivers et des bugs dans les deux camps.  
 
Mais  Nvidia  se laissait aller en sortant des produits de moins en moins bien fini et qui se faisaient concurrence (voir topic HFR avant). La R8500 a quand même donné une bonne claque et c'est l'interêt de garder une concurrence en bonne forme. Les compagnies aériennes l'ont compris en maintenant un équilibre entre Boeing  et Airbus.
 
Donc oui c'est Fanatic de défendre la R300 qui peut-être sera dépassé par NVIDIA, mais l'interêt de le faire est ailleurs..c'est justement dans l'intérêt de l'utilisateur de cartes Nvidia.
 
Marc l'avait compris en sortant une bon "vaporware" marketing Matrox   , car imaginez deux minutes Matrox sortir un produit moins puissant mais mieux fini, n'ayant pas de bugs avec des drivers fonctionnant sans problèmes avec tous les jeux..Ce serait une vrai raclée pour ATI et NVIDIA  qui serait alors obligé d'en faire autant   ..au lieu de nous sortir des drivers buggés, foireux, en Beta test par les poires de services dit le public.  
 
L'utilisateur final Nvidia, bénéficiera de meilleures cartes, sur les bonnes performances de ATI..
Donc maintenant faisons une bonne bonne publicité pour Matrox histoire d'avoir de meilleures cartes ATI et Nvidia (pigé?)
 
Quand Marc recevra les R300 et NVxx pour tests, ce serait peut-être une bonne idée de changer, et ne pas faire de benchs mais de faire plutôt un comparatifs de facilité d'installs et la liste des jeux qui passent et passent pas (et pas seulement les derniers, mais aussi des plus anciens..) et les problèmes rencontrés..

 
Les Fanatics achétent des cartes ATI pour que les Nvidiots payent moins cher ensuite leur cartes Nvidia. Malheureusement les Nvidiots sont tellement renfermés dans leur monde de fps et de bons drivers (c'était vrai dans le passé) qu'ils n'arrivent pas à comprendre ça. Et ils continuent à gueuler sur les Fanatics...
 
J'ai perso tendance à penser que les Nvidiots sont vraiment idiots. Ils pensent qu'il doit en rester un seul, le plus puissant, en l'occurence Nvidia. Là où ils se trompent c'est que s'il ne reste qu'Nvidia les prix grimperont à cause du monopole. Rappellez-vous l'époque des GF2. (la Ultra à 5000Frs...)
 
Quand la R8500 est arrivée ça a changé pas mal de chose. Enfin Nvidia était attaqué sur son terrain de prédilection : les perfs. Il a donc fallu joué sur les prix...conséquence : la Ti200 et maintenant la Ti4200. Il est possible que si la R8500 n'avait jamais existé on aurait eu droit qu'à la Ti500 et la Ti4600.
 
Maintenant arrive le Parhelia, le P10 et le R300 alors au lieu de faire du "retournage" de ces 3 chips, il faut les encourager. Une fois que tu auras fait ça Gnaag tu pourras payer ta NV30 moins cher, beaucoup moins cher...

Gnaag ! te revoilà !
 
le voici l'homme au théorie farfelue (roulement de tambour)
 
Il y a 6 mois tu nous prédisait la faillite d'ATI (oh toi grand nostradamus ke tu est) précisément a la sorti de la XBOX (meme si elle était sorti depuis des lunes en amérique et au japon   ) bah oui faut faire le lien ds la xbox ya du nvidia donc forcement ati va fermer (mais les derniers chiffre que jai vu disent tout le contraire (surment une erreur) la GameCube "ati" se vent tres bien et la xbox "nvidia est pluto timide en europe ... les 2 démons ATI et Nintendo tienne tjrs
 
Donc sa ne m'étonne pas vraiment de te voir ici entrain de fabuler sur le R300 et le NV30... Mais ta p-e manker de pillules entre temp se ki explikerais ton retour au délire hallucinatoire
 
mais on dirais ke ta attraper le bug "infinite loops" ... Tu est un éternel recommancement de stupidité. Bon on se revois pour le R400&NV40... j'attend tes prochaines prédiction avec impatience  

CA c'est le genre de topics à upper dans 6 mois.

je vois que gnaag est spécialisé dans les topics de merde....De plus ca te fais quoi qu'ati ai des mauvais résultats financier ? si tu y connaissai quelque chose tu saurai que plein d'entreprisess sont endétées et c'est pas pour autant qu'elles ferment toutes.Non vraiment ton analyse ne tient pas la route, je suis pas pro-ati mais toi t'es pro nvidia et anti-ati alors qu'il y a matrox.preuve que ce que tu avances est un discour de gamin....Allez retourne te coucher          

necmaster a écrit a écrit : je vois que gnaag est spécialisé dans les topics de merde....De plus ca te fais quoi qu'ati ai des mauvais résultats financier ? si tu y connaissai quelque chose tu saurai que plein d'entreprisess sont endétées et c'est pas pour autant qu'elles ferment toutes.Non vraiment ton analyse ne tient pas la route, je suis pas pro-ati mais toi t'es pro nvidia et anti-ati alors qu'il y a matrox.preuve que ce que tu avances est un discour de gamin....Allez retourne te coucher

a commence par AMD et INTEL qui y perdent gros depuis un petit moment (en bourse surtout)

 
ouai....je crois que gnaag n'a rien dans la tête vu les topics qu'il a posté.......

 
pis france telecom avec ses 60 milliards d'euros d'endettement   ... ca c'est des coups à ce que l'adsl baisse pas avant un p'tit moment...

Pourquoi ce topic n'est pas fermé par le modo. Comme disait Marc, à une époque, c'est du vaporware pas du hardware.
Tout ce que je souhaite, c'est que ni ATI, ni Nvidia, ni matrox et les autres ne déposent leur bilan.  
J'ai pas envie de payer ma prochaine carte 450 euros.

moaurf mouarf mouarf ...
 
pour la petite histoire (je sais vous vous en foutez mais bon ...), j'ai eu une aiw rage pro ...
bon comme carte 2D et tuner c'est pas mal, mais ca a bugué kan mm sous 2k sur une config
vous savez pkoi ?
conflit de merde entre une carte SCSI, une DXR3 (la rage pro n'a pas le mpeg2 en hard) qui fout la merde dans les drivers de l'ati... comme quoi c'est pas forcement de leur faute
pour la 3D, b'en compatible DX5 point barre
 
j'ai eu ensuite une aiw radeon ... payée 1300F en septembre/octobre. J'ai eu aucun pb de driver avec. ZERO niet, nada rien ...
j'aprécie tellement ma carte que je peux pas me décider à changer pour une vraie CG (ie sans tuner ) pke le tuner de l'ati est super (mm si j'arrive pas a faire passer k+)
le dernier MMC est franchement bon, et je pense mm que les cartes tuner uniquement sont moins bonnes
alors certes, en perfs pures, nvidia est devant, y'a pas de doutes (avec les GF4Ti) mais faut pas oublier que y'a pas que les perfs pures, y'a aussi (surtout en fait) l'entrée/milieu de gamme (le milieu de gamme prend de plus en plus d'importance)
c'est pour ca que on a effectivement une Ti4200 et des R8500/LE, et c'est celles la qui sont le plus vendues ...
 
pour ce qui est de la comparaison entre la dissipation thermique, oui effectivement, NVidia est clairement a la traine
(y'a eu un graph qui a circulé kke part sur le forum y'a 6mois)
 
ensuite
[mode geulante ON]
 
 

 
 
 
[mode geulante OFF]

A mon avis si le topic n'est pas fermé c'est que le modo a comprit quelque chose de plus que vous.
 
Ce sujet mis de coté, j'espère une fois de plus pour les fanATIcs que vous n'avez pas tord sur ce RV300 et sur la companie ATI, sinon vous allez morphler sévère...
 
Mais bon pourquoi ATI se mettrait d'un coup à sortir des cartes rapides, je me demande bient tient. Je pensais à un truc là en fait : ATI sort toujours ses cartes avec 4 mois de retard sur leur equivalent Nvidia, mais là, s'ils tiennent leur annonce (c'est pas gagné...), leur produit sera dispo en gros en même temps que le NV30.
BAh leur carte sera à la traine.
Y a 80% de chance que ça se passe comme ça.
Y a pas de miracle en hardware, ça éxiste pas...
 
 
Bonne journée aux fanATIcs, très bonne journée aux autres.

Pourquoi NVIDIA ?
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforce4ti
 
Ils n'indiquent que la BP, pas la fréquence

la BP est proportionelle à la frequence.
Tu peux retrouver la frequence, partant de la BP.

........................ AH BON ?    
 
T'a rien compris, je répondais à oxygen3 en lui indiquant que ce n'était pas NVIDIA qui communicait sur des fréquences fausses

je sais bien Marc, je voulais voir si tu suivais...

citation  de gnaag :Ce sujet mis de coté, j'espère une fois de plus pour les fanATIcs que vous n'avez pas tord sur ce RV300 et sur la companie ATI, sinon vous allez morphler sévère...
fin de citation
 
 
pourquoi on morphlerai sevère ? je fais pas la guerre a nvidia!! ta vraiment rien dans la tête toi t'es un gamin.

tes topics gnaag ne sont fondés sur rien du tout. tu n'y connai rien et ca se voit bien.tu devrais des fois te documenter dans des revues economistes au lieu de faire des pronostics completement foireux dont on attend encore les resutats

bah oui on attend les résultats !
Tu sais y a un an j'ai fait le même style de topic en moins diffusé sur un forum Français (certains d'ici y ont participé...), on m'a critiqué, on m'a insulté (les fanATIcs hein, pas les autres) en criant que j'y connaissais rien et que personne pouvais prévoir les résultats financiers d'ATI ect ect ect...
Et qui avait raison ? Le vieux Gnaag.
 
Je suis pas dans l'économie en effet, mais pas besoin de casser de briques avec sa tête pour être capable de prévoir ça (dailleurs le cours de l'action nvidia a chutté ces 10 derniers mois... 3 fois moins que celui de l'action d'ATI !!!) étant donné le marché des cartes graphiques aujourd'hui.
 
Donc, je maintiens, ATI reperd de l'argent aux prochains résultats, Nvidia en gagne, le NV30 sera plus rapide que le RV300, à moins qu'ATI ai 6 mois de retard auquel cas le RV300 fera jeux égal avec la puce Nvidia.
 
Rdv dans 3 mois (ou 9 mois...)

 
 
ok ok mais alors pourquoi beaucoup de concepteur de cartes graphiques ont abandonné nvidia au profit d'ati ? c'est quoi ta réponse monsieur le pdg de nvidia

 
Excuse-moi mais c'est pas plutôt l'inverse...

Parce que nvidia fait plus de marge sur ses puces.
Les constructeurs peuvent faire pus de pognon avec ATI, car il ont des possibilités de pression sur ATI, qui a des difficultés financières. Avec Nvidia, si tu t'appelles pas ASUS ou ABIT, c'est "tu prends ma puce à tant de $, sinon tu dégages et tu vends pas de cartes à base de puce Nvidia, et ton chiffre baisse à mort ect ect ect...".
C'est une bonne solution pour ATI ça, il feront plus de volume, mais moins de marge. Avec un chiffre d'affaire en augmentation, il pourront argumenter différemment auprès des banqueiers. Le problèmle, c'est que s'ils ne sortent pas une carte grpahique rapide (!), ça va pas durer longtemps ce petit jeu.

Gnaag ! te revoilà !  
 
le voici l'homme au théorie farfelue (roulement de tambour)  
 
Il y a 6 mois tu nous prédisait la faillite d'ATI (oh toi grand nostradamus ke tu est) précisément a la sorti de la XBOX (meme si elle était sorti depuis des lunes en amérique et au japon   ) bah oui faut faire le lien ds la xbox ya du nvidia donc forcement ati va fermer (mais les derniers chiffre que jai vu disent tout le contraire (surment une erreur)

[/fixed] se vent tres bien et la xbox "nvidia est pluto timide en europe ... les 2 démons ATI et Nintendo tienne tjrs  
 
Donc sa ne m'étonne pas vraiment de te voir ici entrain de fabuler sur le R300 et le NV30... Mais ta p-e manker de pillules entre temp se ki explikerais ton retour au délire hallucinatoire  
 
mais on dirais ke ta attraper le bug "infinite loops" ... Tu est un éternel recommancement de stupidité. Bon on se revois pour le R400&NV40... j'attend tes prochaines prédiction avec impatience    
 
 
C'est vrai que le came cube est fait par ati poru la partie graphique ??

 
cours de l'action Nvidia sur 1 an (NasdaqNM:NVDA) :

 
 
cours de l'action Ati sur 1 an  (NasdaqNM:ATYT) :
 

 
 
sources : http://finance.yahoo.com
 
 
Moralité, Gnaag dit n'importe quoi sur le cours des actions.

merci mareek

merde, je suis gourré.
C'est parce qu'un type m'a dit ça la semaine dernière et j'ai eu tord de pas le vérifier moi même. Ca m'étonnais pas remarque, étant donné les résultats financiers, postés ici en bas.
 
Je poste du coup les graphe sur 5 ans :
ATI

NVIDIA

Pas besoin d'être grand financier hein ?
 
Voici à présent les résultats NVIDIA :
Period Ending: Jan 27, 2002 Oct 28, 2001 Jul 29, 2001 Apr 29, 2001  
Total Revenue $498,039,000 $370,241,000 $260,259,000 $240,932,000  
En gros, ça monte, ça monte ça monte. Et ne parlons pas du chiffre d'affaire.
 
Et tient, bizarre, comme le retard d'annonce sur les résulatts financiers d'ATI prévus le 7 mai, IMPOSSIBLE d'obtenir ces résultats sur Yahoo finance... Bizarre. Je continuerai ma recherche plus tard.

 
t'as essayé de chercher sur le site d'ati pour avoir leurs résultats financiers ? (je sais, c'est complètement fou comme méthode)
 
je dis ça parce qu'en première page tu as un lien vers ce comuniqué de presse qui dit qu'ati annoncera ses résultats financiers du 3ème trimestre (qui s'est termine le 31 mai) lors d'une conférence le 19 juin à 10H (heure de Toronto) :
http://www.ati.com/companyinfo/press/2002/q3cc.html

Gnaag > Tu deviens vraiment très mesquin :
 

 
Très crédible, on a vraiment beaucoup de mal à ne pas te croire...
 
Et les résultats sur 5 ans ça sert à quoi ? On parle d'informatique là.  
 
Enfin bref, reste dans ta bulle de délire Nvidiotique parce que là on a beau faire des efforts mais ton cas est vraiment trop grâve...

 
Y'en a vraiment à qui ça coûte pas cher, l'internet...
 
->        
 
Mais pourquoi vous continuez de poster et d'entretenir des posts aussi creux ?

Les stats sur 5 ans ne montrent pas grand chose, certes. Je vous accorde ça. Donc, on se dit rdv LE 19 JUIN pour les résultats d'ATI (merci à toi mareek), et un peu plus tard poru les benchs nv30 vs RV300.
Je me marre d'avance. Comment pouvez vous imaginer une seule seconde qu'ATI va gagner de l'argent et que le R300 va être une puce plus rapide que la nv30...

Hum comment dire Gnaag ?
 
 
 
TA GUEULEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Vraiment Gnaag c'est pas une lumière.
Moi tout ce que j'attends c'est qu'il y ait de la concurrence pour avoir des produits abordables et performants si possible, ce qui n'était pas le cas il y a un certain temps. Je me fous de la marque du produit, j'ai déjà eu des 3DFX, ATI, Nvidia. le rapport qualité/prix est important, je ne suis pas prêt à mettre plus de 221? pour un produit. Une GF2 Ultra à l'époque 5000 frs...  
non merci.  
Nvidia fait de bons produits, ATI aussi, j'espère que d'autres en feront autant pour avoir de bons prix.
Gnaag tu es minable.  

Marc a écrit a écrit : ........................ AH BON ?       T'a rien compris, je répondais à oxygen3 en lui indiquant que ce n'était pas NVIDIA qui communicait sur des fréquences fausses

 
ce que je comprends pas cependant c'est les constructeurs de cartes basées sur des puces nvidia affichent ce x2 alors qu'il ne me semble pas pour les autres ...
(enfin au niveau des référence que j'ai cad ATI pke je sais pas si c'est encore le cas avec les autres zouaves des powered )
enfin ca m'énerve ...
(avec la QDR, ils parleront en x4 ?     alors que c'est encore moins le cas )

gnaaag > du ati dans la gamecube?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Gars Nvidiaque Anti Atiste Gerbant