Reprise du message précédent :
Y a pas quelqu'un qui a testé le nouveau flashage de la Radeon 8500LE ?

Et encore un ce soir à 23h00:
 
Nous vendons aussi des versions "taïwanaise" de plusieurs cartes mais
dans ce cas la chose est clairement indiquée (par exemple les Ennyah
Radeon VE)
 
Cordialement,
    Pierre Chassaing

Je prouve par ces deux mails et tous les autres déjà reçu que:
_ils sont rapides à répondre
_matériel.net à beau être plus cher, c pas l'encule

Rapport en provenance des forums de Rage3D :
 
La nouvelle méthode de flashage ne marche toujours pas !!! Toujours la même erreur : 55AA !  
 
Où est la solution RadiATIon ?

[edtdd]--Message édité par mikestewart--[/edtdd]

 
J'ai pas écrit que j'étais 100 % sûr de la solution !!!! J'ai pas de radeon le sous la main pour faire le test ! Je fais confiance à radeonthetop qui a écrit, qu'il avait assisté à la transformation d'une le par cette méthode !!!! Le problème rencontré étant le même qu'avant, j'en ai déduit, que la solution pourrait être la même ! Mais je n'en suis pas certain à 100 % ! La preuve en est si quelques uns ont essayé et que cela ne fonctionne pas plus
Moi, je fais pas ça pour moi, j'ai pas de radeon 8500 (une radeon aiw première du nom que j'ai    ), mais pour vous aider ! J'ai quand même un peu d'expérience dans le flashage des radeons premières du noms, puisque si vous lisez le post ci-dessus, j'ai même réussi à sauver une carte mal flashée la première fois !!!! (une radeon 166-->183). Le gars que j'ai aidé, il est content, je peux vous le dire !
Maintenant, je n'ai pas de solution ultime. Mais, je trouve étrange que qqun est pu télécharger le bios, ce qui sous entend que le programme de flash fonctionne , mais que l'on ne puisee pas faire l'inverse. Enfin, peut-être qu'ATI a compris maintenant, et empêche le flashage des bios  

[edtdd]--Message édité par RadiATIon--[/edtdd]

j'ai essayé de flasher ma radeon 8500 noname
  ça marche pas  
 
55AA not found in rom file
Error 0FL01  
 
ceci avec les dernieres recommandation de Radeonthetop  
 
tant pis j'aurais au moins tenté le coup.

Dites, je pense a ca...
 
En lisant ce topic, je ne veux plus voir que les radeons sont plus facile a configurer qu'une GeForce ...
 
Quand je vois comment vous galérez... bref

[edtdd]--Message édité par Tetedeiench--[/edtdd]

eowyn : ciontacte moi en direct a la reception du colis : ca ira + vite.

Une nouvelle review up :
http://firingsquad.gamers.com/hard [...] efault.asp
 
avec une comparaison d'images interessante sur Quake3 qui parlent d'elle mêmes :
 
R8500 Quake3

 
R8500 Quak3

 
GF3 Quake3

[edtdd]--Message édité par ajds--[/edtdd]

 
100% d accord ils ont tjrs été sérieux je trouve , et la rapidité de réponses aux mails m impressionnent!

et ben,
 
nous voila repartie au point de départ. Adsj ça fait deja un bail qu'on est au courant. pas seulement pour le cheat, mais aussi sur le prob de qualité lié au drivers, il existe meme un fix, pour ça, mais même comme il existe un prob de qual avec les drivers actuels pour la 8500.

C'est vrai qu'on le savait déjà mais pour ma part c'est la première fois que je vois des screenshots bien choisi. Donc ce n'est pas totalement inutile.  
 
J'ai aussi l'impression que entre quak3 et la GF3, le rendu de la grille au fond est meilleur. C'est moi qui cherche absolument à voir la 8500 meilleur que la GF3 ou je ne rêve pas ?

aleske a écrit a écrit : C'est vrai qu'on le savait déjà mais pour ma part c'est la première fois que je vois des screenshots bien choisi. Donc ce n'est pas totalement inutile.     J'ai aussi l'impression que entre quak3 et la GF3, le rendu de la grille au fond est meilleur. C'est moi qui cherche absolument à voir la 8500 meilleur que la GF3 ou je ne rêve pas ?

 
nan moi je vois pareil.
 
ah vi : J'adore ta signature ...tu en es a quel service pack    

Il me semble que la grille de la Radeon est un poil plus nette.
 
C'est la sensation que j'ai...

Bon j ai ma question conne du matin :
 
Elles arrievent kan en quantité chez les revendeurs les cartes 100% ATI pour savoir si la ou je l ai commandé ils me la livreront comme prévu ou si je devrai patienter un peu

oui je trouve aussi que la qualité R8500 Quak3 est un poil meilleure que celle de la GF3.
 
Barbarella : je sais qu'on en a déjà discuté mais cette fois ci, les photos prises sont des png (et pas des jpeg) et elles utilisent la même compression donc exit les petits malins qui s'amusaient à poster des screen de GF3 en jpg avec une compression de la mort en disant que la différence était due à ca, je ne nomerais personne  

CATALINA a écrit a écrit :     nan moi je vois pareil.   ah vi : J'adore ta signature ...tu en es a quel service pack

Pour le moment je suis en copine_serieuse v3 finale (normalement) donc j'ai le temps de tester les patchs. Pour l'instant je test j'en suis au patch "du_boulot_je_peux_mailer_mais_pas_appeler" et ca a l'air de fonctionner alors que le patch "regarde_les_supers_jeux_comme_ils_sont_beaux_en_reseaux" ne marche absolument pas

Oui ben là pareil ...
Quelqu'un sait quand ils seront fournis à Montgallet ?

NEWS !!!!
   
   Voici quelques infos qui peuvent interresser du monde !!!
 
   J'ai contacte le service client d'ATI en IRLANDE et voici la reponse de la charmante teleoperatrice:
 
 "Dear Mr XXXXX  
 
I've spoken to my manager about this and he says you must go to Gol... Gat. ( tel : 01 56 95 xx xx ) for support. As it is a 3rd party card, we cannot support it, as I explained to you this morning. Gol... Gat. should have some definite contact details for Jupiter.  
 
Please check out this site "Chipsets ATI sur cartes graphiques tierces" . Feel free to post the link to a forum if you wish, as it will help lots of other customers.  
 
http://support.ati.com/fr/products [...] index.html  
 
Yours sincerely,  
 
Orla Ryan  
ATI Technical Support.  
Swords Business Park, Swords, Co. Dublin, Ireland.  
------------------------  
Sales & Marketing : http://www.ati.com  
Technical Support : http://support.ati.com  
------------------------  
"
 
Je pense que les infos qu'il y a a ce lien sont assez interressantes MIKESTEWART.
 
Voici donc a nouveau le lien :
 
http://support.ati.com/fr/products [...] index.html
 
et un autre tout aussi interressant
 
http://support.ati.com/fr/identify/advisory.html
 
Voila  
 
Amicalement :  

http://www.tech-report.com/etc/200 [...] dex.x?pg=1
 
                 

[edtdd]--Message édité par LouyZ--[/edtdd]

 
Pfffffff... Arretez la fumette c comme avec le screen de Max Payne... c juste un réglage pas identic de l'anisotropy, mais on peu avoir exactement la même chose sur la gf3... et même mieu  
 
C dingue de vous voir défendre une carte ki triche comme ca!

Ton article, on est au courant depuis au moins 40 pages.
 
Quand au fait que la grille soit plus net (si c'est le cas et sur un shot c'est super subjectif) elle peut l'être vu la différence de perf à qualité égale.
 
De toutes façons on s'en fout que la grille soit plus ou moins net (vu la différence, ça ne changera pas la vie). L'important maintenant c'est les perfs.
 
A propos, il est possible de desactiver ces optimisations de quake 3 autrement qu'en changeant les noms ? (ca a peut être été dit mais j'ai la flemme de retourner lire les 4 pages que j'ai sauté pour cause de vacances )

Salut,
 
Avez vous des infos sur les OS que la AIW Radeon 8500DV supportera, SVP:jap:?
Car je viens de lire cela sur
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1555&p=7
 
"Why doesn't the All-in-Wonder Radeon 8500DV support Windows 98SE?
 
ATI will only support the latest 3 Microsoft OSes:ouch:."
 
Comme j'ai Win 98Se, je suis dégoûté ... Ou j'espère qu'il n'en est rien et que je pourrais enfin me la payer cette carte
 
MystSith

Je l'ai lu aussi et ça ne m'étonne qu'à moitié. Il fallait bien qu'un jour 98 disparaisse. Je pense que krosoft va commencer à le tuer vu que XP est sorti et quelle meilleur façon de le tuer que de demander aux développeur d'arrêter de développer pour 98. Ils ont fait pareil avec DOS.
 
En tout cas, moi je leur dit      

Oui bon raisonnement (windows:fou, mais pourquoi uniquement la AIW et pas aussi la 8500 tout court...
Ils ont autant de tunes que ça ATI qu'ils se suppriment des marchés:sarcastic:.
 
MystSith

 
Bah je suis le topic depuis le début je le sais... c même moi qui ai posté les images max payne gf3 pour comparer er montrer que ct aussi bien voir mieu
 
J'ai posté ca car la c bien expliké, et bien illustrer et bien prouvé c tout!    
 
Enfin bon... sinon nivo perf ca arrache pas des masses désolé et d'ici qu'il y ai de bon drivers (si y'en a un jour)... GF4 rulez  

Bon ben j'ai beau lire ce topic de fond en comble mais je sais toujours pas si je prends une ti 200 ou une r8500 ... En plus les deux sont au même prix 1990 frs...  
Et au fait y a des nouveaux drivers de sortis le 3/11, y en a qui les ont testés ?

ouais,
 
mais j'ai quand même tu te pousser au fesses pour les avoir les shots, et c'est encore bibi, qui t'as aider pour le réglages de la GF3
 
Sinon si vous faites un zoom sur l'arme (un x4) vous verez que les couleurs sont zonés et pas fondu comme sur l'ATI8500, ça par contre ça ne se règle pas, c'est du a une gesiton du frame buffer de meilleur qualité de la part de l'ati que de la GF3, ça permet aussi de gagner un peu en perf, c'est p'tet une tricherie hardware

[edtdd]--Message édité par barbarella--[/edtdd]

Pour finir (j'espere) avec les tricheries, je vous rappelle que le trilinear des geforces était en fait du bilinear (je sais même pas si le probleme est résolu) et que le mode default de 3dmark se met en zbuffer 32 bit pour ati et seulement 24 bits avec une geforce 2 (j'ai testé à la sortie de 3dmark 2001 mais pas depuis).
Ca aussi c'était des tricheries non?

[edtdd]--Message édité par radeontof--[/edtdd]

Et pan dans les dents

pi,
 
c'est tous des vendus, la ! tu leur donnes un peu de tunes aux éditeurs et hop t'as les meilleurs scores
 
Pfff, enfin ... vivement d'ici quelques semaines qu'on ait des drivers un peu plus adaptés aux spécificités de la carte pour qu'on puisse juger un peu mieux.

 
Ati a du se ruiner pour villagemark vu les differences de scores  

Le truc, c'est pas de savoir comment telle carte reagit sous tel ou tel bench, mais plutot comment elle reagit sous tel jeu dans les memes conditions, et si elle est performante en 2D. Si NVidia et ATI veulent se battre sur a qui aura le plus de frames sous Quake, qu'ils le fassent, ca ne m'interesse pas. Par contre, ce qui m'interesse, c'est comment se comportent ces deux cartes sur des jeux actuels et recents. C'est ce qui a motive mon achat de la 8500 : elle se comporte tres bien, pour une carte qui vient de sortir. Quoiqu'on en dise, les drivers ne sont pas si mal que ca et ils vont s'ameliorer dans les jours/semaines/mois qui viennent. J'ai fait tourner Tribes2 sans probleme, RS/UO/CO sans probleme, Sub Command sans probleme, HL/DoD sans probleme, la demo de Wolfenstein sans probleme. Mon bureau est en 1600x1200 et tres clair et net, les couleurs sont vives. Je peux travailler sur des photos sans probleme. Je n'ai pas encore de DVD, mais je sais que l'ATI est la meilleure carte pour ce secteur. J'espere juste que l'hydravision sera ameliore sous XP et 2000, comme ca je pourrai avoir un bureau etendu sur mon deuxieme ecran.
Bref, je ne regrette pas mon choix, bien au contraire

Si je comprends bien vaut mieux que j'achètes une radeon 8500 à 1990 frs

Nouvelle sympa pour les fans de la All-In-Wonder : Anandtech a publié une preview de 7 pages sur la AIW Radeon 8500.
 
Lien ici : http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1555

 
Ca répond à la question de quelqu'un, c'est bien un connecteur d'alimentation à l'arrière de la bête. Son utilité se pose dans le cas d'utilisation de périphérique FireWire IEEE1394 pour en assurer l'alimentation.
 
"Power connector – another newcomer to the AIW design is this power connector that is normally seen only on 3.5" floppy drives.  The purpose of this power connector is to power any IEEE-1394 devices connected to the board."

Quelqu'un a une idée du prix de la All-in-Wonder 8500 ?

Je pense qu'elle va couter 3400-3500 Frs TTC en France. La Radeon 8500 est au même prix en France et aux USA. On peut espérer que ce sera pareil pour la AIW, qui coûte 400$ aux USA en pre-order. Ca ferait 3400 Frs.

Et pour les OS supportés

WinMe, Win2k et XP .