Reprise du message précédent :

Fred2k a écrit a écrit : dE TOUTE FA9ON?ON S4EN BAS LES COUILLES AVEC UN MIXEUR DE FAIRE MARCHER " 2CRANS EN MËME TEMPS?JE SUIS SUR QUE PAS UN DE VOUS NE LE FAIT ALORS DIRE QUE C4EST UN POINT FAIBLE DU LA HERCULES       oups sorry caps

 
Y'é souis totalémen d'akor.

 
c'est l'humour du lundi ça

je crois pas que on puisse faire avec l'ati du 3 screen en //
la TV et DVI doivent etre en clone je crois

nan cai 2 ekrans en meme tps pas 3
 
l autre la haut dit n importe koa.

bon, j'ai la Hercules R8500LE...
 
La boite et son contenu :

 
La carte :




 
Les drivers :





 
Le test sur 3dmark2001se / xp1700+ msikt266pro2ru 512DDR :
résultats ATI Radeon8500LE hercules

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par knackboy--[/jfdsdjhfuetppo]

L'autre là haut il a un pseudo

knackboy t'as essayé de lancer un film sur la TV et autrechose sur ton CRT ?

Tiens puisqu'on parle de la Hercules, j'aurais une ou deux questions sur cette carte.
 
Visiblement les drivers ATI ne sont pas utilisables avec cette carte. C'est vrai ca ? Et qu'en est-il des Omegas ?
C'est un peu etrange ca et bien dommage si c'etait vrai  
 
[nioubie inside] Bon je suis pas habitue aux sorties tele sur les cartes videos alors patapai siouplait
C'est quoi le residu de cable qu'on voit sur tes photos ?
Il n'y a pas de cable pour relier la carte a la tele si j'ai bien vu. Ca se passe comme ca d'habitude ou c'est encore une maniere de faire des economies pour Hercules ?
 
Merci d'avance  

Effectivement, impossible d'installer les drivers ATI ou OMEGA (pour le moment)
 
le résidu de cable=adapateur s-video->composite, inutilisable sans rallonge La qualité de la sortie TV est par contre très bonne (final fantasy en divx le pied sur une tv16/9 82cm )
Il n'y a pas non plus d'adaptateur DVI->VGA, donc pour le biécran crt  
J'arrive pas à faire que les 2 écrans soient "master", on peut que faire un clone ou une extension de bureau windoze  
 
par ailleurs en o/c je dépasse pas en engine/memory 275/256 (surtout la mémoire qui chie ), ce qui donne 7372 sous 3dmark en 1024*768*32
 
Bref, le bilan est mitigé...

mais le bi ekran n est pas possible ?  
 
paske un ramdak ca se partage aussy.........

Ok, merci pour ces infos  
 
Donc on peut dire que Hercules a fait des economies sur le bi-ecran, sur la connectique et sur la qualite de la memoire. C'est comprehensible, ca donne un prix plus bas mais avec des fonctionnalites en moins (bi-ecran et capacite d'oc).
 
Par contre, le fait qu'on puisse pas installer des drivers ATI ou Omega, c'est pas normal. C'est pas un bon point pour la carte ca, bien au contraire    J'espere que ce probleme va etre resolu rapidement.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Ernestor--[/jfdsdjhfuetppo]

Mail envoyé à l'instant à Hercules.

Ernestor a écrit a écrit : Ok, merci pour ces infos     Donc on peut dire que Hercules a fait des economies sur le bi-ecran, sur la connectique et sur la qualite de la memoire. C'est comprehensible, ca donne un prix plus bas mais avec des fonctionnalites en moins (bi-ecran et capacite d'oc).   Par contre, le fait qu'on puisse pas installer des drivers ATI ou Omega, c'est pas normal. C'est pas un bon point pour la carte ca, bien au contraire    J'espere que ce probleme va etre resolu rapidement.

 
c meme honteux
 
ta koa komme message d erreur ?

Cool. Merci de nous tenir au courant

Je n'arrive qu'à faire l'extension du bureau windows, càd par ex un dvd sur la télé (quoique je n'arrive pas à passer en mode plein écran avec windows média player) et internet explorer sur le CRT

knackboy a écrit a écrit :   Je n'arrive qu'à faire l'extension du bureau windows, càd par ex un dvd sur la télé (quoique je n'arrive pas à passer en mode plein écran avec windows média player) et internet explorer sur le CRT

 
ca c est normal il fo le MM center 7.5 et kocher l option.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/jfdsdjhfuetppo]

Ernestor a écrit a écrit : Ok, merci pour ces infos     Donc on peut dire que Hercules a fait des economies sur le bi-ecran, sur la connectique et sur la qualite de la memoire. C'est comprehensible, ca donne un prix plus bas mais avec des fonctionnalites en moins (bi-ecran et capacite d'oc).   Par contre, le fait qu'on puisse pas installer des drivers ATI ou Omega, c'est pas normal. C'est pas un bon point pour la carte ca, bien au contraire    J'espere que ce probleme va etre resolu rapidement.

 
salut
 
pour la qualité des mémoires je ne suis pas d'accord. Sur les spécificités a la limite, mais rien n'indique que les mémoires sont de mauvaise qualité et peuvent avoir une incidence sur la fiabilité de la carte. (je pense d'aileurs que t'as voulu dire spécificité en disant qualité )
 
Pour les spécifications. La carte est définie pour du 250 MHz et la mémoire 4ns est une mémoire a 250 MHz. Y a pas de problème, si ce n'est pour l'o/c, mais là c'est autre chose

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Barbarella--[/jfdsdjhfuetppo]

Pilote pas compatible avec la carte graphique installée sur le système

Barbarella a écrit a écrit :   Pour les spécifications. La carte est définie pour du 250 MHz et la mémoire 4ns est une mémoire a 250 MHz. Y a pas de problème, si ce n'est pour l'o/c, mais là c'est autre chose

Je précise que la carte est clockée par défaut à mémory/engine 240/250...ce qui n'est pas normal non ?

je suis kan meme kontend de ma BOX 290/290 )))))

Euh oui, je me suis peut-etre mal exprime effectivement
 
C'est de la 4ns donc c'est bien de la 250Mhz, y a pas de probleme de ce cote la.
 
Mais il me semble que les LE avait souvent de la RAM identique a la version "normale" donc des capacites d'oc plus importantes.
 
C'est en ce sens la que je voulais dire que Hercules a fait des economies en mettant de la 4ns au lieu de la 3.6ns par exemple. C'est vrai qu'ils n'avaient pas non plus d'obligation d'utiliser de la 3.6. La 4ns correspond aux specs.

y a des 4 ns qui tiennent le 275 MHz, et des 3.6 ns qui tiennent pas à 270, donc pas de conclusions hâtives

beegee a écrit a écrit : y a des 4 ns qui tiennent le 275 MHz, et des 3.6 ns qui tiennent pas à 270, donc pas de conclusions hâtives

 
c paske elle sont soos alimenté cai too.
 
sont pas foo chez ati !

 
Ca par contre c'est pas normal.
 
D'ailleurs ils parlent pas de la vitesse de la RAM sur leur site : http://www.hercules.fr/products/3d [...] 8500LE.php
 
Pas tres net cette histoire  

beegee a écrit a écrit : y a des 4 ns qui tiennent le 275 MHz, et des 3.6 ns qui tiennent pas à 270, donc pas de conclusions hâtives

 
Je suis d'accord. Mais en terme de prix, globalement de la 4ns c'est moins cher que de la 3.6.
 
Bon ok, ca depend aussi de la qualite, de la marque de la RAM.

Ernestor a écrit a écrit : Euh oui, je me suis peut-etre mal exprime effectivement   C'est de la 4ns donc c'est bien de la 250Mhz, y a pas de probleme de ce cote la.   Mais il me semble que les LE avait souvent de la RAM identique a la version "normale" donc des capacites d'oc plus importantes.   C'est en ce sens la que je voulais dire que Hercules a fait des economies en mettant de la 4ns au lieu de la 3.6ns par exemple. C'est vrai qu'ils n'avaient pas non plus d'obligation d'utiliser de la 3.6. La 4ns correspond aux specs.

 
ben le shéma officiel ATI pour les LE implique des verrous electroniques. j'ai une LE avec PCB ATI, ... enfin tout ATI et de la 3,6 RAM ben, au dessus de 265/267 j'ai des prob graphique. la tension de ma ram n'est pas la même que celle des 8500. j'ai 3,1/3.2 au lieu de 3.5. L'avantage c'est que ça chaufe pas vraiment . mais bon depuis que je l'ai, j'ai pu un peu augmenter l'o/c et je tiens souvent le 270 en ram. en proc je monte a 281/283. Bref ça se rode lentement.

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : je suis kan meme kontend de ma BOX 290/290 )))))

 
Vantard
 
avec le temps tu devrais arriver a 300/300

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Barbarella--[/jfdsdjhfuetppo]

knackboy a écrit a écrit :   Je n'arrive qu'à faire l'extension du bureau windows, càd par ex un dvd sur la télé (quoique je n'arrive pas à passer en mode plein écran avec windows média player) et internet explorer sur le CRT

Je viens d'essayer, j'ai le même problème.

Barbarella a écrit a écrit :     Vantard   avec le temps tu devrais arriver a 300/300

 
elle tien a 297/300  mais je veux une stabilité a 100 %  alors 290/290 cai parfait

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     elle tien a 297/300  mais je veux une stabilité a 100 %  alors 290/290 cai parfait

 
ouais, ouais, mais en l'utilisant tu fais mine de rien un petit rodage qui permet aux composants de fonctionner mieux a haut freq (un chouia), c'est comme avec les proc. d'ici quelque centaine d'heures de jeux tu devrais pouvoir faire du 300/300 sans bogues

http://216.250.251.147/drivers/rad [...] a_1417.exe
 
je les ai essayé hier soir, g dû repasser assez vite aux 9008 du fait que sous quake III, sans rentrer dans les details, les textures partaient en cou-...-  
apparemment, ces drivers ne supporteraient pas (hypothèse) vertexlight + picmip "5"
 
j'imagine que quasi personne n'utilise de tels parametres graphiques, mais si jamais une âme égarée aurait eu le même problème que moi, et serait parvenu à le contourner, son aide est la bien venue (en attendant, je reste fidèle aux 9008...) =)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par reve_d_enfant--[/jfdsdjhfuetppo]

Arcord a écrit a écrit :   Je viens d'essayer, j'ai le même problème.

 
pfff, Hercule Radé8500 LE, RamDac Super LE
 
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par THE REAL MINOS--[/jfdsdjhfuetppo]

Barbarella a écrit a écrit :     ouais, ouais, mais en l'utilisant tu fais mine de rien un petit rodage qui permet aux composants de fonctionner mieux a haut freq (un chouia), c'est comme avec les proc. d'ici quelque centaine d'heures de jeux tu devrais pouvoir faire du 300/300 sans bogues

 
too ca c tres theorik moa perso le rodage je lai jammais konstyaté mais bon  w8 n see.
 
de toote facon un OC de cg est stable ke si le cpu n est pas OC chez moa !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/jfdsdjhfuetppo]

Article interessant sur Hard OCP:
http://www.hardocp.com/reviews/vid [...] index.html
 
 
"A lot of people still talk about GeForce image quality and how it compares to the Radeon 8500.  I can safely say that in 3D rendering the VisionTek GeForce4 Ti is superior.  On the 2D side, the VisionTek GeForce4 has been greatly improved with better 2D filters.  1600x1200x32 looks and runs smooth, no blurry textures and no squinting needed.  I could not tell a bit of difference between the R8500 and the VisionTek GF4 Ti 4600.  Also we have looked at DVD viewing using PowerDVD on both the Radeon 8500 and the VisionTek Ti4600 and could see no noticeable differences."
 
Comme quoi ....  

ouais mais regarde la difference de prix aussi.....
perso je suis passé d une radeon 7500 a une geforce 3 d occaz.........BERK!!! la 2d est moins nette, l image des divx toute pixellisé et pas terrible, alors k avec ma 7500 les divx    et sous les jeux l image est plus jolie avec mon ancienne 7500 ke la geforce 3....  
hop je l ai bazardé et v prendre une 8500....mais j hesite entre la Hercules et une vraie ati (y a une difference de prix kan meme )

par contre knackboy m inquiete, il a signalé que la ram etait clockée a 240 d origine sur sa hercules 8500........et lolo17 en a une aussi de hercules, si tu nous lis LOLO17 , peux tu nous dire la frequence d origine de la ram de la hercules 8500  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par titi14518--[/jfdsdjhfuetppo]

Ouais, ca serait un truc a confirmer.  
 
J'etais bien motive pour une Hercules, mais je suis refroidi la tout d'un coup avec ces histoires de vitesse de RAM et de drivers  

D'apres Powerstrip, la fréquence est 249.75/238.5MHz
La mémoire se pousse à 255, au dela des artefacts apparaissent dans 3DMark.
Le core marche à 275 mais plante à 285.
Les voltages sont de 1.51/3.49V.
Les drivers d'origine sont les 6015.
J'ai installé les 6018 par dessus sans probleme.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par youpii--[/jfdsdjhfuetppo]

Je suppose que tu voulais dire 249.5/238.5
 
C'est donc bien de la RAM a 240 Mhz. C'est pas bon ca  
 

Ah ca par contre, c'est une bonne nouvelle  
Mais c'est quand meme bizarre que ca marche pas chez tout le monde. T'as essaye d'installer d'autres drivers que les 6018 ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Ernestor--[/jfdsdjhfuetppo]

Ah ! Si tu peux installer d'autres drivers, c'est du tout bon !