Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3790 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  338  339  340  ..  370  371  372  373  374  375
Auteur Sujet :

Le topic Radeon 8500 !!!! [topic R8500]

n°1227723
Boba_Fett
Posté le 27-02-2002 à 22:14:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

XTinX a écrit a écrit :

Je c pas si ce probleme a deja ete posé, mais avec les drivers 6015, ma radeon bloque sur le test avancé des pixel shader a 3dmark2k1se.
Vous pouvez me dire comment resoudre ce probleme?  




 
En théorie ce test bloque si on utilise des drivers Beta ou bien si on a utilisé des drivers beta que l'on a mal désinstallé.
 
Donc pour etre sur : Panneau de Config -> Suppression de prog->  
Virer les drivers ATI. Ensuite Reboot de la machine pour avoir une carte VGA standard puis install des drivers officiels en écrasant tout les fichiers meme si + récents si la question est posée. Reboot et normalement ca rulez

mood
Publicité
Posté le 27-02-2002 à 22:14:13  profilanswer
 

n°1227762
Globulejou​l
Posté le 27-02-2002 à 22:22:04  profilanswer
 

Je sais que Wolf tourne bien avec la TNT  :) Je jouais avec avant d'avoir la R8500 tu sais...
 
Mais bon, maintenant je peux plus repasser sur une TNT terminé, c'est de la meeeeeeeerde  :D

n°1227771
Globulejou​l
Posté le 27-02-2002 à 22:25:03  profilanswer
 

Allez hop je passe aux Omega 1.1.32

n°1227778
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 27-02-2002 à 22:27:30  profilanswer
 

evildeus a écrit a écrit :

Le R250 à l'air repoussé....
 
http://www.clubic.com/n/n5217.html
 
Des nouvelles des GeForce4 Ti4200  
Publié le 27/2/2002 par Vincent - Source : www.digitimes.com
 
D'après notre confrère du Digitimes, NVIDIA songerait sérieusement à proposer ses chips GeForce4 Ti 4200 qu'après le mois de mai 2002 et ce afin de prolonger au maximum les cycles de vie des derniers chips NVIDIA. Le lancement précoce du GeForce4 Ti4200 risquerait en effet de faire l'ombre aux cartes GeForce4 MX460.  
 
Cette décision serait d'autant plus logique qu'ATI ne devrait pas lancer son nouveau chip RV250 pendant le mois de mars, d'ailleurs ce chip devrait être absent du CeBit.  




 
C'est possible...c'est pas Digitimes qui racontait que le R300 serait annoncé en Février ? :)

n°1227816
kenses
Beuha? euha!!!
Posté le 27-02-2002 à 22:39:28  profilanswer
 

salut  
j'ai fait un petit test avec 3dmark2001se de ma nouvelle carte (ati radeon 8500)
Je sais j'ai honte de faire ce genre de truc mais bon .
enfin bref  
voila le resultat
5622
 
Ma config
winXp
athlon 1GHz
512Mo sdram
radeon 8500 ;-)

n°1227849
Globulejou​l
Posté le 27-02-2002 à 22:49:06  profilanswer
 

Euh
 
Plus ca va plus je perds des points à 3D Mark... Certes ca reste superficiel comme test mais bon
 
6800pts avec les Omega 1.1.18 à l'époque
4176pts avec les Omega 1.1.32 maintenant
 
Peut etre à cause du fait que j'ai le SmoothVision en x2 et Aniso x8... mais bon quand meme
 
 :heink:   :cry:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Globulejoul--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1227859
Globulejou​l
Posté le 27-02-2002 à 22:50:37  profilanswer
 

Premier point positif : le bug pour les typos grasses corrigé !

n°1227862
jfvde
Posté le 27-02-2002 à 22:51:03  profilanswer
 

Globulejoul a écrit a écrit :

Euh
 
Plus ca va plus je perds des points à 3D Mark... Certes ca reste superficiel comme test mais bon
 
6800pts avec les Omega 1.1.18 à l'époque
4176pts avec les Omega 1.1.32 maintenant
 
Peut etre à cause du fait que j'ai le SmoothVision en x2 et Aniso x8... mais bon quand meme
 
 :heink:   :cry:  
 
 




 
tu le fais pas en 1600/1200 aussi par hasard ? :lol:

n°1227866
fred2k
Posté le 27-02-2002 à 22:52:14  profilanswer
 

gadgetix a écrit a écrit :

n'empêche que RTCW passe comme une lettre à la poste sur la TNT(basse résolution, 16bits, détails moyens) et je me suis amusé comme un petit fou.
 
mes cartes graphiques conviennent à l'usage que j'ai de mes PC; reste que je vais bientôt en acheter une. Je sais toujours pas si ça sera une ATI ou une NV :??:
 
Quant à la 4200, NV ferait une bien grosse erreur de se passer d'un tel atout, ils ont l'air bien sures d'eux  




 
clair,bientôt ils n'auront plus de carte à moins de 400? sur leur catalogue  :sarcastic:

n°1227867
kenses
Beuha? euha!!!
Posté le 27-02-2002 à 22:52:39  profilanswer
 

kenses a écrit a écrit :

salut  
j'ai fait un petit test avec 3dmark2001se de ma nouvelle carte (ati radeon 8500)
Je sais j'ai honte de faire ce genre de truc mais bon .
enfin bref  
voila le resultat
5622
 
Ma config
winXp
athlon 1GHz
512Mo sdram
radeon 8500 ;-)  




 
j'etais en 1024*768.
c'estun score honnete?

mood
Publicité
Posté le 27-02-2002 à 22:52:39  profilanswer
 

n°1227878
Boba_Fett
Posté le 27-02-2002 à 22:55:10  profilanswer
 

kenses a écrit a écrit :

 
 
j'etais en 1024*768.
c'estun score honnete?  




 
Ben moi je fais presque 6000 sous XP et j'ai la meme config que toi sauf que ma 8500 est une LE et est à 275/265.
 
La différence est peut etre dut au fait que j'ai tout mis à fond pour les paramétre de la RAM dans le bios.

n°1227880
Globulejou​l
Posté le 27-02-2002 à 22:55:30  profilanswer
 

non non 1024*768
 
si ca continu je vais repasser aux 1.1.18...

n°1227899
jfvde
Posté le 27-02-2002 à 22:59:41  profilanswer
 

Globulejoul a écrit a écrit :

non non 1024*768
 
si ca continu je vais repasser aux 1.1.18...  




 
enleves deja le fsaa ça ira mieux je pense

n°1228243
RuShK
Posté le 28-02-2002 à 03:36:56  profilanswer
 

Globulejoul a écrit a écrit :

Vous avez remarqué la taille des Omega 1.1.32 ?
 
La premiere version 1.1.32 => environ 8mo (comme les precedentes versions des Omega)
 
Nouvelle version 1.1.32 => environ 12mo
 
 :heink:  




 
 
c normal ya tout ça en + :
 
-Multires
-Dx Control Panel
-Refresh Rate Fix
-Artifact Test
-Drivers WDM
 
 
Omegadrive à dit qu'il avait rajouté des "goodies"  :D

n°1228329
cortomalte​se
Posté le 28-02-2002 à 09:12:32  profilanswer
 

Ben moi avec les 1.1.32 plantage dès que je veux lire un DVD...
Et le test advance pixel shader de 3Dmark plante.

n°1228386
marsupilam​i
En chair et en poils!
Posté le 28-02-2002 à 09:43:27  profilanswer
 

Depuis que j'ai ma radeon, j'ai un bug assez chiant qui revient régulièrement dans ou après la sortie d'un jeu basé sur le moteur de quake III (QIII lui-même, serious sam). C'est un message d'erreur (rectangle, avec du rouge sur la gauche, c'est tout ce que je distingue) qui apparaît avec le jeu en fond, mais tout fragmenté (fragmentant 1/3 de l'écran par la même occasion).
Le système ne freeze pas. J'arrive a quitter en faisant tab pour changer d'option dans cette fenêtre (je distingue le changement de boutton de commande), je reviens alors sur le bureau normal.
Ou alors (2e cas) la même fragmentation apparaît sur tout l'écran après avoir quitté le jeu. Le système est fonctionnel (bureau), mais illisible >>reset.
Mais c'était assez rare (2 ou 3 fois dans QIII, 2 fois à la sortie de serious sam, depuis que j'ai la carte).
Or, j'ai acheté mohaa l'autre jour, et là le problème intervient au bout de (de 5 à 30+) min de jeu (message d'erreur a travers le jeu + fragmentation). Et là ça m'embête vraiment car je n'avais pas eu autant de plaisir à jouer depuis half life, et j'ai vraiment pas envie que ce plaisir soit gâché par un bug.
 
Je n'ai pas ce problème dans les autres jeux, mais mystérieusement la fragmentation apparaît sur certains de mes screenshots CS alors que le jeu lui-même est en clair.
 
Voilà à quoi ça ressemble, et désolé pour la taille mais je voulais pas trop compresser (extrait du tableau des scores) :
http://marsupilami69.multimania.com/bug.JPG
 
Je sais je ne suis pas clair, mais c'est difficile de ^l'être dans ce genre d'explications.
 
Mes drivers sont les derniers Omega sur 98SE, ma carte n'est pas o/c.
 
Toute suggestion pour tenter de venir à bout de ce bug seront les bienvenues.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par marsupilami--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1228416
jfvde
Posté le 28-02-2002 à 09:52:18  profilanswer
 

désolé je vois pas comment t'aider, marsupilami.
 
t'as déja essayé de formater ?

n°1228442
marsupilam​i
En chair et en poils!
Posté le 28-02-2002 à 10:00:34  profilanswer
 

jfvde a écrit a écrit :

désolé je vois pas comment t'aider, marsupilami.
 
t'as déja essayé de formater ?  




Nan, pas encore.
 
En fait, je sais plus si j'ai déja fait un format ou pas cette année... (j'ai eu la carte à noël)
Comment je peux savoir ça?

n°1228453
XK
Posté le 28-02-2002 à 10:05:50  profilanswer
 

kenses a écrit a écrit :

salut  
j'ai fait un petit test avec 3dmark2001se de ma nouvelle carte (ati radeon 8500)
Je sais j'ai honte de faire ce genre de truc mais bon .
enfin bref  
voila le resultat
5622
 
Ma config
winXp
athlon 1GHz
512Mo sdram
radeon 8500 ;-)  




je ne sais si c'est un manque d'optimisation de ton PC ou koi, mais avec ma configue je fais 6500 à 3dmark2k1 :sarcastic:

n°1228458
marsupilam​i
En chair et en poils!
Posté le 28-02-2002 à 10:07:54  profilanswer
 

Je me rappelle maintenant, j'ai bien formaté en début d'année.
Et vu que j'avais déja le problème de fragmentation avant...

n°1228476
barbarella
Posté le 28-02-2002 à 10:17:07  profilanswer
 

marsupilami a écrit a écrit :

Depuis que j'ai ma radeon, j'ai un bug assez chiant qui revient régulièrement dans ou après la sortie d'un jeu basé sur le moteur de quake III (QIII lui-même, serious sam). C'est un message d'erreur (rectangle, avec du rouge sur la gauche, c'est tout ce que je distingue) qui apparaît avec le jeu en fond, mais tout fragmenté (fragmentant 1/3 de l'écran par la même occasion).
Le système ne freeze pas. J'arrive a quitter en faisant tab pour changer d'option dans cette fenêtre (je distingue le changement de boutton de commande), je reviens alors sur le bureau normal.
Ou alors (2e cas) la même fragmentation apparaît sur tout l'écran après avoir quitté le jeu. Le système est fonctionnel (bureau), mais illisible >>reset.
Mais c'était assez rare (2 ou 3 fois dans QIII, 2 fois à la sortie de serious sam, depuis que j'ai la carte).
Or, j'ai acheté mohaa l'autre jour, et là le problème intervient au bout de (de 5 à 30+) min de jeu (message d'erreur a travers le jeu + fragmentation). Et là ça m'embête vraiment car je n'avais pas eu autant de plaisir à jouer depuis half life, et j'ai vraiment pas envie que ce plaisir soit gâché par un bug.
 
Je n'ai pas ce problème dans les autres jeux, mais mystérieusement la fragmentation apparaît sur certains de mes screenshots CS alors que le jeu lui-même est en clair.
 
Voilà à quoi ça ressemble, et désolé pour la taille mais je voulais pas trop compresser (extrait du tableau des scores) :
http://marsupilami69.multimania.com/bug.JPG
 
Je sais je ne suis pas clair, mais c'est difficile de ^l'être dans ce genre d'explications.
 
Mes drivers sont les derniers Omega sur 98SE, ma carte n'est pas o/c.
 
Toute suggestion pour tenter de venir à bout de ce bug seront les bienvenues.  
 
 




 
en fait l'image que tu montres est le contenu (plus ou moins) du framebuffer. lors de la sorite d'un jeu (plantage ou normal) il arrive souvent que son contenu soit affiché. en fait si tu fais des screenshots tu verras qu'un bonne partie comporte se genre d'image même si tu ne plantes pas du tout.  
 
Tout ça pour dire qu'il n'y pas de relation a mon avis entre l'image que tu montres et les plantages. Pour les plantages, le premier truc a vérifier c'est la temp de ta machine. si tout est fermé essaye de jouer a capot ouvert pour tester. Parfois des prob peuvent survenir avec la carte son diminuer la qualité sonore du jeu pour les tests peut-être utile. Sinon evidement une installation de drivers qui a un peu foiré, ou un windows un peu maboule ça peut le faire aussi.
 
Les optimisations mémoire peuvent aussi parfois être un problème. Voir bios.
 
Mais le fait que t'ai planté sous Q3 (même 1 ou 2 fois seulement) et que tu plantes après un certains temps sous mohaa me fait penser a un possible petit prob de stabilité de ta machine. Des fois, il suffit de pas grand chose :(
 
avant de réinstaller essaye deja ce type de truc

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Barbarella--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1228676
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 28-02-2002 à 11:33:42  profilanswer
 

evildeus a écrit a écrit :

Le R250 à l'air repoussé....
 
http://www.clubic.com/n/n5217.html
 
Des nouvelles des GeForce4 Ti4200  
Publié le 27/2/2002 par Vincent - Source : www.digitimes.com
 
D'après notre confrère du Digitimes, NVIDIA songerait sérieusement à proposer ses chips GeForce4 Ti 4200 qu'après le mois de mai 2002 et ce afin de prolonger au maximum les cycles de vie des derniers chips NVIDIA. Le lancement précoce du GeForce4 Ti4200 risquerait en effet de faire l'ombre aux cartes GeForce4 MX460.  
 
Cette décision serait d'autant plus logique qu'ATI ne devrait pas lancer son nouveau chip RV250 pendant le mois de mars, d'ailleurs ce chip devrait être absent du CeBit.  




 
bon alors là
1° ATI est a tapper  :sarcastic:  
2° Nvidia est à lappider sur la voie publique !  :ouch:


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1228759
]sTa[$hark
Posté le 28-02-2002 à 12:01:07  profilanswer
 

GF4 Ti 4600 et 4400 dispo à partir de demain théoriquement !
 
d'ici 1 semaine on sera fixé sur le prix réel de ces ptits bêtes

n°1228981
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 28-02-2002 à 13:01:43  profilanswer
 

229 euros, c'est le prix de la Hercules 8500LE.
C'est le seul prix qui nous interesse  :D

n°1228984
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 28-02-2002 à 13:02:22  profilanswer
 

]sta[$hark a écrit a écrit :

GF4 Ti 4600 et 4400 dispo à partir de demain théoriquement !
 
d'ici 1 semaine on sera fixé sur le prix réel de ces ptits bêtes  




et la 4200 ? ;)


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1229007
netshaman
Posté le 28-02-2002 à 13:09:10  profilanswer
 

Hum, desole mais ou est ce qu' on les trouve ces drivers omega ?
 :D


---------------
Un blairal, des blaireaux. Un chacal, des chacaux. Ah bon ? Ben ouais...:D
n°1229026
]sTa[$hark
Posté le 28-02-2002 à 13:17:19  profilanswer
 

3D Prophet FDX 8500 LE dispo MAIS
 
"Basée sur le design de référence d?ATI, la carte est dotée d?un Rage Theater, mais est dépourvue d?un ramdac externe. Il sera donc possible d?utiliser le bi-écran, mais uniquement dans la configuration VGA ou DVI + TV. Ceux qui comptaient utiliser deux écran (DVI + CRT, ou CRT + CRT avec un adaptateur) seront donc déçus."

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ]sta[$hark--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1229041
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 28-02-2002 à 13:21:46  profilanswer
 

]sta[$hark a écrit a écrit :

3D Prophet FDX 8500 LE dispo MAIS
 
"Basée sur le design de référence d?ATI, la carte est dotée d?un Rage Theater, mais est dépourvue d?un ramdac externe. Il sera donc possible d?utiliser le bi-écran, mais uniquement dans la configuration VGA ou DVI + TV. Ceux qui comptaient utiliser deux écran (DVI + CRT, ou CRT + CRT avec un adaptateur) seront donc déçus."  
 
 




 
voui ca c tres domage je viens de l'apprendre sur un autre post :/
faut esperer que la XT sera avec 2 ramdacs pke sinon c pas cool du tout [remarque pernicieuse, c tjrs mieux que les Ti200 stds ;)]


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1229094
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 28-02-2002 à 13:37:31  profilanswer
 

Ouais j'ai vu ca. C'est dommage  :(
 
Personnelement, j'ai pas besoin du bi-ecran donc ca va pas m'empecher de l'acheter  ;)
 
C'est tout de meme un choix etrange de la part d'Hercules.
Z'en pensez quoi ?

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Ernestor--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1229164
barbarella
Posté le 28-02-2002 à 14:03:09  profilanswer
 

Ernestor a écrit a écrit :

Ouais j'ai vu ca. C'est dommage  :(
 
Personnelement, j'ai pas besoin du bi-ecran donc ca va pas m'empecher de l'acheter  ;)
 
C'est tout de meme un choix etrange de la part d'Hercules.
Z'en pensez quoi ?  
 




 
ça doit être une histoire de positionnement au niveau prix.

n°1229192
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 28-02-2002 à 14:11:21  profilanswer
 

Ouais sans doute.
C'est vrai qu'elle est pas chere la Hercules. Ca en serait une des raisons.

n°1229224
PompUsine
Leg9 ça suce bien !
Posté le 28-02-2002 à 14:20:26  profilanswer
 

payne_bringer a écrit a écrit :

vous trouvez normal ke je fasse environ 100 fps à quake 3 1.31 avec les paramètres à fond en 1024*768 (cf config ecran...) et 112 fps en fastest ???j'ai mis max fps à 300 car il passe au dessus de 250 fps en cours de jeu je comprends rien la faute aus drivers encore??? ou alors j'ai oublié kekchose mais koi ?  




Il monte qu'à 1.1GHZ ton AXIA  :??:  
Essaie 133X10 normalement ça passe tout seul... ;)


---------------
Leg9 : Pédé de service, pipes gratuites.
n°1229645
davidmarli
Posté le 28-02-2002 à 16:32:29  profilanswer
 

Salut,
 
juste un ch'tite question : Y'a toujours pas de patch pour Colin mc Rae 2 avec la 8500 ??? 9a commence à m'embêter de devoir activer le dual view pour y jouer !!!
Merci


---------------
Matheux Fou - https://afficheur-tempo.fr - TEMPO BOX pour abonnés TEMPO EDF
n°1229676
Craig_13
Posté le 28-02-2002 à 16:42:06  profilanswer
 

Bonjour tout le monde !!  :hello:  
 
Je viens de "feuilleter" le topic sur la Radeon 8500, et j'ai l'impression qu'il y a plus d'inconvénient à acheter une Radeon 8500 qu'une GeForce !  :heink:  
 
Moi qui suis "un débutant" en informatique, (je suis qd même capable d'installer une carte ds mon PC correctement, mais dès qu'il faut aller plus loin, je suis out !) ne vais-je pas trop rencontrer de problème avec cette carte ?  :??:  
 
Ah au fait je compte m'acheter une nouvelle machine pour jouer, regarder les DVDs, retoucher des photos et faire de la bureautique.
 
Athlon XP 1800+
MSI K7T 266A Pro2
Aqua 690 Taisol
256 DDR
Maxtor D740X 40 Go ou IBM 120 GXP 40 Go
SB live 5.1
ATI Radeon 8500 275/275 ou Hercules FDX 8500LE 250/250
DVDs Sony
Graveur
 
D'ailleurs si au passage vous pouvez me conseillez sur ma config, je vous en serai très reconnaissant.
 
En gros et en exagérant, j'ai peur de me lancer dans l'acquisition d'une carte basée sur le Radeon 8500, de peur de rencontrer de trop nombreux problèmes.  :sweat:  
 
Pouvez vous me rassurez ou au contraire me dire vraiment à quoi je dois m'attendre avec cette carte.  :jap:  
 
Merci d'avance

n°1229739
PompUsine
Leg9 ça suce bien !
Posté le 28-02-2002 à 17:05:42  profilanswer
 

craig_13 a écrit a écrit :

Bonjour tout le monde !!  :hello:  
 
Je viens de "feuilleter" le topic sur la Radeon 8500, et j'ai l'impression qu'il y a plus d'inconvénient à acheter une Radeon 8500 qu'une GeForce !  :heink:  
 
Moi qui suis "un débutant" en informatique, (je suis qd même capable d'installer une carte ds mon PC correctement, mais dès qu'il faut aller plus loin, je suis out !) ne vais-je pas trop rencontrer de problème avec cette carte ?  :??:  
 
Ah au fait je compte m'acheter une nouvelle machine pour jouer, regarder les DVDs, retoucher des photos et faire de la bureautique.
 
Athlon XP 1800+
MSI K7T 266A Pro2
Aqua 690 Taisol
256 DDR
Maxtor D740X 40 Go ou IBM 120 GXP 40 Go
SB live 5.1
ATI Radeon 8500 275/275 ou Hercules FDX 8500LE 250/250
DVDs Sony
Graveur
 
D'ailleurs si au passage vous pouvez me conseillez sur ma config, je vous en serai très reconnaissant.
 
En gros et en exagérant, j'ai peur de me lancer dans l'acquisition d'une carte basée sur le Radeon 8500, de peur de rencontrer de trop nombreux problèmes.  :sweat:  
 
Pouvez vous me rassurez ou au contraire me dire vraiment à quoi je dois m'attendre avec cette carte.  :jap:  
 
Merci d'avance  




c'est une nouvelle carte, et comme toute nouvelle CG, les problèmes se trouve et se résoude petit à petit et les drivers commencent à devenir bon... ;)


---------------
Leg9 : Pédé de service, pipes gratuites.
n°1229754
RuShK
Posté le 28-02-2002 à 17:11:54  profilanswer
 

netshaman a écrit a écrit :

Hum, desole mais ou est ce qu' on les trouve ces drivers omega ?
 :D  




 
 
http://www.omegacorner.com/ati.htm
 
 :D

n°1229755
french_chr​is
Posté le 28-02-2002 à 17:12:47  profilanswer
 

Quelqu'un à testé ça :
http://www.nvchips-fr.com/News/new [...] wsnumber=3
 
Ca s'appelle RADEONATOR (on ne rit pas :D )
 
http://www.nvchips-fr.com/images/news/RADEONATOR.jpg
 
et ça fait ça apparemment :
 

Citation :


Ce tweaker permet de tweaker les drivers, overclocker les cartes, ajouter des modes de résolution et surtout résoudre le problème de refresh rate rencontré sous Windows 2000/XP.  
 
Radeonator fonctionne sous Microsoft Windows 2000 et Microsoft Windows XP. Il semblerait qu'un fix permette de le faire tourner sous Windows 98 et Me (voir sur la page de téléchargement en fin de news).  

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par french_chris--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
HARDWARE : partie de l'ordinateur qui reçoit les coups quand se plante le software.
n°1229765
pleskool
Posté le 28-02-2002 à 17:15:38  profilanswer
 

craig_13 a écrit a écrit :

Bonjour tout le monde !!  :hello:  
 
Je viens de "feuilleter" le topic sur la Radeon 8500, et j'ai l'impression qu'il y a plus d'inconvénient à acheter une Radeon 8500 qu'une GeForce !  :heink:  
 
Moi qui suis "un débutant" en informatique, (je suis qd même capable d'installer une carte ds mon PC correctement, mais dès qu'il faut aller plus loin, je suis out !) ne vais-je pas trop rencontrer de problème avec cette carte ?  :??:  
 
Ah au fait je compte m'acheter une nouvelle machine pour jouer, regarder les DVDs, retoucher des photos et faire de la bureautique.
 
Athlon XP 1800+
MSI K7T 266A Pro2
Aqua 690 Taisol
256 DDR
Maxtor D740X 40 Go ou IBM 120 GXP 40 Go
SB live 5.1
ATI Radeon 8500 275/275 ou Hercules FDX 8500LE 250/250
DVDs Sony
Graveur
 
D'ailleurs si au passage vous pouvez me conseillez sur ma config, je vous en serai très reconnaissant.
 
En gros et en exagérant, j'ai peur de me lancer dans l'acquisition d'une carte basée sur le Radeon 8500, de peur de rencontrer de trop nombreux problèmes.  :sweat:  
 
Pouvez vous me rassurez ou au contraire me dire vraiment à quoi je dois m'attendre avec cette carte.  :jap:  
 
Merci d'avance  




 
Salut,
 
   J'ai une config proche de celle que tu liste ci-dessus et je n'ai pas de problemes particuliers.
 
   LA seule chose que tu dois savoir c'est qu'ici les gens testent pas mal de drivers Beta, alors que toi tu n'a pas besoin de changer de drivers si souvent. Donc en utilisant les derniers drivers officiels tu ne devrais pas avoir de problemes particuliers et tu devrais etre heureux de ta config.
 
PAr contre une remarque, si tu le peux monte a 512 Mo de Ram, si tu veux faire de la retouche d'image et en pensant que tu vas surement passer a Windows XP, ca ne sera que plus agreable.
 
 Amicalement, Pleskool.
 
EDIT : A oui un seul truc, si tu branche une tele au cul de la carte ordi arrete, tu ne demarera pas. C'est un probleme d'ouverture memoire de la carte mere. On a fait part de ce probleme avec un pot a MSI et il sont theoriquement en train de plancher dessus. Apres si tu branche la tele lorsque tu es sous windows, ca marche tres tres bien !!!

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par pleskool--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1229774
pleskool
Posté le 28-02-2002 à 17:17:11  profilanswer
 

french_chris a écrit a écrit :

Quelqu'un à testé ça :
http://www.nvchips-fr.com/News/new [...] wsnumber=3
 
Ca s'appelle RADEONATOR (on ne rit pas :D )
 
http://www.nvchips-fr.com/images/news/RADEONATOR.jpg
 
et ça fait ça apparemment :
 

Citation :


Ce tweaker permet de tweaker les drivers, overclocker les cartes, ajouter des modes de résolution et surtout résoudre le problème de refresh rate rencontré sous Windows 2000/XP.  
 
Radeonator fonctionne sous Microsoft Windows 2000 et Microsoft Windows XP. Il semblerait qu'un fix permette de le faire tourner sous Windows 98 et Me (voir sur la page de téléchargement en fin de news).  

 
 
 




 
Je l'ai teste ya quelques semaines et ca a bugge dans tous les sens.
Peut etre que la derniere version est mieux.

n°1229790
Globulejou​l
Posté le 28-02-2002 à 17:23:04  profilanswer
 

C'est merdique les "goodies" d'Omega...
 
Multires est super utile, je suis encore en 60Hz dans les jeux...
 
 :heink: Vivement qu'ATI ajoute le 1280*960 qu'on en parle plus bordel !

n°1229869
MrBrelle
Posté le 28-02-2002 à 17:52:40  profilanswer
 

craig_13 g quasiment la config ke tu veux Ht (cf config) et je peu te dire ke c de la balle aucun blem et ca cartonne bien  :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  338  339  340  ..  370  371  372  373  374  375

Aller à :
 

Sujets relatifs
RADEON SDR ou Voodoo3 ? 
Plus de sujets relatifs à : Le topic Radeon 8500 !!!! [topic R8500]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)