Reprise du message précédent :

thx:hello:

et qq'un a testé les derniers Omega XP(1.1.3.2) pour XP ?
ça donne koi ?

Entre Radeon 8500 et 8500 LE
Y-a-t il une grosse différence ?

 
vivivi
ben, c pas mal...
Sur 3dmark 2001, je passe de 5638 (beta 6025) à 5783.
Bon, c pas dément, mais c toujours ca de prit
Par contre y'a un truc qui me déçoit, c que g toujours ce putain de bug de raffraichissement dans les jeux, je pensais que c'était réglé
Enfin bon, y'a ma rézo préférée 1280x960 par défaut, ça fait ça de moins à régler dans power-strip (fait chier celui-là, j'éspérais m'en passer pour le bug du refresh )....
 
Les prochains béta Ati ont l'air pas mal... so wait and see y'en a marre quand meme.... 4 mois que j'attends des drivers débugés, z'abusent un peu quand meme
 
edit : les derniers drivers XP et 2000 sont à nouveua dispo sur le site omega, donc ils ont dû régler d'éventuels problèmes...
vala

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ZOOUUU--[/jfdsdjhfuetppo]

ben c'etais un peu a prevoir non ? ca fait deja de nombreuses années que ati n'a pas une bonne reputation sur les drivers, et pour avoir travaillé sur plusieurs cartes ati, je peux te dire que j'ai toujours eu des bugs qui n'ont quasiment jamais été corrigés meme en fin de vie de la carte    
( et cela je l'ai constaté surtout sur des applis 3D )
 
nvidia c peut etre cher mais c'est souvent plus compatible  

salut all
ce soir je test la radeon modded avec big ventirad et rads thermaltake dessus
 
bon c sur une Iwill Xp333.......

Vous pensez que le high polygon bug sera corrigé un jour??? Parce que moi je veux bien prendre une R8500 mais si c'est injouable sur Doom 3, Unreal 2 et autres Quake 4   ca vaut pas le coup...

Je crois que Barbarella nous avait dit que ce bug serait corrigé dans les prochains drivers ATI...

Faut pas mettre la charrue avant les boeufs. S'inquiéter de bogues de jeux qui n'existent pas encore commercialement et pour certains pas avant 1 an, ça n'a pas de sens.
 
Il faut aussi voir les choses d'une autre manière. si ATI n'était pas derrière Carmack, personne n'aurait entendu parlé de ces bogues. C'est parcequ'ils s'en occupent qu'on en entend parler, sinon Carmack il n'aurait certainement pas testé des algo spécifiques a la 8500 pour DOOM3.

Pour les betas, on peut supposer qu'ATI essayera d'associer leur sortie avec l'un de ses nouveaux produits 8500XT et/ou R250 et le HPB sera vraisemblablement corrigé dans cette version, puiqu'il l'est deja avec les drivers 6043 qu'ont reçu les développeurs.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Barbarella--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Sous kel Os ?
Et tu avais kels drivers avant ?

Les Omega avaient bien un problème lié à un fichier manquant...
 
* SMALL UPDATE: Fixed missing files problem...

Bon g installé les omega 1.1.3.2 (je suis sous XP).
 
3Dmark ne veut pas se lancer en me disant que g besoin d'un accélérateur 3D compatible directX 8 (pourtant l'accélération matérielle est au maximum)    
 
Dans Severance, quelques petits bug sont résolus   (je peux voir l'intro, les menus sont sans bugs).  Par contre, une fois dans le jeu, g 1 image/s.  Dans RTCW, g 2-3 images/s...
 
Bref, on dirait que l'accélération matérielle ne marche pas.    
 
Si quelqu'un a une suggestion avant que je ne remette les 3286.
 
sniff ca avait bien commencé.  

ha oui g oublié de dire que pendant l'installation, il m'a demandé si il devait remplacé certains fichiers qui étaient plus récent.  G mis conservé les anciens fichiers (+ récents).
 
Sinon je n'avait pas désinstallé les 3286 avant de mettre les oméga.  Dois-je recommencé l'install en mettant préalablement sur VGA?

c évidemment comme ca qu'il faut faire !!!
tu enleves les anciens drivers (c obligatoire même, ils le disent sur le site ATI et au lancement des nouveaux drivers), tu rebootes, et tu mets les nouveaux, et tu rebootes encore, puis reglage des resolutions / rafraichissement et encore reboot (pour avoir tout bien pris en comptes, par exemple les icones avec plus de couleurs sous win 98)...

et il vaut peut etre mieux ecraser les fichiers existants dans certains cas ...
surtout pour des drivers bêta, les fichiers de l'install doivent être cohérents entre eux ...

Bah je vois toujours pas, parce que sortir une carte au meme prix qu'une 8800 mais bcp moins puissante, ca change pas grand chose, sauf si la TI 4200=8800 ce qui m'etonnerait fort qd meme...
 
La seule conséquence du succès du 8800 serait une baisse drastique des prix des 4600 (et suivantes). Enfin, c'est comme cela que je vois les choses.

Barbarella a écrit a écrit :     tu me fatigues pour tout. même si tu me demandais le temps qu'il fait dehors tu me fatiguerais. Je ne veux plus rien avoir a faire avec toi. tu ne m'adresses plus la parole et moi j'en ferais de même.   tu ne me cites plus, commentes plus mes messages, je n'existe plus pour toi. de même pour moi.   voila, Adieu

Ok, vas sur un forum privé ou je n'ai pas acces, sinon ne poste plus.  
 
Question: Did the latest Radeon 8500 beta driver (winxp 6043) solve the problem, you mentioned in you last plan update? It works for GL-Excess and other opengl tests. ATi told me, it was some mixed texgen issue.  
 
John Carmack  
 
That was one of the conformance problems that I was working around. There is a crashing problem they are still working on, and the average performance is still lower than an NV20.  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par evildeus--[/jfdsdjhfuetppo]

ok c bon merci  
 
En écrasant les fichiers existant ca marche.
 
Par contre je perd 400^points a 3D mark 2001  

 
98se et j'avais les 4.13.9016 avec un probleme de resolution si je dépassai 800*600... maintenant tout est ok

Oui pas besoin de désinstaller les drivers, rebooter et tout le blabla... Il faut seulement que tu écrases les fichiers existants (meme plus récent) lorsque c'est demandé...
 
C'est normal que tu perdes des points. Les Omega ne sont pas fait pour les benchs mais pour les jeux.

La R8500LE d'Hercules est enfin dispo !
 

 
249.90? sur le store d'Hercules, livrée en 48h.

Je viens de tester les derniers Omega sortis pour win XP.  
Je peux dire deux choses :  
- pas de problèmes d'install ou de bugs graphiques.
- Net amélioration des performances par rapport aux précedents.
JE N'AI PAS FAIT DE BENCH SOUS 3DMARK MAIS SOUS MEDAL OF HONOR pour moi et sur ma config c'est 20 fps de plus qu'avec le 1.1.18. maintenant je suis toujours entre 85 et 95 fps. et c'est presque 30 fps de plus qu'avec les ATI 32.86. (je suis plus cretain du numéro mais ça doit être ça).
 
David

Cool !

 
 
   pour les remarques
 
&    pour la faute de frappe    dsl

RuShK a écrit a écrit :          pour les remarques   &    pour la faute de frappe    dsl

un ptit up:bounce:

Je posede la 8500 LE et a 2001le il fait 7600 c'est bien?? ou non SVP..

je vais installer les omega 1132 et je vous tiens au courant

 
On sait meme pas ta config, comment veux-tu qu'on te réponde ???

Ba che po trop ABIT --TH7-RAID et PIV 1.5/ O/C 2.2 Gz RAMBUS et quoi d'autre -Cartes son et carte rezo 10/100 un ventilo extracteur sur le chip de la MB et CG RADEON 8500 LE.setout  merçi A+

 
Un P4 1.5 oc à 2.2   J'aurais pas cru ca possible
 
M'enfin je pense qu'avec un P4 2.2 ton score est un peu faiblard vu que moi je fais 6000 avec un Athlon 1 Ghz

 
je pense que ton OC est trop fort tes perf sont celles d'un 1.4 Ghz

jfvde a écrit a écrit : je vais installer les omega 1132 et je vous tiens au courant

 
les 1ers tests, par rapport aux 6025:
 
perte de 100pts a 3dmark.
 
NFS5 marche alors qu'il me plantait a la tronche avec les 6025.
 
je vais tester d'autres jeux, comme mohaa

Vous avez remarqué la taille des Omega 1.1.32 ?
 
La premiere version 1.1.32 => environ 8mo (comme les precedentes versions des Omega)
 
Nouvelle version 1.1.32 => environ 12mo
 
 

8 mo de drivers et 4 mo de patchs

 
 
Tu te poses pas ce genre de question toi avec tes cartes de vainqueurs...
 
Diamond viper 550 Riva TNT
S3 Virge 2mo PCI  
SIS 6326 8mo AGP  
 
il en sort pas trop souvent des drivers pour ces betes de competition !
 
 

Le R250 à l'air repoussé....
 
http://www.clubic.com/n/n5217.html
 
Des nouvelles des GeForce4 Ti4200  
Publié le 27/2/2002 par Vincent - Source : www.digitimes.com
 
D'après notre confrère du Digitimes, NVIDIA songerait sérieusement à proposer ses chips GeForce4 Ti 4200 qu'après le mois de mai 2002 et ce afin de prolonger au maximum les cycles de vie des derniers chips NVIDIA. Le lancement précoce du GeForce4 Ti4200 risquerait en effet de faire l'ombre aux cartes GeForce4 MX460.  
 
Cette décision serait d'autant plus logique qu'ATI ne devrait pas lancer son nouveau chip RV250 pendant le mois de mars, d'ailleurs ce chip devrait être absent du CeBit.

Je c pas si ce probleme a deja ete posé, mais avec les drivers 6015, ma radeon bloque sur le test avancé des pixel shader a 3dmark2k1se.
Vous pouvez me dire comment resoudre ce probleme?

n'empêche que RTCW passe comme une lettre à la poste sur la TNT(basse résolution, 16bits, détails moyens) et je me suis amusé comme un petit fou.
 
mes cartes graphiques conviennent à l'usage que j'ai de mes PC; reste que je vais bientôt en acheter une. Je sais toujours pas si ça sera une ATI ou une NV
 
Quant à la 4200, NV ferait une bien grosse erreur de se passer d'un tel atout, ils ont l'air bien sures d'eux

 
En théorie ce test bloque si on utilise des drivers Beta ou bien si on a utilisé des drivers beta que l'on a mal désinstallé.
 
Donc pour etre sur : Panneau de Config -> Suppression de prog->  
Virer les drivers ATI. Ensuite Reboot de la machine pour avoir une carte VGA standard puis install des drivers officiels en écrasant tout les fichiers meme si + récents si la question est posée. Reboot et normalement ca rulez