Reprise du message précédent :

moi je n'ai jamais de chance en o/c, il y avait plein de monde sur le forum avec la même révision de CPU que moi qui montaient à 1.2GHz, moi je n'ai jamais passé les 1001MHz
dans auquanox il ne semble pas que j'ai des rob de texture au sol, moi ce sont les textures sur les objets du décor qui déconnent
j'irai donc downloader le patch XP pour Max Payne, bizard il marchait parfaitment avec ma geforce ddr sous XP...
par contre le coup du taux de rafraichement c'est strange, un bug de plus dans la liste des bugs de l'oubli
thanx

g@e
C'est vrai que tu fais un bon score... 400 pts de plus avec la meme config !  
 
Ah oui j'oubliais... Tu as quels drivers ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Globulejoul--[/jfdsdjhfuetppo]

 
pc133 Cas222 , ça aide.

NvidiaRulezzzzzz a écrit a écrit : ALORS, ILS SONT OU LES ATIdiots ??????   LOL !!!! non c parceque je ne sais pas si vous avez vu les benchmarks mais les GF4 explosent tout sur leur passage ..            MDR   bon c tout ct juste pour dire que Nvidia rulezzzzzzz                 ps: pas la peine de me repondre je ne reviendrais pas ici ... ca sent le silicon pourri ...

toi t'as du chier dans ton benne...ouai, j'en suis sur... tu pue le STA]$hark[ de mes deux là...  pauvre gars, pour faire semblant que tu as des amis tu te fait de faux pseudos ??? Et bien franchement... t'es vraiment un pommé quand meme....        
En plus tu fout des    à tout bouts de champs alors que ça ne fait rire que toi...t'as un cerveau dans ton crane ?? Putain avoir une boite cranienne aussi grosse pour stocker si peu de matière grise franchement, j'appele ça du gachis, je suis sur que quand tes parents t'ont fait, ton pauvre papa n'avait plus rien dans les testicules, ce qui fait que tu n'est pas fini, et à la naissance ils ont du te mettre du cassoulet dans le crane pour le remplir et pour faire rappeler la forme du cerveau qui bien sur t'as été tout simplement refusé par dieu le père..... Aller, sur ce, bon courage dans ta quête de vainqueur de la connerie profonde, et franchement, beaucoup de gens ici savent que tu risque de gagner très facilement la première place...enfin bon, il faut de tout pour faire un monde... même des cons malheureusement  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par PompUsine--[/jfdsdjhfuetppo]

PompUsine a écrit a écrit :   toi t'as du chier dans ton benne...ouai, j'en suis sur... tu pue le STA]$hark[ de mes deux là...  pauvre gars, pour faire semblant que t'as des amis tu te cré de faux pseudos ??? Et bah franchement... t'es vraiment un pommé quand meme....         En plus tu fout des à tout bout de champs alors que ça ne fait rire que toi...t'as un cerveau dans ton crane ?? Putain avoir une boite cranienne aussi grosse pour stocker si peu de matière grise franchement, j'appele ça du gachi, je suis sur que quand tes parents t'ont fait, ton pauvre papa avait plus rien dans les testicules, ce qui fait que tu n'est pas fini, et à la naissance ils ont du te mettre du cassoulet dans le crane pour faire rappeler la forme du cerveau qui bien sur t'as été tout simplement refusé..... aller, sur ce, bon courage dans ta quete de la connerie profonde, et franchement, beaucoup de gens ici savent que tu risque de gagner la très enviée première place

 
 
En parlant de matière grise....
 
Quid des fautes d'orthographe ??
 
Enfin, moi, c'que j'en dis, hein .....    
 
[mode msg perso ON]
Et puis, après tout, pour un portugais, tu sais deja t'exprimer, c pas mal !
[mode msg perso OFF]

pierrot53 a écrit a écrit :       En parlant de matière grise....   Quid des fautes d'orthographe ??   Enfin, moi, c'que j'en dis, hein .....       [mode msg perso ON] Et puis, après tout, pour un portugais, tu sais deja t'exprimer, c pas mal ! [mode msg perso OFF]

Et elle sont où ces fameuses fautes Mr CAPELOVICI ??    
Et puis même s'il y avait des fautes on s'en branle totalement, car on est pas en train de faire des dictées ici, on est pas au CM1 comme toi.....  

Globulejoul
mes driver sont les 6025
 
minos2001
oui mais suis pas sur qu'elle soit certifié 222 en tout cas elle passe à 143mhz dans le bios
 
mais je crois que mon bios est optimisé au maxi car avec 2 potes ayant la meme mobo on avait essayer toutes les combinaisons possibles  alors je sais pas
 
les drivers installé sont 4in1 4.37 agp4.10 et via latency0.19 (je crois)

Ok... j'ai les 6018 (Omega 1.1.18). Ta SDRAM est surement de meilleure qualité que la mienne, et ton Bios bien mieux paramètré, ce qui explique la différence de points à 3D Mark 2001.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Globulejoul--[/jfdsdjhfuetppo]

Quelqu'un connait le "High Poly Bug" de la R8500 ? Carmack a lancé un sacré scandale en disant qu'il ne venait pas des drivers mais du hardware du R200...pour plus d'infos :
 
http://www.rage3d.com/board/forumd [...] forumid=45

Ouais mais Carmack c'est un pro nVidia...

 
Mike, j'en ai pas parlé, mais je suis l'affaire depuis le début et j'ai fais quelques test perso. Mais bon comme t'abordes le sujet ... résumons.
 
Ce dont parle Carmack touche apparement le vertex shader comme le signal beyond3D. Or ce problème arrive aussi dans SS2 qui n'utilise pas le verdex shader. Je suis donc enclin a penser que ce ne sont pas les mêmes problèmes.
 
Carmack SUPPOSE qu'il y a un problème avec les vertex shader, mais il ne l''affirme pas. Jusqu'a plus ample précision de ce prob et de constatations on ne peut qu'attendre.
 
Pour le high polygone bug :  
 
Il semble que le bogue ait deja été résolu par ATI et sera dispo d'ici peu. Mais il y a aussi le fait que tout le monde n'est pas d'accord dessus. voila les problèmes recontré et qui peuvent être un bogue et provoquer une chute inexpliquée de perf.
 
- en cas de brusque augmentation du nombre de texture et dans certaine situation. les drivers de la 8500 ferait appelle a la mémoire AGP même si la mémoire de la 8500 n'est pas saturé.
 
- L'hyper-Z II se désactiverait ou serait bogue. se constate dans SS2 en particulier dans un des couloirs menant d'une salle de lave a une autres. les chute de FPs sont d'un facteur 4 alors qu'il y juste une paroie affiché a l'écran. mais en bougeant de quelque degré on revient a un niveau normal.
 
- Lorsqu'on active le mode FSAA dans une résolution égale ou supérieure a la résolution maximale du mode qualité. (1280 en x2, 1024 en x4, 800 en x6) on obtient une chute de perf pouvant aller jusqu'a 60%. La chute est d'autant plus élevé que le nombre de polygone a l'écran est important. par contre si on passe juste a la résoltuion en dessous la chute n'est que de 25/30%. dernier test en date sous Q3 avec le détail géométrique au max.
 
en 1280 :
normal : 94 fps
FSAA x 2 qualité : 40 fps
 
en 1152 :  
normal  : 98 fps
FSAA x 2 qualité : 71 fps
 
 
normalement le score en 1280 devrait être vers les 50/55
 
Voila ... en conclusion on ne bouge pas de sa chaise et on attend.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Barbarella--[/jfdsdjhfuetppo]

Oui mais malheureusement (et heureusement en meme temps ) pour nous, c'est aussi un PRO tout court...

Ah oui ca c'est un pro ! Je reste con encore devant Commander Keen !    
 
Barbarella je suis pas sur pour "- Lorsqu'on active le mode FSAA dans une résolution égale ou supérieure a la résolution maximale du mode qualité. (1280 en x2, 1024 en x4, 800 en x6) on obtient une chute de perf pouvant aller jusqu'a 60%. La chute est d'autant plus élevé que le nombre de polygone a l'écran est important. par contre si on passe juste a la résoltuion en dessous la chute n'est que de 25/30%. dernier test en date sous Q3 avec le détail géométrique au max."
 
Je joue en FSAA x4 et aniso x8 en 1024 (donc résolution max) et ca tourne du feu de dieu !
 
Bon par acquis de conscience je vais quand meme mettre en 800*600, pour voir..

Globulejoul a écrit a écrit : Ah oui ca c'est un pro ! Je reste con encore devant Commander Keen !       Barbarella je suis pas sur pour "- Lorsqu'on active le mode FSAA dans une résolution égale ou supérieure a la résolution maximale du mode qualité. (1280 en x2, 1024 en x4, 800 en x6) on obtient une chute de perf pouvant aller jusqu'a 60%. La chute est d'autant plus élevé que le nombre de polygone a l'écran est important. par contre si on passe juste a la résoltuion en dessous la chute n'est que de 25/30%. dernier test en date sous Q3 avec le détail géométrique au max."   Je joue en FSAA x4 et aniso x8 en 1024 (donc résolution max) et ca tourne du feu de dieu !   Bon par acquis de conscience je vais quand meme mettre en 800*600, pour voir..

 
on parle du mode qualité. faut voir le jeu aussi. sous SS2 et Q3 je le vérifie a chaque fois.

Je vais essayer avec Wolf... Euh, pour la millieme fois, comment on voit les FPS dans Wolf ?  

Ah oui c'est plus rapide, aucun doute !
 
C'est quoi le mieux : FSAA x2 aniso x4 en 1024*768 ou FSAA x4 aniso x8 en 800*600 ?

Pour les FPS, c'est par la :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] c=1&trash=

Bon visiblement, t'avais trouve tout seul pour les FPS  

Globulejoul a écrit a écrit : Je vais essayer avec Wolf... Euh, pour la millieme fois, comment on voit les FPS dans Wolf ?

 
dans le fichier de paramétrage .cfg (wolfenstein.cfg ?) tu cherches la variable 'cg_drawfps=1'

Ok !
 
Par contre pour Colin McRae 2 aucune différence de fluidité...

La vache !
 
entre 20 et 27 FPS en 1024*768 FSAA x4 aniso x8
entre 55 et 68 FPS en 800*600 FSAA x4 aniso x8
 
Toutes les options au max...
 
Je regarde ce que ca vaut en FSAA x2 aniso x4

 
Oui ça depend aussi de la quantité de textures, sous colin c'est pas comparable a wolfen ou SS2.
 
sinon le 1152 en fsaax2 qualité c'est bien, sinon le 800 en x4 fsaa mais ça manque un peut de définition quand même. ou laors le mode perf ça résoud pas le problème mais ça allège.
 
en fsaax2 l'aniso 4 ou 8 mais pas plus. l'image est deja bien détaillé. quoique ça depend des jeux aussi.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Barbarella--[/jfdsdjhfuetppo]

 
tu vos le prob ! la chute est bcp trop importante y a un truc qui cloche. le fait de passer de 800 en 1024 descend le FPS mais c'est trop. ça devrait être vers les 35/40. et pas les 20/27.

 
70 FPS en 1024*768 en FSAA x2 et aniso x4
 
20 FPS en 1280*1024 (c'est pourri en plus)
 
Du coup si on veut jouer en FSAA x6 aniso x16 il faut mettre la résolution en 320*240  

Globulejoul a écrit a écrit :   70 FPS en 1024*768 en FSAA x2 et aniso x4   20 FPS en 1280*1024 (c'est pourri en plus)   Du coup si on veut jouer en FSAA x6 aniso x16 il faut mettre la résolution en 320*240

 
essaie en 1152x864 fsaax2 tu verrras c'est pas mal aussi et la perte n'est pas énorme comparé au 1024

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Barbarella--[/jfdsdjhfuetppo]

J ai aussi hesité entre une R8500 et une GF3 Ti200 et en voyant les drivers de l'ATI, g choisi la GF3.
D'ailleur,ça a pas l'air d'aller mieux de ce côté en voyant le dernier test des GF4 chez www.anandtech.com.
On peut voir qe les perfs des R8500 se sont écroulées...Peut etre qe c le prix à payer pour qu il n'y ai plus de bugs.
Je suis un ancien possesseur de Radeon VIVO et les drivers n'ont jamais étés très au point et c qd meme chiant dans certains jeux.

Drybread01 a écrit a écrit : J ai aussi hesité entre une R8500 et une GF3 Ti200 et en voyant les drivers de l'ATI, g choisi la GF3. D'ailleur,ça a pas l'air d'aller mieux de ce côté en voyant le dernier test des GF4 chez www.anandtech.com. On peut voir qe les perfs des R8500 se sont écroulées...Peut etre qe c le prix à payer pour qu il n'y ai plus de bugs. Je suis un ancien possesseur de Radeon VIVO et les drivers n'ont jamais étés très au point et c qd meme chiant dans certains jeux.

 
non ça n'a rien avoir, anand c'est complement planté. tu trouveras plusieurs topic sur l'article d'anand et les ramrques aiguisé qu'on a fait. pas la peine de le relancer ici.

vegas 75 a écrit a écrit : salut a tous voila mon probleme, lorsque je bouge dans les jeux, surtout de gauche a droite ou inversement, mon ecran se dechire et des lignes horizontales apparaissent, ce qui est tres genant vu la carte....en fait l image ne suis pas et se casse grrrrr

 
j'ai le même prob ! une sol serait kool !
Surtout pour la sortie TV aussi en fait!
a part le player ATI (ou overlay) les autres players produisent plein de tearing du genre sur les videos ...

Page précédente, message de Barbarella :
"ben ça c'est la synchronisation vertical qui est désactivée. Faut la réactiver, mais les perf vont plus ou moins baisser."

 
ahhh, y veulent ma mort
 
troisième fois que je le dis. activé la synchro verticale et revenez plus tard si c'est pas ça.
 
La prochaine fois je fais payer le truc

 
dis voir t'as les drivers 6025 pour XP ? Tu pourrais faire un petit test pour moi ?
 
 
Tu vas dans wolfenstein avec le FSAAx4 activer en mode qualité en 1024x768 mais SANS anisotropique. tu regardes le fps en mode trilinéaire et bilineaire et tu me donnes le résult. merci

moi j'ai autre chose :
avec les derniers drivers beta, je pouvais pas regler les rafraichissements sous win 98 SE, on m'a donc dit de virer tout ce qu'il y avait sous "drivers" dans la bdr.
je l'ai fait, j'ai pu regler les frequences, nickel.
 
Mais maintenant, de temps en temps, au redemarrage de windows, j'ai la sortie tv qui se reactive toute seule alors que je l'ai viree ... help plzzzzz !  

J'en ai marre, la mienne est toujours au SAV

zed[pocketsworld] a écrit a écrit : J'en ai marre, la mienne est toujours au SAV

 
p'tet que tu lui a fait mal et qu'elle a peur de rentrer a la maison. mechant va

beegee a écrit a écrit : moi j'ai autre chose : avec les derniers drivers beta, je pouvais pas regler les rafraichissements sous win 98 SE, on m'a donc dit de virer tout ce qu'il y avait sous "drivers" dans la bdr. je l'ai fait, j'ai pu regler les frequences, nickel.   Mais maintenant, de temps en temps, au redemarrage de windows, j'ai la sortie tv qui se reactive toute seule alors que je l'ai viree ... help plzzzzz !

 
heu .. la je seche pas la moindre idée

Barbarella a écrit a écrit :     heu .. la je seche pas la moindre idée

 
en plus, la tv est en primaire, donc l'ecran passe en 800*600 50 ou 60 Hz, la grosse daube quoi ...
j'espere que les drivers qui devraient pas tarder corrigeront tout ca

Non non Barbarella, j'ai les Omega 1.1.18 (ils sont basés sur les drivers ATI 6018)
 
Par contre, en FSAA x2 aniso x8 c'est un poil plus lent qu'en FSAA x2 aniso x4, mais je perds peut etre 4 ou 5 FPS donc c'est pas la mort...  
 
Je suis en trilinéaire.

beegee
Si tu repasses ton moniteur en primaire, et que dans les propriétés d'affichage, onglet Affichage tu désactives ta TV, c'est pas bon ?

Dis moi Barbarella, comment on fe deja pour enlever les coupures lorsque on va de gauche a droite pres d un mur     ...bon ok, cete pour de rire  

 
ben c justement ce que je fais ...
et a chaque redemarrage, ca me remet la tv en primaire !
 
c pas la mort, mais c relou  

C est koi exactement la manoeuvre a faire STP...fo aller ou dans BDR et virer koi exactement...merci d'avance
 

beegee a écrit a écrit : moi j'ai autre chose : avec les derniers drivers beta, je pouvais pas regler les rafraichissements sous win 98 SE, on m'a donc dit de virer tout ce qu'il y avait sous "drivers" dans la bdr. je l'ai fait, j'ai pu regler les frequences, nickel.   Mais maintenant, de temps en temps, au redemarrage de windows, j'ai la sortie tv qui se reactive toute seule alors que je l'ai viree ... help plzzzzz !