Reprise du message précédent :
Moi j'ai un porblème pour installer les drivers 3286 sous XP:
- je lance le setup d'install des drivers (3286) et me dit:
"l'assistant d'installation n'a pas réussi à exécuter l'installation: (0x80040707)"
- j'ai essayé également par le gestionnaire de périph en faisant un update de driver de la carte graphique et en allant chercher le driver 3286 dans le sous-répertoire "Atidrive" mais au redémarrage, windows me mets un bel écran noir du plus bel effet au lieu de lancer la page de login.
 
Y a-t-il une astuce?

Moi je fais un ptit 7442 avec mon vieu win xp qui aimerai bien etre réinstallé, bref c'est pas mal j'en suis très content de cette carte une vrai révolution pour moi car avant cété la kyro 2 et ses 2400 points  

 
Yep je l'ai acheté à montgallet cette aprèm a 2200f (je c plus le nom du magasin).
Pour l'instant g rien tester d'autre que 3dmark, histoire de voir si tout roule.
D'ailleurs, j'ai un truc bizar, en laissant tout par défaut, je fais moins sous win98 que sous winXp, y'a pas comme un problème là.
 
Bon je vais configurer le bios comme expliqué y'a un gros paquets de pages, voir si ça améliore le score.

 
 
Je viens de les installer, le test fatidique 3DMark2001   bin c parmis les meilleurs que j'ai jamais eu, mais j'ai encore ce putaint de bug typographique sur certaines fonts dont celle d'affichage du score 3DMark
 
Reste a tester les jeux... A++

[edtdd]--Message édité par pleskool--[/edtdd]

pleskool a écrit a écrit :       Je viens de les installer, le test fatidique 3DMark2001   bin c parmis les meilleurs que j'ai jamais eu, mais j'ai encore ce putaint de bug typographique sur certaines fonts dont celle d'affichage du score 3DMark   Reste a tester les jeux... A++

 
ouai idem sur nfs5, police degueulasse, mais super belle en activant le smoothvision

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1580&p=1
 
un ptit bench pour la route

Désolé pas trop le temps de me taper les presques 300 pages (au pasage chapeau pour le topic), voila j'aimerai acquérir une Radeon 8500 mais je me demande si c'est pas riké de la commander sur le net.
Kel est la meilleur à choisir la built By ATI ??
Et ou puis je la trouver et la différencier des autres radeons disponibles merci de vos réponses .....

 
deja tu prend en contre remboursement comme ca y a pas de couille  
 
ensuite j'ajoute une question a ton post :
 
les drivers sont t'ils bon sous winxp ?
 
A+

si je veux pas trop me faire c... je vais direkt au magasin au lieur de la commander sur le net mais je dois faire attention à koi???
 
il doit y avoir koi de marker sur la boite pour ke je choisisse la bonne ...

"Build By ATI" = la bonne
"Powered By ATI" = la "mauvaise"

 
arrete tu vas vexer tous les possesseurs de LE

Barbarella a écrit a écrit : Mike,   je crois que t'as perdu c'est la XT qui devrait apparement sortir en mars/avril chez ATI.

 
Mais ça n'empêchera pas le R300 (et le RV250) d'être annoncés au CeBIT 2002.

salut,
je suis un heureux nouveau possesseurs de Radeon8500 (la bonne ), mais la n'est pas le sujet.
Il est stipulé dans le résumé du topic qu'elle fait le double écran : ca marche aussi sous win2000 ?? je comprends pas, g pas la possibilité de gérer ca, alors que la 7500 le fait bien sous win98 ?
j'imagine que ca a déja été évoqué, mais g rien trouvé en faisant une recherche, alors je pose la question
merci

Je viens d'essayer les drivers 6014 sur mon petit système :
Duron700@933
MSI K7T turbo
512MoRAM
ATI8500 250/250
Sous XP
 
Eh bien en faisant tourner le bench 3Dmark2001; je passe de 4800 à 5000, et seules la démo Nature et celle sur l'Envronment Mapping sont plus performantes que pour les 3286 (presque le double), mais pour tout le reste, c'est un peu moins bon.
 
Donc ça sert à rien de se fier à un résultat final d'un bench, il faut regarder précisemment ce qui est mieux ou pas.
Je pense que si je devais jouer à un jeu avec l'environment mappng, je mettrai les 6014 au lieu de 3286, mais bon...

jfvde a écrit a écrit :     arrete tu vas vexer tous les possesseurs de LE

 
trop tard j'suis vexé , m'enfout j'ai un ventilo ATI quand même et quand j'o/c a 281/270 c'est tellement froid que ça refroidi l'ensemble de la machine

mikestewart a écrit a écrit :     Mais ça n'empêchera pas le R300 (et le RV250) d'être annoncés au CeBIT 2002.

 
oui la ok . bon maintenant y reste plus qu'a attendre les nouvaux drivers

Barbarella a écrit a écrit :     trop tard j'suis vexé , m'enfout j'ai un ventilo ATI quand même et quand j'o/c a 281/270 c'est tellement froid que ça refroidi l'ensemble de la machine

 
fais gaffe quand meme que ton pc y s'envole pas  

[edtdd]--Message édité par jfvde--[/edtdd]

 
 
Personne à changer le ventilo d'origine par un meilleur et ajouter des rad sur les chips mémoire pour augmenter l'oc ??

branir a écrit a écrit :     Personne à changer le ventilo d'origine par un meilleur et ajouter des rad sur les chips mémoire pour augmenter l'oc ??

 
c'est a cpuoverclock qu'il faut t'adresser
il est assez baleze ds ce domaine

Putain, j'ai mis les drivers 6014, et ça m'a bien foiré ma machine la...
Tous les jeux rament maintenant, même en ayant remis les 3286.
Trop les boules.
Je devais faire un format, ça va encore, mais c'est vraiment pourri maintenant    

Barbarella a écrit a écrit :     les 9012, mais les 9008 sont un peu mieux, sauf que j'ai la flemme de les réinstaller

moi c simple jai plus de win98se
je tourne sous le 2k la jusqua ce soir
 
Le prix des radeon 8500 normales va baisser bientot je pense avec la srotie imminente de la 8500 Ultra
300/300 et possible 128Mo de ram....
c pas une revolution, c en attendant la R300
ca peut faire maigre face a la gf4

Pas mal de news annoncent la sortie de cartes Hercules 8500 LE & DV.
Mais quelqu'un sait-il si une version 8500 (275/275) est prévu de la part d'Hercules ?

branir a écrit a écrit :     Personne à changer le ventilo d'origine par un meilleur et ajouter des rad sur les chips mémoire pour augmenter l'oc ??

 
Si, moi bah le ventilo d'origine tu gagnes pas grand chose ... enfin, GT deja a 300 ...
Les rads sur la RAM faut que je trouve de l'arctic autocollante y'en avait plus a ultr@ media ...

pour ma gf2mx j'avais mis de la superglue pour coller les rad
 
et ça fonctionnait bien

hop

[edtdd]--Message édité par M16--[/edtdd]

 
Mars/Avril tu appeles ca imminente ?

boite ATI hercule
 
et bientot dans nos boutique:
 

 
 

[edtdd]--Message édité par M16--[/edtdd]

 
A l'échelle de l'Univers c'est presque du passé

 
CMR2 marche toujours pas ... meme avec la TV branchée, allumée et tout et tout ... des idées ?
je dois passer sous XP ?

en 128mega ausi:
 
Radeon 8500 128 Mo
  Posté le 25/01/2002 à 11:47 par Marc - source: Digit Life
     
 
 Les cartes graphiques dotées de 128 Mo de mémoire seront à la mode en 2002, les constructeurs l'ont décidé ainsi. En effet, c'est au tour du Radeon 8500 d'être équipé de 128 Mo de mémoire. Joytech sera le premier à lancé une telle carte début Février. La carte sera équipée de mémoire 4ns Samsung et sera cadencée à 250/250 MHz.

[edtdd]--Message édité par M16--[/edtdd]

beegee a écrit a écrit :     CMR2 marche toujours pas ... meme avec la TV branchée, allumée et tout et tout ... des idées ? je dois passer sous XP ?

 
Avec la TV je ne n'avais pas testé j'ai pas de télé , mais avec un deuxième ecran oui, ça j'ai testé et ça marche.
 
sinon, ben il n'existe aucune autre solution sous W98/ME.

Nouveaux drivers Win2k, les 6018 datés du 08/01/2002, dispos ici :
 
http://www.warp2search.net/downloa [...] it&lid=168

oui imminente
ca serait meme avant mars parait il  
imminente face a la sortie de la R300

putain le forum de rage3d est down depuis 1 jour

bon jai continue a modded ma cg, avant hier jav rajoute des rads a larriere de ma cg sur les emplacement de la ram
et jai rajoute un paspt sur les 2 rads a larriere du core
bon alors le core est + refroidi mais c pas pour ca que je gagne 1MHz, il lui faut + de voltage
........
pour la ram ca passe pour linstant tranquille a 608MHz, aucun bug daffichage rien, test sous nature
une chie de loop
pas teste plus haut,  
en tt cas je note que jav deja des bugs a une freq moins elevee et quen conclusion je pense quil vaut mieux + refroidir la ram que le core car on y gagne + en oc

3D PROPHET FDX 8500 LE : 209? - disponibilité mars.
 
Moins de 1400 Francs  

Globulejoul a écrit a écrit : 3D PROPHET FDX 8500 LE : 209? - disponibilité mars.   Moins de 1400 Francs

ah  
hercules ne nous av pas habitue a c prix

on va pas s'en plaindre non plus ... !

Me suis-je fait arnaqué:
J'ai achété une RADEON 8500LE de la marque "Club", RAM 4ns, annoncé en 250/500 et finalement en 249.8 (OK) et 477 pour mem (Rage3DTweak), je l'ai aheté version boite et tout...
On m'a assuré que c'était plus rapide que les GF3 TI200 pour pas plus chère... (!!!!)
J'ai l'impression que je me suis fais niqué...) votre avis?

1649F finalement
pas 1400F