Reprise du message précédent :
Pout ut:
85 fps en 1024x768x32
et
60 fps en 1600x1200x32
....
ça ne vous ne choque pas...

Non c'est pas du a ce que tu penses    
 
Lit quelques posts au dessus    
 
En fait on sait pas trop, les details sur les benchs sont pas assez nombreux. Je pense qu'ils auraient verifier quand meme.

N'étant plus à la page, pouvez m'aider, je pense peut être acheter la radeon 8500 afin de faire évoluer ma carte TNT 1. Cependant j'ai pas vu de version vivo ( entrée et sortie VHS ) pour la radeon 8500, pensez vous qu'une version vivo va sortir ?

rien de tel n'a été annoncé (mais c pas impossible qu'1 constructeur tiers propose de tel carte, comme Asus le fait avec Nvidia, en tuilisant direct le Rage Theatre)
cependant, c improbable et ATI va à mon avis tout miser sur l'AIW Radeon 8500 DV (vendu super cher)

Ernestor a écrit a écrit : Non c'est pas du a ce que tu penses       Lit quelques posts au dessus       En fait on sait pas trop, les details sur les benchs sont pas assez nombreux. Je pense qu'ils auraient verifier quand meme.

 
Mouais m'enfin c'est louche quand meme, reste avoir confimation de ces resultats par d'autres sites...

Merci Le Magot d'Oz. Je vais encore patienter encore un peu avant de changer ma carte.

[edtdd]--Message édité par TUTU--[/edtdd]

voxel a écrit a écrit : Pout ut: 85 fps en 1024x768x32 et 60 fps en 1600x1200x32 .... ça ne vous ne choque pas...

 
si ils zont un 19" smile   non............

voxel a écrit a écrit : Pout ut: 85 fps en 1024x768x32 et 60 fps en 1600x1200x32 .... ça ne vous ne choque pas...

Ben ça fait un peut du V-Synch activé quoi ...

 
ah ca tu te la petes heink depuis que t as ton aile gai !

ben non mais du 60 hz en 1600X1200  cai ptette la klef !!  
 
maintenant poorkoa ils testeraient des kartes a 3000 frs sur des moninteur a 1500 frs .......    
 
ca doa pas etre ca en fait !

Une nouvelle Radeon8500 par DFI.
Elle tourne à 275Mhz c'est cool, mais ... elle sort en janvier 2002.    
D'ici janvier 2002 je pense quand même qu'on pourra mettre la main sur des modèles ATI
 
http://www.clubic.com/n/n4571.html

Face_Off a écrit a écrit : Une nouvelle Radeon8500 par DFI. Elle tourne à 275Mhz c'est cool, mais ... elle sort en janvier 2002.     D'ici janvier 2002 je pense quand même qu'on pourra mettre la main sur des modèles ATI   http://www.clubic.com/n/n4571.html

 
janvier ou pas c quand meme une bonne nouvelle puisk elle sera surement moin chere que l ati de chez ati (lol)
 
et puis peut etre que d autres constructeurs suivront la voie comme ca !

 
enfin une question vraiment intéressante !!!
J'espere qu'elle trouvera vite réponse !

DZRedlum a écrit a écrit : www.digitech.be pr la radeon en belgique

Bon liege c'est qu'a deux heures en bagnole C'est jouable.

@chewie a écrit a écrit :   Bon liege c'est qu'a deux heures en bagnole C'est jouable.

 
Bah ça va arriver à Bxl c sur  

Je veux pas tirer sur NVIDIA mais sur ce coup,la radeon a vraiment une qualité d'image exceptionnelle !
La preuce en image :
 
Radeon8500 2XperfomanceAA :

 
 
GF3 TI500 Quincux AA :

 
(je veux pas dire mais c'est tout flou....)
 
Et là,la claque dans la gueule,radeon en X2 quality+16 tap anisotropic :
 

 
 
Le "super" quincux des GF3 fait un peut pitier niveau qualité sur ce coup !!!

Tom vient de tester les nouveaux drivers ATI:
 
C'est ici que ca se passe:
http://www.tomshardware.com/busine [...] index.html
 
Bonne lecture !
 
Edit> Oups, Mikestewart a deja posté cette news a la page precedente, sorry  

[edtdd]--Message édité par fykman--[/edtdd]

Un petit UP du matin en rappelant que la Radeon 8500 vendue chez Ultra Media n est pas la version de ATI (la boite est totalement differente je croi que c est powermagic la marque)

Houla  mais tu es à la bourre là ! J'ai écris ça il y a super longtemps ... bref.
Là je crois qu'on dit la même chose. Le MPEG 7 utilise des rendus différents pour chaque objet de la scene. Si tu prends objet=pixel alors on retombe sur nos pates ...

j'ai recupere les photos de la carte Noname achete hier midi chez Ultra Medi@ a Montgallet... PCB, Boite, DDR... tout y est ou presque... Mikestewart, comment je fais pour poster ces photos  (13 photos de 50ko chacunes ?).
 
Thanks.

 
Faut que tu les mettenst sur un serveur externe et que tu les mettent dans ton post en faisant "[img]" http://monimage.jpg "[/img]
 
Voila si tu n as pas ou les mettre passent les moi par mail en faisant un zip je pourrai les heberger (mail moi a camsellem@fnaim.fr)
 
a+

Oreste, merci de ton aide, je te les envoie..

Je veux une 8500 VIVO.... pas une AIW...

Je balance la purée
 

 

 

 

 

 

 

 

 

[edtdd]--Message édité par Oreste--[/edtdd]

Merci Oreste pour les photos...
La boite n'est pas l'officielle, c sur...  
 
Donc je precise que je n'ai pas encore essaye la carte et donc que je ne peux pas encore vous dire a quelles frequences elle tourne.
 
En revanche, corrigez moi si je me trompe, cette carte semble etre une copie exacte de celle "Built by ATI" .
 
des remarques, strictement Hardware (pour le support, le SAV... les remarques sont en page 102)

D'après les photos de détails, ce sont les mm composants, le PCB est fait par ATI, la mémoire est la mm, idem rage theater ...
 
La ressemblance est troublante. Ca ressemble à une sous fabrique chinoise de ATI...

http://www.clubic.com/n/n4571.html

Elle coute combien ???

oué mais pas le bios...
donc 250/250 pas O/C en gros

tu le vois ou le Bios sur les photos ?

 
de ttes facons c pas la puce qui est différente mais ce qui y'a dedans...
le voltage des puces et les timings sont différents je crois

aleske a écrit a écrit :   Houla  mais tu es à la bourre là ! J'ai écris ça il y a super longtemps ... bref. Là je crois qu'on dit la même chose. Le MPEG 7 utilise des rendus différents pour chaque objet de la scene. Si tu prends objet=pixel alors on retombe sur nos pates ...

 
Euhh .... non      
Tu confond surremment avec le MPEG4 , le standard MPEG7 ne s'interresse qu'aux metadonnée (cad les données qui decrivent le contenu multimedia) .Example: les metadonnées du journal de TF1 pourrait etre <title>JT de TF1</title><Presentateur>PPDA ></Presentateur> ..... etc...
Le standard MPEG7 ne defini pas comment du genere ces metadonnées mais seulement comment elle sont formatées et structurées (le but etant de definir un language commun de description de contenu multimedia). Pour cela on se base sur XML.
 
Si je connais tout ca c'est que je bosse la dedans, donc ...

bon Moi je suis mitigés.... j'ai eu en prêt une Radeon 8500 chez HIS
 
déjà c'est une LE (ce n'est pas précisé sur la boîte) 250/250 c'est éxactement la même board que sur les photos d' Oreste , hormis la boîte.
Fourni avec un CD de drivers Ati
1 Adpatateur DVi-->VGA
1 cable Svhs
 
Bon je n'avais pas de lecteur cd    alors j'ai fait une isntale a l arrache..j'est testé sous 98SE avec les 7189 7191 et 7206 (ceux qui donne le smoothvision)
j'ai testé avec la démo de Aquanox, CS  3Dm2K1 (ben vi..j'aibien dl des jeux comme rune et alice...mais z étaient foireux le pire c'est que j'avais les cd sous les yeux)
 
Bon les news drivers apportant le soothvision font des bugs graphique avec aquanox. Hormis ce petit désagrément il vont bien trés stable.... en revanche je trouve que laqualité d affichage n'est pas au RDV--> bien en dessous de ma vivo pour la 2D...le seul moment ou j 'ai trouvé que les couleur^s pètaient c'est quand j'ai fait mes tesst d O/C et à dragothic juste avant que cela plante (279/279) j'ai eu de belles poutres d'un bleu cobalt  
 
disons simplement qu'elle pourrait avoir une belle 2D avec de meilleurs drivers.
 
En revanche je déconseil cette board à tous ceux qui veulent prendre une Le et la clocké à 275/275---> celle qe j'ai eu en test.bien qu'ayant de la Bonne ram 3.6ns refuse de monté plus haut que : 255/500 plus haut ça tiens 30s et aprés c est un hardboot.
Le smooth ça suce:
bench par defaut du 2k1 :
 
1024*768 32 ---> TB1.2Ghz    6500 (anisotropic a fond règlages best quality)
1024*768 32--> Tb 1.2ghz  2200 (smooth 4x règlage sur quality et 104*768)
 
disons que c'est bientot au point!!!!
 
Ce qui me déçois c'est qu'elle n'est pas flashable c'est protèger en écriture

quelqu'un a-t-il des infos me permettant de savoir les differences EXACTES de cette carte qd je l'aurais essayé (lundi ou mardi prochain je pense...):
 
* Version Bios "Built by ATI" / "Powered by ATI".
* Timings/Voltages des puces "Built by ATI" / "Powered by ATI".
(Hynix 3.6ns sur la photo mais y a peut-etre autre chose qui entre en jeu...).
 
J'attend donc vos infos, please.

Le Magot d'Oz a écrit a écrit : bon les LE (enfin au moins certaines ) dispose du Rage Theater donc la qualité de la sortie TV ou du MPEG2 doit être la même !   Pour la AIW elle est annoncée courant décembre aux alentours de ... 4000 F!

 
 
le prix officiel pour la radeon 8500 etait de 3000f lors de sa sortit
si t en croix certaines boutique, ils vont les vendre a 1990 des qu ils les ont, panique pas et atend...

 
Tu l'as payée combien ???

je l'ai payé 1850frs Rue-montgallet....

fykman a écrit a écrit :     Euhh .... non       Tu confond surremment avec le MPEG4 , le standard MPEG7 ne s'interresse qu'aux metadonnée (cad les données qui decrivent le contenu multimedia) .Example: les metadonnées du journal de TF1 pourrait etre <title>JT de TF1</title><Presentateur>PPDA ></Presentateur> ..... etc... Le standard MPEG7 ne defini pas comment du genere ces metadonnées mais seulement comment elle sont formatées et structurées (le but etant de definir un language commun de description de contenu multimedia). Pour cela on se base sur XML.   Si je connais tout ca c'est que je bosse la dedans, donc ...

Ah ben j'ai bluffé mes profs l'année dernière alors
 
[parenthèse MPEG ON]
Mais il n'y a pas justement un truc qui dit que les objets sont traités différement selon le type d'objet ? Tu décris tes objets dans ta scene come en XML (là on est d'accord) et tu appliques des fonctions différentes selon l'objet et son comportement. Non ?
Le MPEG4 fait déjà un peu ça sauf qu'il défini des zones qui bouge et des zones qui ne bougent pas. Non ?
La c'est défini directement sur les objets. Non ?
Ca permet de mettre un background (qui est sensé être plus ou moins fixe) et des personnages (qui sont sensé être en mouvement) et donc appliquer des algos différents de rendu. Non ?
 
Explique moi où j'ai faux.
Après, l'application sur des jeux c'est autre chose que je ne maitrise pas. Mais le principe de ce que fait ATI n'est pas justement le même que ce que je viens de décrire (qui est peut être différent de ce qu'est le MPEG 7 d'ailleurs si je me suis trompé) sauf qu'ils partent du principe que chaque pixel est un objet ?
 
Et le MPEG 21 dans tout ca ?
[parenthèse MPEG OFF]

Jolies photos Oreste.

Oreste a écrit a écrit : Je balance la purée

 
250/250 celle la ?