Reprise du message précédent :
ah ben j'ai ai de a piol, mais elle veux pas que je les montre
 
ahah
 
allez, une autre : (pour montrer la qualité bien sur )
http://babylon.ath.cx/006.jpg  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par benzzz--[/jfdsdjhfuetppo]

c'est joli tu habites où ?

c'est pas là que j'habite, mais c'est a Cassi en provence

benzzz a écrit a écrit : j'en ai d'autres si vous preferez   avbec ma copine, ou avec des bagnole, au choix ! lol

 
nan nan pas de bagnole  

le site ou t'as mis la photo y rame à mort

desolé, c'est mon apache sur une adsl, et je suis avec eDonkey, donc y'a plus que 3k/s pour l'upload... j'y avais pas penssé...

comment elle va la CG chez noiseblocker ?
 

 
Si tu prends un 3.3 megapixels,
attention au coolpix 885, regardes les images de test sur deux sites différents : le ciel et les reflets des méteaux virent vers du rouge :
 
http://samples.dpreview.com/galler [...] 107-29.jpg
 
http://www.steves-digicams.com/200 [...] CN0096.JPG
 
Il aime bien le rouge ce coolpix 885
 
Mais par contre le Canon S30 celui que j'ai donne un meilleur résultat :
 
http://www.steves-digicams.com/200 [...] G_0232.JPG
 
De plus le 885 n'est pas trop bien noté dans un magazine.

OK, de toute façon c'est par pour tout de suite, je voulais juste voir qu'elle était les bon appareils du moment pour me diriger vers une marque.

 
Pour du 2 megapix ça doit être Canon ou Nikon : Ixus 300 ou Coolpix775
 
Pour du 3 megapix (moins de 6000frs) c'est Canon S30 ou Minolta S304.
 
Pour du 4 megapix, le Canon G2  
 
Après faut voir tes priorités, bref c'est pas évident avec tous les choix.

eck a écrit a écrit :     Pour du 2 megapix ça doit être Canon ou Nikon : Ixus 300 ou Coolpix775   Pour du 3 megapix (moins de 6000frs) c'est Canon S30 ou Minolta S304.   Pour du 4 megapix, le Canon G2     Après faut voir tes priorités, bref c'est pas évident avec tous les choix.

 
Priorité au super macro, du style pouvoir photographier une fourmie en gros plan...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gt2i--[/jfdsdjhfuetppo]

Le coolpix 880 est vraiment bien... Mais les réglages sont chiants, c'est-y vrai?

Les Nikon m'ont l'air bon pour les macro, d'après les superbes images de Alpseb de la page précédante.

benzzz a écrit a écrit : chuis content, j'ai la plus grosse photo   allez hop, une autre du meme appreil avec ma copine deesu   http://babylon.ath.cx/005.jpg

 
c'est lara croft ?????

benzzz a écrit a écrit : allez hop, une photo prise avec l'appareil de mon frere, c'est pas du pro niveau qualité d'image, mais c'est pas loin... c'est la plus grosse resolution que vous trouverai en appareil grand public : 2048*1536   bon, les photos elle meme sont pas geniales )   http://babylon.ath.cx/004.jpg

 
bon je tiens juste a rectifier que c'est tres loi de la qualité pro, et que c'est pas du tout la max résolution pour un appareil grand public !!  (surtout un Olympus 3100 z; c'est relativement classique comme appareil)
en effet, il y a déja 3 appareils a 5 MPxl et le 23 fevrier, Nikon sort un nouveau cool pix (peu etre un 5 M mais on ne sais rien !)
 
et je rajoute que avec un 3.3 Mpxl, la résolution de sortie est de 17 cm * 13 cm
 
voila... cella n'empeche pas que vos photos sont tres bonnes !!!

bon aller, juste une petite pour la nuit...
 

si je ne me trompe pas rien vu sur le finepix 6900
 
c'est du caca ???

quelqu'un a t'il des info sur les perf du ricoh rdc-500 et du sony dsc f-707 j'envisage l'un de ces 2 là.
(

Olympus z'en penser quoi ?
 
je parle pas forcément des très haut de gamme, disons dans les 3/6000frs maxi !! et 3Mo mini en réso avec macro !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Graffy--[/jfdsdjhfuetppo]

 
L'Olympus C3040 a l'air très bien.
Regarges les tests ici :
 
http://www.dpreview.com/reviews/ol [...] efault.asp
 
ou ici :
 
http://www.megapixel.net/html/issueindex-f.html
 
ou voir les photos de l'appareil :
 
http://www.steves-digicams.com/200 [...] mples.html

 
oui !!!!!  

 
Je suis content de mon C3000Z

 
excellent les costumes !

 
Géniale la photo (et toutes les autre aussi d'ailleurs).
T'as fait comment pour le fond, c'est dans la nuit ou le jour ?

 
Merci !    
En fait, c'est la nuit (hier soir apes minuit)...
La fille est en train de faire un mot croisé    
et elle est écrairée par un petite lampe de chevet IKEA qui éclaire le mur blanc en jaune....
 
Voila c'est tout !  
la difficulté principale est de ne pas bouger, c'est une pause de 1/8 de secondes.... (f 1:1.8)

gloups  
 
suite à probleme de place sur tripod-mes-couilles  
ben j'ai zéro photos ds les 2-3 pages précédentes  
mais dès que possible je les remets  
 
ha je l'aime ce topic  
 
qq 1 à réussi à faire un panoramique carré de 4 photos??
moi j'y arrive pas...

Une petite dizaine de photos parmis les nombreuses que j'ai prises la semaine derniere a la montagne...
 
http://www.fullextasy.com/test/
 
En fait j'ai eu enormement de problemes pour regler mon appareil
dans les conditions suivantes :
 
Soleil de midi creant un jeu de lumieres dans la foret (ombres fortes et parties surexposees) et se refletant dans de l'eau, des pierres blanches et dans la neige... (tout a la fois parfois comme sur la 6e photo)
 
Quelques conseils svp ?

elle sont super tes photos!  
 
peut-être 2-3 un poil trop claires....
sinon bien  
celle avec la petite sacade...très bel effet...temps de pose ralongé??

Cht'ite contribe : Olympus C2
 

http://www.hard-hitech.com/images/moto_flash.jpg

 chouette macro les gars...moi je peux pas faire aussi bien

TheKiller3 a écrit a écrit :  chouette macro les gars...moi je peux pas faire aussi bien

 
ben ça c'est avec un KODAK DC215zoom, et je trouve ça à chier !

bon ne fait j'éxagère........
j'ai fait 1 ou 2 test rapidos l'autre jour et c'est à peu près comme ça....pas extra comme les gros plans de la rétine plus haut ds cette page...mais bon...
en fait j'ai testé que superficiellement........
 
si je m'y mets sérieux ça pourrais donner qq chose je pense.
 
et puis je trouve pas ça à chier....c'est "correct".

TheKiller3 a écrit a écrit : elle sont super tes photos!     peut-être 2-3 un poil trop claires.... sinon bien   celle avec la petite sacade...très bel effet...temps de pose ralongé??

 
Merci,
 
Oui un chouillat trop claires, mais avec la surexposition due souvent au reflet sur les caillous ou la neige j'ai vraiment eu du mal (m'y suis repris a plusieurs fois sans parler du fait que j'ai failli tomber dans le ruisseau )
 
Pour la petite cascade, oui le temps de pose est de 0.8 s..

 
nan c'est "à chier" car c'est le max que je puisse m'approcher, et moi je voudrais faire des pics comme celle avec les résistances CMS de la carte graphique

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gt2i--[/jfdsdjhfuetppo]

avec un canon d30[imD:\Mes photosg][img]

 
lol tu n'as pas de sites ou de compte online ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gt2i--[/jfdsdjhfuetppo]

je suis surtout nul !
comment fait t'on pour inserer une image

 
Mais non t'es pas nul ! ça arrive à tlm !
Pour tes photos, il faudrait avoir un endroi où les mettre sur Internet...
MAIL les moi si elles ne sont pas trop lourde... je les upload
jeff@gtr.zzn.com

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gt2i--[/jfdsdjhfuetppo]

gt2i a écrit a écrit :     nan c'est "à chier" car c'est le max que je puisse m'approcher, et moi je voudrais faire des pics comme celle avec les résistances CMS de la carte graphique

 
Comme ça ?
http://www.steves-digicams.com/nik [...] CN0118.JPG
 
C'est avec un coolpix 880

 
oui oui comme ça !
http://jf.vonesch.free.fr/DSCN0118.jpg

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gt2i--[/jfdsdjhfuetppo]