Reprise du message précédent :

 
 
http://www.photim.net/nci/Menu.php3
 
voila !  

et merci pour ta longue réponse ci-dessus !
j'aurais bien aimé voir les  deux (centrer et 1/3) histoire de voir ce que ca donne !
 
 
t'en penses quoi de ça ?? c'est une dipo scannée prise par mon veillant Nikon F801 qui va sur ces 8 ans

voila tous les liens connus actuellement !
 
http://www.photo-numerique.com
 
http://www.megapixel.net
 
http://www.wistiti.fr
 
http://www.photim.net/nci/Menu.php3
 
http://www.dpreview.com/
 
http://www.dcresource.com/
 
http://www.dcviews.com/
 
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
 
http://www.imaging-resource.com/
 
http://www.fnac.net/telecharg/doss [...] e_2002.pdf
 
http://www.nomatica.com/indexFR.htm
 
http://www.uniondream.com/FR_FR/univers.cfm?cat_id=201
 
http://www.digital-shopping.fr/ID= [...] index.html
 
http://www.rueducommerce.fr/numerique/t_info1.htm
 
http://www.marcopoly.com/gamme.php [...] =X&f3=X&c=
 
http://www.topachat.com/numerique/ [...] hoto%20num  
 
http://www.ny-camera.de/language/france/index.htm
 
http://www.topvision.lu/

ricoco a écrit a écrit : et merci pour ta longue réponse ci-dessus ! j'aurais bien aimé voir les  deux (centrer et 1/3) histoire de voir ce que ca donne !     t'en penses quoi de ça ?? c'est une dipo scannée prise par mon veillant Nikon F801 qui va sur ces 8 ans http://perso.wanadoo.fr/ricoco/night.JPG

 
 
Elle est pas mal du tout cette photo...  !! j'aime bien  
j'aurais peut etre essayer de faire une pose plus longue, j'aurais fermé plus, t'aurais vu moins les voitures et t'aurais eu des fillés plus long et le meme éclairage du paysage...
 
ENfin, je dis ca mais j'aurais peut etre pas fait mieux ! c'est pas évident comme photo à faire bien  !!! (je sais pas si t'avais un peid ?)
 
 
pour ton appareil 8 ans ca va !! c'est pas tres vieux !...
j'utilise beaucoup un vieux pentax de 25 ans (les objos d'occases sont pas cher)et certaines personnes utilisent des appareils de plus de 50 ans !....

Allé on va faire un peu chier le 1/3 - 2/3 ...  
En réalité c'est pas cette proportion là, c'est le nombre d'or, soit 1,618.
Première approximation car en fait il s'agit de (1+sqrt(5))/2.
(sqrt : racine carré).
Ceci se construit géométriquement assez simplement (2 rectanges accolés de 1 sur 2, puis on trace le cercle de centre une extrémité d'un rectange et on rabat Bref c'est simple même si comme ça s'est assez incompréhensible).
[j'ai trouvé un bÔ dessin : ]

Toutes les églises sont aussi contruites sur ce principe, ainsi que les proportions des rosasses et des vitraux, de même que leur sous-entendus : diabolique, déique. Extrêment fort quand on commence à s'y plonger ...
Si vous voulez en savoir plus, pas compliqué tappez "nombre d'or" dans google et vous trouverez votre bonheur ...
A+ Guys !
Nrv

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par nrv_from_cnr--[/jfdsdjhfuetppo]

 
En realite se n'est pas 1/3 2/3  
c'est 1.616
et sa s'appelle le nombre d'or c'est (oui oui  je pari que sa vous dit quelque chose )
c'est cette fameuse regle qui regit l'esthetique de maniere volontaire ou non  
c'est la regle de base pour les proportions  voila oberserve autour de vous le monde aparaitras differement
 
mis a part de detail se post est tres interessant
moi ki estait a 2 doigt d'acheter un dimage 7 ben je pense me rabattre sur autre chose grace au liens et infos de se post il semblerais que le systeme de controle de la vue prise soit merdique  
 
c'est simple je cherche un appareil repondant a plusieur critere:
 
-- 4Mde capteur (pour balancer sur du A3 en papier ( entre autre)
-- un bon, zoom optique 4-5X  
-- permetre un controle fiable de la vue prise (se ki nas pas l'air d'etre le cas pour le dimage 7)
-- grande autonomie stockage / energie ( pour sa si jais bien suivi des piles batteries 1600Mah et un 128o de "DD" sont neccessaire)
-- transfert facile vers un pc (c'est jais bien suivi un cable pour relier l'apn et le Pc via USB ou firewire)
-- un temps le plus court possible entre 2 photo (car jais l'impresion que c'est assez long entre 2 prise de vu)
 
Voila   que de question quel peut bien etre le modele qui correspond a mes besoin ?
 
 
 
accesoirement quel sont les modele sur lequel on peut mettre un tripleur ??

Grillé jijo
Copain ! ! !
Nrv

nrv_from_cnr a écrit a écrit : Grillé jijo Copain ! ! ! Nrv

 
arfff
             
 
1.618 damed je croyait que c'estait 1.616 moi m'enfin bon sa fait pas enorme en difference  
   
 
tu peut pas m'aider toi pour le choix ????

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jijo--[/jfdsdjhfuetppo]

jijo a écrit a écrit :     En realite se n'est pas 1/3 2/3   c'est 1.616 et sa s'appelle le nombre d'or c'est (oui oui  je pari que sa vous dit quelque chose ) c'est cette fameuse regle qui regit l'esthetique de maniere volontaire ou non   c'est la regle de base pour les proportions  voila oberserve autour de vous le monde aparaitras differement   mis a part de detail se post est tres interessant moi ki estait a 2 doigt d'acheter un dimage 7 ben je pense me rabattre sur autre chose grace au liens et infos de se post il semblerais que le systeme de controle de la vue prise soit merdique     c'est simple je cherche un appareil repondant a plusieur critere:   -- 4Mde capteur (pour balancer sur du A3 en papier ( entre autre) -- un bon, zoom optique 4-5X   -- permetre un controle fiable de la vue prise (se ki nas pas l'air d'etre le cas pour le dimage 7) -- grande autonomie stockage / energie ( pour sa si jais bien suivi des piles batteries 1600Mah et un 128o de "DD" sont neccessaire) -- transfert facile vers un pc (c'est jais bien suivi un cable pour relier l'apn et le Pc via USB ou firewire) -- un temps le plus court possible entre 2 photo (car jais l'impresion que c'est assez long entre 2 prise de vu)   Voila   que de question quel peut bien etre le modele qui correspond a mes besoin ?       accesoirement quel sont les modele sur lequel on peut mettre un tripleur ??

faudrait peut être jeter un coup d'oeil sur ces deux là :
Canon G2 ou Nikon 5000
sinon après au dessus ce sont des réflex et le prix grimpe Canon D30 par exemple

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ricoco--[/jfdsdjhfuetppo]

 
nop sydney    
 

nrv_from_cnr a écrit a écrit : Allé on va faire un peu chier le 1/3 - 2/3 ...   En réalité c'est pas cette proportion là, c'est le nombre d'or, soit 1,618. Première approximation car en fait il s'agit de (1+sqrt(5))/2. (sqrt : racine carré). Ceci se construit géométriquement assez simplement (2 rectanges accolés de 1 sur 2, puis on trace le cercle de centre une extrémité d'un rectange et on rabat Bref c'est simple même si comme ça s'est assez incompréhensible). [j'ai trouvé un bÔ dessin : ] http://www.chez.com/nrvcbp/nbre_or.jpg Toutes les églises sont aussi contruites sur ce principe, ainsi que les proportions des rosasses et des vitraux, de même que leur sous-entendus : diabolique, déique. Extrêment fort quand on commence à s'y plonger ... Si vous voulez en savoir plus, pas compliqué tappez "nombre d'or" dans google et vous trouverez votre bonheur ... A+ Guys ! Nrv

 
oui !! exactement !!
j'étais au courant de ca...    
sur un tableau ou sur un vitrail, de l'architecture.... il est aisé de calculé au milimetre pres des porortions au nombre d'or, de faire des rectangles d'or....
mais quand tu fais une photo, c'est quand meme vachement moins simple de respecter les proportions exactes du nombre d'or (peut etre pour des photos de pub a la chambre ?)...
Donc la proportion 2/3 1/3 (en gros) est plutot correcte    
merci quand meme pour la précision  !!    

 
Je suis content que tu ai compris ca !!!
cet appareil a tout pour etre génial, sauf, la visée, ce qui fait que au final est il  tres tres bof !!        
 
[citation]
c'est simple je cherche un appareil repondant a plusieur critere:
 
-- 4Mde capteur (pour balancer sur du A3 en papier ( entre autre)
-- un bon, zoom optique 4-5X  
-- permetre un controle fiable de la vue prise (se ki nas pas l'air d'etre le cas pour le dimage 7)
-- grande autonomie stockage / energie ( pour sa si jais bien suivi des piles batteries 1600Mah et un 128o de "DD" sont neccessaire)
-- transfert facile vers un pc (c'est jais bien suivi un cable pour relier l'apn et le Pc via USB ou firewire)
-- un temps le plus court possible entre 2 photo (car jais l'impresion que c'est assez long entre 2 prise de vu)
 
Voila   que de question quel peut bien etre le modele qui correspond a mes besoin ?
 
 
 
accesoirement quel sont les modele sur lequel on peut mettre un tripleur ??  
[/citation]
 
 
Bin oauip !! c'est le canon G2 ca !!
En plus a ta liste, tu peut ajouter
-  écran orientable excelent
- copatible avec les flashs canon  
- baterie de psychopathe social :!! (c'est la meme que sur le D30, elle tiens trop bien ... plus de 450 photos sur le D30... un peu moins sur le G2...)
- compatible microdrive
....
 
Enfin, c'est de la balle

olympus e10
-livré avec 16mo, kaka!!!mais moi j'ai pris 128mo en plus!!!
 
-450 photos avec les piles d'origine en haute resolution avec flash intègré(il est pas terible)
 
-4 mega pixel
 
-vrai reflex(certain trouve la visée sombre,pas moi!!)
possibilité de metre des multiplicateur sur le zoom 4x mais a trouvé en adaptable car chez olympus les accessoire coute la peau du cul
 
-vitesse limité a 1/640  
 
-32 mo de memoire interne qui permet de prendre 4 photo haut def a la suite (sa c'est top)
 
voila et chez nomatica.com il est a 10980 frs avec 128mo et les frais de port!!!    
boite serieuse et respecte les delais!!!

 
 
lol !!    allé !!! c'est pas dramatique !!!!  
tous le monde que c'est le top cet appareil !!!
 
si t'as les sous c'est génial !! mais il est quand meme presque 2* pluc cher que le G2 !  
mais si tu peut, te le payer, tu ne seras pas décu !!!
 
il est aussi plus encombrant, il faut voir quelles sont des priorités....

je ne suis pas vexé  
j'explique ce que les autres dise et ce que j'en pensse moi  
c'est sur qu'il est pas donné mais quand on part sur un dimage 5 ou 7,je trouve qu'il vaut mieux economiser un peut plus et prendre le e10    
apres sa fait encore plus cher avec le canon  

c'est vrai qu'il est lourd mais au moin sa fait pas quincaille    
moi j'avait l'habitude d'un reflex avant donc sa me va    

biggugus a écrit a écrit : c'est sur qu'il est pas donné mais quand on part sur un dimage 5 ou 7,je trouve qu'il vaut mieux economiser un peut plus et prendre le e10

Je suis tout a fait d'accord mieux vaut un E10 qu'un D7 (le D5 étant a 4500 fr ca fait quand meme pas mal a éconnomiser !!!)

oui mais si tu l'achète le dimage 5,c'est 4500frs de foutu est il te faudra en metre encore plus pour un e10      
je vais pas me faire des ami moi      
j'etais parti a la base pour un dimage5 moi      
mais apres un test en magasin      
ma femme a pas aimé        et mon banquier non plus      
mais on ne vit qu'une fois    

biggugus a écrit a écrit : c'est vrai qu'il est lourd mais au moin sa fait pas quincaille     moi j'avait l'habitude d'un reflex avant donc sa me va

 
mooi aussi ... je préfere les réflexes
mais il faut savoir que certaines personnes en on rien a branler des reglages et de la visée reflexe... certaines personnes vont viseur toujours avec l'écran....
et certaines personnes préfere avoir un petit appareil transportable....
 
perso, je partage ton point de vue :!

certe il faut prendre l'appareil en fonction de se que l'on va faire    
moi ma femme a un canon dc210 je croix!!!!
1 milion de pixel et pour les voir a l'ecran sa sufit!!!!

des photos ! des photos !

ricoco a écrit a écrit : des photos ! des photos !

 

 

 

 
BOn... 3 photos modestes .... avec un Canon numérique

ricoco a écrit a écrit : des photos ! des photos !

 
BOn j t'en remmet une couche !....
 

 

 

 

c'est booooooo !
c'est pris avec un numérique ?

 
oauip

 
J'en remet une série et je vais me coucher !!
 

 

 

 

 
Bon, c'était pas évident ! ca bouge vite le wakeboard !!!!
 
Heuuu encore désolé pour les 56 K !!

Une apparté,
je viens de faire développer des Photoways.com et franchement le rendu est... je dirait parfait.
et le service aussi rapide si ce n'est mieux que le supermarcher qui ce trouve à coté de chez moi. en moin de 48h j'ai ue mes phtos, 12 photos pour 36 fr frais de pport inclus, la photos est à 0.30 euro

 
tu peux me rappeller ton appareil siouplait ?
car ce n'est pas evident avec le nb de page conséquent de remonter pour s'y retrouver

 
photoways c'est le TOP  
colormaler est aussi tres bien et fais des grans formats (pas photoways)

 
c'est un Canon EOS D30 (avec un 28-135 IS / les portrais sont au 50/1.8... le tout sans flash)    

alpseb a écrit a écrit :     c'est un Canon EOS D30 (avec un 28-135 IS / les portrais sont au 50/1.8... le tout sans flash)

houla ! gros poisson !
c'est la mastonde du topic !
 
pour les tofs !

ricoco a écrit a écrit :   houla ! gros poisson ! c'est la mastonde du topic !   pour les tofs !

 
c'est pas l'appareil qui fait les photos non plus ...
sans le forum, ya un gars qui a montré 2 photos superbes (1000 * mieux que les miennes ...) mais faites avec un cool pix 880 !
 
(les photos d'innondations)

ricoco a écrit a écrit :   houla ! gros poisson ! c'est la mastonde du topic !   pour les tofs !

 
Mais merci quand meme pour le "    "    

alpseb a écrit a écrit :     J'en remet une série et je vais me coucher !!   http://pierre.zarmo.free.fr/photos [...] ake_04.JPG   http://pierre.zarmo.free.fr/photos [...] ake_06.JPG   http://pierre.zarmo.free.fr/photos [...] ake_14.JPG   http://pierre.zarmo.free.fr/photos [...] ake_03.JPG   Bon, c'était pas évident ! ca bouge vite le wakeboard !!!!   Heuuu encore désolé pour les 56 K !!

t'as fait des prises en rafale pour faire aussi bien ?

ouai moi j'irais prèsque jusqu'a dire que c'est du résultat "PRO"

 
non...
Parce que mon appareil ne va pas assé vite  (3 images /secondes )
 
en fait, j'ai essayé au début (pour le wake) mais en faisant des raffales t'as jamais le moment que tu veux....
 
Le mouvement (roller ou wake) dure moins d'une seconde...
donc c'est pas évident.....
 
si au début les photos sont pas top, apres on s'habbitue a son appareil, a son retard et on arrive a prendre les moments que l'on veux...
 
Certains appareils numériques shootent a 8 images/s .. la OK, ca doit rendre plutot bien en rafale !!!

chapeau à tous pour les photos   ,Je pose une ch'tite question.
Je vais m'acheter un APN cette annéé est je voudrais savoir ce que vous pensez du MINOLTA DIMAGE 7, vu le prix j'ai pas envie de me blinder

 
Et eux il sont comment : http://www.photoreflex.com ? qq. connait ? parce que je peux avoir des reducs, mais s'ils sont nul c'est pas tres interessants

je comprends c'est pourtant le genre de fonction qui a tout pour ce type de photo normalement ...

trickle2 a écrit a écrit : chapeau à tous pour les photos   ,Je pose une ch'tite question. Je vais m'acheter un APN cette annéé est je voudrais savoir ce que vous pensez du MINOLTA DIMAGE 7, vu le prix j'ai pas envie de me blinder

 
Heu quans on arrive sur se genre de post le minimum c'est de jeter un chti coup d'oeil en arriere pour voir  
tas reponse elle y est 2-3 fois
 
enfin bref moi aussi il me branchait cette apn mais le viseur est merdique ' c'est unpeu la loterie pour savoir si la photo est bien prise .