Reprise du message précédent :
http://www.multimania.com/pomny/Pict00055.jpg  

pomny a écrit a écrit :

 
Tu as mis un espace après .jpg ... vire le et ce sera bon

HUM, vu de l'exterieur, ca doit etre drole.
 
Je dirais plutot qu'en France, nos politiciens ont l'art de ne pas mettre les priorites la ou il faut.
 
Je decerne la medaille d'or au concours de " comment gacher un max de pognon " au Gouvernement Francais.
 
Enfin, ca ne changera rien. Pis, si on regarde le bon cote des choses, ca va faire travailler du monde et creer des emplois.
 
Faut bien reconstruire ce qui est detruit pour que ca puisse etre detruit a nouveau dans 4 ou 5 ans.
 
C'est peut etre ca la recette anti chomage

2 autres images prises en station (la deuxieme, au tomber du jour=
 

Requin a écrit a écrit :     Tu as mis un espace après .jpg ... vire le et ce sera bon

 
Et il y a aussi une erreur dans le nom du fichier (verifie les majuscules / minuscules, et qu'il est bien tapé tel quel et... que tu l'as bien transféré chez Multimania)

 
 
oauip mais il y a quand meme moyen de faire mieux niveau exposition...
En revanche il y a clairement un probleme de balance des blancs: la photo est toute bleu ! et ca ca n'a rien a voir avec l'expo !!

Skyligth!!! T'aurais pu me demander la permission avant de me fouttre sur le forum:D!

 
   c mon chien de prairie mais ici on voit pas ta tof associée

 
Attention, la balance des blancs est incorrecte pour l'avant plan situé dans l'ombre, mais correcte pour les montagne de l'arrière plan.
 
En réglage plein soleil il va utiliser une température bcp plus chaude, ce qui sur la zone à l'ombre (ou il faudrait plutot un réglage "nuageux" ) se traduit par du bleu... inversément si la WB avait été réglée pour la zone d'ombre, les montagne à l'arrière plan seraient devennues rouges...
 
C'est le genre de photos ou de toute façon tu dois tout régler manuellement, sinon c'est impossible à prendre (et encore le résultat sera généralement très bofffff)

 
Tu y es arrivé !

 
le problème est que pour regler manuellement sur un fujifilm 2400Z... je sais pas comment faire

 
Je te répondrais RFM... Read the Fucking Manual    
 
Généralement c'est expliqué comment faire... enfin si ce genre de réglages sont autorisés par ton appareil (je ne le connais pas du tout)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Requin--[/jfdsdjhfuetppo]

Requin a écrit a écrit :     Je te répondrais RFM... Read the Fucking Manual       Généralement c'est expliqué comment faire... enfin si ce genre de réglages sont autorisés par ton appareil (je ne le connais pas du tout)

 
justement j'ai bien lu le manuel mais ils parlent de termes techniques propres à la photo et je m'y connait rien
en gros quand est ce que je dois regler le blanc en chaud ?

Requin a écrit a écrit :     Tu y es arrivé !

 
oui! merci à toi surtout!
 
mais j'ais perdus l'adresse de ma page perso et quand je tapewww........./pomny/pomny.html* j'arrive sur une erreur 404    
 
faut être newbie un jour mais moi ça dure depuis 4 ans

skylight a écrit a écrit :     justement j'ai bien lu le manuel mais ils parlent de termes techniques propres à la photo et je m'y connait rien en gros quand est ce que je dois regler le blanc en chaud ?

 
Quand tu as du soleil... en fait les différents types de lumière ont toute une température propre, celle du soleil est entre 11000 et 6000 degrés K, alors qu'en labo c'est typiquement du 3200 degrés K. Si tu calibre mal la WB tu vas te retrouver avec un décalage vers le bleu (trop chaud) ou vers le rouge (pas assez chaud) :
 

 
http://perso.club-internet.fr/jcbp [...] ouleur.htm

J'ai trouvé un autre site qui te montre un échantillon élcairé avec diverses sources :
 
http://optimal.nexenservices.com/t [...] m_klvn.htm

quelques tests
 
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par skylight--[/jfdsdjhfuetppo]

pour les photos de nuit g un gros pb : j'ai tjs des photos floues
 
comment il faut regler l'appareil (nivo blanc, et ENV (de +1.5 à -0.3)
 
deja, je peux pas regler la vitesse de l'obturateur

Attention image lourdes 400 Ko la photo environ !  
Olympus Camedia 2500L resolution 1280x1024 et plus...
 

op

op

op

 
Ou cliquer la pour plus de photos mes c'est la racine de repertoire pas de previsualisation !!!
 
http://leglod.free.fr/Fond/Full
 
ou encor
 
http://leglod.free.fr
 
photo de Fuji DX10 resolution 640x480 passer en 160x100 pour les heureux posseseur de RTC que j'etais avant... Voila
 
J'espere que ca va marcher  

skylight a écrit a écrit : pour les photos de nuit g un gros pb : j'ai tjs des photos floues   comment il faut regler l'appareil (nivo blanc, et ENV (de +1.5 à -0.3)   deja, je peux pas regler la vitesse de l'obturateur

 
Trépied... tu peux acheter un mini-trépied, c'est très pratique et ca coûte vraiment rien du tout...
 
Et malheureusement il faut augmenter le temps de pose et/ou le gain du capteur pour obtenir une photo correcte par faible luminosité...

qq 1 a qq chose à me dire à propo du canon ixus S110 ??
y est 4500 à la fnac et 3800 cher grosbill...
y me tente bien (quoique un poil cher...car c'est sans compter une carte mem 128mo+2eme batterie... )

Ma photo de La Roue, (le machin lumineu) a ete prise en pleine nuit dans la foule et sans trepier !
 
Mais c'est vrais qu'avec un trepiet c'est mieu meme un tout petit et Flexible a 30 Francs (Attention les gros appareils, le mien est un peu lourd)...

quand je vois toutes ces photos je

Pourquoi tu pleur mon pauvre petit SEB ???

Personne ne possède l'olympus c 200 ?

Grim Fandago a écrit a écrit : Ma photo de La Roue, (le machin lumineu) a ete prise en pleine nuit dans la foule et sans trepier !   Mais c'est vrais qu'avec un trepiet c'est mieu meme un tout petit et Flexible a 30 Francs (Attention les gros appareils, le mien est un peu lourd)...

ta photo est lumineuse
je poste une photo sombre prise de nuit ds 2 ùinutes

Grim Fandago a écrit a écrit : Pourquoi tu pleur mon pauvre petit SEB ???

les photos sont trop belles

TheKiller3 a écrit a écrit : qq 1 a qq chose à me dire à propo du canon ixus S110 ?? y est 4500 à la fnac et 3800 cher grosbill... y me tente bien (quoique un poil cher...car c'est sans compter une carte mem 128mo+2eme batterie... )

t'achetes un appareil tout les jours toi tu confonds appareil numérique et les jetables!

le coolpix 995 la nuit  

 

non non pas un par jour j'ai pas encore gagné au loto  
 
par contre....ds qq jrs (vendredi ou samedi) je sens que je vais pas résister et que je vais craquer...
mais j'hésite encore...
le 775 est bien, pas trop cher mais design pas au top...
les canon sont + beau  
et puis bon je matte et rematte les caracteristiques........  
je le sens bien le ixus S110...y me plait bien (à 3800fr )

Voila quelque photo de nuit avec mon Olympus 2500
Sans trepied !!!
 

down

down
[img]http://leglod.free.fr/Fond/Full/Macronuit.JPGimg]
 
Mais suis etoner de la Qualiter du  CoolPix !!!    
 
Au fait et vos Macros ils sont bien ???

Voila quelque photo de nuit avec mon Olympus 2500
Sans trepied !!!
 

down

down

 
Mais suis etoner de la Qualiter du  CoolPix !!!    
 
Au fait et vos Macros ils sont bien ???
 
 
Re : Zut j'ai merder !!!!

personne n'a des photos avec le canon a20 ?? pour me faire une idée ..

linker a écrit a écrit : personne n'a des photos avec le canon a20 ?? pour me faire une idée ..

si y en a qui en ont posté dans ce topic !!
 
edit : sinon regarde là  
http://www.dpreview.com/gallery/canona20_samples/
 
EDIT BIS : POUR T'AIDER TU AS LES PHOTOS DES 2 MOTOS ET LA TETE DU CHIEN EN GROS PLAN DANS LES PREMIERES PAGES

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ricoco--[/jfdsdjhfuetppo]

Grim Fandago a écrit a écrit :     Mais suis etoner de la Qualiter du  CoolPix !!!       Au fait et vos Macros ils sont bien ???     Re : Zut j'ai merder !!!!

 
 

 
prise avec le mode macro du coolpix995

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ricoco--[/jfdsdjhfuetppo]

macro du finepix 2600z
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par vancrayenest--[/jfdsdjhfuetppo]

Merci !!

linker a écrit a écrit :   Merci !!

2 RIEN !