Reprise du message précédent :
pour ceux intéressés, je vends mon GEN8 --->
https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3991_1.htm

 
S'il se vend réellement à ce prix là je vais avoir les boules d'avoir vendu le mien "si peu cher"

je suis pas "loin" de ton prix, j'ai la carte graphique, le support HDD.
le tiens avait 16GB carte raid et ssd, tu l'a pas vendu cher c'est certain, le miens est je pense dans les prix.

Ta carte graphique coûte 20 balles, c'est ça qui va expliquer la différence de prix je pense .
 
M'enfin s'il part à ton prix tant mieux pour toi, c'est tout ce que je te souhaite.

j'ai eu 2 propositions a 310 + envoi que j'ai refusé (peut etre à tort) donc je suis pas inquiet et de toute facon si j'attends et que je dois baisser mon prix, ce que je vais acheter en remplacement aura baissé encore plus vite donc je suis meme pas presse.

Perso j'ai 8Go (2x4Go) de RAM certifiée Dell achetée neuve ici même que je vends pour 40€ si quelqu'un est intéressé.

 
 
Xeon 1220L commandé sur AlieExpress     il arrive dans 1 mois environ..

 
Je m'inquiète pas trop, mais fais-nous ton feedback quand il arrive tout de même

Ca marche

Je souhaiterais upgrader le G1610 qui est un peu à la traine avec Plex en 4K, quel processeur me recommanderiez-vous ?

Je pense que le meilleur rapport perf/consommation/chaleur est le 1220L-v2. Par contre je n'ai jamais utilisé plex, je préfère avoir un lecteur multimédia correct et suffisamment puissant qu'une usine à gaz.

De toute façon, l'un comme l'autre, ils ne tiendront pas plus d'un flux x265, c'est pas le CPU qui est limitant.
Pour être confort avec Plex sur ce point (c'est à dire pouvoir transcoder seulement 2 médias maximum en même temps...), il vaut mieux un Celeron + une GeForce GT 1030 qu'un bi Xéon 6 cores 4 GHz sans GPU dédié.

C'est pas une question d'usine à gaz, c'est une question de fonctionnement.
Par définition, Plex Media Server, quel que soit le média lu, s'il est en encodé autrement qu'en x264, il sera réencodé à la volée avant d'être streamé, c'est comma ça, c'est son fonctionnement, que tu attaques le serveur avec une TV 8K 3D Sony Atmos de la mort ou un EeePC de 2006.
Cette tâche est évidemment triviale sur un fichier en 360p x264 (Plex fera alors une lecture directe dans la majeure partie des cas), mais sur un UHD x265 HDR là ça commence à se corser.
Un CPU seul ne pourra rien y faire.

Dans tous les cas, PMS streame du x264 (je dis pas "H264", parce qu'il y a sûrement des cas où c'est le CPU qui fait le job, genre sur un Pi par exemple), dans une résolution/bitrate qui sied au client.
Il y a aussi, dans une moindre mesure, le problème des formats audio, qui peuvent empêcher une lecture directe (une TV toute seule ne permettra pas à Plex de sortir de l'Atmos, par exemple), et plus chiant, des sous-titres (Plex est en PLS sur les médias avec sous titres à incruster, comme le format PGS par exemple).

C'est un mode de fonctionnement totalement différent des lecteurs bêtes et traditionnels comme Kodi, VLC et autres, qui diffusent (en direct ou en streaming) sans rien toucher (et donc probablement du x265 dans certains cas) en chargeant au client (TV, smartphone, Chromecast...) de faire le décodage.

Ca dépend donc de ton besoin.
Si tu utilises de nombreux clients différents pour la lecture (smart TV différentes, boitiers AndroidTV, smartphones, PC, tablettes...) depuis plusieurs endroits (partage de bibliothèque avec des potes, par exemple), alors Plex est là solution idéale, et je rajouterai une GT 1030 low profile passive.
Si tu as juste besoin d'un frontend sympa pour lire depuis un HTPC local ou une smart TV moderne, alors c'est une lecteur basique comme Kodi qu'il te faut, et la config de ton G8 devrait suffire en l'état.

Quelqu'un a déjà essayé de mettre Windows Server 2019 sur un N54L ?  
 
La carte réseau n'est pas détectée, même via le dernier pilote disponible, certes compatible que Server 2012. Une fois le pilote installé, et l'OS redémarré, il est charge l'OS de manière répété, sans jamais afficher le moindre bureau.

Moi je l'ai fait, mais en VM sous Proxmox, je m'étais basé sur une vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=fn6iJzRQDkw
Le seul souci que j'aie eu c'est qu'il fallait que j'upgrade Proxmox à la 5.4 sinon j'avais des freezes.
 
Pas lu le topic récemment, mais quelqu'un aurait déjà essayé d'upgrader Xpeno 6.1 à 6.2 avec le nouveau bootloader de Jun ?  
J'utilise le 3615XS v1.03b et après màj de l'OS, je n'ai plus rien en réseau. Le NAS est devenu fantôme.
Si j'essaie de le mettre en mode install, il n'est pas détecté par l'assistant. Idem pour le bootloader 918 v1.04b.
C'est tellement du bidouillage de cochon ce truc que je pense que je vais tout migrer sur ma VM Debian...  
 
 
 
 
 

non et comme c'est illégal on n'en parle pas ici

Je suis tj en WHS 2011 sur N40L !
Cela signifie que l'on est bloqué à 2012R2 max ?

Je suis presque sûr d'avoir installé un WS2016 dessus avec succès à l'époque

   
Soyons factuel, évitons la désinformation

heuuu la licence synology limite l'utilisation de DSM à du matériel Synology.
Donc hors licence = hors la loi : illégal
non?

Oui, pour moi c'est illégal, au même titre que les Hackintosh ou whatever le nom actuel de la technique qui vise à porter MacOS sur du matériel non Apple.

On va relancer un vieux débat, mais Synology utilise du code OpenSource sous licence GPL, il n'est donc pas illégal de l'utiliser sur la plateforme de son choix.
 
Je parle là de l'OS, appelé DSM.
 
En revanche, ce qui est illégal, c'est d'utiliser ses applications propriétaires (disponibles sur leur market)
 
C'est là que se situe le problème, quand on parle de DSM on a vite tendance à parler des applications qui l'accompagne, ce qui fait toute la forme ce DSM, sans ça, il ne vaut pas mieux qu'une distribution NAS populaire ou une distribution Linux standard.
 
De toute façon, dans le doute et par précaution, HFR a décidé de bannir des discussions sur le forum toute analogie à Xpenology, donc ça clôt le débat.
Pas de questions techniques à ce sujet ici, et il y a plein d'autres forums pour ça.

Bah le portail syno c'est leur code et tu as pas le droit de l'utiliser

DSM en lui-même n'est pas libre. Des parties du code sont libres mais clairement pas l'essentiel c'est donc illégal de l'utiliser ailleurs que sur du matos non syno.

La tu joues sur les termes et tu crées une ambiguïté qui n'a pas lieu d'être.

Ouais j'allais le dire, même DSM pour moi c'est sous licence.
Regarde macOS, c'est bien une base Unix aussi.

Pas compris   De quel portail tu parles, tu peux développer ?
 

  c'est l'hopital qui se fout de la charité  
Je prend le temps de développer et toi tu mélanges tout dans le même panier "DSM"
 
En tout cas c'est marrant de voir un lurker (troll ?) sortir de son terrier sur ce genre de discussion. On ne peut pas dire que tu sois particulièrement actif par ici, donc niveau crédibilité tu repasseras
 
 
Je reprend.
DSM est libre, car basé sur du code GPL, qui impose la redistribution. Le code modifié et repartagé est tout aussi libre. L'utilisateur en fait ce qu'il en veut.
Ce qui n'est pas libre, ce sont les paquets distribués par Synology (avec les NAS vendus, ou en téléchargement sur leur site web), car il contient effectivement du code propriétaire (leurs applications, le bootloader, etc). Cela leur donne le droit, légalement, de restreindre l'utilisation sur leur propre matériel.
 
Je ferais volontiers un parallèle avec Android. Il y a le projet OpenSource librement téléchargeable d'un coté, et les applications Google propriétaires de l'autre, qu'on ne retrouve pas sur les téléphones des fabricants non partenaires (pas d'accords commerciaux)
Valable aussi pour les drivers des composants, ce qui explique la difficulté des ROM communautaires d'êtres portées sur un téléphone sans avoir accès aux sources desdits drivers.
 

Désolé mais tu mélanges beaucoup de chose
 
"Licence" n'a rien à voir avec Libre / Propriétaire / Gratuit / Payant.
Renseigne toi sur la licence GPL, c'est la plus connue, mais ce n'est pas la seule.
 
MacOS n'a pas de base UNIX, mais une base BSD (je ne me souviens plus duquel). Je ne connais pas bien les évolutions de MacOS, à vrai dire ça m'intéresse assez peu. A un moment donné ils ont probablement forké le code pour créer une branche parallèle et ajouter leur propre code propriétaire et non libre.
 
A ma connaissance, aucun UNIX n'a jamais été libre, ils ont tous été propriétaires (Sun, IBM, etc) et n'ont pas servi au développement des OS modernes. Les UNIX sont restés un monde un peu à part, chaque constructeur ayant son propre UNIX pour ses propres machines.
 
 
Désolé pour les nombreux HS de ce post, et je pense arrêter là pour la discussion sur DSM, pas envie d'être hors charte
 
En tout cas la question User Name était clairement hors-charte, pas de doute

Non DSM n'est pas basé sur du code GPL. Il utilise des programmes sous licences GPL qu'ils redistribuent mais DSM n'est pas du tout libre.
Tout le site qd tu accèdes à DSM, les API appelées sont leur propriété et n'ont rien de libre GPL ou quoi.

En effet, merci pour ces infos

 
Au point où on est est à causer licence, je ne sais plus non plus de quel BSD ils sont partis mais BSD n'est pas GPL et c'est ce qui intéressait Apple car avec la licence tu as le droit de faire du code proprio fermé à la différence de linux et la GPL qui est virale (même si on peut contourner).
 
Pour en revenir à Syno, la GPL ne les a justement pas empêché de greffer du code proprio sur un linux (une distro debian à la base je crois). J'ignore comment ils se sont débrouillés au final pour publier tout de même du code ( https://sourceforge.net/projects/dsgpl/ ) et en même temps verrouiller le DSM mais il suffit qu'un module clé ou simplement l'interface soit proprio pour que ça en soit fini. Autrement dit, dans la "distro" DSM, seule la base linux est libre.
 
Mais si on cherche un OS spécialisé NAS, OMV n'est pas si mal et libre. Et si vraiment on n'est pas convaincu, il y a FreeNAS qui tient carrément la route. Du coup, je ne vois pas trop pourquoi s'emmerder avec un hack illégal sur un microserver.

Si je peux apporter ma petite expérience pour répondre à ta dernière interrogation Ilium..
 
J'ai des Syno depuis des années, et la première comparaison qui me vient à l'esprit quand on compare OMV ou FreeNas à DSM, c'est celle de iOS vs Android..
 
Le premier est fluide, simple, intuitif, va à l'essentiel, alors que le second nécessite un temps d'adaptation, est bourré de réglages, d'options, parfois lourd..etc.. Je ne suis pas pro Apple car j'ai des Samsung depuis des années.. mais c'est mon constat.  
 
Quand je suis passé de DSM à OMV, très honnêtement ça m'a fait pensé aux panneaux d'admin des forums style PhpBB ou vBulletin, tu es noyé sous la quantité de menus et sous-menus..  
 
Bref, perso, je reste convaincu que DSM est beaucoup plus abordable que les autres...  
 
Et la ou c'est paradoxal c'est qu'il te faut des compétences d'ingénieur pour l'installer la ou tu n'as pas le droit de l'installer, donc au final tu perds plus de temps qu'autre chose, c'est vrai...

Ok donc ton argumentaire repose sur ce constat.
Je suis intervenu à plusieurs reprises sur ce topic bien moins souvent que d'autres car je n'ai pas forcément le temps de le faire ni de suivre une discussion très longtemps.
Cela ne fait pas de moi quelqu'un de peu crédible.
Encore une fois tu résumes un débat à un concours de b****, "c'est moi le plus actif donc jai raison"
Heureusement que les interactions sociales IRL ne se basent pas sur les mêmes critères sinon tu serais bien seul...

Je vends mon G8 pour cause de déménagement, si cela intéresse quelqu'un ici : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4340_1.htm

Surveillance Station

 
Je ne vais pas rentrer dans une guerre d'OS mais je ne partage pas du tout ton avis: ce que je reproche à DSM (et IOS et Android dans une moindre mesure), c'est d'avoir fait des interfaces pour simplifier pour les incompétents et du coup tu ne retrouves pas (ou ce n'est pas possible) dès que tu veux faire quelque chose, même simple, mais qui sort du cadre. Accessoirement, à faire des interfaces pour couillons, on donne l'impression, fausse, que la notion et simple et on multiplie les "tonton René" qui savent tout en informatique, en virtualisation, en sécurité, etc.
Mais on s'égare carrément.
 
Et FreeNAS est vraiment bien fait AMHA.
 

 
Je ne dis pas que Syno ne fait rien de bien, je dis que si on a besoin de la fonctionnalité, à un moment ce n'est pas déconnant de se payer le produit.
Sans compter que si je lis les pages et les pages de forums qui y sont consacrées, ce hack n'est ni une évidence ni forcément très fiable. Mais bon, comme on n'a pas le droit d'en causer, nous voilà sauvés.

mais enfin quand est-ce que les prix vont baisser ! ce server a bien 5 ans et il se vend plus cher que neuf (la ram c'est quoi 35€ et l'ilo 10€)...
je te souhaites de le vendre ce prix la, mais c'est quand même dingue que ça ne décote pas !

Il se vend plus cher qu'un neuf qui n'existe plus et qui n'est plus à ce prix bradé (et pas généralisé) depuis longtemps.
Je note pourtant une érosion depuis l'année dernière.

C'est l'informatique d'aujourd'hui ça. Faire croire aux gens qu'ils sont capables de faire beaucoup sans appeler un pro.
Et le jour où tonton René appelle un pro pour dépanner le bousin mal paramétré et sécurisé et que tu lui dit que le ransomware qu'il a choppé lui a sucré ses données et que tu peux rien faire parce qu'il a pas fait de sauvegarde, la tu passes pour un incompétent.
C'est ça l'informatique de Mr et mme Michu de nos jours

 
https://shinobi.video/

Hum, ça me paraît intéressant. Je ferai un test.
Des produits comme ZM ou autres ne m'ont jamais donné satisfaction, alors que SS et son écosystème (soigneusement isolés de l'extérieur) dans une VM proxmox sur un SSD 1 Go et un certain nombre de flux HD me donne entière satisfaction : ça tourne parfaitement, avec une faible charge malgré mon G1610T / 4 Go d'origine et d'autres VM Debian à côté.
J'achèterais bien le soft s'il était vendu seul _et_ à un prix raisonnable, mais hormis toute considération financière je n'ai ni l'envie, ni la place d'ajouter un hardware inutile sur mon installation qui tourne très bien et "toute seule" depuis longtemps.

 les "vrais" nas pour particuliers ça reste un peu  un marché de niche..
Mr Michu va bcp plus se diriger vers un disque dur multimédia qu un commercial lui aura survendu qu un vrai nas..

Quand tu achètes du syno ou du qnap tu as quand même une très forte probabilité d en connaître un minimum

J’ai vendu mon gen 8 avec proc d’origine, 8gb ram et carte graphique 330€ fdp out...
En 1 semaine, donc SnowBear tu pensais que j’etais fou....
Bon maintenant je vais voir pour prendre soit le gen10 plus ou alors un mac mini et un G7 a cote.
L’idee est de pouvoir utiliser plex avec mes 2 apple TV 4, a priori avec la dernière version il ne transcode plus autant qu’avant, si quelqu’un peut confirmer...

J'ai rien remarqué de tel sur mon serveur Plex.
En dehors de la nouveauté tant attendue qui permet de skipper les génériques des séries, y a rien qui ne concerne le transcodage