Reprise du message précédent :
avec un 1265 pour transcoder plusieurs h265 (résolution ???) Je pense que tu risques d'être un peu juste.

Je ne suis même pas sûr qu'un e3 1280 seul soit une bonne idée ( à cause du besoin en refroidissement)

Je pense qu'un serveur avec un vieux socket et pas de GPU est une mauvaise idée.  A mon avis, pour ton besoin un barebone avec un bon GPU permettrait déjà de soulager le CPU des transcodages, du coup je choisirais un processeur supportant le PCI passthrough pour pouvoir dédier une carte graphique à une VM.

 
Parce que le besoin réel de nombreux certificats (et donc d'un wildcard) est rarement utile, avec un voire 2 au max, on fait déjà pas mal de boulot. Par exemple, vouloir absolument répondre sur plusieurs noms qui ont la même IP est inutile, on peut pratiquement toujours tout mettre derrière un seul nom.

Je préfère les sous domaines aux locations pour mes reverse proxies... Je trouve le rewrite assez random pour les locations.
De coup on se retrouve vite avec plus de 10 sous domaines, donc vive les wildcards.

 
Les pirates aussi préfèrent.
De toute façon, avoir plus qu'un certif auto signé en usage perso, c'est complètement overkill. Et d'une manière générale, pas mal de sites perso installées à la maison sont de telles passoires que coller un certif dessus est sans intérêt.
Enfin, il y a les SAN.
Mais chacun fait ce qui lui plait. De toute façon, pour ma part, je n'aime pas la méthode de let's encrypt et préfère les certifs obtenus de manière classique.

qu'est ce que tu n'aimes pas chez let's encrypt?

Leur certif auto. Après, quand on fait tout manuellement avec validation DNS, ce n'est pas très différent d'un certif traditionnel mais avec une durée de vie de 3 mois, l'automatisme est quasi obligatoire.
 
NB: j'ai ma PKI openssl donc me fader les scripts letsencrypt, ça a été du boulot supplémentaire.

 
Moi aussi, c'est quand même le plus simple, avec des certif de 1, 2 ou + ans
Et avec easy-rsa c'est quand même simple

Pourquoi donc ?
 

Perso j'ai 5 ou 6 certificats Let's Encrypt, un pour chaque sous-domaine. Chaque sous domaine correspond à un service totalement différent, c'est très simple à configurer, et ça aurait été extrêmement compliqué, voire impossible, avec un seul sous domaine et des règles de réécritures.
 
Ce sont des certificats de 3 mois, mais le script dans le crontab les régénère tous les 2 mois, comme ça je suis tranquile. Je n'ai pas à m'en occuper.
 
Après niveau sécurité, je ne sais pas dire si les certificats Let's Encrypt sont plus ou moins sécurisés qu'autre chose, je ne connais pas grand chose à ce domaine.
Mais ce qui est appréciable, c'est que c'est gratuit, simple à mettre en place, et totalement automatisable.

Quelqu'un aurait 16 Go de RAM pour un N54L ?
 
Sinon, est-ce que quelqu'un aurait un Gen8 à vendre ?
 

En combien de barrettes ?

Pour le G7 c'est 16 Go max donc 2 barrettes de 8 Go.

ah dommage j'ai 4*4go

 
Si tu as des sous domaines, c'est facile à lister, donc multiples points d'entrée énumérés.
 

 
Compliqué je peux le comprendre, en revanche si services différents, c'est d'autant plus facile à séparer avec un seul hôte mais passons.
 

 
Ca n'a rien à voir avec le niveau de sécurité des certifs (ils sont dans la norme, ça dépendra plus du paramétrage des services), mais c'est justement un "problème" de certification: pour moi un certif automatisable, ça va contre le principe de la certification (il s'auto renouvelle tout seul, à la limite même si le proprio du domaine était mort et ça me parait assez aberrant). Mais passons, nous ne sommes pas là pour débattre du système, pour ma part, je préfère la méthode classique même si je pense que promouvoir la certification est une bonne chose.

En effet

Bah le truc c'est que mes sous-domaines pointent tous sur des hôtes différents chez moi, ce n'est donc pas un seul hôte.
Bref, je trouve bien plus simple de faire des sous-domaine différents, coté config, et aussi coté client : un sous-domaine = un service bien précis.
 

OK je vois.
Mais par contre, en dehors de Let's Encrypt, les autorités de certifications facturent assez cher leur service, alors OK sur le principe du certificat que l'on renouvelle manuellement tous les 1 ou 2 ans, mais je vois ça avec l'oeil du particulier qui veut juste sécuriser sa connexion un peu plus que la moyenne. Et pour le coup, Let's Encrypt est salutaire

[HS]

Perso j'ai effectivement plusieurs sous domaines, mais j'utilise TLS SNI, de sorte à retourner un certificat (let's encrypt) spécifique au sous domaine.

Et si le nom de domaine demandé n'existe pas, je retourne un certificat autosigné bidon, signé pour le nom de domaine "localhost"

Un éventuel attaquant n'a donc aucune info sur les sous-domaines hébergés
[/HS]

 
ok super, il me reste donc à trouver un bon tuto  pour cert-auto pour modifier ma génération de certificat.

Pour ceux qui veulent faire un peu de bruit dans leur garage et comme le Gen8 ne se trouve plus :

http://leader112.com/p3555-hp-dl38 [...] wer-supply

HP DL380 G7 2x E5640 2.67GHz/32GB RAM/P410i/iLO3/DVD/1x 750W Power Supply

Source : https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] -w-1191904

Oui enfin ce n'est pas comparable.
Le Gen8 ça doit consommer environ 40W en idle et max 300W pimpé avec pro, CG et DD raz la boite.
Un serveur pareil même en idle ça doit consommer un max...

300w avec une alim de 200w?

A la prise

 
Ramené au nombre de db, c'est largement mieux
Et pour le même tarif, c'est mieux
Au diable la conso  

bonjour,
 
Voilà, je me suis décidé à prendre un microserver HP Proliant, le gen10 avec 8go de ram pour l'instant. Je vais commander un SSD que je vais mettre à l'emplacement prévu pour mettre un lecteur cd qui me servira de boot.
 
Par contre, je ne sais pas encore quel OS je vais installer.
 
Je compte me servir de ce serveur pour stockage, machines virtuelles, FTP, SSH voire peut-être plus tard m'en servir de serveur web.
Je ne vais pas faire de RAID, je veux que les disques que je vais rajouter soient bien partagés.
 
Quel OS dois-je installer et quels outils qui seraient utiles ?

Hello,  
Raid et partage ne sont pas lié un raid1 pour le system sur deux ssd n'empechera pas du partage.
perso je conseille windows (2012r2/2016 ou autre) car je suis plus a l'aise dessus, d'autre vont dire esxi, et d'autre débian

Personne n'a 1x8Go udimm ecc unbuffered à vendre ?
J'ai éventuellement 2x4Go de HP originales provenant de mes G8 en échange (ou à vendre)...

 
Windows est payant... Je souhaite un OS gratuit

Je reviens avec ma question ... Quand vous dites avoir installé vos OS en mode legacy, sans passer par Intelligent Provisioning ne serait-ce que pour créer un simple R0 avec le futur device de boot. Votre SSD/HDD était-il connecté au SAS (dans une baie donc) ou bien sur le port SATA bleu de la CM ?
Merci

J'ai permuté des disques qui venaient d'un gen10 dans la baie et qui ont parfaitement booté mais le SSD est branché sur le port SATA supplémentaire de la CM (j'ai d'ailleurs aussi testé l'USB interne et la carte µSD).

Ok merci encore. Je vais cloner le SSD du NUC et faire des tests avec le clone sur le G8 ça sera plus simple/probant.

J'ai fait pas mal de transferts et de tests dans ce genre, depuis un Zotac et depuis un Gen10 et je n'ai pas eu de soucis.

Quelle sont tes compétences ?
 
Ça va être difficile de t’aiguiller car tu sembles ne pas trop savoir t'y connaître : Tu n'as pas bien déterminé tes usages, tu ne sais pas ce qu'est la sécurité, la sauvegarde et le fait que tu ne saches même pas quel OS installer confirme les faits précédents.
 
Windows est pertinent dans ton cas car c'est ce qu'il y a de plus flexible mais bon, si t'es à 15 euros près (prix d'une licence sur le marché gris) effectivement cela va être compliqué.
 
Pour ma part, je te conseille d'installer un Ubuntu Server 16.04.4 LTS (Xenial Xerus), les packages sont plus récents que sur Debian, c'est relativement bien documenté (tu trouveras tout ce que tu veux sur Google).
 
Sinon, comme les autres, je te conseille de faire à minima un raid 1 ou alors mettre en place une sauvegarde (plutôt une réplication synchrone) vers un NAS ou un disque externe...

 
Je suis développeur et administrateur de base de données de niveau 1.
Je connais quelques commandes linux ou windows qui me serve éventuellement lorsque j'interviens sur des serveurs pour administrer des bases ou créer des batchs pour lancer des traitements particulier... Je ne suis pas expert en administration réseaux et os mais je me débrouille ou je m'auto-forme en fonction de mes besoins...
J'ai déjà un NAS dlink que j'administre via l'interface web qui est plutôt simple, mais je ne peux pas faire de VM.
Sur le proliant, à usage uniquement privé, je souhaites  
- mettre un OS sur un SSD
- accéder aux 4 disques pour stocker des fichiers et pouvoir les enlever/changer sans que cela ne perturbe le système (donc pas de raid, pas de mirror et pas de sauvegarde)  
- créer quelques petites VM
- éventuellement me créer un petit serveur web...  
 
Certains me conseille OMV, d'autres Freenas, d'autres xpenologies, d'autres windows serveur 2016... de ce fait, je ne sais lequel choisir.
Le prix d'une licence windows serveur 2016 à 15€ ?

Si tu veux faire des VM et apprendre, je te conseille d'installer Proxmox.
C'est un hyperviseur (au même titre que vmware, xen, ...) qui te permettra de créer des VMs et des containers en fonction de tes besoins.
Une VM OpenMediaVault pour le NAS à laquelle tu passes un ou plusieurs HDD physiques (je ne pense pas qu'il faille le VT-d pour les disques), une autre pour des tests divers, un container ou une VM pour le serveur Web, etc, etc, ...
Et c'est gratuit avec un excellent suivi même sans souscrire !

Clairement, s'il veut des VM, sauf à faire un Windows + VirtualBox (bof), ce sera Proxmox (VMware ou un Xen dans un linux à la mano ne me semblent pas jouables).
 
Et OMV, FreeNAS, etc., ça ne suffira pas s'il veut des VM donc ça doit être une des VM.  

T'as Hyper-V chez crosft ... Mais paye ta license serveur.

En effet, ce serait accessible mais je n'ai envisagé que les gratuits.
 
Et puis si j'étais méchant, je dirais qu'il faut être maso pour se fader hyperv vu le choix par ailleurs.

il y a une version gratuite d'hyper-V

A installer sur un windows server non?
 
edit: apparemment jouable sur win10 mais d'une manière générale faire reposer un hyperviseur dans un OS client...

non je parle de Hyper-V Server qui est en version 2016 et est en fait un 2016 core (sans gui) mais avec les features Hyper-V actives et que l'on gère depuis la console hyper-V manager

Eh bien en voilà tout plein des détails

Pour ma part, je te conseille ESXi et non pas Proxmox (que j'ai utilisé en production) qui bien que performant et flexible, ne permet pas autant d'isolation que permet ESXi. En gros sous Proxmox, si un container merdouille (genre kernel panic) éh bien il consommera tout un cœur et rendant instable les autres environnement, ce qui est très bien géré par ESXi (c'est pas pour rien que c'est ce qui est utilisé majoritairement, ce n'est pas que du lobbying). De plus, autant se former sur des technos utilisées massivement en entreprise plutôt que celle uniquement dans les université (mais je n'ai strictement rien contre OpenVZ et Linux KVM, ça fonctionne très très bien et permet de déployer un grand nombre de containers très rapidement).

Donc un ESXi sur une clé USB, une VM de type NAS4Free/Freenas/OpenFiler/OMV installé sur un datastore sur ton disque SSD, VM à qui tu présenteras tes 4 disques en RDM à ton filer (qui lui gèrera le raid en soft, idéalement un raidz-1 sous NAS4Free car c'est quand même top).

Toutefois, je te conseille de n'utiliser que 3 disques pour réserver le 4e pour des sauvegardes à minima de tes VM (qu'idéalement tu externaliseras).

Edit : Sinon Hyper-V est maintenant très complet (ce qui n'était pas le cas il y a quelques années, en terme de richesse fonctionnelle) et est gratuit dans sa version de base...

On impose généralement aux grosses entreprises ayant un business critique la règle du dual-vendor pour le hardware mais aussi souvent pour le software "infra". Donc Proxmox est souvent utilisé pour le dev/test généralement mais pas que, et pas que par les universités.
Maintenant dans une optique d'apprentissage (à des fins/vues professionnelles), savoir bricoler avec VMware peut être utile mais avec un seul pauvre G8 on passe à côté de ce qui est réellement intéressant et recherché (vSan, vNetwork, vMotion & DRS). Et là, faut une infra autre et surtout une licence vCenter ...