Reprise du message précédent :

 
Pas de réponses ?

pourquoi tu veux le mettre a jour? les mises à jours bios des N54L ne se font pas depuis une clé usb?

Pense a check tes MP

Le Gen10 annoncé avec de l'APU AMD !
Un peu sceptique du retour sur AMD mais vivement les benchs    
 
https://www.hpe.com/h20195/v2/GetDo [...] c=us&lc=en
 
 
edit :
 
Après lecture rapide des specs ca s'annonce comme une belle quenelle de la part de HP    
 
- iLO absent    
- port micro SD absent
- APU soudé donc impossible de prendre le plus petit et upgrade par la suite...
- DDR4 limitée a 1600mhz pour l'entrée de gamme dual core   , 2400mhz pour les 2 plus gros en quad core
- Pas de HDMI : ces APU seraient parfaits pour un combo NAS/media center mais avec 2 displayport et 1 VGA il faudra passer par un adaptateur
- Pas de slot M.2
 
 
Bref les Gen8 ont encore de beaux jours devant eux, profitez en tant qu'on en trouve encore surtout aux prix actuels, avec un Xeon quad core et 16go de ram c'est parfait  

Toujours "non" hotplug

On dirait un retour au Gen7 (sans Ilo ...)

effectivement les limitations sont bien grande pour ce remplaçant.
 
j'aurais aimé qu'il ai le raid5 et le hotswap...

A part le passage à 32 Go maximum (bonne nouvelle), pour le reste c'est plutôt décevant....

Ça confirme ce que je pensais, ma prochaine configuration sera sûrement une carte mère Supermicro dans un boîtier compact genre Fractal design.
Plus cher, mais customisable.

De toute façon ce Gen10 va être hors de prix au début, comme le Gen8 l'a été.

je suis bien content avec mes 2 GEN 8

clairement je moinssoie ce gen10 si ce sont les specs finales o_O

c'est la doc officielle de Hp founie par le site officel de HP...

c'est pas faux, c'est le "New QuickSpecs." qui m'a induit le doute

Ok je me lance, tant pis
 
Il n'y a pas eu de Gen9 ?

Non, pas en gamme microserver

C'est quand même étonnant cette absence d'iLO ...

Merci Lazer

ca  va devenir plus interessant de se faire un truc maison a base de ryzen...  

+1, entre les formats ITX et encore plus petits, les perfs de la plateforme AMD, et la dispo des composants, franchement c'est limite plus intéressant oui

quand j'y repense, je me dit que HP la joue marketing.
Vous voulez un petit server pas cher ok, mais n'en demandez pas trop, et ça se comprend
 
quand on voit tous les hacks qu'on a fait avec nos Gen8 (XEON, Ajout de HDD, ajout de ports Réseau,...), pour au final se retrouver avec des server dignes de gammes supérieures (sans la redondance hardware bien sur) pour 500/600€, on peut comprendre qu'ils ont limité les upgrades possibles sur le gen10.
Ils ont du se dire, si le gen10 ne vous convient pas, prennez un ML110 gen9 (/10 quand il sortira).
 
Ils ne vont pas tuer leur business

oui mais la il le tue leurs business.
 
Car avant :  
des gens achetaient le gen8 => sousous pour eux.
 
la, plus personne ne va acheter ce gen10 => pas de sousous pour eux.
 
Ceux qui achetaient déjà un ML110 et autre, continueront, donc aucun changement la dessus.
 
Le gen8 étaient vraiment le serveur des particuliers / bidouilleurs / pme / pmi  
C'est con de se priver de ce "marché" là.
 
ou alors....le gen8 a plus ou moins été un flop. (pour HP), Volume de vente pas assez important et prix trop élevée a sa sortie, qui ont fait que les particuliers / pme / pmi se sont tournés vers des NAS / autres.
 
Enfin bref, on a pas le choix de toute façon.

pas sur que les marges sur les gen8 (du moins en G1610T) soient bien élevées !
Quand tu vois que la gamme au dessus coute 400€ et que le gen8 à sa sortie était à (de mémoire) 375€... le gap n'est pas énorme !
 
Et comme ils sont les seuls sur le marché du microserver (avec acer, mais qui doit faire même pas 5% des ventes du microserver), ils dictent le marché !
 
après tout l'apu amd n'est pas mauvaise, les 32go de ram c'est bien, pas d'ILO, oui on peut s'en passer (même si on avait été gatés sur le gen8)
 
C'est pas une mauvaise machine, mais le virage fait mal par rapport au gen8, on avait été trop gaté avec celui la

a sa sortie il était moins cher qu'il ne l'est maintenant ?
car là, le modèle de base est à 576€ hein !  
Je pense que c'est avec promo qu'il était a 375...! non ?

272€ -->http://www.ldlc.be/fiche/PB00199652.html
 
et même 243 ici
http://www.misco.be/hpe-proliant-m [...] gwodvtqpkq

non mais au jour d'aujourd'hui oui, il est a 270/300 voir 200€. (sur hp a 576€)
Tu me parlais a sa sortie....!

oui aujourd'hui entre 200 et 270€, mais à sa sortie c'était un poil moins de 400 pour la version de base !

https://www.amazon.fr/Hewlett-Packa [...] s=hp+gen+8
 
 
pour 206 euro livré

c est clairement interessant le probleme c est le tarif de l ecc ...
j ai toujours le n54l pour ma part avec 8go de ram depuis 3ans.
mais j avais paye 170 je crois... par rapport au g8 maintenant c est sur que le choix est vite fait

Bonjour a tous, je souhaite remplacer mon G7 N54 par un G8.
J'aimerai upgrader le cpu pour avoir au moins l'equivalent d'un intel core i5 2410M (2,5 Ghz)
Quel est selon vous le bon cpu ?
Merci de votre aide.

première vidéo du gen10
https://www.youtube.com/watch?v=tR16yDPxcCg

https://www.youtube.com/watch?v=y3cPgV_C-CU

 
J'ai commencé à regarder, je connaissais pas la marque SUperMicro mais ils font de chouette plateforme, boitier multi bayes, et belle CM.
Mais pas donné au final...
 
 

 
196€ de temps en temps sur amazon IT ou ES.
 

 
Gen 7 ici, deux N40L mais je commence à être limité....

 
 
Bon j'ai réessayé, avec deux hôtes ou sur le même hôte pour tester les configs.
J4ai ajouté un lien direct comme le sugère Vmware entre les deux Guest.
 
Lors de la configuration du Cluuter sur le Guest.
Avant, j'ai bien mon interface en :
 

 
 
Si je ping l'autre noeud en 169.254.x.x ca marche sans problème.
 
Durant la configuration celle ci se rajoute :
 

 
169.254.1.2 sur l'autre.
 
Et là si j'essaye de la pinger ca marche pas....
 
Je ne sais pas pourquoi....
J'suis persuadé qu'il y a une option à changer dans la conf ESXI, le forcage d'IP sur le Guest, il doit pas aimer ou je ne sais quoi...

les ip en 169.254.X.X c'est les APIPA (quand pas de DHCP...)
es tu sur de la config réseau de tes machines?

Ca donnne ça :
 
N2
Nic1 = 192.168.0.131
Nic 2 = 169.254.9.95
 
N1
Nic1 = 192.168.0.132
Nic2 = 169.254.95.186

donc sur des vswitch sans dhcp pour les nic2. il faut leur assigner une ip manuelle si c est voulu

Pour revenir sur les Gen10 on dirait plutôt un Gen8 V2, déçu...
A voir si le Gen10 V2 sera mieux.

 
C'est dans l'onglet Commutateurs virtuels on est d'accord ?
J'ai pas d'option Adressage dans les paramètres ici...
 
Mais du coup ça veut dire quoi que si t'es en DHCP et que le guest force son IP ça foire ?

Mais c'est quoi ses IP, utilises soit du 192.168., soit du 10.x., soit du 172.20.x
 
parce que du 169.254.x, c'est moche
 
 
de plus, la eth1:DRBD doit être sur la même plage IP que la eth1, ou alors je n'ai pas bien compris ce que tu essayais de faire

Je sais que certain dirons que c'est jouer avec le feu de faire les mises à jour du bios mais j'ai toujours pris pour habitude d'avoir les bios de mon matériel à jour.
en plus j'au deux N54L et ils n'ont pas la même version du bios !
L'autre je l'avais mis à jour à l'époque...
Mais franchement je ne me rappelle plus de la procédure :-(
la honte :-(
Je voudrais tester une version de Microsoft serveur 2012...

En fait pour le DHCP, il te faut soit un routeur qui fasse DHCP (genre un pfsense ou ta box) soit un serveur DHCP (Linux ou Windows), dans ton cas tu n'en as pas besoin.
Mais ce n'est pas parce que tu n'as pas de DHCP que tu ne peux pas utiliser des IP en 192.168.x.x / 172.16.x.x / 10.x.x.x, il faut juste leur mettre le bon masque.
 
Pour ta config, je n'ai pas bien saisi, tu as une machine en "inet addr:169.254.9.95  Bcast:169.254.255.255  Mask:255.255.0.0"
Puis tu te créés une interface virtuelle en "inet addr:169.254.1.1  Bcast:169.254.1.3  Mask:255.255.255.252"
Le réseau de ta première interface 169.254.x.x englobe le sous-réseau de la virtuelle 169.254.1.0 à 169.254.1.3, je ne sais pas si ça marche bien comme ça.
Si ton ping passe d'un côté mais pas de l'autre vérifie peut être tes routes et les masques aussi.
 
Essaie un truc plus simple, genre des IP en 192.168.1.1 pour l'un et 192.168.1.2 pour l'autre avec un masque en 255.255.255.0. fait déjà en sorte que le ping fonctionne des deux côtés. Une fois qu'elles communiquent, le cluster devrait être plus simple à mettre en place.
Ensuite pour l'ajout de DRBD, tu peux rester dans le même sous-réseau genre en 192.168.1.101 et 192.168.1.102?

La première étant l'adresse par défaut de 90% des box/routeur j'éviterais de la conseiller pour faire des tests au risque de se retrouver avec un possible duplicate IP impactant du coup probablement DNS, DHCP,  default route, etc...