Reprise du message précédent :
quelqu'un a deja testé plexmediaserver dans une vm ?  
niveau perf en transcodage sur un N54L

 
j'ai lut sur internet que ca fonctionne mais pas avec toutes les carte 3d. va savoir pourquoi?
 
Je me suis jamais vraiment interesse au VM mais la depuis 2/3 jours, je m'y interesse. ca peut etre pas mal  
j'en ai mare d'avoir 4012 devices et ca prend de la place sans pouvoir faire tout ce que je veux.

 
Ca passe jusqu'en 720P. au dela, le processeur n'est pas assez véloce. Mais sinon y'a aucun soucis.  
 
j'ai prévu de fonctionne comme ca moi, mais un avec un xeon    (ou i5 / i7 )

 
merci je parle bien dans une VM.

Hyper-v fait du vga passthrough ?

 
Difficile de mettre un Xeon dans un N54L    
Il faut un G8 et rajouter la monnaie pour le CPU... Ça pique un peu mais ça fonctionne nickel.

 
C'est pas la question d'hyper v..mais en pensant malin...  
 
Tu te mets avec un Windows 8 (pour avoir les bon drivers, donc pas de windows server 2012) tu install le role hyperv et tu mets ton PMS / XBMC sur le physique. (et tu auras deux vm en plus)  
 
   
 

 
Bien entendu qu'on ne peut pas sur les G7.  
Je parlé d'une autre machine (ou effectivement le g8)  

Si quelqu'un a besoin j'ai une barrette 2go @1600mhz de G8 a vendre  

Salut à tous  
Petite question concernant ce mini serveur : est-ce que l'alimentation serait suffisante pour alimenter une dizaine de disques ? Je m'expliques. J'envisage de monter ce serveur via xpenology et je veux faire du shr2 et ne pas être "limité" par 6 disques, donc j'envisage d'acheter une carte avec des ports sata supplémentaires (4,6 ou 8 à voir) et connecter tout ce beau monde ensemble. Je précise que les disques supplémentaires serait "posés" hors du boitier via un systeme home made, je ferais donc sortir les cables sata et alim via des rallonges.  
Ca sera très moche esthétiquement mais je m'en fous ce n'est pas visible !  
Si certains se sont attaqués à çà, je suis preneur d'infos !  
@+

Attention : "Faut que le controlleur RAID soit reconnu par Xpenology"
 
Sinon pour ce qui est d'alimenter tout ce petit monde, j'ai quelques doutes, le serveur + la carte raid qui consomme sans doute pas mal plus pas mal de HDD ca commence a faire du monde.

Ah ouais j'avais pas pensé que le controleur pouvait aussi bloqué ! Je me suis arrêté à la liste de compatibilité en FP mais c'est sur que y'a la couche xpenology à prendre en compte..hum hum

et autre question est-ce que la quantité de ram influt sur les perfs en shr-2 ? ou en shr tout court ?
En gros est ce que les 2go de base suffise ?  
Merki d'avance

 
2go pour xpeno c est plus que ce qu'il faut

Ok merci pour la réponse. Je m'en doutais un peu vu la config des gros nas synology mais je préfère avoir la confirmation des experts. Et merci !
D'autres avis sur ma question concernant une installation à +de 6 disques durs ?

Mon Proliant tourne avec 9 disques (4 x 3To en 3,5" + 4 x 1To en 2,5" + 1 SSD), une carte RAID Supermicro AOC-USAS2LP-H8iR et une carte réseau supplémentaire et tout fonctionne parfaitement. Le seul moment critique pour l'alim étant la phase de démarrage de tout ce petit monde. Si tes disques ne sont pas trop énergivores, ça devrait passer. Au pire, tu remplaces l'alim par une autre un peu plus puissante du style http://www.ldlc.com/fiche/PB00135142.html

Pourquoi une carte réseau supplémentaire?
 
Moi j'ai 3*1.5To+1*2To dans les racks, 2*2To dans la baie 5"25 et 1*250 en 2"5 collé au dessus du ventilo de 120mm (contre la paroi du boitier) avec une carte contrôleur SATAIII.

J'avais des performances toutes pourries pour les transferts via le réseau, après quelques jours de recherche du problème, je me suis résolu à prendre une carte réseau Intel àpascher et depuis, plus de problème. ^^

 
Ah yes !! Merci pour le partage d'info ! Tu tournes bien sous xpeno ?
Par contre elle pique ta carte raid ouch ! Je pensais me prendre une ibm m1015 si je trouve une confirmation que celle ci est compatible
Ok pour l'alim j'avais pas pensais à la remplacer mais ce sera une possibilité effectivement quand le nombre de disques deviendra critique. Ok pour la phase de démarrage, je viens de lire cela sur un autre topic, apparemment c'est la que ça tire le plus de jus.

Salut ! c'est quoi ton modèle de carte contrôleur ?

Avec mes 4 disques en SHR sur le proliant, avec DSM 5 je suis à 800mb en lecture, 600 en écriture.
 

Lol Oui, j'avoue je me suis fait plaisir pour la carte RAID mais il existe d'autres références beaucoup moins chères et compatibles avec le Proliant du genre HP P410 qu'on peut trouver en occasion chez les chinois.
Je tourne avec un Windows Server 2012 R2 sur le premier Proliant avec les 9 disques et sous DSM 5 avec 6 disques sur le deuxième Proliant.
Et pour les perfs du premier, ça donne ça : ^^

La proof en image :

Edit : bon, ici le test a été fait sur le SSD du proliant. Mais c'est équivalent sur les disques durs.

 
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
 
Et elle fonctionne très bien Pas de pilotes à installer, tu branche ça fonctionne. Entre mon ancien serveur et les DD branchés à cette carte, j'étais à environ 65Mo/s.

 
En parlant de ça, j'ai un petit problème avec mon HP et je ne sais pas du tout d'ou ça peut venir.
 
En gros, je le démarre (il tourne sous omv) et j'y accède depuis le reseau sous windows 7 en gigabit, tout fonctionne.
 
Si j'y envoie un fichier, il envoit 60mo/s durant 3 secondes, puis bloque et la au bout d'une minute soit je perds le reseau soit windows me dit que le lien reseau n'est plus dispo.
 
La je fais F5, ça marche très bien et je peux envoyer tous les fichiers que je veux, ils fonctionneront tous.
 
C'est juste le premier envoi qui déconne.
 
PS : envoi depuis linux, aucun problème.

J'avais des problèmes similaires de déconnexion tant que j'utilisais la carte réseau intégrée du Proliant (transferts entre Windows et Windows Server). J'avais à peu près essayé tout ce qu'on peut trouver sur le sujet sur Internet en optimisation réseau (MTU, Jumbo Frames, etc), sans succès. Depuis que j'ai la carte réseau Intel, plus aucun souci que ce soit les déconnexions ou les perfs pourries.

La ça va, 60Mo/s, mais bizarre pour le premier fichier envoyé, ça me lourde bien...

Je vais peut etre essayer une carte reseau e1000 pour voir.

Ps : j'ai un G7 donc je présume qu'il faut une pcie low profil ?

T'es en virtuel ? Yep, faut du low-profile : http://www.materiel.net/carte-rese [...] 47691.html

non, sur une debian squeeze tout ce qui est des plus classique.

OK, dès que je voie e1000, je pense toujours à VMware ESXi. ^^

e1000 ça marche nickel sous debian aussi (avec kernel 2.6.32)

24€ (il manque 1€ pour les frais de port gratuit... ) http://www.amazon.fr/Intel-EXPI930 [...] omputers_2
 
Ou une TPlink à 9€, mais il semblerait qu'il ne soit pas très stable avec le kernel 2.6.32.. il faut le 2.6.36 minimum. http://www.amazon.fr/TP-Link-TG-34 [...] B001OQSZQ0

La Intel c'est exactement celle que je regardais ya 2min

par contre pas de précision sur la présence de l'adaptateur low profile.

J'ai eu quelques soucis avec les produits TPlink d'où l'achat d'une Intel, c'est stable et compatible à peu près avec tout.

Normalement, l'adaptateur LP est fourni avec la carte mais contacte peut-être Amazon pour être sûr.

C'est pas inscrit dans les commentaires?

Y'a un gars qui dit "fournie avec un adaptateur pour les boitiers desktop" mais je ne sais pas ce qu'il entend par desktop. xD

Je pense qu'elle est en low profil et que l'adaptateur haut est fournit, ce qui expliquerait le commentaire.
 
au pire c'est plus facile de passer une haut en bas profile que le contraire

Pour la mienne, c'était l'inverse. Elle était montée avec l'équerre standard et il a fallu que je monte l'équerre LP mais je pense que tu peux l'acheter les yeux fermés sur Amazon. Au pire, tu renvoies le produit.

Achète la et dit nous

Je vais passer en kernel 3.2 au cas ou, et si ça ne marche pas je prendrais l'intel

http://www.cyberciti.biz/faq/debia [...] ernel-3-2/