Reprise du message précédent :
c'est toi qui indique un x2 250 juste au dessus cela dit.

Je me prends pas pour le nombril du monde il a peut-être besoin de plus de puissance que moi. Tu peux aussi rajouter que je dit bien que si il veut un nas basique un sempron suffit

Je viens de recevoir ma Zotac NM10-DTX avec 6 ports SATA. Mon NAS tournait sur XP mais j'aimerais le passer sur Linux.  
 
J'ai entendu parler de ZFS. Est-ce une bonne solution pour un NAS ? Quels avantages ? Raid 5 (4 disques) software possible en ZFS avec un Atom D510 ?

ZFS, très bon choix mais peut être pas sous Linux (pas intégré dans le kernel...)
 
Par contre niveau performances sur un Atom...

Je viens de voir que Mozy ne possède pas de client Linux... Donc retour probable à Win XP.

 
 
T'a Ubuntu + Zfs-Fuse, qui marche bien chez moi.
 
Ca permet de faire du RAIDZ en software, par contre avec un ATOM, ca va un peu ramer je pense.

Grosso modo en moyenne : 50Mo/s en lecture, 25Mo/s en écriture
Bref, à moins de faire des trucs bizarres avec son NAS, c'est le top

 
C'est monté et ca tourne a peu  près.
Conso en idle: 25W
Pas fait de test en burn, mais en utilisation classique, je ne dépasse pas 45W.

Petit retour d'info suite à mon passage sur un RAID-Z2 (ZFS sous Nexenta) de 8x Samsung F2 Ecogreen 1500Go.
 
Comparativement à mes ex Hitachi 500Go, ces disques sont plus bruyant : ils grattent plus fort et du coup je les entend un peu (NAS au salon).
Ils consomment aussi un peu plus : NAS à 110W en IDLE, contre un peu moins de 100W avant.
 
Pour les tests de performances, avec le RAID-Z2 simple (sans compression, sans deduplication) je lis et écris à ~60Mo/s (test en partage CIFS avec un PC portable sous Windows XP), mais je suis peut être limité par la vitesse du disque dur du PC portable.
 
En copie de gros fichier du RAID vers le RAID (ligne de commande) je suis à ~200Mo/s, et mon scrub (sorte de scandisk de ZFS) se fait à plus de 400Mo/s de moyenne.
 
 
Par contre, mauvaise surprise, lors de mon premier essaie (avec le RAID-Z2 + deduplication activé et compression désactivé vu le faible pourcentage de compression effective sur mon ancien RAID-Z avec les même données) les performances se sont dégradés au fur et a mesure que le pool se remplissait : au bout de ~3To de données, les écritures ne dépassaient plus les 10Mo/s, avec des lectures à ~40Mo/s (toujours via CIFS depuis un PC en Windows XP).
 
Pareil pour les copie du RAID vers le RAID et le scrub, une vraie catastrophe.
 
Visiblement mon Core2duo E6700 (2x 2.66Ghz) et mes 8Go de ram ne sont vraiment pas suffisants pour utiliser la déduplication...
Je comprends pourquoi les station de stockage de SUN fonctionnant avec ZFS embarquent deux quadcores et 32Go de ram.
 
 
Bref, un peu déçu de ne pas pouvoir utiliser la déduplication, mais quand même content des perfs avec le RAID-Z2 simple (car au final la déduplication je n'en ai pas forcément l'utilité, la somme des fichiers dupliqués est quand même faible...).

ZFS est connu pour nécessiter de (très) grosses configs dès qu'on veut utiliser les "features" un peu évoluées.
Cela dit en mode "simple" tes perf. sont pas mal du tout.

A moi  avec mon NAS/serveur bancale sous XP jajaja  j'ai nomée "Naguara"
 

 
C’est donc mon Serveur de fichiers-azureus-ftp-web  et parfois serveur de jeux ainsi  que F@H  qui  tourne sur un des core  "virtuels" du P4C
 
Carte mère desktop IBM Intel i865
CPU:   P4C HT 3.2ghz FSB800  
RAM  3 stick de 512MB  PC3200  et  un de 512   PC2700  donc 2048mo de ram.
carte graf integré i865
WinXP pro, sur HDD 2,5 250go 5400RPM 8mo cache, system, torrents, et site.
2to en raid 5(1,5to effectifs) 4*seagate 500go 7200.10 16mo cache gérés par carte adaptec 2400A avec 32mo de ram
Carte réseau gigabyte Intel desktop adapter Intel PRO 1000GT.
Alim  Fortron   350W avec ventilo noctua 12cm  cette alim   date de  2003    !  et fonctionne  en   24/24  depuis   2006   !
J'avais commencé  ce  NAS  en  2006 avec une  mobale fujitsu   chipset intel  815  et un  Pentium   866  pour en suite un Pentium III-S  1400MHZ   ensuite je suis passé en  2008  a du   P4C  2,4ghz  et la  mobale actuelle,  j'ai mis le P4C  il y a  un mois seulement. pareil   ce NAS  a fonctionné sous Windows 2k  server  jusqu'a encore 2 mois
Un disque externe  de 250GB  de  2,5 pouces dans un  boitier USB pour les backup journalières incrémentielles  
 

J'ai du 40Mo/sec  en réseau Ethernet gigabit  parfois ça monte a 45 !
 
Photos
Première version:  
 

 

 
Nouveau  boitier  et Pentium III-S 1400mhz    en  passif:  

 
Avec le Pentium 4   2,4ghz   en passif

 
Maintenant

Bonsoir a tous,
 
Je viens vers vous car je vais prochainement monter mon propre NAS (mon budget me permet pas d'en acheter un tout déja monté).
 
J'aimerais quelque chose d'extensible, dans le sens ou le volume de données risque d'augmenter dans les prochaines années. je suis assez calé en montage de hardware...
 
Maintenant, il me faut choisir les composant, dans le cadre d'un NAS, c'est différents de mes derniers montage pc dans le sens ou il faut veiller a ce que la consommation ne soit pas consequente !
 
Des lors, comment choississez vous vos composants, il n'y a pas semblerait il de stats..ou copier vous tout simplement les composants des NAS déja existant ?
 
Merci d'avance

tu  prends des composant  peu  puissant qui  son t generallement peu gourmands.  
une petite carte  mere mini ATX ou ITX  avec  carte graf integré et carte reseu  peut le faire  tres bien
voire une carte  mere intel avec un ATOM dual core dessus  
un   boitier  joli   petit et une alim de kalité c'est TRES important
 
un  NAS il  faut avoir un  bon  stockage et une bonne partie reseau, le CPU  n'est pas  bien important  n'importe quel CPU moderne est surdemesuré  donc il fera  l'affaire,  
la carte grafique   oublie la  
 
tu dois aussi  regarder si tu veux que ton NAS ait un min imun de tolerance aux pannes ou pas.
si pas  alors un   seul  gros disque serait assez      sinon  ben  il faudra penser a faire un raid   et aussi  un sisteme de  backup incrementiel de tes fichiers importants dans un  disque extern e USB  ou autre  que tu puisses prendre avec toi quand tu parts de chez toi  long temps   "au cas ou"   ou  même au cas ou le NAS soit detruit

Bonsoir,
 
J'ai maintenant mon NAS qui tourne correctement. Je souhaite mettre en place la possibilité d'avoir un stockage à distance chez plusieurs personnes. J'ai pensé au ftp mais ça n'est pas vraiment user friendly et pas facile à mettre en place au niveau NAT/Firewall.
 
Est-ce qu'il est possible de mapper un disque réseau via internet ?

il y a webdav pour faire ça par exemple (serveur sous linux), avec un client windows comme NetDrive

Finalement, je suis parti sur Hamachi (VPN).
 
Par contre, est-ce que quelqu'un connait un moyen de facilement créer un serveur web permettant d'afficher une liste de fichier mp3 sur une page http et de pouvoir les écouter via internet ?

 
certes les FTP n'est pas  user friendly  comment on le voudrais,  mais il  me semble  plus facile donner un client ftp  preconfiguré a qqun et ensuite lui   montrer comment ça marche que  de implementer une autre solution  
de plus le  protocole FTP en  lui même est laaaaaargement epprouvé  et sur si bien  configuré
en  plus  il me semble avec tous les OS rescent tu peut mapper un  lecteur reseu FTP  peu importe ou il  ce  trouve....
le tout en  natif sans   programme ou procces ou machin  a installer
vive  le root vive  les vieux  truc  qui marchent bien  vive le FTP ^^

avec win 7 on peut mapper des lien ftp/http, avec vista aussi tres probablement.
pour XP il faut netdrive.

 
ampache permet de faire du streaming, un peu comme deezer sauf que ce sont tes musiques stockées sur ton serveur

gnump3d dans le même style

 
C'est bien clair que le FTP est une solution connue et pour laquelle il existe de nombreux logiciels. Néanmoins, comment contourner les problèmes firewall/routeur lorsqu'un déplacement chez le client n'est pas possible (donc pas de possibilité d'ouvrir des ports sur le routeur du client) ?

Si c'est juste pour un accès en lecture seul, Apache permet de "browser" dans un dossier, et ça peut être protégé par mot de passe facilement.

Hop! Quelques photos de mon serveur@home sur base de H55 et i3 540 .
Je tourne pour l'instant avec un disque dur de 1To + 1 de 1,5To.
Il y a 1To de Raid1 et 500Go d'espace non sécurisé (dont le systeme).

Le tout tourne sous debian squeeze avec des serveurs virtuels sous Xen.
En gros la fonction NAS tourne sur un serveur virtuel.
J'en rajouterai prochainement un second pour la partie DLNA, et il y en aura d'autres par la suite pour d'autres applications: Download, etc...

J'installe le tout dans ma baie de brassage, j'ai donc réalisé un chassis 19 pouces 2U assez sommaire pour installer le tout:
L'alim est une pico-PSU de 120W.
J'ai donc de la marge pour rajouter un troisième disque dur. (l'objectif à terme est d'avoir un raid5 de 3x1,5To).

Quelques photos:

Les 60W sur le Wattmètre, c'est l'intensité au démarrage lorsque les diques dur se mettent en route. Ca dure quelques secondes puis ca descend à 35/40.

Whaaa c'est une sacré installation  !!!

J'aurais plutôt dit une installation en bois mais bon ...  

sorg : tu n'as pas de ventilateurs ?

Faut déployer un serveur FTP en mode passif : tu te fais chier une bonne fois pour tout à configurer ton serveur et puis normalement plus de probleme depuis les clients.

j'ai entendu du bien de subsonic

 
par contre, le FTP n'étant pas "secure", autant utiliser la copie de fichiers via SSH, avec WinSCP comme client côté windows
 
simple à mettre en oeuvre, et sécurisé  

moi j'ai entendu du bien de Ampache une vrai petite bombe je suis dessus d'ailleurs de n'importe où !!!!

Pas pour l'instant, en cette saison, pas de souci, ca chauffe pas du tout. On verral'été prochain.

J'ai testé subsonic et c'est vraiment très bon. En moins de 5 minutes, j'ai pu streamer depuis mon NAS vers mon iphone via internet. De plus le serveur fonctionne sous Windows, Mac et plusieurs distributions Linux.

J'me sers de Jinzora pour streamer ma musique.
 
Si des gens ont comparé plusieurs solutions, ça m'intéresse.

bon, la musique c'est bien, mais la video, quelqu'un a une solution de stream pour la video?

VLC

ouais, enfin moi j'voudrais pouvoir avoir une zolie interface web qui me liste mes videos, et qui me balance en stream celle qui m'interesse et que j'aurais selectionné...
 
j'ai pas taté le stream de vlc depuis quelques temps, mais j'crois qu'il fait pas ca...

et genre xmbc?

trop lourd pour diffuser une video par le net

@sorg : Je trouve ca astucieux ton montage mais les disques durs ils sont fixé ?

Le problème pour faire du streaming avec un serveur@home c'est le débit montant des connexions ADSL limité à 100ko/s dans le meilleur des cas (hors ceux qui sont fibrés, mais c'est rarement le cas...)
 
Or pour diffuser du Xvid standard (700Mo pour 90 minutes, c'est une moyenne bien sur), il faudrait un débit en up de 135ko/s stable minimum dédié au serveur...

je suis justement en Fibre et j'ai les même questions que Edouard !
 
j'aimerai une jolie interface pour que ma famille/amis puisse consulter les photos vidéo tranquillement !
 
donc si vous avez des solutions ne vous arretez pas en si bon chemin !