Reprise du message précédent :
Ca vaut quoi l'Intel hachedé 4400?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ca je m'en doute, disons comparé à l'iGPU de l'A10-6800K ?

Il faut une plaque livrée d'origine.
 

? Pas compris la question.

les APUs AMD ont une bien meilleure partie graphique que les INTEL, et en bas de gamme, les AMD et INTEL se valent pour la partie CPU.
ceci dit, ça ne remplace qu'une carte graphique bas de gamme pour l'instant.

 
Livrée avec le NUC ?

C'est un peu le "Mac mini" made in Intel, non?

Oui

De nouveau indisponible chez ldlc... Qui a commandé ? (+ 15 jours pour l'i5).
 
 

Je n'ai pas connaissance que Intel ai communiqué sur un nouveau modèle d'entrée de gamme pour remplacer le NUC sur Celeron 847.

Pourtant, avec la sortie du VivoPc qui coûte 20 ou 30 € seulement de plus et offre plus de puissance (Celeron 1007U), plus de connectique (USB 3.0), le Wifi, le BT, un lecteur de cartes, des hauts-parleurs, plus de souplesse (accepte HDD 2,5 et 3.5" ), 2 GO de RAM de série, 500 GO de HDD 7200 tpm de série, Intel ne devrait pas tarder à réajuster son offre. Et la faàon que Intel à de réajuster cette offre est de passer son entrée de gamme sous processeur Intel Celeron Haswell (qu'il ne vend ni a Asus ni à Gigabyte), par exemple J1850 (mais il y en a plein d'autre). Avec un tel Celeron Haswell, le TDP passe de 17 W a 10 W : peut-être que Intel en profitera pour se lancer dans un boîtier fanless...

Déjà un an pour ce topic, et dire que je ne l'avais pas vu ! Faut dire qu'il ne porte pas la balise [Topic Unique], pourtant c'en est indubitablement un
 
Et par conséquent je l'ai ajouté au Méta-topic, pensez à faire référencer vos Topics Uniques !

Zack38,
Tu as aussi :
[Topic unique] Gigabyte Brix

Bin disons qu'une minitour a le mérite de permettre le rangement d'un disque dur et d'une carte son. Si c'est pour avoir un truc mini mais plein de cables et plein de périphériques externes (lecteur externe, disque dur, hub usb pour disposer de ports en plus etc...)...
 
Rien que pour les ports usb :  
- 1 webcam
- dongle logitech clavier /souris sans fil
- une imprimante usb
- une carte son usb (il n'y a qu'une prise casque en façade sur le nuk).
- 1 lecteur graveur utilisé occasionnellement (pour extraire des CD ou sauvegarder mes photos sur DVD)
=> 4 ports usb bouffés = un hub = bordel en plus.  
 
Bref, c'est pas adapté pour moi

Je m'associe pleinement.
La compacité des NUC est un leurre pour déclencher l'acte d'achat.
Avec toute la connectique indispensable, plus celle qui est utile, et même sans compter la superflue, non seulement votre système n'aura plus rien de compact, mais en plus il sera noyé au milieu d'une soupe de câbles dans laquelle il sera impossible de discerner si ce sont les câbles qui sont attachés au NUC ou le NUC qui est pendu aux câbles : un boîtier compact style shuttle DS47 ou 61, Antec isk 110 ou autre me semble préférable.

C'est comme d'hab ça dépend de l'usage c'est tout.

Le Nuc semble en effet bien mieux adapté à un usage en Htpc (surtout avec un boîtier fanless...) qu'un usage de PC classique, en l'état actuel.

Pour ma part, j'attends avec impatience de pouvoir en faire mon Htpc, relié à un Ampli et un NAS.

Pour être parfait pour du HTPC, Il lui manque une sortie optique (N'ayant pas d'ampli avec port HDMI) et un emplacement pour HDD (on est sur la bonne voie après l'apparition d'un port Sata)

C'est un Topic sur le NUC, c'est à dire une machine ultra-compacte avec un TDP de 25W.
 
Les avantages sont assez évidents :

• Taille minuscule (116,6 x 112 x 39 mm)
• Poids plume
• Conso de 65W
• Système complet.
• Puissance variable

Les contraintes liées sont assez simples :  

• Un DD en msata
• Des ports limités (4USB externes par exemple)  
• Des composants limités eux aussi.

Si vous trouvez autres chose de beaucoup mieux en vous basant sur une des contraintes pour argumenter, le débat n'a aucun sens.
Il existe des concurrents sur les mêmes critères : Brix, Znano, VivoPc, etc..
Certaines config en mini itx peuvent jouer dans la même court, mais attention, une CM mini-itx c'est déjà 17cmx17cm (soit 289cm² merci Master71).
 
 
Je comprends parfaitement les arguments qui sont (souvent) évoqués, je trouve simplement dommage de comparer des machines qui appartiennent à des segments différents.
 
Edit : J'ai fais bien attention à ne citer personne, c'est une remarque générale pour la continuité du topic.

hum.
c'est 17 cm * 17 cm, soit 289cm².

Vivements les retours sur ces nouveaux NUC Haswell
J'attends 2 choses:  
- qu'ils ne (sur)chauffent plus comme les précédents
- qu'on puisse mettre un SSD SATA 2.5"

Pour les 2,5" il faut attendre encore un peu ou acheter un autre boitier.
Pour la surchauffe, je verrai si je le reçois un jour.
 
Je me suis posé la question de mettre 2 ssd dedans, mais ça n'a duré qu'un temps, le port mini pcie pour le wifi est un mi hauteur. Les ssd msata mi hauteur ne court pas les rues et finalement un seul ssd sera suffisant.
 
J'ai lu un article dans cpc hardware sur une plyabox one, ils prennent un nuc et utilisent un adaptateur mini pcie -> pcie pour brancher une vrai carte graphique. Ca a l'air un peu compliqué à faire marcher, mais assez rigolo (http://forum.canardpc.com/threads/82863-PlayBoxOne-la-console-qui-fait-coin-coin).

Pour info, chez Materiel.net, petite baisse temporaire pour 2 configs de NUC :
http://www.materiel.net/barebone-m [...] rce=feedly
http://www.materiel.net/ordinateur [...] rce=feedly

 
Quel est l'intérêt d'Intel d'offrir des NUC avec un port SATA non utilisable ?

Du destokage des anciennes versions  

Ne produire qu'un seul modèle de carte mère pour deux produits différents :
 1 - Le produit actuel sans disque dur SATA
 2 - Le produit à sortir dans quelques jours/semaines (et annoncé) avec disque dur SATA (+ mSATA) et un peu plus épais que l'actuel NUC

 
Pourtant le problème ne vient pas de la CM mais plutôt du manque de place dans le boitier pourtant redesigné pour les Haswell, non ?

... j'ai bien précisé "un peu plus épais que l'actuel NUC".

Vivement les nouveaux NUC alors ...
Car à vrai dire c'est encore ce qui me fait hésiter/attendre de remplacer mon eeeBox

Petite question technique : les specs mentionnent un voltage RAM à 1,35v, est-ce un problème si on y met de la RAM 1,5 v ?

Oui.
Mais des fabricants, notamment Crucial, vendent depuis plusieurs années des barrettes 1,5 v certifiées 1,35 v : c'est inscrit sur l'emballage, sur et peut-être sur la barrette.

J'ai une barrette Samsung récupéré d'un PC portable Toshiba ( carte mère HS)
Référencé : M471B5273DH0
Un petit tour sur le site du fabriquant :
http://www.samsung.com/global/busi [...] 2&iaId=694
Ça me donne " Voltage(V) 1.5, 1.35 "  
Donc apparemment c'est compatible.
Bon à savoir si on saute le pas  
(surtout au prix de la RAM en ce moment mais ça s'arrange avec une baisse qui a commencé lentement mais sûrement tout comme les HDD)
 
Édit :
Je viens de tomber sur une review du nouveau modèle D54250WYK comparé à une ancienne version :
http://www.hardwarezone.com.sg/rev [...] -comes-nuc

Merci pour la réponse (je me rends compte d'ailleurs que ce problème de voltage avait déjà été évoqué sur ce topic).
J'ai commandé mon i3 Haswell, mais je pense que ma Ram ne conviendra pas  
 
Il semble que les Nuc Haswell refusent purement et simplement de démarrer si la Ram n'est pas 1,35 v, c'est radical.
https://communities.intel.com/thread/46276

je sais pas si quelque'un a déjà fait la bidouille mais il est tout à fait possible d'alimenter un SSD/HDD 2.5" (pas du 3.5" cependant, car pas de 12V facilement accessible) en bricolant un adaptateur 5Vusb -> Alim SATA,

c'est ce que j'ai fait sur un NUC Ivy i3 (j'ai pas le boitier intel, juste la carte) en prenant le 5V des pins d'extension USB (pas les ports, le header "front pannel" ). Vu que pas de port SATA en natif sur ce nuc, j'ai mis une carte controlleur 2 ports SATA2 en mPCIE (chip Asmedia) je fait tourner un SSD + un HDD sans aucun soucis depuis des mois et les perfs sont très bonnes !

Alors là je me demande comment t'as fait, car l'usb ne fournit que max 100mA, soit 500mW, si quelque chose de passif est branché dessus (comprendre, si on veut du 500mA [USB 2] faut le mentionner dans le descripteur USB et donc une puce pour gérer la com)

Et sinon Intel pense se mettre au fanless un jour ?

 
Wow 65W ! C'est toi qui a mesuré ? Comment se fait-il que ce soit aussi élevé car il n'y a pas de CG ... ?!
 
@cashless
 
Tu as pris quel i3 ? Quelle réference ?

Je pense que Eskandyl a pris un raccourcis : le NUC ne comsomme pas 65 W : c'est son alimentation qui fait 65 W max.
Sur "Les numériques",, article de ce matin sur le nouveau NUC core i5 4250 (Haswell) ils parlent de 6W sur le bureau Windows (18 W pour le Mac mini) et 15 W en lecture video 720 p.

Ah oui OK je comprends mieux du coup !

 
Le NUC D34010WYK, i3 Haswell : http://www.ldlc.com/fiche/PB00157163.html
Le i5 Haswell, c'est le D54250WYK : http://www.ldlc.com/fiche/PB00157166.html
 
Pas sûr que la différence de prix soit justifiée, même si tout dépend évidemment de l'usage.

Pas besoin avec les nouveaux modèles vu qu'en plus du port sata il y a aussi une prise alim sata.

Ce qui serait top c'est de pouvoir se configurer son propre NUC.
Intel fourni la CM et on peut mettre le proco que l'on veut dans la limite du raisonnable.