Reprise du message précédent :
Ah oui donc il faut un câble femelle - femelle coudé.
Facile à faire à partir d'une rallonge alim sata (dont on coupe la partie molex ou sata mâle)

Ouep

Il me semble avoir lu que les HDD 2,5" n'ont pas besoin du 12V pour fonctionner.

Édit :
Voila où j'ai vu ça dans un nettop Asrock 330 HT :
http://www.legitreviews.com/images [...] open_2.jpg

 
D'où les disques durs portables 2,5" en USB

Mauvaise corrélation . Tu peux très bien faire du 12V à partir de 5V.
Même si les HDD 2.5" auraient eu besoin de 12V, il aurait quand même été possible techniquement de les utiliser en USB sans alim externe

 
Mais est-ce le cas ?
 
PS : sympa ton mod au passage

Non en effet, ils fonctionnent tous en 5V, d'ailleurs c'est écrit dans les spec des HDD voire sur l'étiquette collée dessus
Au pif cet WD20PNVT 2.5": (en haut à droite, pas de référence à du 12V comme sur les 3.5" )
http://www.quietpc.com/images/prod [...] -large.jpg
Je voulais juste dire que la déduction HDD 2.5" USB donc forcément 5V, n'était pas totalement vrai, vu que ca aurait aussi marché avec des HDD 12V
Mais là je chipote

Merci
Le pire c'est que Bit-tech m'a proposé de m'inclure dans les 5 finalistes. Les mod vont être collectés par Intel pour les présenter dans leur divers salon en UK. J'ai dû refuser car il n'y avait aucune chance que je termine avant fin septembre. C'est pas de bol le mod du fait qu'il inclut un raid HDD 2.5" aurait été tip top pour la démo de cette mobo Haswell avec port SATA
 
(d'ailleurs je m’interroge si je vais le finir ou pas, car d'après mes estimations l'électronique de la face avant couterait bien plus cher que le NUC Haswell lui même pour vous donner un ordre d'idée )
 
/HS

Je chipote aussi
 
 
Tu ne pourrais pas juste réduire les fonctionnalités de la face avant ? Parce qu'en dehors de ça, le boîtier est sympa.

 
Sur le site officiel, il existe des offres avec et sans cable.
http://www.intel.com/content/www/u [...] 50wyk.html
 
 
 
Tu devrais trouver ton bonheur sur le site off aussi : http://www.intel.com/p/en_US/suppo [...] /doc_guide

Sans sa face avant le boitier perd tout son cachet je trouve .
Le problème c'est pas le prix des composants, mais son assemblage (faut que ca passe par un four à refusion, impossible de souder ca à la main) et le problème c'est que le prix est proportionnel non pas au nombre de composants mais dépend surtout du nombre de composants différents.
Du coup que je mette 2 fois moins de loupiotes ca ne change pas grand chose.

Nan, le lien de la doc technique est là, mais pas de PDF. Va falloir attendre encore un peu.

Non pas vraiment mais ouvre un [Topic unique] Gigabyte Brix

Ok je retire mon message alors.

Drapal.
 
Je suis intéressé par ces petites choses.
J'attendrais de voir le prix des prochains nuc haswell en core i3.
Ca serait pour en faire un petit HTPC.
Le gain en core i5 ne me sera pas nécessaire je pense (sauf si l'écart de prix est minime).

Apparemment c'est que du bonheur, il y a un HTPC header sur la carte mère du NUC D54250WYK.
 
Bon j'ai pas la moindre idée de l'utilité, mais je suis certain que vous allez m'éclairer    
 
 
http://www.missingremote.com/news/ [...] tpc-header
 
@Soa : Désolé je n'ai pas cliqué sur le lien, je ne m'attendais pas à une blague du genre le lien sans le fichier..

Pas de soucis
 
Pour l'HTPC header:
http://www.intel.com/support/mothe [...] 033841.htm
 
Apparemment c'est pas un header normé, les pins varient d'une mobo à l'autre.
 
Mais c'est fait pour les intégrateurs on dirait, car sans logiciel derrière tu pourras rien en faire de ces pin.

Ben y'a ça
 
http://www.missingremote.com/revie [...] ec-adapter
 
Mais ça rentrera pas du coup, pas assez de place dans le boitier comme il dit

Il me semble avoir vu un topic où quelqu'un avait réussi à le caser dedans
Mais je comprends rien à ce truc. Je pensais qu'Intel supportait le CEC depuis longtemps???? Pourquoi faut un contrôleur supplémentaire???
 
(En plus je sais pas exactement à quoi ca sert, j'ai pas de télé   ).

Ben ça permet d'allumer/sortir de veille et d'éteindre/mettre en veille le PC depuis la télécommande de la TV par exemple, ou de naviguer dans XMBC depuis la télécommande. Enfin il me semble

mmh
De toute façon je suis d'avis que les HTPC sont en voie d'extinction, sauf pour ceux qui l'utilisent pour jouer (mais ca aussi ca va disparaitre à terme).
Une solution à base d'ARM + Android ou bidule propriétaire est quand même le meilleur choix. Que ce soit en terme de prix, conso, taille et de logiciels/applications dispo.  
Un NUC comme HTPC ca fait cher, un NUC Celeron à la limite mais bon s'il faut rajouter le prix de Windows.... si c'est pour mettre du linux autant passer à un ARM.

sauf que les clef que tu envisages, pour l'instant sont pas terrible en qualité, et souvent rament comme pas possible si y a du son en haute qualité à décoder en plus du flux 1080P (souvent c'est même de l'upscale 720p)... Sans parler de la navigation qui est très lente, surtout en réseau.
 
alors peut-être que si on met le prix, les moyens, et de bons ARM comme l'A7, un vrai port ethernet ou WIFI, on aura une qualité pas trop pourrave, mais en attendant si on veut de la qualité, l'HTPC est de rigueur.

Pour ma part j'aime bien avoir un HtPC (relativement) puissant dans le salon. Et je prévois un SSD de bonne taille.
 
Je m'en sert comme PC d’appoint pour les copains de passage, je n'ai pas de difficulté à faire ce que je veux (regarder des films/Photo, surfer, écouter de la musique, coder au besoin, jouer), ça ne rame pas (très important pour moi) et dans le cas d'un nuc, je peux le caler dans ma valise avec un K400 quand je pars en vacance.  
Parce que désormais on trouve un peu partout des TVs avec une prise HDMI, mais difficilement des programmes de qualité  
 
Du coup c'est cher, et c'est un produit de luxe, mais je préfère ça à un portable par exemple.

Faut mettre aussi le clavier et la souris dans la valise

Le K400 est plutôt compact et embarque un touchpad.
Bon y'a aussi le bloc d'alim' à trimballer

C'est ça qui fait en sorte que sur le raspberry pi, on peut contrôler XBMC avec la télécommande de la TV via le port HDMI ?
Ou bien c'est totalement indépendant?

Perso si le celeron peut convenir, encore mieux pour la radinerie.
Après tout, jouer sur le nuc sur une TV en 1080P, ça ne va pas suivre sauf pour de très anciens jeux.

Et le problème sur les installations linux, niveau réglage de qualité d'image (rendu et filtres), c'est beaucoup moins flexible que sur Windows

J'en ai jamais essayé il est vrai
Mais je pensais à des trucs costauds quand même, genre à des ARM comme dans les tablettes ou Smartphone, pas à des puces de décodage Sigma ou Realtek.
 
En gros avec les techno de streaming via Wifi (second écran, toussa), je me dis qu'une bonne tablette fera l'affaire.
Alors c'est peut-être pas encore au point actuellement, mais c'est le chemin que ca va prendre inévitablement. (et on achète pas un PC pour le jeter 2 ans après, du coup faut essayer de prévoir les évolutions majeurs à venir)
 
Par le passé j'ai utilisé MediaCenter+télécommande adéquate, fonction basique qui marchaient bien (support des cartes TV était excellent), mais dépassé maintenant quand même.
Mediaportal, cette usine à gaz    
XBMC j'ai pas testé, ca supportait pas les cartes TV à l'époque encore.
 
Puis j'en ai eu raz le bol avec tous ces logiciel incomplets, hétérogènes, souvent open-source, alors que pour un HTPC complet moderne il faut tout un écosystème (et son app store) complet que seul un OS moderne adapté peut fournir (il sera intéressant de voir comment évoluera Google TV, ou ses équivalents chez les fabricants de Tv).
 
 
Après chacun son utilisation c'est vrai si vous voulez l'utiliser comme PC d’appoint forcément un NUC c'est choupi.

Ou encore mieux utiliser une télécommande-clavier type :

Les machins Android/raspberry rament.

J'ai un NUC Celeron + Openelec, install en 5 minutes, aucun bruit, simple d'utilisation, des tas d'extensions, toujours mis à jour, parfaitement fluide et fait tout tourner sans problème, 100% compatible telco logitech.
Un de mes meilleurs achats récents  

Du coup c'est plutôt les Popcorn et autre truc du genre que je trouve dépassé. C'est cher et niveau suivi ça vaut pas XBMC.

 
Le K400 est idéal pour moi, le clavier est assez large pour un usage intensif, mais suffisamment petit pour être facilement transportable.

 
J'envisage à terme de prendre le nuc + alim + clavier en déplacement pro. Il y a toujours une TV dans les chambres d'hôtel et le tout est moins lourd et moins encombrant qu'un portable.
J'ai testé avec une tablette, mais pour bosser sur autre chose que de la bureautique ça le fait pas vraiment. (Genre quand il faut debugger à l’hôtel..)
 
Bon c'est de la théorie, en pratique ça le fera peut-être pas, mais ça donne un bon prétexte pour craquer  

test du D54250WYK :    
 

 
http://www.legitreviews.com/intel- [...] wer_124251

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les Specs :
 


 
 

Il y a déjà des boîtiers fanless pour aller avec ?

Non je ne pense pas
Mais si on prend un Akasa Newton V, on n'a que la plaque arrière à refaire pour être compatible le nouvel emplacement des E/S

Non pas compatible, le rad ne serait pas posé comme il faut sur le CPU et chipset.
(Le die chipset n'ayant pas la même hauteur que le die CPU + position différente).
 
 
 
Sinon je ne comprends pas trop un choix d'Intel et Akasa.
Ils auraient dû utiliser des backplates alu amovibles comme pour les boitiers ATX.
Que des mobo NUC de même gen (donc emplacement CPU+chipset identique) ne soient pas compatible juste à cause des prises derrières je trouve ca un peu moyen quand même.
 
 
Et ca sera pire dans l'avenir quand le die chipset partira définitivement dans le die du CPU, le contact CPU-RAD/boitier ne devrait plus poser de problème d'une génération à l'autre, restera que la disposition différentes des prises à l'arrière pour nous embêter.
 
Pour un boitier plastoc comme celui d'Intel je peux comprendre ce choix, pour des boitiers/rad passifs plus "cher" j’apprécie moins.
Mais si la aussi je chipote.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Un nouvel article sur l'overclocking du D54250WYK
 
http://www.legitreviews.com/intel- [...] ing_124444
 
Le résultat est assez peu convaincant (pis moi je n'aime pas l'OC )
 

D'après cet article du JDG, les NUC Haswell seront dispo fin octobre

Un autre test détaillé qui à le mérite de corroborer la faible consommation électrique (Je ne suis pas fan de l'article):  
http://www.pcper.com/reviews/Proce [...] ell-Update
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Malgré le fait d'apporter une base en cuivre, le ventirad est à revoir (ou à améliorer).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur