Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2418 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  281  282  283  284  285  286
Auteur Sujet :

Les ordinateurs NUC (Next Unit of Computing)

n°8843302
timofort
Posté le 27-08-2013 à 16:22:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
«allez vous faire cuire le cul»
mood
Publicité
Posté le 27-08-2013 à 16:22:19  profilanswer
 

n°8843344
ngeo
Posté le 27-08-2013 à 16:51:42  profilanswer
 

De toute façon le nuc i7 est abandonné en ivy bridge. On doit attendre les nuc haswell et là, c'est la partie graphique embarquée qui pourrait différer.


Message édité par ngeo le 28-08-2013 à 08:12:33
n°8843367
guimo33
Random guy
Posté le 27-08-2013 à 17:02:00  profilanswer
 

d'accord, merci de l'info.

n°8843446
Profil sup​primé
Posté le 27-08-2013 à 18:03:29  answer
 

La tu marques un point, surtout que les entreprises n'aiment pas le wifi.

n°8844214
nic58
Posté le 28-08-2013 à 10:18:02  profilanswer
 


C'est HS mais je ne vois pas pourquoi tu dis ça.

n°8844248
guimo33
Random guy
Posté le 28-08-2013 à 10:34:31  profilanswer
 

paske sur le NUC i7, intel avais prévu de supprimer le port ethernet. C'est tout nul!


Message édité par guimo33 le 28-08-2013 à 10:34:44
n°8847803
blazkowicz
Posté le 31-08-2013 à 00:43:10  profilanswer
 

nic58 a écrit :


C'est HS mais je ne vois pas pourquoi tu dis ça.

 

Congestion, faible débit/débit aléatoire, clefs de cryptage à gérer, impossibilité de booter sur le wifi et coins qui captent mal, spectre pollué par les voisins et squattés par les téléphones etc.
Le wifi est largement inférieur pour des desktops au lan filaire, surtout quand leur nombre monte. Du lan 100Mbit (avec uplink 1Gb sur les switches) est déjà bien meilleur, fiable, gérable

 


Message édité par blazkowicz le 31-08-2013 à 00:44:08
n°8847921
nic58
Posté le 31-08-2013 à 09:17:20  profilanswer
 

Je ne partage pas du tout ton avis et je pense que tu manques beaucoup de recul. Il y a certes des contraintes mais rien d'impossible et au final la qualité en Wifi peut parfois être meilleur qu'en filaire, qui, pour rappel, possède un coup d'infrastructure plutôt élevé. Pour des nouveaux locaux cela ne pose pas vraiment de problèmes aujourd'hui, mais pour l'existant c'est autre chose...

 

Bref, le Wifi est déjà une très bonne solution en entreprise quand on sait le mettre en place.
Ce sujet étant HS, je ne poursuivrai pas plus longtemps sur la question.

Message cité 1 fois
Message édité par nic58 le 31-08-2013 à 09:18:14
n°8847995
NewLook
Posté le 31-08-2013 à 11:17:36  profilanswer
 

nic58 a écrit :

Je ne partage pas du tout ton avis et je pense que tu manques beaucoup de recul. Il y a certes des contraintes mais rien d'impossible et au final la qualité en Wifi peut parfois être meilleur qu'en filaire, qui, pour rappel, possède un coup d'infrastructure plutôt élevé. Pour des nouveaux locaux cela ne pose pas vraiment de problèmes aujourd'hui, mais pour l'existant c'est autre chose...
 
Bref, le Wifi est déjà une très bonne solution en entreprise quand on sait le mettre en place.
Ce sujet étant HS, je ne poursuivrai pas plus longtemps sur la question.


Faut pas pousser non plus  :heink: , le filaire reste se qui a de mieux (débit, pas de perturbations....).

n°8848472
nic58
Posté le 31-08-2013 à 20:15:42  profilanswer
 

Généralement oui. Sauf que là je réagis sur "les entreprises n'aiment pas le wifi".
Si ça te dépasse de comprendre qu'en entreprise on a pas toujours un réseau filaire de qualité, je n'y peux rien.

mood
Publicité
Posté le 31-08-2013 à 20:15:42  profilanswer
 

n°8848584
Aiolizator
Linux+ Android powered
Posté le 31-08-2013 à 22:41:51  profilanswer
 

En même temps, on s'en fout un peu, et c'est H.S.


---------------
Je dis des choses tellement intelligentes que, le plus souvent, je comprends pas ce que je dis. Jacques Rouxel   Mon feed-back
n°8849993
eskandyl
Posté le 02-09-2013 à 15:24:57  profilanswer
 

Pour en revenir aux Haswell, toujours pas de date de sortie, ni aucune indication de prix.
Pas grand chose à dire donc..

n°8861392
Jinseikai
Posté le 12-09-2013 à 20:37:36  profilanswer
 

Je les attends de pied ferme ces NUC Haswell :o

n°8861679
guimo33
Random guy
Posté le 13-09-2013 à 08:32:10  profilanswer
 

+1, j'ai revendu mon PC actuel dans ce but

n°8861923
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 13-09-2013 à 12:11:48  profilanswer
 

aussitôt dit, aussitôt fait :
 
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2013/09/intel-nuc-haswell-2013-09-12-04-1378986629.jpg
 
Intel has cranked up its NUC (Next Unit of Computing) mini-computer to near gaming levels of power with the release of its 4th-gen Core-i5 D54250WYK kit. The new model comes with the latest HD Graphics 5000, for one, and also uses Intel's Turbo Boost Technology 2.0 to ratchet the CPU clock past stock levels when the need arises. It's got the chip giant's Quick Sync video to speed up encoding, a DisplayPort 1.2 jack with 4K capability, four USB 3.0 ports, an infrared sensor, stereo/mic jacks and a gigabit Ethernet controller. There's no pricing or date yet, but bear in mind that you'll need to add RAM (up to 16GB), an mSATA drive and some kind of monitor to make it fly -- though dwarfing it with a 4K display (like this one) might be overkill.
 
http://www.engadget.com/2013/09/13 [...] ng-hd5000/


---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°8861934
Jinseikai
Posté le 13-09-2013 à 12:20:38  profilanswer
 

Citation :

"There's no pricing or date yet"

:cry:

n°8862056
eskandyl
Posté le 13-09-2013 à 14:01:47  profilanswer
 

Espérons qu'ils n'aient pas prévu de retarder jusqu'à décembre pour profiter de l'effet noël..

n°8862081
timofort
Posté le 13-09-2013 à 14:16:52  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
«allez vous faire cuire le cul»
n°8862135
guimo33
Random guy
Posté le 13-09-2013 à 14:45:51  profilanswer
 

heureusement!

n°8862275
eskandyl
Posté le 13-09-2013 à 16:36:00  profilanswer
 

timofort a écrit :

And the price is ... very very salty :lol:


 
Pas sur, pour l'instant les réponses, très vagues, font état de prix sensiblement identiques à la vague précédente.
Si Intel souhaite vraiment rester dans la même fourchette tarifaire, ce sera cher sans être excessif.

n°8867882
guimo33
Random guy
Posté le 19-09-2013 à 10:29:09  profilanswer
 

Le prix du Haswell est annoncé : 350€ nu :)

n°8867889
Jinseikai
Posté le 19-09-2013 à 10:31:50  profilanswer
 

En i5, j'attends de voir le tarif de la version i3 ;)

n°8867902
guimo33
Random guy
Posté le 19-09-2013 à 10:45:12  profilanswer
 

bin du coup, si c'est un i3 c'es tplus un haswell? je suis un peu perdu avec toutes ces references, mon dernier achat de PC date du temps ou l'AGP regnait en maitre!

n°8867905
Jinseikai
Posté le 19-09-2013 à 10:48:17  profilanswer
 

Ah si si ça reste du Haswell, mais dans une différente gamme c'est tout :)

n°8867913
eskandyl
Posté le 19-09-2013 à 10:53:52  profilanswer
 

Un test bien détaillé du Kit D54250WYK, lancé a 360$ (Du coup 350€ c'est réaliste ^^)
Avec une bonne analyse des perfs (The Intel HD 5000 graphics scored 898 on the GPU test and the Intel Core i5-4350U processor scored 3103 on the Physics test.), de la consommation et du bruit.
 
http://www.legitreviews.com/intel- [...] wer_124251

n°8867980
timofort
Posté le 19-09-2013 à 11:46:17  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
«allez vous faire cuire le cul»
n°8868044
Wils
Posté le 19-09-2013 à 12:34:25  profilanswer
 

Quel idée de mettre un port mini HDMI  :pfff:
Et toujours pas de câble d'alimentation secteur  :o
Un port SATA c'est bien mais encore faut-il pouvoir alimenter le périphérique branché dessus (parce que je ne vois rien dans le bundle)
Bref encore un prototype ou du moins une pré-série.

Message cité 2 fois
Message édité par Wils le 19-09-2013 à 12:37:50
n°8868052
timofort
Posté le 19-09-2013 à 12:47:01  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par timofort le 19-09-2013 à 12:49:41

---------------
«allez vous faire cuire le cul»
n°8868060
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-09-2013 à 12:51:30  profilanswer
 

timofort a écrit :

25W en charge : ils ont mesuré le pic uniquement en GPU full load. Un Prime (CPU full sur 2 coeurs) + full GPU aurait donné plus en conso.

Ils disent que c'est Cinebench+3DMark

n°8868063
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-09-2013 à 12:53:52  profilanswer
 

Wils a écrit :

Un port SATA c'est bien mais encore faut-il pouvoir alimenter le périphérique branché dessus (parce que je ne vois rien dans le bundle)
Bref encore un prototype ou du moins une pré-série.

Le power header c'est du 5V. Bien sûr faut le câble mais pourquoi il serait fournit alors que c'est pas possible de mettre un 2.5" dans le boitier ? ;)

n°8868065
timofort
Posté le 19-09-2013 à 12:55:07  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
«allez vous faire cuire le cul»
n°8868071
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-09-2013 à 12:56:34  profilanswer
 

Oui mais avec un TDP à 15W... en charge sur les CPU+iGPU les fréquences doivent être bien loin du Turbo max.


Message édité par Marc le 19-09-2013 à 12:56:51
n°8868086
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2013 à 13:12:20  answer
 

Par contre le test de performance sans comparaison avec d'autre CPU c'est vraiment la plaie :/
(Bon j'ai regardé que les chiffres, pas encore eu le temps de lire tout)
 
J'ai aucune idée des perf du truc avec leur chiffre, j'imagine juste que c'est quelque part entre un Pentium I et un Haswell Desktop. :o
 
Sinon quelqu'un aurais réussi à trouver les spécifications techniques (le pdf)? Faudrait que je sache combien d'ampère le port SATA Power supporte.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 19-09-2013 à 13:13:46
n°8868091
timofort
Posté le 19-09-2013 à 13:17:34  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
«allez vous faire cuire le cul»
n°8868092
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2013 à 13:19:01  answer
 

timofort a écrit :

Chais pas. Même chose que les DH61AG/DQ77KB ? (5 à 6A)


6A wouah tu vois gros :D
 
De mémoire c'était 25W et sur le 12+5V combiné j'imagine.
 
EDIT:
Pour la DQ77KB, page 76 :o
http://downloadmirror.intel.com/21 [...] Spec07.pdf
 
26.15W


Message édité par Profil supprimé le 19-09-2013 à 13:47:05
n°8868099
timofort
Posté le 19-09-2013 à 13:26:43  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
«allez vous faire cuire le cul»
n°8868554
Wils
Posté le 19-09-2013 à 20:01:03  profilanswer
 

timofort a écrit :

Tu as un port d'alimentation SATA à côté, comme toutes cartes mères "thin" [:dks]
 
C'est ça dont tu veux parler ? Ou alors tu parles du cordon SATA (data) ?
 


Ah autant pour moi je l'ai même pas vu. Il faut dire aussi pour ma défense que le port se trouve à l'extrémité de la carte je l'ai confondu avec un autre connecteur :D
 
Donc il faudra acheter une rallonge type :
http://media.materiel.net/live/120193.jpg
Mais coudé
Ou vérifier si un boîtier custom en possède un dans son bundle

Message cité 1 fois
Message édité par Wils le 19-09-2013 à 20:21:27
n°8868558
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2013 à 20:04:45  answer
 

Wils a écrit :


Ah autant pour moi je l'ai même pas vu. Il faut dire aussi pour ma défense que le port se trouve à l'extrémité de la carte je l'ai confondu avec un autre connecteur :D
 
Donc il faudra acheter une rallonge type :
http://media.materiel.net/live/120193.jpg
Mais coudé
Ou vérifier si un boîtier custom en possède un dans son bundle


Ca c'est pas le bon câble :o

timofort a écrit :

Oui je faisais abstraction du 12V : sorry :o


Tu me mets le doute là.
Je me demande s'il y a du 12V du moins sur la DQ77KB. Pour le NUC ca serait assez logique que ce soit limité aux 5 et 3.3V.


Message édité par Profil supprimé le 19-09-2013 à 20:06:23
n°8868560
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-09-2013 à 20:06:34  profilanswer
 

Ah oui tiens je l'avait pas vu non plus :D
Faut dire j'avais vu un boitier de je sais plus quelle marque pour NUC avec un emplacement 2.5" et ils utilisaient un cable qui partait depuis le connecteur blanc 2 broches.

n°8868561
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2013 à 20:12:02  answer
 

Rho dire que je pensais depuis le début que vous disiez qu'il n'y a que du 5 V sur ce connecteur Sata Power  [:gordon shumway:5]


Message édité par Profil supprimé le 19-09-2013 à 20:13:04
n°8868568
Wils
Posté le 19-09-2013 à 20:20:29  profilanswer
 

Ah oui donc il faut un câble femelle - femelle coudé.
Facile à faire à partir d'une rallonge alim sata (dont on coupe la partie molex ou sata mâle)


Message édité par Wils le 19-09-2013 à 20:28:18
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  281  282  283  284  285  286

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
intel ou amd ?AMD e1-1200 ou le INTEL B820 ? merci
Disque SSD Intel presque HSIntel Rapid Storage Technology... RAID 5 et SRT
Intel Core i5-3330 vs Intel Core i5-3350PConseil remplacement Intel Core 2 Quad Q6600 et Gigabyte EP45-UD3R
PC Gamer avec GTX680-DC2T-2GD5, Intel 3570K.[HFR] Actu : Intel lance les Atom S1200 Centerton
Intel abandonnerait le LGA pour du BGA ? Scandal ?[HFR] Actu : Impact de l'EUV et du 450mm selon Intel
Plus de sujets relatifs à : Les ordinateurs NUC (Next Unit of Computing)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)