Reprise du message précédent :
Premier exemplaire passé au PassMark du fabuleux Core m 5Y71 (4,5 W, pour mémoire) : c'est 3678 de PassMark ! Mieux que les Core i7 de 11,5 W et même de 15 W !
Foutez-moi ce Soc sur une carte mini-ITX (pour moins de 100 €), PLEAAASE et je ne vous parlerai plus du Celeron J1900 :-) !

Je te conseille l'alim sélectionnée par Akasa, Poulicroc
 
Ah Jack, il te fait rêver ce Core M! Malheureusement, c'est le fleuron d'Intel et il va rester à $300 l'unité.
 
Braswell arrive pour les cartes à moins de 100€

J'ai vu que les core m étaient à 300 € dans les tarifs Intel : cela en dit long sur le type de tablettes ou de notebook auxquels il sont destinés, au moins dans un premier temps.
Donc, oui, ce sera Braswell pour remplacer les J1900/2900. D'après les dernières news, (http://www.hardware.fr/news/14064/ [...] estre.html), ce serait pour le deuxième trimestre, donc peut-être dès le mois d'avril :-).

Mais zut
 
Je suis passé sous internet explorer parce que l'accélération graphique ne fonctionne pas sous chrome, du coup maintenant mon onduleur coupe les prises esclave, il consomme plus assez mon zotac
 
Sinon c'est un vrai plaisir ce pc Vraiment à l'utilisation c'est top ... alors oui faut utiliser l'igp sinon ça rame, mais avec aucun soucis, une vidéo YouTube 1080P60 > 10% d'utilisation globale du cpu
 
Seul problème encore une fois ... l'absence de jack à l'arrière M'enfin j'ai acheté des z600 (30€ au lieu de 100€ ) qui fonctionne en BT, plus de soucis

Enorme le coup de l onduleur !!!

Helllo,  
 
je voudrais me faire un boitier multimedia (avec navigation et kodi aeon super fluide) , vous me conseillez de  partir sur un truc du genre nuc ou de le faire sois meme ?
 
J'ai lu dans un post de master que amd etait mieux que intel pour la video "si INTEL n'améliore pas sa qualité vidéo, je resterais sur de l'AMD pour mes htpc.", je voulais avoir votre avis ^^.
 
merci.

Le rendu chez Intel avec les petits HD Graphics est moins bon sur les vidéos que AMD/Nvidia...
Mais bon faut voir aussi sur quel type de TV est branché le lecteur multimedia si c'est pour brancher sur une TV poorrite acheté 200€ au carrouf du coin , pas certain que tu vois une différence...  

C'est pour une sony KDL-50W805B de qualité , donc ça serait mieux de partir sur du amd ? (comme je vois la majorité des gens  partir sur du intel je me pose la question).

C'est le genre de serpent de mer qui fait faire acheter n'importe quoi...
Si tu es capable de trouver des défauts dans le rendu vidéo Intel, je te plains car tu as une vue qui voit des défauts absolument invisibles au commun des mortels et cela doit effectivement être pénible. Quant à dire que le rendu vidéo de AMD soit meilleur, c'est quasi invérifiable et je ne serai pas surpris que, en cherchant un peu, de manière rigoureuse, tu finisses par trouver que c'est le Intel qui est meilleur...
 
Là où AMD est plus puissant que Intel et ses HD graphics, c'est en matière de puissance de traitement 3D : c'est démontrable et mesurable (et lié historiquement au rachat de ATI par AMD). Mais le traitement 3D n'a rien à voire avec le traitement vidéo.
 
Au sujet des traitements harware de la vidéo dans les puces, j'en profite pour faire u rappel qui peut éviter de faire des mauvais choix aux acheteurs.
Aujourd'hui, quasiment tous les CPUs ont des circuits hard de décompression vidéo. Il en résulte que, même avec un CPU d'entrée de gamme, on parviens à décompresser un flux HD et même FHD : du Core i7 à l'Atom, tous y parviennent j'imagine, même nos smartphones y arrivent sans broncher, même le Rasberrt pi. Mais attention à ne pas s'emballer car les moins puissants de ces CPUs, dès qu'il s'agit de faire une autre tâche, même la plus banale, c'est la bérézina. Je pense à un exemple rencontré dans tous les usages HTPC : vous pouvez très bien avoir un CPU qui décompressera très bien du FHD et ce sera super, mais quelle déconvenue lorsque ce CPU mettre plusieurs secondes pour afficher chaque changement de répertoire dans votre arborescence, même pour des répertoires de seulement quelques dizaines de vidéos. Pensez-y avant de choisir votre CPU, car je n'ai vu personne le mentionner.

Et sinon, c'est de chocolat dont tu parles ou d'informatique
Car sinon c'est le palet, le sens en question j'ai riz

 
Tu n'as pas des problèmes de synchronisation entre les images et le son avec ton enceinte BT ?

RAS.

 
Tony a testé la capacité de rétention calorifique d'un boitier dépourvu d'ouvertures.
Il en a conclu qu'un tel boitier ne permettait pas d'atteindre des températures suffisantes pour un usage gastronomique.
Reste à essayer de le tapisser entièrement de mousse polymère, et voire si les résultats s'améliorent.
 
 

Oki merci pour vos reponses donc peu importe que ce soir amd ou intel c'est pareil pour la video.
 
Une config avec le boitier Akasa Euler S a l'air bien, je sais pas trop quoi prendre.
 
 
 

RAS.

Pour les proco, comme c'est quasi indestructible vous pouvez économiser pas mal en les prenant d'occaze.
 
Voir aussi les Xeon "T".

RAS.

Les Xeons sont des procs Intel destinés aux serveurs/workstations
 
Sinon difficile de trouver des proc "T" grand public d'occaze ouais.

RAS.

Tu risques de déchanter quand tu essaieras de brancher le tout à une prise électrique.  

RAS.

A 81€ ?

RAS.

Nop Je regarde pas mal netflix aucun problème  
 
La connexion se fait en toute transparence en plus, parfait

 
Certains y font tourner des CPU de 55W sans problème et Techspot l'a testé avec un i7 de 77W. Ça reste un radiateur processeur de 2,2kg quand même!
 
Ce n'est pas un exemple à suivre cela dit (quid du refroidissement des autres composants?), mais prouve simplement sa redoutable efficacité.

J'ai également lu plusieurs témoignages en ce sens : la difficulté est de savoir si l'alimentation fait du bruit parce qu'elle est fanless ou simplement qu'elle fait le même bruit électronique qu'une autre alimentation de 400 W mais que ce bruit s'entend uniquement parce qu'il n'y a pas de bruit de ventilateur pour la couvrir ?
C'est un argument supplémentaire (si il en fallait encore) pour abandonner ces grosses alimentations ATX qui sont de toute façon bien trop puissantes pour le fanless (120 W suffit amplement en général).

Cela aurait peut-être intéressé certains sur le topic.

Oui, bien sur (pourquoi se limiter aux restriction du fabricant, pour une fois que celui-ci est raisonnable ?).
Le site qui pourtant devrait faire référence en matière de fanless, SPCR, à testé le Akasa Euler avec un CPU de 55W : plutôt que de dire qu'ils n'avaient pas de CPU de 35 W à disposition, ils préfèrent avancer des arguments des plus douteux/approximatifs du genre "ce CPU étant un Sandy bridge, il ne doit pas dégager plus de 40 W" : quelle rigueur dans le protocole de test, vat conclure après cela !
Voici les résultats : http://www.silentpcreview.com/article1321-page4.html. Le PCH est à 91°C (sans savoir ce qu'ils désignent exactement par PCH) !

Lorsque que j'ai reçu ma 400w seasonic, elle faisait effectivement ce bruit strident très important au point de demander à seasonic un échange (cf topic de cette Alim, je mettrais le lien plus tard).
Ce bruit n'aurait pas été couvert par un ventilo, j'en suis certain. Malheureusement les alims seasonic sont réputées pour ce coil Whine
Mais le sav et la qualité de l'alim des tensions (et le fait que j'en ai reçu une autre ne faisant plus un bruit aussi important) font que j'ai gardé l'alim (et parce qu'il existe pas des centaines d'alim fanless aussi...) mais oui pas besoin d'alim de 400w pour vous

Merci Thony : donc il y a un problème sur certaines de ces akilms, mais ta seconde alim fait tout de même du bruit ?

Il y a quand même le problème de l'upscaling, quand on regarde des DVD.
Et c'est très mal géré par des trucs comme le raspi.
A ma connaissance, seuls les HTPC x86, et les PS3 sont capabale de faire u nupscaling de bonne qualité: même els lecteurs bleuray haut de gamme sont à la ramasse la dessus, par manque de puissance.
Ca marche très bien chez AMD (parce que j'ai testé à la maison, c'est géré par le GPU et els pilotes), sans doute aussi bien chez Intel, si on pouvait avoir du retour sur le sujet sur broadwell....
 
Parce qu'avec une dalle comme sa sony, entre un lecteur blueray de salon, et un HTPC, en lecteur de DVD, la différence brule les yeux!

 
Effectivement les celeron en version T sont tres interessants pour les boitiers limites en 35W car de bonnes perfs pour 45-50 euros. Par contre c est mieux de prendre une version (plus chere par contre) G34.0T car support de la ddr3-1600 utile en general et en particulier pour l'igpu. Attention a verfier avant l'achat que la cm supporte bien le cpu sans upgrade flash necessaire  
Par contre j'ai in ssd intel 530 en 180 gb et j'ai tres frequement des freeze de plusieurs dizaines de secondes. Je deconseille ce modele

@Zumb
Oui, il faut de la puissance pour un bon upsacling, c'est indéniable. Je ne faisait pas l'apologie des systèmes basse puissance pour usage mediacenter, bien au contraire, je rappelai que certaines fonctions, encore bien plus basiques que l'upscaling (la navigation dans une arborescence) demandait une certaine puissance et qu'il fallait veiller à ne pas être en-dessous sous peine d'avoir un système laborieux à utiliser.
 
@Tchikiboum
Juste pour témoigner : j'ai un SSD Intel 530 en 120 GO et je n'ai pas de soucis de freeze, ni sur le 520 en 240 GO (ni d'ailleurs sur d'autres SSD).

 
Apres verification c'est un 520 que j'ai. Le probleme est des freeze aleatoire de près d'une minute. très desagreable ...  

Tu as des TDP de 65W qui consomment/ nécessitent un dispositif de refroidissement moindre que d'autres en 35W.
Il n'y a aucun TDP acceptable, tout dépend dans quelle conditions tu l'utilises.
Tout ça a déjà été dit plusieurs fois.  

J'ai mon windows installé sur un 520 240go, pas de soucis.

Bon moi j’attends les retour de poulicroc quand il aura reçu sa config ^^
 
sinon une config htpc gamer ça pourrait etre sympas pour pouvoir mettre les filtres et madvr pour la video, je voulais partir sur ça au début mais ça m'embête de trop dépenser si ya le skylake qui sort dans pas longtemps.

RAS.

HTPC et gamer, c'est déjà pas gagné, mais gamer et fanless, c'est limite une hérésie.
Alors si en plus, on veut faire HTPC et fanless, gamer, chez Intel, c'est juste impossible, ou alors faut m'expliquer comment.
Sans mettre 1500€ dans un boitier. (et même avec un boitier à 1500€).

RAS.

Un frigo, ça a un compresseur, c'est loin d'être silencieux.
Et tu avoueras qu'on est très très loin du concept de "mini pc", et encore plus de "HTPC".
Parce que je sais pas pour toi, mais moi, j'ai pas mon frigo sous ma télé

Oui elle en fait mais il faut coller l'oreille sur la grille pour l'entendre donc comme toutes les alims quoi. (alors que la 1ere, je l'entendais très bien à plus d'un mètre, avec un ventilo et sans charge...
D'ailleurs en parlant de ça : http://www.hardware.fr/news/14072/ [...] cants.html

RAS.