Reprise du message précédent :
Microsoft va sortir son propre NUC fanless en avril 2025... basé sur le cloud https://techcommunity.microsoft.com [...] 65/4302687
 
https://techcommunity.microsoft.com [...] revision=5  
https://techcommunity.microsoft.com [...] revision=5

 
Pour du fanless le minix m'inspire davantage confiance avec son gros radiateur.

Si quelqu'un a une idée pour ma question?
 
Est-il possible de changer le SSD du minix pour y mettre un ssd de 2TO ?
 
Soit doit être le petit format de ssd.
 
Et dans ce cas, est-il possible de réinstaller le windows 11 pro vendu avec ce minix sur le nouveau ssd de 2 to ?
 
 
J'ai ma réponse pour ceux que ça intéresse , j'ai trouvé ça sur l'avis d'un acheteur étranger :
 
" Finalement, j'ai retiré le SSD de 250 Go et installé un SSD Crucial P5 Plus de 2 To. J'ai lu que la licence Windows se trouvait dans le BIOS, je l'ai testée et j'ai trouvé que c'était vrai. J'ai installé Windows 11 Pro depuis le site officiel de Microsoft sur le nouveau SSD de 2 To. Windows a trouvé tous les pilotes sauf un (je suppose qu'il s'agit d'un pilote banal appelé ACPI \ NTC1057). Cela n'a aucunement entravé le système. La licence s'est révélée valide et active lors de la nouvelle installation."
 
 
 
 
C'est du MSATA je pense le M2 ne passerait pas.

Non c'est bien du M.2.
Pleine longueur en plus, 2280
https://youtu.be/4h4TL8ligpE?t=368

Merci pour cette vidéo thony94, elle est parfaite pour celui qui veut intervenir dans le minix.

Je suis en train de me demander si on gagnera beaucoup en performance et en refroidissement, si on remplace le ssd par un samsung 990 PRO réputé pour être celui qui chauffe le moins et le plus performant.

Ca dépend de l'usage et si ça chauffe parce que ça calcule ou ça écrit.

J'ai des quantités importantes de dossiers pas spécialement lourds à déplacer souvent . Ça reste de la bureautique. Et des films à regarder en 4 K.

Beaucoup de stress inutile concernant la chauffe des SSD
 
D'une part les choses se sont améliorées depuis quelques années, et d'autre part, même en fanless, il faut y aller pour que ça throttle.
 
Perso, je n'ai jamais rencontré le moindre ralentissement dans le cadre d'une utilisation basique, même dans des petits boîtiers fermés (style MINIX, Turing)

Énorme! Odroid H4 dispo sur LDLC!  
 
Odroid H4 (Intel N97) https://www.ldlc.com/fiche/PB00655471.html
Odroid H4+ (Intel N97, 2 Ethernet, 4 SATA) https://www.ldlc.com/fiche/PB00655476.html
Odroid H4 Ultra (i3-N305, 2 Ethernet, 4 SATA) https://www.ldlc.com/fiche/PB00655478.html
 
Want!!!

Note que c'était chez Kubii (spécialiste Raspberry et SBC) depuis assez longtemps.

100€ de plus juste pour 4 SATA et un RJ45 de plus, c’est un peu cher.
 
Seul la version de base se justifie niveau prix.

 
 
Je vais peut-être réfléchir de nouveau au remplacement de mon serveur maison. Enfin, bon, là, c'est l'hiver, l'actuel sert de radiateur  

Envie de craqueeeeeeeeeeeer

C'est intéressant. C'est une configuration toute prête pour un boitier comme le asaka maxwell pro. Mais du coup on perd le refroidissement du boitier.
 
 
Il reste à savoir si, en refroidisssement ça :
https://www.ldlc.com/fiche/PB00655478.html
 
est plus efficace que ça :
https://www.amazon.fr/Akasa-Alumini [...] B0BKPND41X

 
Et pourquoi cette carte Ordroid H4 plutot qu'un minix à base de N100 pour te faire un petit serveur ?  
Il faut que tu rajoutes RAM + SSD en plus dans ton package.  
 
Pour la connectique peut être un peu plus fourni ?

Malgré sont nom, le N97 du Odroid est plus puissant que le N100 (avec un TDP double, certes) https://www.cpubenchmark.net/compar [...] Intel-N100

Moins de 5%, c’est l’épaisseur du trait !

Ici il est nettement plus performant.
 
https://technical.city/fr/cpu/Proce [...] cessor-N97

Odroid H4 (Intel N97, pas de port éthernet) https://www.ldlc.com/fiche/PB00655471.html => 150€
Odroid H4+ (Intel N97, 12 Ethernet, 4 SATA) https://www.ldlc.com/fiche/PB00655476.html => 250€
Odroid H4 Ultra (i3-N305, 12 Ethernet, 4 SATA) https://www.ldlc.com/fiche/PB00655478.html => 350€
 
 
Yes, je suis du même avis que aldayo, cela fait un peu cher pour avoir du SATA.  
Si on a un endroit pour le même dans un endroit safe sans boitier, pourquoi pas. C'est ce que je fais pour mon raspberry sous une petite étagère    
Mais si on doit rajouter en plus :  
- Odroid H4 => 150€
- asaka maxwell pro => 160€
- RAM => 30€
- SSD => 40€
Cela commence   à faire cher par rapport aux solutions toute faite comme le Minix

Ce n'est pas du tout la même démarche, ce serait plutôt un Raspberry +.
Après, si on ne juge que la puissance et le prix, possible que d'autres soient plus intéressants, mais si on regarde le tout et qu'on a un bricolage à faire, possible que l'Odroid soit mieux.
 
PS: Odroid fournit un boitier, pas extraordinaire mais pas cher.

 
 
Surtout que le mini z100 est à 227€ et le z300 est à 303€ cette semaine sur amazon.

J'ai donc un ordi de salon passif avec
 
le A10 9700E 35W
macho reb b
la carte mère ASRock AB350M Pro4 qui est vraiment complête et pas chère
un SSD 512go
et 2 x 4go de ddr4 gskil 2400c15d
 
 
J'ai voulu remplacer mon processeur par un Ryzen 4300GE 35W  (pendant qu'on trouve encore des am4 pour augmenter la durée de vie de cet ordi)
 
sur le site Asrock pour le bios mini des processeur le 7.20, il est précisé :
https://www.asrock.com/MB/AMD/AB350 [...] x.asp#CPU‌
 
Que j'ai trouvé ici
https://www.asrock.com/MB/AMD/AB350 [...] .asp#BIOS‌
et suivi les instructions ici
https://www.asrock.com/support/BIOSIG.asp?cat=BIOS10‌
 
j'ai donc d'abord comme indiqué téléchargé le 7.00 et mis à jour (avec le processeur 9700E)
 
(le pc a pu démarrer sur l'OS avec ce bios )
 
il est indiqué que le bios 7.20 n'est pas compatible avec les processeurs ancien comme le 9700, et effectivement, la carte mère a refusé le bios 7.20 et 7.40.
 
j'ai donc changé le processeur pour metre le 4300GE
 
et la au redémarrage, plus d'affichage, la carte mère boot en boucle  (le bip est désactivé donc on ne sais pas si elle bippe)
 
Je crois bien que je vais amener la tour chez LDLC

Je n'ai pas super étudié l'offre actuelle en détail. C'est pour mon serveur+passerelle maison. Il me faut deux ports ethernet. Il me faut aussi du x86 pour la distro que j'utilise. En ce moment, c'est un Xeon E5450 qui tourne dans le radiateur. Le besoin en puissance de calcul est très faible mais j'ai des projets hypothétiques futurs lointains qui pourraient en demander plus.  

Attention de ne pas tout mélanger
 
L'Odroid est un système particulier. Plutôt comparable au raspberry pi. Je ne suis même pas sur que tu puisse y installer Windows ???
Concernant la taille ça ne colle pas non plus. Le boitier est fait pour du Mini-ITX (17cm x 17cm)/ Là où l'Odroid fait 12cm x 12cm
 
Bref je doute que ce soit pour toi

Peut être essayer un reset clear CMOS pour voir ? Avec le 4300GE
https://download.asrock.com/Manual/AB350M%20Pro4.pdf
Pages 8-9 et 27

 
 
Ah oui effectivement. C'est là que je vois qu'il vaut mieux s'y connaître un minimum pour assembler un Mini PC. Et dans ce cas, il vaut mieux s'orienter vers une solution toute faite comme le minix. Je prends encore un peu de temps mais a priori ce sera le minix. Cela dit, j'aime beaucoup ce boitier Asaka.

J'avais demandé quel était le pc fanless de série le plus puissant.
 
J'ai vu ce PC industriel avec un i 5 beaucoup plus puissant qu'un N100.
 
https://pcvert.fr/mini-pc-petits-pr [...] 5-0db.html
 
Après je ne sais pas si un PC industriel peut être utilisé en pc personnel.

Ca dépend surtout de tes compétences et tes envies ... A savoir que tes compétences peuvent se développer pour accéder à tes envies
En soit. Assembler un PC n'est pas un truc de "grand malade" mais il faut être soigneux. Par contre le choix des composants est important et il faut parfois faire quelques paramétrage (notamment coté BIOS)
 
Mais tu as l'air super flou sur ce que tu veux faire. Tu ferai peut être mieux de créer un post spécifique dans la rubrique "conseil d'achat". Pour y développer le besoin, le budget, tes compétences ...
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] ujet-1.htm
Et venir ici poster le lien de ton sujet si tu veux que les pro du fanless viennent intervenir
 
Le PC à base de i5 de ton dernier post est clairement donné pour Windows 11. Donc pas de raison qu'il ne fonctionne pas en tant que PC pour un particulier
Après c'est au risque d'avoir quelques soucis de drivers qui seront spécifique au matos et pas forcément maintenus dans le temps
De plus le i5 chauffe 4 fois plus que le N100. Est-ce utile ? ... Est-ce que le refroidissement est suffisamment dimensionné ? (ça serai con qu'il chauffe et se préserve en ramenant ses perfs à celle du N100 :x )
Valable aussi une fois les options SSD/RAM/OS comptés ?
Et tout comme quasi tous les autres mini PC fanless. Pas de possibilités d'évolutions futur. Contrairement au boitier Asaka
 
Bref on en revient toujours au même. Défini clairement ton besoin sinon tu ne te décidera jamais (ou alors tu ne fera pas le choix qui te convient)

 
Je ne vois pas pourquoi il ne pourrait pas: ce sont justement des appareils pour les environnements difficiles donc à la maison, ils sont en vacances.

Il y a PC industriel et PC industriel... Ça c'est du noname acheté en gros en Chine https://french.globalsources.com/Or [...] 53654p.htm

pour info, le minix N300/16/512 est en promo chez AMZ pour 304€ pendant le BF :
https://www.amazon.fr/dp/B0DDKZW186/

Exclu: Une grande marque va lancer un PC fanless avec un CPU de 65W la semaine prochaine

 
 
   
 
Et ils le vendent à 574€ ... Ce sont de vrais commerciaux

 
C'est bon signe si les grandes marques s'intéressent au Fanless. Ça veut dire qu'il y a une demande.

En rapport puissance - dissipation thermique, les n300 n305 sont-ils les processeurs de série les plus performants ?

A noter : pas de coeurs Performance sur ces CPU, uniquement des coeurs Efficience.

Oui tout à fait, et en l'espèce, l'efficience c'est le meilleur rapport performance/chauffe si je ne me trompe pas. Et à cet exercice, un n300 est meilleur qu'un i7 qui sera plus performant mais chauffera bien plus.

C'est dans la ligné des Intel N95/N100 dont on a déjà parlé ici qui sont eux aussi des Alder Lake-N composés de cœurs efficaces uniquement (4 au lieu de 8, mais bien moins cher). Dans le monde du x86, multiplier ces coeurs Efficace est ce qu'il y a de plus efficace en terme de perf/W à faible TDP.
Ensuite s'il faut aussi regarder dans le monde le l'ARM (ta question semble très générale), l'histoire est sans doute différente.

Techniquement, on a un Core Ultra 7 a 9W de TDP qui est bien plus baraqué https://www.cpubenchmark.net/compar [...] tra-7-164U

Faudrait voir la conso de ces 2 CPU pendant le test. L'un a un PDT max de 30W, les N300/N305 je n'ai pas trouvé l'info. Le rapport puissance/W n'est peut-être pas meilleur.
Ceci dit, en single thread, possible qu'un CPU doté d'un unique core Perf et exploitant tout le budget power dispo fasse mieux qu'un CPU à base de cores Efficient. Mais ce serait au détriment d'autres choses.

Design intéressant avec Intel N100 https://www.amazon.fr/dp/B0DJ321MP8