Reprise du message précédent :

en 19V ?

Fanlesstech pourra peut être confirmer, il le semble que c'est du 19V

 
Par encore de revendeurs Français mais ces sites sont de confiance:
 
https://www.quietpc.com/akasa-turing-fx
https://www.cartft.com/catalog/il/2791

 
Merci !

Test de la Seasonic PRIME Fanless TX-700 en Français https://www.hardwarecooking.fr/test [...] ss-tx-700/
 

Le Akasa Euler S revient en force grâce a de multiples cartes Thin mini-ITX annoncées https://www.minimachines.net/actu/akasa-euler-s-90808
 

 
Nouvelle vidéo de montage: https://youtu.be/cwW90Tn37dk

ils auraient pu en profiter pour en améliorer l'esthétique

La version d'avant était pire (j'ai les deux sur mon bureau, la version "full black" à des ailettes un peu "coupantes" (alu coupé à 90° quoi), un bonheur )

La ZOTAC ZBOX edge CI341 est dispo https://www.ldlc.com/fiche/PB00351879.html
 

Salut à tous,

J'ai adapté un Accelero S1 sur une GTX 1650 Super pour faire quelques tests en fanless.

On tape allègrement dans les 72° après 10 min de bench Uningine Superposition (avec une température ambiante assez élevée certes).

Score Uningine Superposition : 2248 points vs. 2470 pour la solution active testée par Guru3D.

Le différentiel de score est peut-être du au CPU, utilisant pour ma part un i3 9100F (vs. un 9900K pour Guru3D).

Ouais, c'est pas impossible qu'elle se mette à throttle pour garder une enveloppe thermique viable.

Je viens de mettre à jour le message précédent.
 
Les scores sont assez proches de ceux d'une solution active.
 
A priori, la carte ne throttle pas.
 
Par contre, pas sûr que ça soit une bonne idée pour les VRM.
Les petits rads Enzotech sont un peu sous-dimensionnés pour du 100% passif.

Gpu-z ne te founit pas les températures vrm ?

Il faut que la CG soit équipée de sondes ; ce qui est rarement le cas en dehors des CG haut de gamme j'ai l'impression.

Ce bench de mémoire, est assez fiable et fournit des résultats stables, reproductibles
Donc si pas possibilité de voir les T° VRMs, au moins vérifier les fréquences pendant une session de charge ...
La perte par rapport au test donné doit être liée à ça (et donc oui, VRMs en surchauffe)
Il est aussi possible, ne serait-ce que temporairement, de poser des sondes sur les (tout petits) radiateurs
Edit : en tous cas, rien dessus d'origine,

surprenant d'ailleurs !?

Si tu regardes la base des scores Uningine Superposition, ils recensent à la fois la CG et le processeur.
Pour moi, la différence de score semble provenir du delta entre mon i3 9100F et leur i9 9900k, qui est de loin plus perf en jeu.
 
Ceci dit, j'ai le moyen de mesurer la température des petits rads VRM. J'essaierai de faire ça dans la semaine.

C'est mesquin l'absence de rad sur les VRM, même si au final la carte suce apparemment moins de 75W.

Salut les gens!  
 
J'ai un client pour vous ici si quelqu'un veut bien venir filer un coup de patte : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Merci !  
(Hier je n'arrivais pas a écrire dans ce fil car mon statut m'indiquait "déconnecté" alors que ça fonctionnait bien sur le topic général)

 
Turing FX commandé, reçu et installé :-) Il est magnifique !
 
J'obtiens 35°C en idle (fait pas trop chaud aujourd'hui) mais j'observe du throttling cpu après plus de 30 minutes d'OCCT, c'est bien normal ? Pas de recul sur le comportement d'une conf fanless et si ça vaut le coup de changer la pâte thermique, par exemple.

 
Précision à mon message trop rushé de ce matin : le NUC est un 10710U.

Il me semble intéressant.
J'ai lu ce compte rendu qui détaille la problématique de la surchauffe. https://nucblog.net/2020/07/akasa-t [...] less-case/
Je suis au sud du Portugal sans climatisation et je commence à me demander si le fanless est possible pour moi.

Est-ce que le Turing FX est livré complet ou, sinon, que faut-il commander en plus ?
J'ai vu que les antennes Wifi et Bluetooth externes était manquantes.

 
J'obtiens un graph de température et puissance très similaire à celui du test, avec les réglages par défaut dans le BIOS. La seule différence tient au fait que le throttling commence plus tardivement pour moi (20-25 minutes, contre 15 dans le test).
 
Le test est intéressant car on voit qu'en limitant un peu le TDP, on évite ce phénomène ou on le retarde à tel point que ce n'est plus un problème.
 
Tout dépend de ce que tu veux faire d'une conf fanless. J'ai fait un stress test surtout pour vérifier que je ne m'étais pas totalement planté dans le montage et l'application de la pâte thermique : en pratique, je doute que les 6x2 coeurs soient sollicités autant sur une telle période, pour ce que je lui demande (docker, serveur multimédia avec transco à la volée vers x264 le cas échéant).
 
Et pour répondre à ton autre question : le boitier est livré avec tout le nécessaire "basique" (pièces, visseries évidemment, mais également pâte thermique) mais sans antenne bluetooth et wifi. Ca existe en option, il me semble. Je n'en ai pas l'usage actuellement :-)

Hello piteur,

As-tu accès au réglage de vcore dans l'UEFI ? Au coefs Multi ?
Dans le cas contraire, un soft comme ThrottleStop pourrait faire le taf :
https://www.techpowerup.com/downloa [...] ottlestop/

Je te rejoins sur le fait qu'OCCT soit extrême et peu représentatif.
Si le throttle arrive après 20-25min de stress, je suppose que tu ne le verras jamais.

La pâte thermique de meilleure qualité, c'est une poignée de degrés.

M'est avis que c'est déjà très viable en l'état et que tu peux l'exploiter sans soucis.

 
Hey aster :-)
 
Je ne suis plus trop sûr d'avoir des réglages poussés dans le BIOS mais il faut que je re-vérifie... en heures non ouvrées, pour garantir le SLA à mes clients exigeants ;-)
 
Le tout semble effectivement très stable, si ce n'est que j'ai eu deux fois un gros message bloquant au démarrage sur le fait que le système doit être restauré. Ce n'est pas systématique (peut-être seulement après un gros stress test, pas fait gaffe) mais le système vient d'un disque dur Raptor en legacy migré sur un SSD, puis lui-même converti en UEFI pour être branché sur le NUC : c'est déjà pas mal que ça démarre :-)
 
Pour info, j'ai essayé l'Intel XTU mais malgré les drivers à jour, il refuse de se lancer. Donc je regarderai le BIOS et au pire, je tenterai ThrottleStop.
 
En tout cas, merci !
 

fanlesstech, Nofan est encore en vie ?  
https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 8444_1.htm

Le projet Nofan n'en fini pas de mourir, ça ne m’étonnerait pas que ce soit terminé.
 
Les rads d'Artic à 15 euros ont certainement eu la peau du CR-80EH.

A quand un retour du CR-95C avec support AM4 ?
 
Je rêve à cela.  

Pour conclure sur le sujet, j'ai récupéré un Aquacomputer Quadro sur mon autre config, avec deux sondes températures.

Ces dernières indiquent, après 15 min de OCCT Power, respectivement 90° pour les rads VRM et 67° pour les rads mémoire, avec une T° ambiante de 25°.
Voilà pour les températures en passif.

Pour conclure, c'est jouable de refroidir passivement une 1650 Super (équivalente d'une 1060 Go) mais en open air uniquement, et dans le cadre d'un usage occasionnel.

Personnellement, je ne m'y filerais pas sur le long terme.

C'est la raison pour laquelle j'ai finalement remplacé l'Arctic Cooling Accelero S1 par un Thermalright HR-03 GT (moyennant là encore une adaptation du système de fixation original), qui sera refroidi par les 120 mm du rad CPU (également de chez Thermalright).
J'ai gagné plus de 10° par rapport à l'Arctic Cooling.

Alors je sais, ça va pas vous plaire, c'est du latin c'est pas fanless donc hors-sujet, mais finalement seuls le CPU et les VRM CG sont refroidis activement.
Et j'aime tellement le look de l'ensemble, total hasard que tout s'aligne aussi bien, que je me devais de le partager  

Le Dual fan sur le ventirad CPU c'est peut-être too much.

lapin ?

C'est un fan sur le CPU et un sur la CG, non ?
La photo est globalement mal branlée, on sait pas trop ce qu'on voit...

Ceci dit qu'il soit fixé au rad GPU ou au rad CPU, ça change pas le fait qu'il est positionné là et qu'il y en a bien 2 Et ils soufflent bien dans le même sens ? Dans quel sens ?

Les deux ventilos sont placés en push-pull sur le radiateur CPU, soufflant tous les deux sur le radiateur GPU.
 
C'était le but, en cas de non-faisabilité du 100% fanless, d'utiliser les deux ventilateurs du CPU pour refroidir le GPU.
D'où le choix du Thermalright, qui peut se monter dos à la CG, de manière à maximiser le flux provenant des deux 120.
 
@Kyjja : je viens de faire le test avec un seul 120 un pull sur le radiateur CPU.
Ca marche aussi très bien
 
Résultats après 20 min d'OCCT Power avec un ventilateur @ 800 RPM :
 
https://imgur.com/iaQTF0g
 
Tout ça pour dire qu'après expérimentation avec deux rads différents, avec et sans ventilos, je ne conseille pas forcément de refroidir une 1650 Super en passif, comme on pouvait le faire avec une 1050 Ti.
 
Fin du hors-sujet

1650S et 1050Ti c'est pas non plus les mêmes TDP (100W vs 75W).
 
 
Mais bien tenté

ce qui m'étonne sur la photo, c'est l'orientation dees ailettes de refroidissement. La convection doit se faire difficilement, donc ça ne fait pas trop optimisé pour se passer de ventilateur

Normalement il doit fonctionner à la verticale, sans ventilateur, dans un boîtier ...

Merci pour ce retour

 
 
Malgré sa position, il explose l'accelero S1 (voir mon tout premier post).
Il ne s'agit que de tests sur un test bench, en attendant le boîtier final, dans lequel les performances n'en seront que meilleures.
J'aurai aimé partir sur un lian li PC-Q50, malheureusement pas assez large...  
Si vous avez d'autres idées  

Q07 OU Q08 si tu trouves une alternative pour relocaliser l'alim

Review de MonsterLabo https://www.techpowerup.com/review/ [...] x-chassis/