Reprise du message précédent :
Premier boîtier fanless pour RYZEN!!!
 
https://images-na.ssl-images-amazon [...] L1000_.jpg

Si même le tôlier se met à troller  

Un Ventillo qui s'active uniquement pour une CG en charge est une concession envisageable en ce qui me concerne.

Pour nous non.

On veut le silence, celui-la même que l'on dit d'Or.

Rien de mécanique, rien ne doit bouger, on veut du passif noiseless  

Et si c'est petit c'est mieux  

J'aime lire ça

 
   Je veux dissiper 500 W en rigolant, t'entends ?

Une config dans un frigo à absorbtion, ça vous irait?
J'ai un vieux frigo à absorbtion qui fonctionne à l'ammoniac...des idées de HB!

Tente !

Le bouzin a 45w de puissance réelle pour hum 250 consomée.
Ça va être silencieux mais pas économique

Idée farfelue comme ça mais quelqu'un ici a tenter le module Peltier 12v ????
Parcque pour du passif ca doit donner un coup de pouce couplé a un rad non??

le peltier c'est très souvent la fausse bonne idée
 
Exemple de chiffre au pif
pour 1W de froid tu fait 4W de chaud
 
Les peltiers ont un rendement hyper pouris

http://fr.rs-online.com/web/p/modules-peltier/6935104/
Ça doit pouvoir se tenter avec un ryzen au cul...
mais là c'est 400w a dissiper...

Ben 50% en condition "réel" c'est pas si mal, après c'est juste pour tester justement les rads sont perfs pour garder un delta potable maintenant

Vous pensiez que la consommation et le TDP de Ryzen étaient confus?
 
AMD annonce qu'en fait, le capteur affiche 20°C de plus que la VRAIE température!
 
https://www.techpowerup.com/231473/ [...] ing-offset
https://community.amd.com/community [...] 62109582=1
 

Pas mal comme système, je connaissais pas
 
Parce qu'un frigo (surtout dans un studio) ça peut être sacrément bruyant !!

reste les boitiers de Calyos, n'oublions pas...

http://www.calyos-tm.com/calyos-fa [...] rkstation/

d'ailleurs y'a plus de news, ils étaient sensé lancer un kickstarter à la fin de l'année avec une version moins onéreuse, et une v2 au CES de cette année..

edit:ahh ça arrive on dirait: https://www.cowcotland.com/news/569 [...] cieux.html

edit2: autre lien https://twitter.com/hashtag/fanless [...] sh&lang=fr

Voici la machine finale qui devrait faire l'objet d'une campagne de financement participatif (Kiskstarter).
 
Je suis déçu car je pensais qu'ils avaient signé avec un grand constructeur, ou une grande enseigne.
 

C'est Caylos ou un équivalent ?

Oui oui, Calyos.

 
C'te bonne blague !  

Variantes mini-itx (et moins cher) du système Calyos prévus ?

Oui, il y a un cube de prévu qui ressemble au DB4 de streacom.

Salut tout le monde,
 
Premier retour sur mon Zotac Ci 323 :
* Config temporaire avec 1 HDD 7200 RPM et 1 stick de RAM
   - Un SSD et 2 sticks de RAM sont prévus, je jouerai plus tard aux chaises musicales avec des données pour libérer le SSD
* Je voulais faire une install de Windows vite fait pour voir les températures avec un "vrai soft" et en idle/load plutôt qu'avec le BIOS
   - J'espérais installer un Win 7 SP1 "stock" en branchant le clavier-souris et la clé USB sur les 2 ports USB2.0 -> clavier-souris inactifs dans le setup W7
   - J'ai changé quelques réglages clavier/USB dans le BIOS dont 1 concernant le CTRL xHCI (je viendrai mettre le nom plus tard), sans plus de succès
   - Avec le DVD fourni par Zotac pour créer une clé USB Win 7 intégrant directement les drivers USB3.0 le setup ne se lance même pas -> écran noir avec curseur qui clignote
   - Faudra que je creuse sur les forums et regarder ce que leur DVD intègre comme drivers ...
* En rentrant dans le BIOS avec la machine froide : 23° pour le CPU et bonne inertie thermique : +1°/2min jusque 35°, 2h-2h10 pour atteindre max 49°
   - Problème : je ne sais pas quelle sonde il lit
* J'ai oublié de regarder la conso à la prise AC, je reviendrai faire un update de mon post plus tard dans la journée
 
Bonne journée à tous,

77W pour le R7 1700. Avec un léger underclock/undervolt, ça aurait pu être très intéressant s'il y avait un gpu intégré.

Patience, les APU doivent arriver pour la fin de l'année

si j'ai bien compris l'explication du dossier sur le 1800x, il faut retirer environ 15% pour avoir la consommation reelle du processeur (à cause du rendement du module d'alim de la carte mere)

pour le 1700 : 76.8 * 0.85 = 65.28
pour le 1700x : 110.4 * 0.85 = 93.84

et la, bizarrement, la conso ressemble furieusement aux TDP annoncés des 2 processeurs en question

1800x : 128.9 * 0.85 = 109.565

du coup, j'ai bien l'impression que le 1800x est en fait une version overclockée du 1700x (histoire de pouvoir jouer à "qui a la plus grosse ?" avec intel dans les tests comparatifs) et que le survoltage implique une montée en fleche de la conso (fonction du carré du voltage tout ca...)

edit : j'ai juste regardé les histogrammes avant de poster, c'est mieux expliqué dans l'article
http://www.hardware.fr/articles/93 [...] tique.html

Mais les rumeurs annoncent un 4 coeurs uniquement

oui 4 coeurs max sur les apu (de mémoire)
mais en meme temps, c'est parfaitement logique
il faut bien le caser quelque part le gpu, du coup ils retirent un CCX pour faire de la place

oui d'après les résultats d'OC, les 1700/1700X/1800X sont clairement les mêmes processeurs, au mieux échantillonnés, au pire juste différencié au marketing.
 
Très bonne nouvelle pour le fanless cette histoire, reste plus que le pb du gpu à trouver si Calyos ne sort rien sous peu
 
L'autre super nouvelle, c'est la possibilité d'OC facilement pour une tâche donnée (genre une compression vidéo), puis revenir à une conso plus raisonnable

En même temps déjà c'est quand même 120W un octocore donc ajouter à ça un GPU c'est compliqué tout de même  

Antimemetic a légèrement évolué...
 
https://arstechnica.com/civis/viewt [...] d&start=80
https://smallformfactor.net/forum/t [...] uilt.1414/
 




 
Dans le monde de Bap2703, ce n'est pas une création exceptionnelle mais l'exemple à suivre, et tout à fait réaliste

Soit on se sort les doigts pour monter sa solution, soit on fantasme sur la même chose faite par un fabricant parce qu'on peut pas y mettre le prix demandé.

Chacun fait ce qu'il veut.

Tu as oublié l'option: soit on économise pour accéder à la machine de ses rêves

D'une part il y a ça, mais d'un point de vue thermique ce serait compliqué d'entasser beaucoup plus en restant fanlessisable aussi
 

Le 1700 n'est pas à 120W mais l'idée est là oui
 
 
 
Sinon le coup de rajouter un dgpu fanless ça manque un peu de solution abordable pour le moment je trouve oui

Ah et bonne nouvelle : les R5 sont annoncés pour le 11 avril https://www.nextinpact.com/news/103 [...] ollars.htm

Pour de l'affichage uniquement, j'avais repéré une carte HP GT730 (la seule avec displayport et donc affichage en 4k) : http://www8.hp.com/emea_africa/fr/ [...] id=8410036

Si on joue pas et qu'on baisse un peu les fréquences, ça doit tourner avec une conso de quelques watts à peine.

Dommage qu'elle soit vendue à 80€.

j'ai un doute pour les qq watt, les cg desktop ne sont pas faites pour ne pas beaucoup consommer, même les entrées de gamme, et même avec simple radiateur, c'est fait pour des boitiers ventilés point.
Il faut forcément un déport de la chaleur, via un caloduc ou autre.

de mémoire, ma HD5400 fait dans les 15-20W, et ct le mini à l'époque. en dessous de 10w, j'y crois moyen, et tu ne trouveras aucun test pour ces cg, car Intel avec son gpu intégré a tué ce marché.

15W-20W c'est en jeu/pleine charge. Pour de l'affichage uniquement, tu peux sans problème bloquer les fréquences au minimum et réduire fortement la conso. Sur des cartes beaucoup plus performantes, GTX 1050 par exemple, la conso de la carte graphique sur le bureau Windows c'est 5W sur un écran 1440p 120Hz (voir test HFR). Sur une GT730 (qui ne dépasse pas 25W en pleine charge), on doit surement pouvoir atteindre ces 5W, voire moins.

pourquoi acheter une carte pour afficher le bureau ou regarder des videos (même 4k 24ips au moins il me semble)
quand la partie graphique du proc le fait sans aucun soucis on peut même se fendre de petits jeux, je vois le toschiba hybride de ma femme avec son petit i3 5005U fait tourner les sims 4 tranquilou et la conso fait rigoler avec un TDP de 15w pour le tout.
 en processeur desktop un 6400T avec sont TDP de 35W doit permettre de se passer de carte aussi pour lecture 4k (sur DP il gère du 4096x2304@60Hz, donc il doit bien pouvoir lire du 4k tranquilou )  
doit bien avoir de bon apu AMD sous les 40w de tdp aussi.
ça fait des économie de place, de conso et donc de chauffe moins de truc à gérer