Reprise du message précédent :
Un bon petit hub joli pour mettre sur le bureau avec lecteur de carte dans ce style et c'est parfait (oui bon ça fait un peu style apple là )
http://reho.st/thumb/https://image [...] dSBfJL.jpg

C'est parfaitement sensé.
Ce n'est pas de l'intensif grosse puissance, c'est tout simplement pouvoir utiliser la puissance du produit que l'on achête.
 
Il ne faut pas non plus oublier la température ambiante.
En été, suivant la localisation, on peut facilement ajouter 10°C aux résultats qui ont été obtenu sous  22°C.
Donc un usage dit léger peut très bien amener à des températures limites dans des conditions différentes d'utilisation.
Pousser le système à fond donne une bonne idée de la pertinence du produit.

Intel ne caractérise certainement pas ses processeurs desktop sur des systèmes fanless. Donc c'est une utilisation annexe et qui fonctionne mais il n'est pas probablement pas recommandé de faire du H24 intensif avec une température ambiante dans la boitier de + de 60°C. Sans mentionner le fait que les autres composants du systèmes vont vite tirer la gueule. Les composants électroniques sont en général validés et caractérisés sur une plage allant jusqu'à 60°C. Au delà faut des séries spéciales qui ne sont pas utilisées sur du matériel grand public.

Je reste sur l'idée que sur des boitiers fanless de taille très contenue, il est peut-être plus sage de ne pas envisager de telles utilisations. Tout comme ça ne me viendrait pas à l'idée de faire du calcul scientifique sur un laptop.

je n'ai pas constater cela avec mon zotac
que ce soit en été à 30°C ou en hiver à 15°C, l'appareil monte plus ou moins vite jusqu'à 45°C puis oscille ensuite entre 45°C et 65°C qu'il atteint péniblement au bout de plusieurs heures de fonctionnement à pleine charge. Les performances ne se dégradent pas de manière significative. Dès la baisse de charge, il retombe assez vite à 50°c (moins de 10 mn) plus long pour 45°C

La n'est pas le problème, c'est la solution de refroidissement qui doit être correctement dimensionné et pas le processeur qui doit s'adapter jusqu'à devenir anémique ou à l'utilisateur de restreindre son usage.
 

Tu joues le jeu des constructeurs qui vont se faire un plaisir de nous pondre encore plus de produit bancal.
 
Si un produit n'est pas capable de garder ses composants dans des conditions saines d'utilisation en charge maximale alors on achète pas c'est aussi simple que ça.

très interessant comme comparaison
et encore plus si tu gardes à l'esprit que les tarifs de ces mini pc chinois n'incluent pas les taxes (TVA, frais de douane, etc...)

je suis d'accord avec toi sur le fond
on a un peu trop tendance à oublier qu'un processeur n'est pas sensé fonctionner en mode throtling
le throtling c'est une sécurité pour éviter que le systeme ne crashe en cas de surchauffe

c'est un peu comme la roue de secours d'une voiture, c'est bien utile pour rouler jusqu'au garage le plus proche, mais c'est pas fait pour rouler 1000km sur autoroute

Oui mais dans une utilisation courante (bureautique, web, casual gaming, etc.) on n'arrivera justement pas à du throttling.
 
Donc je suis plutôt d'accord avec Delivereath. Il faut choisir sa machine en fonction de l'usage prévu, en toute connaissance des limites. Quand on a besoin de réactivité pour des tâches courtes (c.a.d la plus part des usages courants) certaines machines peuvent faire sens..

 
 
Usage prévue me concernant : internet, multimédia (lecture vidéo, audio HD) et pis c'est tout... et de la connectique usb (au moins 4 dont 2 minimum 3.0), le tout dans un truc pas monstrueux... voire mini donc...
 
Le hic : j'y connais rien et à la lecture en diagonale de la first page j'étais en mode    
 
Moyen de s'acheter une config 100 % silencieuse soit à monter soit même, soit tout neuf tout beau tout assemblé ?  
 
Budget : heu... entre 500 et 1000 euros

Quelqu'un pourait me dire la différence entre:
ASRock Z270M-ITX/ac et ASRock Z270 Gaming-ITX/ac
Merci, belle et bonne année à vous tous

kirgune : si c'est juste ça comme usage, ça devrait aller Un shuttle DX30 ?  
bm88 : la fatal1ty a 8 phases d'alim, meilleur chipset son, un connecteur usb type-c à la place des 2 usb2 et un seul port ethernet contre 2 pour l'autre. et bien sur le look

OK, merci thony94, dis moi, DERNIER renseignement:
le modèle ASRock Z270M-ITX/ac CPU Skylabe est-il compatible avec CPU Kaby Lake? je ne crois pas...
peut-on overclocker un CPU en K avec ce modèle Z270M?
Merci et amitiés

ça n'a aucun rapport avec le topic à priori mais bon on y est maintenant alors... Si tu as d'autres questions, n’hésites pas à ouvrir ton propre topic, ça sera mieux

Le chipset Z270 (et H210/H270/B250) est prévu pour kaby-lake justement et il également compatible avec skylake.  (tu n'as pas du beaucoup chercher parce que c'est écrit plein de fois et en très gros sur la fiche produit de ldlc... )
C'est le chipset Z170 qui n'est pas forcement compatible avec kaby-lake, ça dépend des constructeurs et des mise à jours du bios.

Oui le chipset "Z" chez intel permet l'OC, (Z87,Z97, Z170, Z270,...).

 
 
Oui, juste ça comme usage, pas de jeux ni rien, je veux juste un truc silencieux et qui plante pas tout le temps xD.  
 
Merci pour ton retour  

Parfait, encore merci.

Vidéo du cube de calyos...
https://www.youtube.com/watch?v=nhes8H__DlY

Tiens, un test sérieux du DB4, avec un CPU de 84W au lieu de 65W.
Et une carte graphique dans le boitier, histoire d'empirer la situation. Conclusion, ça passe.
http://www.hardocp.com/article/201 [...] HkG1y994uU

Aucune idée du test effectué ni des conditions (température relevé quand ? au bout de 3 min ? 30 min ? 3h ?

Vidéo officielle du Shuttle DX30 https://youtu.be/VoEddb3C8Y0
 
Musique de qualitay!  
 

Léger hors-sujet: ASUS sort une carte-mère garantie pour une utilisation 24h/24, avec 2 ports M.2, miam! https://www.asus.com/Motherboards/PRIME-Q270M-C/
 
Design tout simple et certainement conçue pour durer 20 ans...
 

1/ le PC qui tourne en permanence et qui empêche de se fixer sur un détail  
et  
2/ la musique  
se donnent le mot pour donner la gerbe

Sympa merci, par contre pour les températures à prendre en compte , j'aurai tendance à regarder la colonne de droite. La colonne de gauche correspond plus à une charge type jeu.
- CPU 69°C
- GPU 84°C
- Ambiant 22°C
Attendons un test indépendant...
 

A priori pour le DB4, il y a deux test un dit enthousiaste (avec Carte graphique) et un autre normal.
L'image postée correspond au test normal qui a duré 60min sous prime95 et furmark avec une température ambiante de 24°C.

Si on ne lit pas le texte en même temps, on trouve pas les infos. Page2:

 
edit: Ounède by SiRoB.

merci pour vos réponses, j'ai été un peu vite, juste lu la page des températures

Ya pas de mal, lire trop vite, c'est ma spécialité. ^^

 
En fait, la configuration fonctionne impeccablement en régime de croisière sans aucune modification autre que le gouverneur en powersave. Cependant, la compilation from scratch de puis les sources génère une charge sur la durée qui dépasse la capacité de dissipation du duo 4x caloducs + radiateur latéral. Et puis j'utilise l'IGP du processeur, qui  peut donner des signes de faiblesse si il chauffe de trop. Parfois, X Window passe en écran noir, et j'ai eu du passer en mode console pour le redémarrer, et tout repart.
Donc, je cape la température maximale un peu au dessous du Tmax lisible sur ark.intel.com, j'obtiens alors une absence de panne video et une absence totale de machine Checks Exeption autre que les cache miss normaux.
 

 
La question est loin d'être noob, et je vais être plus explicite, même si ça sort du cadre du pur fanless, pardonnez moi du HS.
En fait, j'utilise /tmp (et /var/tmp/portage) en tmpfs, 12Go chaque (mais ce n'est qu'une directive, le noyau s'adapte), ainsi qu'un swap en /dev/ram pour les rarissimes cas où cela reste indispensable. 99% du temps le noyau gère tout seul, et bien.
 
 

 
Un processeur qui prend plus de 85° durant 20 minutes de compilation de chromium, firefox ou libreoffice, finit par décroite en fréquence par throttling, avec des exceptions matérielles, des cache miss, des désynchro de pipe line, des flush de cache et autres pertes de temps.  
 
En réglant à 65/70° max, le processeur ne souffre pas, les fréquences restent aussi hautes que possible et les temps de compilation minimisés. J'ai benché pleins de trucs et ça marche pile poil. Avoir un temps de charge des pages aussi rapide que possible (fréquences hautes) que des températures contrôlées en cas de build world, voilà qui me convient.

 
En effet, j'ai un swap en /dev/ram de 2ko, pour éviter ces kernels panics, qui ne se produisent jamais dans mon cas. Le noyau Linux ne cessera jamais de m'étonner, depuis 25 ans. Les situations de charge élevées, critiques autrefois, le sont infiniment moins de nos jours.
 
Tu as parfaitement raison, mais j'ai parfois des ictus qui datent des temps monoprocesseurs :-) La magie des patchs de Con Kolivas rend la machine aussi efficace avec une charge à 8 lors d'un build world que si elle ne faisait rien. . J'écris du reste depuis une machine analogue en terme de configuration à celle de mon serveur Fanless, mais à refroidissement actif (4790K, 4.1GHz, 32Go, infra de machines virtuelles du même genre, Gentoo, kernel 4.9.3 à patchs Con Kolivas) Un rebuild du world est en cours, la charge est à 8.9 sans problème. En fait, comme tu le soulignes, la machine sait le faire, même avec une charge à 180. Hors énorme bourde ou faille (fuite mémoire, DDOS; DOS filesystem), le noyau tue ce qui doit l'être et le système retombe sur ses pattes. C'est une des multiples raisons qui me font aimer Linux.

 
Le boitier est trés beau, très bien, toussa toussa, mais:
4 quand on peut 6 caloducs, argh, ça fait un peu mesquin :-)
Des caloducs non horizontaux auraient qui sait un meilleur rendement.
Une diffusion systématique sur les 3 côtés aurait sans doute eu plus d'efficacité.
Et des petits trous trous sur la face supérieure auraient eu permis une convection naturelle.
J'ai d'abord pesté sur les reliefs des faces latérales, mais la surface est tout de même un peu là, et hors empoussiérage la convection doit logiquement intervenir.
 
Un DB4s ou v2 avec tout ça aurait du sens.
 
Oui, je sais, je pinaille, je sors.
 

Personnellement, je suis beaucoup plus impatient de voir le DB2 devenir réalité. C'est le boîtier que je rêvais de voir en créant mon blog il y a 5 ans.
 

Mon concept à la base...
 

Il est arrivé sans se faire entendre

Après quelques minutes, pas de coil whine important à priori, un peu le ssd lors d'une grosse utilisation mais sinon ça à l'air correct.
Le vrai test sera ce soir quand il y aura moins de bruit et moins de lumière pendant un petit film
Pour éviter le gros hs, vous pouvez venir sur le topic du UX330 où j'en parle un peu plus mais je donnerais mon ressenti ici aussi quand même d'ici demain ou quelques jours

Enjoy Thony!
 
Un Vorke V1 refroidit passivement avec un Arctic M1:
 

 
http://www.minimachines.net/tests/test-vorke-v1-42770

C'est quoi exactement le "boitier" ?

C'est surtout qu'il ont voulu fournir en option une alimentation pas trop faible.
Du coup c'est une alim à découpage donc il sont obligés de l'enfermer dans une cage de Faraday.  
Va faire bien chaud là-dedans
Et que dire de la fixation des caloducs contre la parois ? Avec une fine tige métallique fixée à plusieurs centimètres de distance.    
Le moment d'une force, tout ça...

c'est quoi le rapport entre l'alim et le boitier

 
La solution fournie au testeur par la marque.
Avec sans doute pour idée qu'un système de caloduc optionnel pour GPU est à venir.
Soyons sérieux, personne ne vas payer 300€ un boitier pour juste y mettre un I5, qui serait par ailleurs aussi bien refroidi par un FX70 à 40€.

@Fouge, le "boitier", c'est ça :
https://www.flickr.com/photos/13815526@N02/31213048854

Je l'ai vu dans les commentaires Je demandais ce que c'était avant que ça serve de boîtier Un vumètre, un bouton/potard, un fusible, des ouïes pour évacuer la chaleur et un look vintage. Un vieux générateur de tension ou un vieil onduleur ?

Ben c'est que tu n'as pas lu les commentaires alors ;-)
C'est écrit : "Trouvé en brocante un chargeur de batterie Bijou autocompensé, look vintage et taille parfaite pour y glisser le vorke + dissipateur."

Merci    

Il y a des trous masqués en haut de chaque côté, pour la convection. Ce qui est meilleur encore qu'en haut, puisque la poussière ne tombe pas dedans.